Quantcast
PplWare Mobile

Temperaturas históricas na Sibéria preocupam meteorologistas

                                    
                                

Autor: Ana Sofia


  1. Mfi says:

    Já se ouviu falar a uns anos na nova era glaciar, depois o nível do mar que ia subir 1m por ano ( ainda não desapareceu nenhuma praia), durante a pandemia que a camada de ozono tinha recuperado uns 30 anos…
    Conclusão: já tivemos durante a nossa história temperaturas globais muito superiores a existentes hoje em dia ( mesmo antes de haver a industrialização), por fim já acabou a história dos iluminados que afinal a Amazônia não é o pulmão do mundo tão apreguado durante anos.
    Com isto não digo que não tenhamos de minimizar o impacto hambiental, isto já mais parece aqueles estudos do Facebook

    • saldoso says:

      Ainda não desapareceu nenhuma praia?
      Conheço muitos sítios em Portugal que deixaram de ter praia e tiveram que erguer barreiras para que o mar não galgasse povoações.

  2. Mfi says:

    Já se ouviu falar a uns anos na nova era glaciar, depois o nível do mar que ia subir 1m por ano ( ainda não desapareceu nenhuma praia), durante a pandemia que a camada de ozono tinha recuperado uns 30 anos…
    Conclusão: já tivemos durante a nossa história temperaturas globais muito superiores a existentes hoje em dia ( mesmo antes de haver a industrialização), por fim já acabou a história dos iluminados que afinal a Amazônia não é o pulmão do mundo tão apreguado durante anos.
    Com isto não digo que não tenhamos de minimizar o impacto hambiental, isto já mais parece aqueles estudos do Facebook

    • Pedro H. says:

      Então a Amazónia não é o maior contribuinte de Oxigénio do planeta? Pode apresentar dados que suportem isso? É que afirmar uma coisa dessas é quase como dar luz verde aos madeireiros e agricultores do Brasil para rebentar com aquilo tudo. Atualmente, o que afirma, pode ser verdadeiro para toda a população animal e humana, -> com os números atuais <- mas, o que acontece se os humanos explodirem em número? Atualmente estamos estimados em 7.7 biliões e isto só humanos… O que acontece em termos de produção/consumo de oxigénio quando estivermos nos 10 biliões? Vamos extinguir os restantes animais para que não consumam o nosso oxigénio? Ou vamos acabar com o abate de árvores para que nós e os que vêm nas gerações seguinte não ar decente para respirar e passem a usar uma máscara com uma planta lá dentro?

      • Sujeito says:

        Não misturemos as coisas.

        Ele não está a afirmar nada, é o que diz o melhor da ciência actual e não é de agora. Os maiores produtores de oxigénio são os oceanos, não as florestas.
        Não é ele que está em contra corrente mas sim os artigos de fraca investigação nas revistas da treta, documentários e reportagens de tv débeis na sua investigação, que consequentemente educam gerações.

        E ele não está também a dar luz verde a ninguém. Até parece que as corporações de magnatas se preocupam com o que diz a ciência e com a sustentabilidade. E mesmo que o fizessem, seria como dizer que só porque uma perna não é essencial para estares vivo que a podes cortar à vontade.

        Esses 10 biliões, são na realidade 10 mil milhões em língua portuguesa. Faço o reparo apenas por questão de proporção correcta. E quando chegarás aos 10 mil milhões? Dificilmente, visto que a natalidade está a reduzir a olhos visto pelo mundo fora e os números não apontam a essa meta sequer.

      • Mfi says:

        Não a Amazônia não nem nunca foi o maior contribuinte de oxigénio.
        E esta mais que provado cientificamente que o impacto da Amazônia tem consequências sim para aquela região do planeta ( americana do sul)
        Depois faz uma pesquisa sobre o planton dos oceanos esse sim tem um grande impacto do oxigénio global.

        • Mfi says:

          Não a Amazônia não nem nunca foi o maior contribuinte de oxigénio.
          E esta mais que provado cientificamente que o impacto da Amazônia tem consequências sim para aquela região do planeta ( americana do sul)
          Depois faz uma pesquisa sobre o planton dos oceanos esse sim tem um grande impacto do oxigénio global.

  3. Daniel Carriço says:

    Enquanto isso em portugal temos o mês de junho com aguaceiros.

  4. falcaobranco says:

    Cada vez mais o filme “O dia depois de amanhã” faz sentido…

  5. Antônio Gil says:

    No geral todos os comentärios tem a sua lógica,um dia de cada vez para uma natureza melhor,é possível sim.

  6. OnlyAppleHaveTecnology says:

    Não percebo… O ar estava muito poluido, veio um virus o mundo parou durante 2/3 meses os niveis de poluição baixaram para niveis historicos e depois aparecem estas noticias….

    O que causou a era glacial? os mamutes a andarem de carro?

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.