XPENG cria um “power bank” gigante capaz de fornecer 1 MW sem exigir uma ligação de 1 MW
E se fosse possível carregar um automóvel elétrico quase tão depressa como abastecer um veículo a combustão, sem necessidade de uma ligação elétrica de 1 MW? É precisamente essa a proposta da XPENG, que apresentou uma solução de armazenamento de energia capaz de fornecer até 1.040 kW através de um gigantesco sistema de baterias que funciona como um verdadeiro “power bank”.
Durante o evento XPENG Live – Physical AI for All, realizado em Munique, a fabricante chinesa revelou uma das tecnologias que poderá acelerar a expansão do carregamento ultrarrápido de veículos elétricos: uma estação de armazenamento de energia capaz de fornecer uma potência de saída de até 1.040 kW, mesmo quando a rede elétrica disponível é muito menos potente.
A solução pretende resolver um dos maiores desafios da mobilidade elétrica, isto é, a instalação de postos de carregamento de elevada potência em locais onde a infraestrutura elétrica não consegue fornecer a energia necessária.

Existem já dados que referem que os carregadores rápidos estão efetivamente a carregar veículos apenas cerca de 12% do tempo disponível. Durante os restantes 88%, a infraestrutura permanece subutilizada ou praticamente inativa.
Um “power bank” gigante para carregadores ultrarrápidos
A tecnologia apresentada pela XPENG funciona como um sistema intermédio entre a rede elétrica e os carregadores.
Em vez de exigir uma ligação direta de mais de 1 MW à rede, o equipamento pode ser alimentado por uma entrada entre 120 e 240 kW, armazenando energia em baterias internas para depois a disponibilizar rapidamente aos veículos.
Segundo a XPENG, o sistema oferece:
| Característica | Valor |
|---|---|
| Potência máxima de saída | 1.040 kW |
| Entrada da rede elétrica | 120 a 240 kW |
| Eficiência (Round-Trip Efficiency) | 91,5% |
Como funciona?
Na prática, este sistema funciona de forma semelhante a uma bateria doméstica, mas em escala industrial.
Enquanto o consumo da estação é reduzido, a bateria interna vai sendo carregada lentamente através da rede elétrica. Quando um veículo compatível inicia o carregamento, toda essa energia armazenada pode ser libertada instantaneamente, permitindo atingir potências muito superiores às disponíveis na ligação elétrica do local.
Esta abordagem reduz significativamente os custos de instalação e permite criar postos ultrarrápidos em zonas onde seria impossível obter uma ligação elétrica superior a 1 MW.

A nova estação de carregamento da XPENG foi concebida para suportar até 1 MW (1.000 kW) de potência máxima, podendo integrar até 15 pontos de carregamento. Graças ao sistema de armazenamento de energia incorporado, que funciona como um gigantesco “power bank”, e a uma ligação bidirecional à rede elétrica entre 120 e 240 kW, a infraestrutura consegue fornecer potências extremamente elevadas aos veículos. Segundo a marca, os futuros modelos compatíveis poderão carregar a bateria dos 10 aos 80% em apenas 5 a 6 minutos, aproximando o tempo de carregamento do de um abastecimento convencional.
Preparada para os veículos da próxima geração
A XPENG está a apostar fortemente na arquitetura elétrica de 800 V e em tecnologias de carregamento cada vez mais rápidas.
Esta nova estação de armazenamento energético foi concebida para acompanhar essa evolução, permitindo alimentar carregadores de potência extremamente elevada e tirar partido das futuras baterias capazes de aceitar taxas de carregamento cada vez mais elevadas.
Embora atualmente poucos automóveis consigam utilizar toda a potência disponível, a infraestrutura fica preparada para as próximas gerações de veículos elétricos.
Uma visão integrada da mobilidade elétrica
A apresentação desta solução demonstra que a estratégia da XPENG vai além da produção de automóveis.
A marca pretende controlar todo o ecossistema da mobilidade elétrica, desde os veículos e os sistemas de inteligência artificial até às baterias, carregadores ultrarrápidos e soluções de armazenamento de energia.
Ao combinar armazenamento local com carregamento de elevada potência, a XPENG procura ultrapassar uma das principais limitações da infraestrutura atual e facilitar a expansão das redes de carregamento rápido, sem exigir investimentos imediatos na capacidade da rede elétrica.





















Nos EUA já existem vários postos a funcionar com essa tecnologia, carregadores da IONNA de 400kw, e onde a rede não chega com essa potência, usam uma bateria para ajudar.
A ideia, fantástica, diga-se, é essa. Baterias novas ou em segunda vida, podem ser usadas para armazenar energia, carregando mais lentamente, mas, no pico de utilização, nos tais 12% do tempo, podem fornecer até 240 kW a vários postos em simultâneo.
Isto pode ser interessante, até combinado com energia solar, com os postos, cobertos por painéis solares.
Isso mesmo.
Nada melhor que poluir a dobrar.
Não são geradores a diesel.
+1 podiam colocar um pouco de combustível
Resolvam mas é o “problema” do preço absurdo dos carregamentos fora de casa.
É mais caro carregar um eléctrico do que encher um depósito com diesel, e o diesel faz o dobro dobro dos km com um depósito em relação a uma bateria de 80 – 100 kWh
É mais caro como ?
Sim, bastante mais caro até.
Para pessoas com alguma idade, a diferença não é tão grande porque andam devagarinho.
Para um jovem/adulto, o elétrico é limitado, porque gasta muito mais nas mesmas mudanças de velocidade que um a combustão.
Além de que um carro a combustão na reserva não traz nenhuma preocupação, é só parar em qualquer sítio e encher o depósito. Num elétrico…boa sorte.
Mas gastam mais como ? quanto gasta no seu ?
Nos eléctricos menos preocupação é, já que muitos deles fazem bem mais kms que um a combustão na reserva.
Um eléctrico é literalmente em qualquer sitio, basta haver energia.
Tudo o que seja acima de 0,375/kWh sai mais caro e nc esquecer de adicionar os 30% perdidos por resistência e/ou dissipação
Só se for para aqueles que andam como velhinhas, que é o seu caso.
Mas andam todos de renault zoe de 2012 e carregam todos em AC monofásico ?
Espere lá: MAS NOS CARREGAMENTOS NÃO SE PAGA ESSA ENERGIA DISSIPADA ? EPÁ GRANDA CENA.
Claro que paga, e não bufa!!!
Tal como você paga as perdas e evaporação do mesmo.
Claro! É um negocio. mas pensaram que iam poupar dinheiro?
“…futuros modelos compatíveis poderão carregar a bateria dos 10 aos 80% em apenas 5 a 6 minutos, aproximando o tempo de carregamento do de um abastecimento convencional. …”
Nop, 10 a 80% só fazem 200 km em AE, enquanto um combustão em metade desse tempo abastece para 7x’s+km e nc falha.
Não digas asneiras. Se não sabes do que falas, porque inventas?
É o lobby a falar mais alto.
Mais do que certo. E é preciso andar pelos 110 km/h. Aos 115 km/h já está tudo estragado:
https://1drv.ms/v/c/dcb6174b5a250bfc/IQD8CyVaSxe2IIDcdVcLAAAAATMs3yEURtGRYkqpP5FSiaU?e=dgJ23R
Então…quantos kms são de Albufeira a Fátima? Pois pára 2 x’s para isso lol Média 170 kms por carga…pelos vistos até estou a ser bonzinho. 😛
Óh mais do mesmo. Não tens argumentos que sejam verdadeiros e inventas 🙂 aliás, esse teu raciocínio não faz muito sentido. Um vídeo isolado não prova que um carro elétrico tenha uma autonomia média de 170 km por carga. A autonomia depende da velocidade, temperatura, vento, relevo, carga transportada, pressão dos pneus e do próprio modelo do veículo.
Mais uma vez… dizer que aos 115 km/h “está tudo estragado” é um exagero. É verdade que o consumo aumenta com a velocidade, como acontece em qualquer carro, incluindo os a combustão. A diferença é que nos elétricos esse impacto é mais evidente devido à resistência aerodinâmica crescer de forma exponencial. Mas não deixa de ser um exagero usado como falso argumento basilar.
Quanto ao percurso Albufeira–Fátima, são cerca de 430 km. Muitos elétricos atuais fazem essa distância com apenas uma paragem curta para carregamento, e alguns conseguem mesmo fazê-la sem parar, dependendo do modelo e das condições. Falar em duas paragens porque a “média é 170 km por carga” simplesmente não corresponde à realidade dos elétricos modernos. Mas eu percebo que estás a ficar sem argumentos, à medida que cada vez há mais elétricos nas estradas e com mais autonomia.
Depois, falta-te a experiência. Nunca andaste num elétrico, nunca fizeste grandes viagens, e isso leva-te a ir sempre buscar falsas experiências, verdades truncadas.
200km. Fala a voz da experiência só pode
Já dizia o Guterres, é fazer as contas…
Eléctrico: 0,70€ x 80kW =56€ aproximadamente, fazes cerca de 400km
Diesel: 1,95€x50=97,5€, fazes 1000km, sem grande esforço, e com velocidades mais elevadas.
Eu referi-me a carregamentos fora de casa. Em casa, sai mais barato, claro
LoL 5L/100km a andar a velocidades mais elevadas só se for a descer…
Vai enganar outro.
Faço isso com o meu carro, e é um carro “grande”.
Medias 5,4L/100km, autoestrada sempre 120 – 130, acredita se quiseres, a mim tanto me faz.
Mercedes C220 S205
ChatGPT:
Se o objetivo é consumir cerca de 5,0 L/100 km (ou menos) em autoestrada a 120–130 km/h, há vários modelos diesel que conseguem isso em condições reais. Considerando condução normal, ar condicionado ligado e sem trânsito intenso, estas são algumas das melhores opções:
Modelo
Motor
Consumo real a 120–130 km/h
Observações
Mercedes-Benz C 220 d
2.0 Diesel (194–200 cv)
4,8–5,3 L/100 km
Muito confortável e excelente em viagens longas.
BMW 320d Touring
2.0 Diesel (190 cv)
4,7–5,2 L/100 km
Um dos melhores equilíbrios entre prestações e consumo.
Audi A4 Avant 35 TDI
2.0 Diesel (163 cv)
4,8–5,3 L/100 km
Muito eficiente em percursos de autoestrada.
Peugeot 508 BlueHDi 130
1.5 Diesel (130 cv)
4,5–5,0 L/100 km
Excelente aerodinâmica e baixo consumo.
Škoda Octavia 2.0 TDI
2.0 Diesel (150 cv)
4,6–5,1 L/100 km
Muito espaçoso e económico para quem faz muitos quilómetros.
Mas isso é andar como uma velhinha, afinal confirma que anda como uma velhinha.
Eu faço 5 litros aos 100 km e farto-me de papar elektros pelo caminho. E não fui papado por nenhum. E alguns até têm de ser ultrapassados pela direita, porque se recusam a sair da faixa da esquerda.
https ://1drv.ms/v/c/dcb6174b5a250bfc/IQD6eRebWdvDRo9RhVnR4ReNAVDWQkYYNFkvIZ37aHkVAM8?e=hlhi7R
Percebe-se porquê. A essas velocidades gastam mais de 30 kWh/100 km e depois nem conseguem chegar ao posto de carregamento seguinte.
Eu faço 16.8 kwh e farto me de papar os a combustão pelo caminho, pela direita não, já tive uma má experiência.
https ://freeimage.host/i/CNEh8KB
Percebe-se o porquê, os a combustão a velocidades altas gastam mais de 10 litros.
Anda a carregar caro no seu eléctrico, também mete combustivel a 2.20 euros o litro ?
Então mas agora escolhe combustível barato contra eletricidade cara ?
0,70€ não está caro nem barato, esta na média
Está caro, a média é esta:
http://www.uve.pt/ page/quanto-custa-100-km/?fbclid=IwdGRjcATNWPZjbGNrBM1Y9WV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHqYL2aHhTytEvylV6rCWQzN6W5NlGwhMGahwst2TIJQUzJOsHl6ZXmEK25pI_aem_Q9ftkp0WGvLPcqzK4NTZBg
Só confia na UVE quem é tapado.
Situação real:
“…no dia de ontem fiz uma viagem de eletrico a lisboa ( sever do vouga a lisboa ) durante a noite carreguei 3 vezes ir e vir no máximo sempre 30/40 minutos um total de 73,678kwh sempre com cartão prio paguei 55,07€. Serã que existe alguma forma de pagar menos? Nomeadamente em Aveiras ter usado galp frota? Será que valeria a pena sair da autoestrada? …”
Como dizia o outro:
– É fazer a conta.
Não fui eu que vim dizer que andar a diesel é mais caro usando fontes da use.
Mas pronto, quando isso aconteceu você também lá foi.
Se você for sempre no máximo nessa viagem quanto gasta ?
JL, quer ser ignorante, seja ignorante, não arraste é os outros para a sua ignorância.
Diesel anda pelos 2€ o litro, electricidade em postos CS2 rápidos, chega aos 0,70€ o kW.
Diga lá então sua excelência quanto custa encher uma bateria por exemplo com 80kW, num posto rápido.
Se ando como uma velhinha, problema meu, já você deve andar sempre a 200, só que não.
Os eléctricos têm mais cavalos que o meu carro, têm binário instantâneo, mas costumo ser eu a passar por eles, porque será?
Btw, estou comprador de um zeekr 001 ou 7GT, não pense que tenho alguma coisa contra eléctricos.
O eléctrico compensa, carregando em casa, fora, fica mais caro.
Quem disser o contrário, está errado.
Eu não sou ignorante, tanto que até ando de carro eléctrico.
Não, se eu encontro até a 0.2 euros, como é que é 0.70 ? Só se escolher os mais caros, foi o que eu fiz com o gasóleo.
Então não venha dizer que anda a essas velocidades quando não mostra consumos disso.
Curioso, aos meses que ando na estrada e só ontem vi um a combustão a passar por mim, ia em sinalização de emergência.
Fica sempre mais barato, desde que se faça como nos combustíveis, se escolha as opções mais em conta.
https ://www.uve.pt/page/quanto-custa-100-km/?fbclid=IwdGRjcATNWPZjbGNrBM1Y9WV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHqYL2aHhTytEvylV6rCWQzN6W5NlGwhMGahwst2TIJQUzJOsHl6ZXmEK25pI_aem_Q9ftkp0WGvLPcqzK4NTZBg
Quem disser o contrário, está errado.
https://pplware.sapo.pt/motores/e-mais-barato-o-gasoleo-do-que-carregar-um-carro-eletrico-mas/
https:/ /www.noticiasaominuto.com/auto/2712442/carregar-um-eletrico-na-rua-ficou-3-mais-caro-do-que-o-diesel
https://letmegooglethat.com/?q=carregar+fora+de+casa+mais+caro+que+diesel
Estão todos errados menos você.
Já acima lhe postei uma série de carros que em AE fazem 5L/100km, mas estão todos errados
Você anda sempre a 200, por isso é que passa por todos.
Mas eu é que sou burro em alimentar a conversa com alguém completamente fundamentalista.
Carregar fora de casa e em postos rápidos é MAIS CARO QUE DIESEL.
Btw, é meto gasóleo premium e mesmo assim compensa.
Carregadores rápidos 150, 200, 400 kW são bastante caros.
Basta ver nas diversas aplicações.
Mas leve lá a razão, não adianta
Estão, tanto que o preço medio aí calculado não chega nem perto dos 0.7.
Estão todos certos, mas lá está, vão buscar os locais onde consomem menos para mostrar mais baixos consumos e andarem como avozinhas.
Não ando sempre a 200, chego lá algumas vezes, o facto é que não os vejo a passar por mim.
Você anda a 200 e faz esse consumo ?
Chegou a ser mais caro mas quando os combustíveis estavam mais baratos, agora não é, e já lhe deixei a mesma fonte de onde tirou essa do diesel ser mais barato.
Depende dos carregadores, eu encontro carrgadoes de 250 kW a 30 cêntimos o kWh, mas lá está, também posso dizer que encontro combustível a 2.20 euros o litro e a consumirem 10 litros para fazerem o mesmo.
Eu vejo na minha aplicação.
Não adianta, até porque este artigo vem confirmar exatamente o contrário.