Quantcast

Volkswagen criou um 100% elétrico que tem um consumo de apenas 6,89 kWh/100 km

13 Comentários

Não, ainda não está tudo dito sobre os elétricos. A evolução continua a trazer soluções difíceis de replicar nos automóveis a combustão. A Volkswagen criou um protótipo baseado na tecnologia do ID. Polo que consumiu apenas 6,89 kWh/100 km. A este ritmo, ir e voltar do Algarve com uma única carga já parece uma possibilidade!

Imagem Volkswagen Mission Efficiency

 


Chama-se Mission Efficiency e percorreu mais de 1.200 quilómetros num teste em estrada. O resultado impressiona, mas há um detalhe essencial, o protótipo precisou de um carregamento durante a viagem.

A autonomia dos carros elétricos costuma ser apresentada como uma questão de capacidade da bateria. Com o Mission Efficiency, a Volkswagen quis explorar o outro lado da equação, isto é, quanta energia é possível poupar se o carro oferecer o mínimo de resistência ao ar e ao rolamento?

A resposta surgiu num percurso documentado de 1.278,36 km, entre Wolfsburg, na Alemanha, e Viena, na Áustria. O protótipo registou um consumo médio de 6,89 kWh/100 km sem contabilizar as perdas no carregamento.

Incluindo essas perdas, o valor foi de 7,51 kWh/100 km. A velocidade média da viagem foi de 67,72 km/h e a bateria foi carregada uma vez pelo caminho.

 

Tecnologia do ID. Polo, carroçaria muito diferente

O Mission Efficiency parte da plataforma MEB+, com tração dianteira, e utiliza tecnologia de propulsão do novo ID. Polo. O motor elétrico desenvolve 99 kW (135 cv).

Para este protótipo, a Volkswagen aumentou por software a capacidade útil da bateria de 52 para 54,9 kWh, uma alteração que a própria marca distingue da configuração destinada à produção em série, onde é necessário preservar a longevidade da bateria.

É na forma que o carro mais se afasta do Polo. A carroçaria é comprida, baixa e afunila na traseira. As rodas posteriores estão carenadas, a parte inferior foi revestida e as entradas de ar frontais só abrem quando o arrefecimento o exige. Este conjunto permitiu atingir um coeficiente aerodinâmico de 0,158, que a Volkswagen apresenta como um recorde entre automóveis homologados para circular na estrada.

A marca afirma que, acima dos 80 km/h, o protótipo consome mais de 30% menos energia do que o ID. Polo de série em condições comparáveis. É um exemplo do peso que a aerodinâmica ganha quando a velocidade aumenta: poupar energia deixa de depender apenas do motor ou da bateria.

É o elétrico mais eficiente do mundo?

A Volkswagen atribui ao Mission Efficiency três recordes numa categoria específica de veículos elétricos de quatro lugares, próximos da produção e adequados ao uso quotidiano.

Um dos resultados é o consumo de 6,48 kWh/100 km numa prova em condições ideais, feita a 68 km/h constantes, sem subidas e com equipamentos como o ar condicionado desligados. Esse número não deve ser confundido com o consumo obtido na viagem em estrada.

Também importa distinguir “baseado no ID. Polo” de “futuro ID. Polo”. O Mission Efficiency tem uma carroçaria própria e é, por enquanto, um veículo-conceito que não está à venda. O seu contributo está em mostrar o potencial de combinar componentes de produção com uma redução profunda da resistência aerodinâmica, antes de pensar simplesmente em instalar uma bateria maior.

Comentários

13

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de JL
    JL

    Então mas esperem lá, segundo o Yamaha são 30% de perdas no carregamento e não 9%. Lol

    “Incluindo essas perdas, o valor foi de 7,51 kWh/100 km.”

    1. Avatar de Yamahia
      Yamahia

      “…Pode chegar ATÉ 30%…”, depende das condições.
      Já que não percebe se matemática, aprenda português.

      1. Avatar de JL
        JL

        Mas nos seus números não chegaram, portanto nem sequer podem.

        Eu sei bem Português, você disse que carregamento DC chegava a 30% de perdas, o que não conseguiu provar.

  2. Avatar de trolha
    trolha

    Após todos os escândalos em relação ás emissões, a VW perdeu toda a credibilidade.

  3. Avatar de Rodrigo
    Rodrigo

    A mesma empresa que ficou conhecida no dieselgate e teve de pagar milhoes por mentir nos consumos lol. Aquela roda traseira escondida e para que? Quando for substituir o pneu da mais trabalho ou ficar mais caro?

    1. Avatar de GM
      GM

      A roda traseira escondida, isto é, carenada, é para reduzir a resistência ao ar, melhorar o coeficiente aerodinâmico (Cx) e assim, reduzir consumos. Não é à toa que o formato da carroceria é em gota, sendo mais largo à frente e estreito atrás, para que o atrito do ar seja diminuído ao longo do comprimento do veículo. Outro pormenor não mencionado no artigo, é a jante das rodas dianteiras serem também elas com tampão (quase) integral, para também reduzir, ou quase eliminar, a resistência ao ar. Faltou eliminar os retrovisores laterais e substituí-los por câmaras associados a écrans no interior, solução essa existente no mercado, por exemplo, no HONDA e.

      1. Avatar de JL
        JL

        Solução que já havia em carros comercializados no passado, exemplo citroen CX, BX, Visa.

      2. Avatar de JL
        JL

        Tambem o Citroen DS mais conhecido como boca de sapo.

  4. Avatar de Atento
    Atento

    Gostava muito de cofnirmar as dimensões dos pneus, porque resistência ao rolamento é tão relevante para o consumo como para a capacidade de aderência do veículo.
    Colocar uns pneus de 15cm de largura baixa brutalmente a capacidade de travagem e velocidade em curva, afetando a segurança do veículo. Estamos a falar de veículos mais pesados que os convencionais com motor a combustão.

  5. Avatar de Zec
    Zec

    Espera, é isso que consomem os carros elétricos?? Como é que consegue consumir mais do que 2 vezes a minha casa inteira! Agora entendo porque demoram tanto tempo a carregar.

    1. Avatar de JL
      JL

      A sua casa consume quanto para fazer 100 kms ?

  6. Avatar de CombustãoInterna
    CombustãoInterna

    RIP Tesla.

  7. Avatar de MCorreia
    MCorreia

    Cópia do Citroen CX e Boca de Sapo, mas com mau gosto.