Quantcast

Vai a 120 km/h na via da esquerda e aparece um carro atrás! Deve sair para a direita?

109 Comentários

“Estou a circular a 120 km/h, o limite máximo permitido, na via da esquerda. Se aparecer um carro atrás de mim, sou obrigado a sair para a direita?” Esta é uma dúvida bastante comum entre os condutores portugueses. O que diz o Código da Estrada?

A resposta é sim, quando a via da direita estiver livre e for possível regressar a ela em segurança.

O facto de um condutor estar a circular à velocidade máxima permitida não lhe dá o direito de permanecer continuamente na via da esquerda.

O que diz o Código da Estrada?

O artigo 13.º do Código da Estrada estabelece que, quando existem duas ou mais vias de trânsito no mesmo sentido, a circulação deve ser feita pela via mais à direita.

As vias situadas à esquerda podem ser utilizadas, entre outras situações, para efetuar uma ultrapassagem.

Isto significa que, numa autoestrada com três vias, por exemplo, um condutor que esteja a circular a 120 km/h na via mais à esquerda deve regressar à via da direita depois de concluir a ultrapassagem, desde que possa fazê-lo em segurança.

E se aparecer outro carro mais rápido?

Aqui está um dos pontos que mais dúvidas gera.

Imagine que está a ultrapassar vários veículos e circula a 120 km/h. Entretanto, aproxima-se por trás um automóvel que pretende circular mais depressa.

Se ainda está efetivamente a ultrapassar veículos, não tem de interromper imediatamente a manobra só porque surgiu um carro atrás. Deve concluir a ultrapassagem em segurança e regressar à direita logo que possível.

Por outro lado, se já não está a ultrapassar ninguém e existe espaço suficiente na via da direita, deve regressar à direita.

O condutor que se aproxima por trás não pode simplesmente decidir ultrapassá-lo pela direita. A regra geral prevista no artigo 36.º indique que a ultrapassagem deve ser efetuada pela esquerda.

Se o veículo que se aproxima por trás estiver, por exemplo, a 140 km/h, isso não dá ao condutor da frente autorização para permanecer na via da esquerda quando já não está a ultrapassar.

O outro condutor é que estará a cometer uma eventual infração por excesso de velocidade.

Comentários

109

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de PoPey
    PoPey

    A questão nem é a velocidade a que se vai…

    Vai a ultrapassar? Nao… Entao nao tem motivos para ir na faixa da esquerda.

    1. Avatar de Zé Fonseca A.
      Zé Fonseca A.

      Mais ou menos, eu faço viagens completas na faixa da esquerda por uma questão de segurança, mas é raro haver algum carro a ir mais depressa do que eu

      1. Avatar de Sérgio V.
        Sérgio V.

        Sim segurança acima de tudo.
        É cada artista neste país.
        Faz me lembra os emigrantes, cá andam como querem, lá nem piam

        1. Avatar de Zé Fonseca A.
          Zé Fonseca A.

          Eu sei que vocês são pouco viajados mas sabes que Portugal tem as melhores estradas do mundo e em melhores condições?
          Que uma AE tuga tem muito mai segurança que qualquer autobahn, a segurança ou falta dela é meramente cultural, a velocidade não representa um factor de risco acrescido, na estrada certa, no carro certo e nas mãos certas.
          Além de curso de condução defensiva tenho curso de condução evasiva, tenho 30 anos de carta, milhões de kms percorridos em dezenas de países e zero acidentes.
          Nunca ao andar em excesso de velocidade coloquei a mim ou outros em risco, é tudo uma questão cultural e eu sou diferente do tuga médio, até do alemão médio

          1. Avatar de Teófilo
            Teófilo

            Isso é porque nunca lhe rebetou um pneu a essa velocidade. A mim já me aconteceu a 140 e até sem a jante fiquei. Deve ter sido um anjinho que me segurou o carro. A intenet também serve para aprender: pesquise a diferença de ter um acidente a 180 km/h x 120 km/h e depois conversamos. A suposta segurnaça que transmite um carro que atinge 250 km/h, na quase totalidade dos casos é apenas uma falsa segurança. Não é um airbag que o vai salvar a si ou sua família. Um acidente a uma velocidade elevada, o habitáculo nunca fica sem deformação, por vezes até o motor vai lá parar dentro. Se anda tanto na estrada como refere, já devia ter presenciado muitos casos desses. Pelos vistos, menos ando eu, e já vi demasiadas tragédias.

          2. Avatar de Zé Gato
            Zé Gato

            Se vais em excesso de velocidade vais a transgredir, ponto.
            Os restantes argumentos que usas valem zero. Queres acelarar vasi fazer um track day num autódromo e aí sim estás em segurança, tu e os outros.
            Com carta há 30 anos devias ter um discurso mais moderado. Eu já fui assim…mas quando tinha 20 anos.

          3. Avatar de Zé Fonseca A.
            Zé Fonseca A.

            Sim, mas em carros como os meus já vi situações de rebentar pneu e o carro manter-se estável e permitir reduzir a velocidade e encostar.
            Além que pneus são sempre os melhores e são trocados antes do limite, até por várias vezes já tive de me chatear com a frota por não quererem trocar pneus antes do limite

          4. Avatar de Asiim
            Asiim

            boa sorte quando apanhares com um obstáculo imprevisto a 150km/h e não conseguires travar a tempo…

          5. Avatar de SoulReaver
            SoulReaver

            @Zé Fonseca A. Finalmente alguém que pensa como eu : ) “…a velocidade não representa um factor de risco acrescido, na estrada certa, no carro certo e nas mãos certas”.
            Essa é a verdade que ninguém quer aceitar, uns simplesmente porque não querem, outros porque não lhes convém, agora desafio quem nunca cometeu uma única infração a atirar a primeira pedra..
            Acredito que muitos que estão constantemente a criticar a velocidade e a apontar a velocidade com a principal causa de acidentes não olham para os espelhos quando mudam de faixa, não utilizam os piscas quando mudam de faixa e muitos nem sabem como emparelhar o smartphone com o sistema do carro.
            Enfim, drive safe ; )

          6. Avatar de Zé Fonseca A.
            Zé Fonseca A.

            A prova que a vossa opinião vale zero é que existem países com limites de velocidade de 140 e até de 160.
            Vão aprender os motivos pelos quais não há limites em algumas seções da autobahn, depois de aprenderem voltem a ler o meu comentário e ponham a cabeça a funcionar

          7. Avatar de Teófilo
            Teófilo

            Eu vou fazer o contrário. Vou explicar porque razão existem limites nas AE, nomeadamente 120 km em Portugal:

            1-A 120 km/h, percorremos 33 m/s. Em 2 segundos percorremos 67 metros. Em caso necessidade de imobilizar um veículo para evitar um acidente, há que somar a distância necessária para o efeito que depende da capacidade de travagem do veículo. Em média, a 100km/h são necessários 100 m para imobilizar um veículo. A 120 km/h são necessários 144m. A 130 km/h são necessários 169 m. A 140 km/h são necessários 196m. Ou seja, considerando a velocidade de circulação, o tempo de reação e tempo necessário para imobilizar um veiculo, basta uma pequena diferença de velocidade para determinar a diferença entre ter e não ter um acidente. Aqueles artistas que circulam a mais de 120km/h, muitas vezes a 100/150 metros de distância do veículo que segue à frente, não são campeões do volante. São apenas desmiolados e ignorantes das leis mais básicas da física, potenciais assassinos a quem nunca devia ter sido entregue uma carta de condução.

            2-Porquê 120km/h, e não 130km/h ou 140km/h nas AE? Porque a energia cinética é Ke =1/2 * m * v², ou seja, é o proporcional ao quadrado da velocidade. Por exemplo, a diferença entre conduzir a 100km/h e 200km/h aumenta a energia de um embate em 4 vezes! Nestes cálculos, é necessário considerar a massa do veículo, e hoje em dia, as veículos são cada vez mais pesados, o que agrava o cenário. (Percebem porque razão um acidente envolvendo um veículo pesado, que circula normalmente a uma velocidade mais baixa, o resultado do acidente é quase sempre desastroso? Agora imaginem um veículo normal de 2500/2800kg qual será o resultado de um embate a 150 km/h…).

            3-Assim sendo, tendo como rederência os 120km/h de velocidade máxima estabelecida em Portugal, incrementando para 130 km/h são mais 17% de energia. Para 140 km/h são mais 36% de energia!! Ou seja, uns míseros 20km/h a mais, aumenta em 36% a energia cinética do veículo. A 240km/h serão 4x mais energia.

            4-Mas vamos a mais cálculos, a matemática é fod*da, mas não engana… Para percorrer 100 km, a 120km/h demoramos 50 minutos (se todas as variáveis forem constantes). A 130km/h são 46 minutos. E a 140 km/h são 43 minutos. Assim sendo, aumentar a velovidade de 120km/h para 140km/h ganhamos 7 minutos. Para ganhar 7 minutos colocamos mais 36% de energia no veículo. Em caso de acidente, acreditem que faz toda a diferença. Se quiserem, façam uma extrapolação para velocidades maiores, 150, 180, 200…

            5-E porque é que Portugal estabeleceu os 120km/h e não outra velocidade? Por questões das leis da física aliadas ao bom senso. Foram consideradas questões como características do traçado, distâncias máximas de cada troço de AE, as questões climatéricas, a densidade habitual do tráfego, estatísticas de acidentes sem feridos, com feridos e com vítimas mortais, a cultura e civismo dos condutores.

            6-Só para terminar, é muito falacioso tomar como exemplo as autobahns alemãs, onde cada vez mais são impostos limites de velocidades e reduzindo os percursos sem limite de velocidade. Outro facto que muita gente desconhece, é que em caso de acidente num troço sem limite de velocidade onde seja provado que circulava com velocidade elevada, são apuradas responsabilidades ao condutor, que em em última instância pode implicar que uma seguradora se recuse a assumir indemnizações. Em todo o caso, circulei 40 anos por essas auto-estradas, e muito raramente via alguém com velocidade considerada excessiva. Questões culturais.

          8. Avatar de Zé da Quinta
            Zé da Quinta

            Este Zé Fonseca A. é cá uma anedota…

          9. Avatar de Nao Sejas Fonseca
            Nao Sejas Fonseca

            30 anos de carta LOL Acho que precisas de mais cursos. Deves andar à direita se estiver livre e ponto. És tão nabo quanto os que andam na autoestrada na via do meio a 70km/h e sem mais nenhum carro à direita… E duvido que andes a 200km/h e a comentar aqui, pois passas aqui o dia todo. E mais não digo AHAhHAhAhAH

        2. Avatar de PorAquiTudoBem
          1. Avatar de Pedro António
            Pedro António

            Carrega neles Zé. Grande Zé!

      2. Avatar de Teófilo
        Teófilo

        Ninguém anda mais depressa do que o Zé Fonseca na auto-route. O carro dele tem 16 velocidades. Umas altas e outras baixas.

        1. Avatar de Pedro António
          Pedro António

          🙂 🙂 fazem falta mais portugueses tão esclarecidos como o Zé. O que ele aqui faz e partilha humildemente com todos, é cidadania de excelência. Obrigado Zé, sei que és racional e lógico, mas o lugar que guardo para ti é no meu coração!

          1. Avatar de Zé Fonseca A.
            Zé Fonseca A.

            Estragaste tudo com o humildemente, de resto tiveste bem 🙂

      3. Avatar de To Canelas
        To Canelas

        Isso é porque tu és pouco civilizado. A faixa da esquerda é apenas para ultrapassagens. Fora obviamente a chegar ás cidades, em que o trafego está congestionado e aí estão as faixas todas ocupadas.
        Vai á Alemanha numa autobahn e vê como funciona. Lá o pessoal nisso é civilizado e encosta logo á direita. Já lá andei várias vezes a mais de 200 Km/h na terceira faixa, a mais á direita e quase toda a gente faz isso. E mesmo a 200 km/h somos ultrapassados uma ou outra vez.

        1. Avatar de Zé Fonseca A.
          Zé Fonseca A.

          Estás enganado, deves ter andado ao fim de semana.. é normal escolheres a faixa conforme a velocidade a que vais fazer a viagem e mudas de faixa conforme o trânsito, sem trânsito tudo encosta à direita mas não vês ninguém a andar a 200 km na direita.

          1. Avatar de Gustavo
            Gustavo

            Se for uma AE de 3 faixas, vais os ver várias vezes…

      4. Avatar de Mr. Y
        Mr. Y

        Segundo Freud, quem tem essa necessidade de velocidade excessiva é para compensar algumas falhas no sistema reprodutor…

        1. Avatar de Teófilo
          Teófilo

          Todos os que fazem o que o Zé faz, pensam igual ao Zé: “Ninguém anda mais depressa do que eu, portanto posso andar na faixa mais à esquerda”. Os outros que são lesmas é que estão errados. O problema não é o Zé. O problema é existirem muitos Zés.

          1. Avatar de Zé Fonseca A.
            Zé Fonseca A.

            Muitos andam mais depressa que eu, o que disse é que numa viagem é raro ser ultrapassado.
            E apesar de muitos andarem mais depressa do que eu, poucos têm a consciência e o cuidado que eu tenho, andar depressa não significa que vou cheio de adrenalina à maluca, faço viagens completamente tranquilas com batimentos cardíacos estáveis e sempre atento a tudo, até aos radares fora da estrada.

      5. Avatar de Lumacaor
        Lumacaor

        Segurança de quê? A faixa da esquerda não tem segurança? “… é raro haver algum carro a ir mais depressa do que eu.” Com essa frase, pressuponho que a ideia é, pedal a fundo e sempre faixa da esquerda (claro que com o Waze ligado, não vá aparecer um desmancha prazeres de um radar). Sinceramente, mais valia estar calado.

      6. Avatar de Paulo
        Paulo

        Há idiotas que acham que sabem conduzir “em segurança” sempre à esquerda e em excesso de velocidade e depois há o Zé Fonseca A que está noutro nível, um génio! Ele sabe mais que todos nós. Que ser superior! Que categoria!

        1. Avatar de Root Acces
          Root Acces

          Infelizmente, há demasiados trogloditas na estrada que seguem esta linha de pensamento. Conduzem como se a estrada lhes pertencesse, e como se a vida, a segurança e o bem-estar dos outros fossem meros detalhes sem importância. Colocam vidas em risco por puro egoísmo, porque para eles, o que verdadeiramente importa é o próprio umbigo.

          As regras existem, aparentemente, apenas para os outros. O respeito pelo próximo é uma fraqueza, a prudência é coisa de quem não sabe conduzir, e o bom senso fica à porta assim que entram no carro. Primeiro estou eu; depois continuo eu; e se ainda houver espaço para pensar em alguém, volto a pensar em mim.

          É esta cultura do “eu primeiro”, que transforma um simples ato de conduzir numa demonstração de arrogância, prepotência e irresponsabilidade. Esquecem-se de que na estrada, ninguém está sozinho, e que uma irresponsablidade tomada por vaidade, pressa ou indiferença, pode ter consequências irreversíveis para quem nada tem a ver com a sua falta de civismo.

          Não compreendo porque não instalam mais radares nas AE. Aumentava a segurança, e o equipamento pagava-se a ele próprio.

    2. Avatar de pedrodream
      pedrodream

      Nem motivos, nem é legal.
      Andar continuamente na faixa da esquerda é absurdo.

  2. Avatar de Realista
    Realista

    Eu bem queria andar a 120km/h mas o limite na VCI é de 80km/h e se consegue ir a 20km/h num bom dia…

    1. Avatar de Toni da Adega
      Toni da Adega

      Tens que começar a ir pela autobahn. Já andas a 180km/h

      1. Avatar de Realista
        Realista

        A critica não vai chegar ao destinatário porque deve estar a descansar pelo tempo que perdeu a abastecer o seu carro ontem já que as filas eram imensas…

        1. Avatar de Eu
          Eu

          Tu não largas isso, lol.
          Descansa rapaz. Usufrui do elétrico sem necessitares que os outros te aprovem. Gostas? Curte-o, desbunda nele. Vai dar uma volta bem grande, rapaz…e pensa no que tem a ver o teu comentário com a notícia.
          Eu sei, ficas invejoso de levares com sinais de luzes para tirares o carro a pilhas da frente.

          1. Avatar de JL
            JL

            Então mas não é isso que estamos fartos de ver aqui com os utilizadores de carros a combustão ?

          2. Avatar de Realista
            Realista

            Pessoal, apanhei o churrasqueiro…

          3. Avatar de Hugo
            Hugo

            Oh JL, vou-te explicar uma coisa:
            Não há aqui “utilizadores de carros a combustão” e ” utilizadores de carros elétricos”. Temos aqui pessoas, que usam automóveis que podem, querem o lhes apetece….e depois lá pelo meio temos alguns malucos, LITERALMENTE, dos quais fazes parte, usem eles carros a combustão, elétricos ou andem a pé. São obcecados com assuntos de primeiro mundo pronto, é o que é.

          4. Avatar de JL
            JL

            A sério que podemos usar o que nos apetece ? Parece que para alguns não.

            Se formos a ver , malucos somos todos, sem excepção.

            Sim, tal como o Hugo é obcecado por estes assuntos.

          5. Avatar de Hugo
            Hugo

            Eu? Obcecado com quê? LOOOL Não sou eu que comento aqui às centenas nos posts sobre automóveis (assunto pelo qual não és claramente obcecado :D). Não gozes com homens sérios rapaz.
            Não, não somos todos malucos. A grande maioria dos que por aqui andam estão no espectro do “normal” mas acredita…malucos como tu e mais 5 ou 6 que por aqui andam são poucos e graves. Doentes mesmo. Se não o são, esforçam-se para o parecerem.

        2. Avatar de Zé da Quinta
          Zé da Quinta

          Depende da hora a que abasteceu.

    2. Avatar de Morty
      Morty

      Também para ti e melhor não passares dos 80km/h para manter a autonomia senão depois ainda te compensa um carro a gasóleo xD

    3. Avatar de Grunho
      Grunho

      A mais de 20 km/h na VCI só de bicicleta. Permitido não é, mas se fosse ultrapassava os carros todos. Os portuenses são miseravelmente pagos e apesar disso dos mais toxicómanos da carripana. Como cantava a banda rock “Os Pinto Ferreira”, maravilhosa estupidez/ Porue será, só tu não vês/ esse prodígio extraordinário/ Tens o toque de Midas/ Só que ao contrário.

  3. Avatar de Mike Santos
    Mike Santos

    Só o facto de ter uma noticia a falar sobre isto, já é preocupante.
    Então quer dizer, eu vou a 120km/h, posso ir eternamente na via da esquerda a ocupar o caminha àqueles que querem ir mais rápido…Ora esta.

    Uma coisa é se a via da direita estiver ocupada. Ai quero lá saber, o de trás que ande mais devagar.

    1. Avatar de Tiago
      Tiago

      A questão é que há gente que se acha dona de tudo e quer impor as suas ideias e ficam ali a engonhar ou simplesmente para chatear colam-se a esquerda para provocar. Dai que este artigo faz todo o sentido.

      1. Avatar de Teófilo
        Teófilo

        Se for uma fila de 10 veículos na faixa da direita a 80 km/h, se for uma fila de 10 veículos na faixa central a 100 km/h, e se for uma fila de 10 veículos na faixa da esquerda a 120 km/h, o trânsito flui. O problema é que na opinião dos aceleras todos têm que escostar para a direita porque querem andar a 150, 180, 200, e às vezes mais. O gajo que é o único transgressor acha-se sempre cheio de razão.

        1. Avatar de Zé da Quinta
          Zé da Quinta

          Nem mais!

  4. Avatar de Rui
    Rui

    Se for o Zé Fonseca na faixa à esquerda e a 120 kmh, ele não mudará para a faixa à direita, mesmo que esteja livre, porque é assim o Zé, sempre o maior *******

    1. Avatar de Zé Fonseca A.
      Zé Fonseca A.

      Não sei o que é andar a menos de 150

      1. Avatar de Teófilo
        Teófilo

        Aqueles veículos descaracterizados fazem muita falta. Deviam decaduplicar nas auto-routes.

        1. Avatar de Zé Fonseca A.
          Zé Fonseca A.

          Irrelevante.
          Topo um carro descaraterizado pelo comportamento.
          O pior são os radares escondidos no meio do pinhal a 1 km de distância.
          Mas quem tem carro da empresa é bons advogados já tem a carta preparada, pagas a multa mas nunca perdes pontos

      2. Avatar de Gringo Bandido
        Gringo Bandido

        Queres ser terrorista em todos os aspectos da vida!

      3. Avatar de Toni da Adega
        Toni da Adega

        andar a menos de 150 é coisa de pobre e de pessoal sem glamour

        1. Avatar de Zé Fonseca A.
          Zé Fonseca A.

          Os ricos dos EVs agora têm de andar a menos senão não chegam ao Algarve.
          BYDs na A2 parecem uma praga a 120 este verão todo

          1. Avatar de Toni da Adega
            Toni da Adega

            É isso mesmo é preciso banir tudo que andar a menos de 120km/h nas estradas.

      4. Avatar de iDroid
        iDroid

        Estás a dizer que o teu carro parte do 0 instantaneamente para 150km/h? Tens que me dizer qual é o modelo.

  5. Avatar de Toni da Adega
    Toni da Adega

    Qual limite de velocidade nas autobahns de Portugal não há limite de velocidade. 180km/h de média é o mínimo

  6. Avatar de Ka
    Ka

    Uma pequena correção no título:

    “Vai a 139 km/h na faixa da esquerda e aparece um BMW atrás a 200 km/h a fazer cortes de luzes, a apitar e a colocar-se a uma distância de meio metro do seu carro! Deve sair para a direita imediatamente, deve travar, ou deve apenas saír quando concluír a ultrapassagem ou o BMW deixar de achar que é o Rei da estrada?”

  7. Avatar de Joao Ptt
    Joao Ptt

    Faz falta andar a GNR a 120 km/h e a mandar encostar todos os que os ultrapassarem. Claro que teriam de ser vários em fila com alguma distância entre eles, para conforme forem encostando veículos os demais não comecem logo a acelerar após ultrapassar a patrulha.

    1. Avatar de Max
      Max

      Faz faltar é a GNR andar em carros descaraterizados a ver quem circula pela via do centro e da esquerda com a via à direita livre. Ou usar drones e helicópteros como em Espanha.
      “Ah e tal, e o limite dos 120?!” São duas infrações de trânsito distintas – excesso de velocidade e não cumprir a posição do sentido de marcha (artigo 13º do Código da Estrada).
      Por sinal, circular pela via do centro e esquerda, com a da direta livre tem sanções bem mais pesadas do que, dentro de certos limites, exceder os 120 km/h.

      1. Avatar de Powerverde
        Powerverde

        A GNR não tem que andar em carros descaracterizados coisa nenhuma. Basta estar parados a filmar em cima das pontes e viadutos e ter uma unidade mais à frente a mandar parar os que teimam em não usar a faixa da direita.

        1. Avatar de Zé da Quinta
          Zé da Quinta

          E os apressadinhos também.

    2. Avatar de JL
      JL

      O trabalho a fazer é multar os que vão “plantados” nas vias centrais e esquerda sem ir a ultrapassar ninguém, caça à multa já sabemos que é um grande mito e uma birra de alguns.

  8. Avatar de JL
    JL

    O que é realmente estranho é a quantidade de condutores que não sabe isto.

    1. Avatar de Zé Fonseca A.
      Zé Fonseca A.

      O problema é que sabem disso mas como acham que estão no direito de ir ultrapassando a velocidade de lesma não se mexem para a direita porque vão querer ultrapassar novamente a seguir a 120.
      Isso é ainda mais evidente nesta altura de férias, tenho ido todos os fim de semana para o Algarve e é sempre a mesma história, felizmente sou compreensivo e dou o tempo que precisam para corrigirem mantendo margem de segurança

      1. Avatar de Teófilo
        Teófilo

        Ou seja, o gajo que vai a ser ultrapassado resolve acelerar infringindo o código da estrada, o que vem por trás já vem a infringir o código da estrada, e o gajo que cumpre o código é que está errado. O problemas deste país, é que os 3 votam.

        1. Avatar de JL
          JL

          Não foi isso que ele disse.

        2. Avatar de Zé Fonseca A.
          Zé Fonseca A.

          Não sabes ler, não disse nada disso, mas vou contar uma coisa que o meu instrutor de ensinou na década de 90, não tem problema ires acima da velocidade permitida por lei desde que isso seja o mais seguro, o que importa é circular à velocidade do trânsito para não causar embaraço no trânsito e problemas de segurança.
          Talvez não saias muito da tua aldeia mas eu faço viagens de 300 km quase todas as semanas, e agora no verão vou todos os fim de semana ao Algarve e a grande maioria vai com cruise control a 140 porque sabem que a polícia não multa a essa velocidade.
          Já testei várias vezes ultrapassar a BT em carros com radar a 140 e até 145 e nunca fui mandado parar nem nunca tive nenhuma multa derivada desse comportamento.
          Há coisas mais perigosas que velocidade, e até tu deves fazer coisas piores, o que vejo mais é carga mal acondicionada, peso mal distribuído, pressão dos pneus incorrecta, mais depressa isso contribui para um acidente do que a velocidade

          1. Avatar de Teófilo
            Teófilo

            Está muito desatualizado. Já lá vai o tempo que a BT não multava a 140 km/h. Aliás, a BT multa qualquer excesso de velocidade acima do limite legal. Simplesmente os radares têm um fator de tolerência. Os radares antigos têm sido gradualmente substituídos. Conheço pessoas que dentro das localidades já foram autuadas por causa de 3 km/h, onde ao limite de velocidade é inerente um fator de tolerência do equipamento muito mais baixo. Continue a circular a 140 que elas começam a cair.

          2. Avatar de Zé Fonseca A.
            Zé Fonseca A.

            Acho que não percebeste, não estou a falar de radares fixos, estou a falar de patrulhas da BT, já o fiz 2 vezes só este verão, mas devo estar desactualizado

          3. Avatar de Pedro C.
            Pedro C.

            “…vou contar uma coisa que o meu instrutor de ensinou na década de 90, não tem problema ires acima da velocidade permitida por lei desde que isso seja o mais seguro, o que importa é circular à velocidade do trânsito para não causar embaraço no trânsito e problemas de segurança.”

            Esse instrutor certamente mamava era uns copos de tinto do bom antes das aulas de instrução.

  9. Avatar de Hello
    Hello

    Essa regra de encostar à direita deveria vir em cartazes gigantes, ao lado da estrada e escritos em inglês, francês e espanhol para os turistas não ocuparem a via do meio como se nada fosse, e claro com o valor da multa.

  10. Avatar de Max
    Max

    “Isto significa que, numa autoestrada com três vias, por exemplo, um condutor que esteja a circular a 120 km/h na via mais à esquerda deve regressar à via da direita depois de concluir a ultrapassagem, desde que possa fazê-lo em segurança.”
    Com duas ou com três ou mais vias é o mesmo – se a via da direita estiver livre o Código da Estrada manda ir pela via da direita, exceto em situações de ultrapassagem ou de mudanças de direção, em que deve seguir pela via indicada na sinalização. Fora desses casos, em autoestrada, circular pela via do centro (ou da esquerda) é uma infração muito grave e as sanções previstas são:
    – multa de 60 € a 300 €
    – perda de 4 pontos na carta
    – inibição de conduzir de 2 meses a 2 anos.

    1. Avatar de Teófilo
      Teófilo

      E quando na faixa da direita tens 1 veículo a cada 200 metros a circular a 80km/h, o que fazes? Vais aos zigue-zagues? Tanto especialista nestas caixas de comentários, mas esquecem o art.º 42, talvez o mais imprtante sobre este tema. Se tivermos uma fila de veículos à direita a 80 km/h, uma fila ao centro a circular a 100 km/h, e uma fila à esquerda a circular a 120 km/h, segundo o art.º 42 que devido ao congestiionamento, aos veículos das filas do meio e da esquerda deixa de ser aplicada condição como estejam a fazer uma ultrapassagem. Portanto, quem vem por trás e esteja com pressa, aguarda na fila a 120 km/h que é o limite máximo de circulação em AE. Aprendam que eu não duro sempre.

      “Artigo 42.º
      Pluralidade de vias e trânsito em filas paralelas

      Nos casos previstos no n.º 2 do artigo 14.º, no artigo 14.º-A e no artigo 15.º, o facto de os veículos de uma fila circularem mais rapidamente que os de outra não é considerado ultrapassagem para os efeitos previstos no presente Código.”

      1. Avatar de Zé Fonseca A.
        Zé Fonseca A.

        Isso é lógico, o problema são os que não recolhem à sua faixa porque querem ultrapassar mais à frente e não estão para fazer o correcto então embaraçam o trânsito. Podes testemunhar isso todos os fim de semanas na A2 entre até alcacer sempre que só tens 2 faixas

        1. Avatar de Teófilo
          Teófilo

          Quanto maior o fluxo de trânsito, maior a probabilidade de ocorrer o que referi. Se na faixa mais esquerda circulam veículos a 120, não atrapalha o trânsito a ninguém porque o limite de velocidade é justamente 120 km/h. Não sei o que é que não conseguem compreender. O código da estrada manda circular à direita, mas em situações de tráfego intenso também recomenda tomar a faixa mais adequada à velocidade em que ciculam os veísulos.

          1. Avatar de Zé Fonseca A.
            Zé Fonseca A.

            Não percebes, não existe limite de velocidade, o limite é o que o carro da, não é por isso ser penalizado que tens o direito de empatar o trânsito ou por os outros em risco só porque gostas de ter uma faixa do marmelanco dos 120

          2. Avatar de Teófilo
            Teófilo

            Não, o limite de velocidade não é o que o carro dá. O limite máximo em Portugal são 120 km/h. Se você for com essa linha de pensamento para alguns países CIVILIZADOS como a Suíça, em que se fiscalizam uns aos outros, quando chegar lá mais à frente tem a polícia à sua espera. Eu próprio já o fiz.

          3. Avatar de Zé Fonseca A.
            Zé Fonseca A.

            Isso não importa, o limite é do veículo é isso que tens de ter em conta, não respeitares estas a pôr em risco toda a gente da via.
            Casos desses na Alemanha até vão a tribunal e existe a regra dos 20s, és obrigado a mudar de faixa desde que a faixa da direita esteja livre por 20s ou mais sem teres de travar atrás de um carro mais lento.
            Vai estudar, as regras existem e não se resumem à tua interpretação,
            Outros irem em excesso de velocidade não te dá o direito de meteres utilizadores das vias em risco, o excesso de velocidade diz respeito a cada um individualmente e tu não tens nada a ver com isso, só tens de respeitar

          4. Avatar de Hugo
            Hugo

            Se levares uma panada numa passadeira a 90kmh e sobreviveres depois então vem aqui dizer que não tens nada a ver com isso.
            Os outros têm de respeitar a tua velocidade mas tu não tens de respeitar os outros e as regras, são os outros que têm de perceber se vens a 100kmh ou a 200kmh? LOOL Ahhh toni toni

          5. Avatar de Teófilo
            Teófilo

            Ou seja, uma cumpre os limites de velocidade, mas está a põr os outros em risco que circulam a 200… Tá certo…Ser obrigado a mudar para uma faixa mais à direita que esteja livre, é tão óbvio que é um não assunto. Mas quem escreveu que circula sempre pela esquerda a 140/150 km/h foi você, não fui eu. Eu ir estudar? Podia dizer-lhe qual era o meu trabalho na Suiça, mas acho que não ia valer a pena.

          6. Avatar de Hugo
            Hugo

            Olha aí Teófilo, feres o ego ao Zé e ele vai-se abaixo. Este é o único sítio da vida dele em que claramente “tenta” ser relevante.

      2. Avatar de Max
        Max

        Estás a baralhar. O artigo 42º refere-se especificamente ao trânsito em filas paralelas – compacto, não é com os carros espaçados 200 metros, a 80 km/h.
        E só diz que no trânsito em filas paralelas não há ultrapassagem por uma fila andar mais rápido que a outra (em especial quem for numa via à direita, se essa andar mais depressa, não está a ultrapassar – pela direita, o que seria proibido). Nada tem a ver com quem pode encostar à via da direita e não encosta, ou que circula kms e kms na via do meio com a da direita livre.
        Obviamente que, em condução normal (ou seja, não em filas paralelas) – se quem segue na via do meio (ou esquerda) vai a ultrapassar – quem vem de trás tem que deixar completar a ultrapassagem e, em condições de segurança, encostar à direita.

        1. Avatar de Teófilo
          Teófilo

          O meu exemplo não refere “circular km e km na via do meio com a da direita livre”. Acho que fui bem claro. Referi situações de tráfego intenso em que as 3 faixas registam tráfego intenso a diferentes velocidades.

  11. Avatar de Teófilo
    Teófilo

    O verdadeiro problema ocorre quando já vamos a 120 km/h, e não é possível tomar uma faixa à direita sem infringir, porque alguém resolveu acelarar +/- a mesma velocidade a que nós vamos, e depois surge um boi por trás a 200 que acha que nós temos que sair da frente. Para os bois de largos chavelhos deveria existir um corredor dedicado com a largura de um porta-aviões (não vá arranhar a pintura dos outros veículos). E deviam ser proibidos de entrar nos parques de estacionamento de supermercados e centros comerciais.

    1. Avatar de Zé Fonseca A.
      Zé Fonseca A.

      Tu tens de sair da frente, assim que conseguires como é lógico

      1. Avatar de Teófilo
        Teófilo

        “Assim que conseguir, como é lógico.”

  12. Avatar de R
    R

    “O condutor que se aproxima por trás não pode simplesmente decidir ultrapassá-lo pela direita. A regra geral prevista no artigo 36.º indique que a ultrapassagem deve ser efetuada pela esquerda.”

    A regra tambem diz que nao pode ir a mais de 120. Seria so mais uma infração a alguém que nao esta muito preocupado com a lei.

  13. Avatar de PorcoDoPunjab
    PorcoDoPunjab

    Eu sou diferente, para variar.
    Vem um atrás de mim para me ultrapassar e eu acelero e deixo-o para trás a apanhar fumo.
    Ninguém apanha o PorcoDoPunjab quando tem espaço para andar…
    Gasto é gasóleo que se farta mas como meto sempre 100 euros nem me chateio com isso.

    1. Avatar de JL
      JL

      Sim, já reparei que há alguns que é praticamente impossível passar, não é pela velocidade que dão, mas pela falta de visão que deixam aos que vêem atrás. Lool

      1. Avatar de PorcoDoPunjab
        PorcoDoPunjab

        JL, não é o meu caso, claramente.
        O meu veículo tem filtro de partículas e manutenção sempre antes da hora…
        Só que chega com facilidade aos 200 e eu nem gosto destas velocidades porque um pequeno erro ou imprevisto pode ter consequências graves.

        1. Avatar de JL
          JL

          Certo, era apenas brincadeira.

    2. Avatar de Teófilo
      Teófilo

      Eu já fui assim. Agora não ligo. Deixo-os berrar, fazer piretes, cornos, acendem as luzes, e eu coloco a música mais alto e canto. E tenho uma situação muito mas muito engraçada que se passou há uns anos, não foi numa auto-estrada mas numa nacional. Existia um traço continuo. O limite era 70 km. E eu circulava a 70… Vem um Mercedes CLC por trás, novinho, brilhava como se tivesse saído do stand… Não arriscou pisar o traço contínuo, mas resolveu marrar comigo. Eu não liguei… Foram 7 ou 8 km a 70… Quando pôde lá me ultrapassou… Coicidência, entrei dentro da cidade nas minhas voltinhas, chego a um cruzamento e estava o gajo com a tromba toda desfeita, o capôt levantado… nunca me ri tanto na vida.

      1. Avatar de Max
        Max

        Quando pôde, lá te ultrapassou … Tens pinta de quem acelera nas retas para não ser ultrapassado, para obrigar o outro chegar à curva fora de mão. Essa do Mercedes não querer arriscar a pisar o traço contínuo mas marrava contigo está mal contada. Não ultrapassava porque não o deixavas ultrapassar.

        1. Avatar de Teófilo
          Teófilo

          Meu caro, nessa época eu tinha um Citroen Saxo 1.0. Qualquer m*rda ultrapassa um citroen Saxo. Não ultrapassou porque não quiz pisar o traço contínuo. Quanto ao limite de velocidade pelos vistos já não havia problema de o infringir. A condução de m*erda que ele vinha a fazer deu no que deu. Eu não vi o acidente, só vi o resultado.

          1. Avatar de Max
            Max

            O que não falta é pessoal – os “justiceiros da estrada – cumprir e fazer cumprir o limite de velocidade acima de tudo” – a fazer o que eu disse. Bem, se além de pisar o traço contínuo ainda ultrapassasse a 70 era uma coisa jeitosa.
            Continua-me a parecer que aí houve coisa … podia era o condutor do Mercedes ir bêbado.

          2. Avatar de Teófilo
            Teófilo

            Se o condutor ia bêbado ou não, eu não faço ideia. Se não tem problemas em infringir o limite de velocidade, que pisasse o traço contínuo, a estrada era larga. Eu é que não não obrigado a infringir o limite de velocidade porque a excelência que se apresenta por trás vem com pressa. A pressa dele deu no que deu. Um carro novo com a tromba desfeita, até o capõt parecia a lua em quarto crescente.

          3. Avatar de Root Acces
            Root Acces

            Era o que faltava, um gajo ir descansado na estrada a cumprir o limite de velocidade, e ter que aumentar a velocidade porque o que vem atrás com os cornos nos ar está com pressa. Quem está com pressa que vá andando.

          4. Avatar de Pedro C.
            Pedro C.

            Se o limite era 70, não significa que tenha que andar a 70. Até podia ir a 50 que o resultado era o mesmo. A estrada é de todos.

  14. Avatar de Fernando Mirra
    Fernando Mirra

    Nem todos os que são estão
    Nem todos os estão são.
    Agora tirem as vossas conclusões.kkkk

  15. Avatar de trolha
    trolha

    “Para os bois de largos chavelhos deveria existir um corredor dedicado com a largura de um porta-aviões”; hehe 🙂

    Devia ser considerado crime para conduzir a acima de 180 Km/h onde a velocidade máxima é 120. Para quem pensa o contrário deveria ter mais conhecimento dos tempos de reacção e distâncias de travagem.

  16. Avatar de yamahia
    yamahia

    Há numa serie de mecos, principalmente condutores de elektros, q simplesmente não têm noção. E ainda por cima, acham q são donos da razao:
    https ://1drv.ms/v/c/dcb6174b5a250bfc/IQD8CyVaSxe2IIDcKj4LAAAAAfHXhIFsDQgko-acKofQZPc

    Depois choram:
    https ://1drv.ms/v/c/dcb6174b5a250bfc/IQD8CyVaSxe2IIDcLj4LAAAAAZny4UV_FXwsybg7l2pvNmA

    1. Avatar de Toni da Adega
      Toni da Adega

      Se não fosse condutor de elektro nada disto acontecia como é óbvio.

    2. Avatar de JL
      JL

      Esse fez bem pior e uma muito grande, porque o carro dele não é eléctrico, e era impossível vir atrás do da esquerda a essa velocidade, claramente lançou-se muito antes para a direita para fazer isso.

      1. Avatar de Yamahia
        Yamahia

        O comportamento desse gajo é inqualificável. Primeiro quando reclamou do A4, mas lá encostou. Mas continuou sempre a reclamar https ://youtu.be/0Jb8DaWs8lQ?si=UCElJ2vmrDh1Rfc7. Qual Muttley, lol.
        Depois, em vez de se manter na direita atrás do carro que o ultrapassou, resolve guinar para a esquerda para meter nojo ao Volvo e continuou a resmungar por mais cerca de 30 segundos, chegando mesmo a acelerar para encurtar a distância com o da direita para não ser comido pela direita. O que é outra infração grave, dois em um, portanto. E sempre a reclamar… Mais uma vez, ele queria ganhar a medalha: https ://youtu.be/0Jb8DaWs8lQ?si=UCElJ2vmrDh1Rfc7
        É de tirar a paciência a um santo.
        Não condeno o do Volvo, há que meter no lugar estes parvalhões que se julgam donos da estrada. Nada como uma razia bem dada para que fiquem sem pinga de sangue a ver se aprendem. Faço o mesmo.

  17. Avatar de Nuno José Almeida
    Nuno José Almeida

    A pergunta está errada e a resposta também. O artigo diz que sim, se o carro for a ultrapassar a resposta é não. A pergunta correcta é: Vou a 120, devo de ir o mais á direita possível? SIM.

    1. Avatar de Vítor M.

      Hmmmm Vai a 120 km/h na faixa da esquerda e aparece um carro atrás! Deve sair para a direita?

      O que diz a lei?

      – Sim. Numa autoestrada, deve regressar à via da direita assim que o possa fazer em segurança. Circular a 120 km/h não dá o direito de permanecer na esquerda.

      O artigo 13.º, n.º 3, do Código da Estrada determina que se circule pela via mais à direita, permitindo utilizar outra quando não houver lugar naquela, para ultrapassar ou para mudar de direção. Portanto, se a direita estiver livre e não estiver a ultrapassar, já deve circular à direita, mesmo que não venha ninguém atrás. Artigo 13.º — Diário da República.

      Se estiver a ultrapassar, não tem de se desviar de forma perigosa nem acelerar acima do limite. Deve concluir a manobra em segurança e regressar à direita logo que o possa fazer sem perigo. O artigo 39.º também obriga a facilitar a ultrapassagem, quando não haja obstáculo que o impeça, e a não aumentar a velocidade enquanto estiver a ser ultrapassado. Artigos 38.º e 39.º.

      O condutor de trás continua obrigado a respeitar o limite de velocidade e a distância de segurança. O eventual excesso de velocidade dele não elimina a sua obrigação de circular à direita, nem lhe permite pressioná-lo com uma aproximação perigosa. Artigos 18.º e 27.º do Código da Estrada

      1. Avatar de Root Acces
        Root Acces

        E se a direita não estiver livre? Sou obrigado a acelerar porque o artista que vem atrás circula a 180?

        1. Avatar de Vítor M.

          O limite de velocidade são os 120 km/h. O resto é a decisão de cada um 😉

  18. Avatar de utherzzao3
    utherzzao3

    Na VIA da esquerda.

  19. Avatar de Yomept
    Yomept

    O problema é que nem falamos de limites acima legais. A quantidade de condutores de SUVs com mais de 2 toneladas e elétricos a fazerem pseudo ultrapassagens de 2min ou mais porque vão a 110 e a 100km/h.

    Também já vi ultrapassagens entre autocarros da RedeExpressos e Flexibux a 90-100km/h na A2 que demoram mais de 2minutos a efectuar. Também já vi entre outros veículos pesados.

    E já agora choque frontal, puro e duro acima de 50km/h a morte é o mais garantido. Basta um choque frontal numa estrada rural com outro carro e batem os dois a 20km/h e já podem ficar com ferimentos graves. Basta numa estrada íngreme um pesado com 40T bater a 60km ou 70km/h no vosso carro parado ou a 20km/h e a morte é mais o mais certo. Portanto o risco de não morrerem a 90-120-150, a medida que vão aumentado a velocidade, a diferença de não cada vez a ser menor. Não sei se as pessoas tem noção disso. E acaba por ser quase irrisório pensar que a 110km/h pensa que está seguro e a 130km/h está em risco de matar tudo e todos. Não é assim que funciona.

    Agora em termos de erro humano, maior velocidade exige menor tempo de reacção e as auto estradas estão construidas para evitar o riscos de choque frontal. E é aqui o cerne da questão, o tempo de reacção. Agora também por lei da física carros de 2T ou mais, também vão demorar mais tempo a travar e quando batem também transportam mais energia. Por algum motivo os pesados tem limites de velocidade diferentes. Para um pesado numa descida, carregado não tem nada a ver com um ligeiro de 1,5T. Mas ninguém está preocupado com um carro de 3T pois não?

    Para contrariar tudo isto, os veículos novos hoje em dia tem radares, lentes e sensores que conseguem detectar veículos em milissegundos e em teoria por esta via até poderiam permitir velocidades maiores com maior segurança. Porque máquina pode conseguir um tempo de reação muito mais curto que de um ser humano. Já que estamos num site de tecnologia, penso que a maioria não vai negar isso.

    A malta dos 100km/h e 110km/h na faixa da esquerda porque não querem consumir mais de 20kwh/100km no seu eléctrico ou um SUV de 3T e não convém beber 12L ( até porque ser for híbrido depois o deposito não é grande e também estoiram a bateria ) é que pensa que o mundo está contra eles, ou eles estão certos e outros errados, tal como os senhores motoristas da RedeExpressos e Flexibus agora decidiram andar a brincar as picadas de 100km/h na A2.

    No entanto a venda de SUVs, veículos ligeiros mas que começam a ser pesados, elétricos não para de aumentar e ninguém está preocupado com isso pois não? Também veículos mais pesados, aumentam o desgaste dos pneus e desgastam mais as estradas. Não é certamente o CO2 que aumenta o desgaste da estradas.

    1. Avatar de Teófilo
      Teófilo

      Hoje em dia as grandes bombas que circulam na estrada têm mais de 2.500kg. Muita gente não tem noção do que leva nas mãos.