Proponha uma correção, faça uma sugestão
Turbina eólica instalada num contentor pode gerar mais de 45.000 kWh por ano
Depois do Sol, o mundo poderá virar-se para o poder do vento em gerar eletricidade diretamente para as habitações. Ainda estamos numa fase de prospeção das melhores tecnologias, mas já há avanços muito promissores. Uma turbina eólica instalada num contentor, situado num porto alemão, tem capacidade para gerar mais de 45.000 kWh num ano.
O segredo para um futuro mais sustentável poderá passar por aproveitar o combinar da energia eólica, solar, armazenamento de baterias e carregamento de veículos elétricos.
Tudo isto poderá ser transferido e aplicado em zonas industriais, rurais e em sítios urbanos preparados para estas infraestruturas.
O canivete suíço das turbinas eólicas na costa do Mar do Norte
A Niedersachsen Ports, em colaboração com a start-up suíça FlowGen, instalou a primeira turbina eólica modular em contentores num porto marítimo alemão, em Emden.
Esta solução inovadora integra energia eólica, fotovoltaica, armazenamento de baterias e uma estação de carregamento para veículos elétricos, no âmbito do projeto INTERREG REDIIPorts, financiado pela UE.
A turbina, apelidada de canivete suíço das energias renováveis, destaca-se pela sua versatilidade e eficiência. Thomas Tröster, chefe da equipa de eletrónica da Niedersachsen Ports, juntamente com o seu colega Jens Kampen, lidera este projeto pioneiro.
Há anos que os dois engenheiros procuram formas sustentáveis de gerar energia no porto e descobriram que as turbinas eólicas em contentores são a solução ideal.
O vento em Emden é abundante e constante, o que faz desta tecnologia uma opção altamente rentável.
Apenas num fim de semana após a instalação, a produção de energia já excedeu as expectativas.
Diz Kampen.
A estrutura é composta por duas turbinas eólicas montadas diagonalmente num contentor normalizado, juntamente com painéis solares, baterias de armazenamento e pontos de carregamento para carros elétricos.
Os rotores e o mastro são feitos de materiais compósitos leves e resistentes, o que otimiza o desempenho e facilita a montagem. Jens Kampen sublinha que a instalação foi simples e económica em comparação com outros projetos eólicos de maior dimensão.
Pequena mas potente
Apesar de compacta, a turbina é surpreendentemente eficiente. De acordo com Thomas Tröster, prevê-se que produza mais de 45.000 kWh por ano, o suficiente para alimentar o sistema de iluminação do parque de estacionamento, os escritórios do porto e o acesso principal, sendo o excedente introduzido na rede elétrica interna.
Trata-se de um valor considerável, tendo em conta que uma família europeia média consome cerca de 3500 kWh por ano, o que equivale às necessidades de cerca de 13 habitações.
O objetivo é reduzir as emissões de carbono e avançar para a neutralidade climática nos portos. Holger Banik, Diretor dos Portos de Niedersachsen sublinha que a chave é combinar várias soluções renováveis adaptadas a cada ambiente.
Os sistemas modulares, como o que foi implementado em Emden, permitem a experimentação de inovações em menor escala antes de se efetuarem investimentos maiores.
Tecnologia adaptável a outros ambientes
O design compacto e versátil da turbina facilita a sua deslocação e adaptação a diferentes locais, desde outros portos a zonas rurais ou infraestruturas industriais.
A capacidade de gerar energia localmente, armazenar a energia excedente e impulsionar a mobilidade elétrica torna-a uma solução atrativa para as empresas que procuram independência energética e uma pegada ambiental reduzida.
Dirk Küster, Diretor Executivo da FlowGen, sublinha que este protótipo é um passo em frente para a sustentabilidade em ambientes portuários e logísticos.
Projetos como este podem lançar as bases para a descarbonização dos transportes marítimos e terrestres, sectores responsáveis por cerca de 14% das emissões globais de gases com efeito de estufa.
Financiamento europeu e colaboração internacional... olhar para o futuro
O projeto REDIIPorts é apoiado pelo programa INTERREG da União Europeia, que financia 60% dos custos.
Esta iniciativa promove a cooperação transfronteiriça em domínios como as alterações climáticas, a transição energética e o desenvolvimento regional.
Graças a esta colaboração, os conhecimentos de empresas e engenheiros de diferentes países foram reunidos para um futuro mais sustentável.
O caso de Emden é um exemplo de como a inovação e a colaboração podem transformar infraestruturas tradicionais em centros de energia renovável.
Com a necessidade crescente de reduzir a dependência dos combustíveis fósseis e de mitigar as alterações climáticas, projetos como a turbina em contentores podem ser alargados a outros portos e sectores industriais, consolidando a energia limpa como um pilar do desenvolvimento sustentável.
Loading ...
Acho bacana toda a estrutura, mas convenhamos, é “ecológica” mesmo?
Só o que foi gasto em estrutura metálica e plástico aí, do ponto de vista ambiental, não tem nada.
Se for aço e plástico reciclado, já é mais um ponto positivo. De qualquer modo, onde houver actividade humana existe impacto no ambiente. Se este impacto puder ser reduzido, como diz o brasileiro, é um ganha-ganha.
Não estás a gastar “pitrólio” nem carvão para ter eletricidade. Acho que vale alguma coisa, não? Além de que, dependendo do local, não estás a fazer passar linhas de energia + postes pela paisagem.
Floriano Almeida o dispositivo eletrónico que usaste para escrever esse comentários é “ecológico” mesmo?
Pela tua teoria seria mais fácil deixar de comer e respirar, já que nós humanos, somos a causa do problema.
Convenhamos que é o mais ecologico possível. Isto atendendo ao facto que qualqer actividade humana é extremamente poluente (a começar pelo que lançamos no esgoto)
O que mandamos para o esgoto é orgânico, com o tempo se decompõe.
É um projecto que tenho “na calha” para fazer, ainda por cima vivo numa zona que está relativamente perto de um parque eólico, tanto que pelos meus estudos, prevejo valer mais a pena o investimento em turbinas que solar, embora a solução híbrida seja igualmente interessante.
Por motivos diversos, estou inclinado para as turbinas verticais. Mas ainda está em projecto, talvez ainda arranque este ano.
Se tiver numa zona com ventos constantes vale a pena, é um investimento mas pode ser mais rentável.
O tema é exatamente este – ventos estáveis, que nestas soluções para casas tipicamente é muito difícil sair rentável, alguns contras para soluções residênciais:
– eólico a baixa altura, menos de uns 40m de altura, o efeito de edifícios e a orografia do terreno tem imenso impacto no vento além disto;
– a potência é função do tamanho da pá, pá pequena = potencia pequena;
– pá pequena com algum vento aumenta o RPM da turbina = maior desgaste;
– solução com partes móveis que precisa de muito mais manutenção.
Sinceramente, na minha opinião, metam solar e se pud€r€m metam umas baterias. Eólico residencial não é, atualmente, uma boa solução.
Exato.
O solar é mais barato e rentabiliza em menos tempo.
Conheço um local com uma turbina pequena e fazia algum ruído. Se estiver muito perto da habitação é algo a ter em conta. Um sistema híbrido é sempre o ideal, com o apoio de algumas baterias. Mas os custos também disparam e depende sempre das necessidades.
Só por curiosidade, apenas autoconsumo ou com venda à rede?
Para o JL isso não é um simples contentor, é um Hotel do prazer!
Então porquê diga lá ?
Eu estou em vias de adjudicar a instalação de 6 paneis solares, e vou colocar já 6 para quando comprar VE já ter tudo montado e a diferença de preço de 4 para 6 é mínima, em relação ao vento por norma há mais vento no período noturno, e é também na altura de menor consumo, por isso é recomendado a instalação também de baterias, pelo menos foi a explicação que ouvi em tempos de um especialista na TSF.
Aqui na minha zona de residência principalmente nos meses de verão há muito vento e se há coisa que “detesto” é vento.
Período noturno também é quando se descansa, o ruido das pás estraga tudo.
@AlexS, o das pás até pode nem é o pior, o pior é mesmo o sistema de controlo de rotação das mesma, tenho um colega que tem um sistema e quando aquilo atinge a rotação “máxima” tem tipo um travão que faz um barulho ainda significativo que à noite pode incomodar mais.
Já começam a aparecer sistemas de turbinas “sem ruído”. Vamos a ver se na prática são exatamente como dizem.
6 painéis de quantos Wp ?
6 × Painéis – 3,2 kWp
6 × 525 W, LONGiSolar, LR5-66HTH-525M
1 × inversor
Growatt, MIN 3000 TL-XH
1 × contador inteligente
1 × Growatt SPM-E (100A)
Total 2541€
Bem bom.
@JL mais uma vez obrigado pela tua ajuda o preço inclui montagem, e vou seguir a tua recomendação o inversor da para colocar bateria mais tarde
Sim, reparei que esse é hibrido.
De nada, qualquer duvida dispõe.
Já passei por isso. Instalar paineis solares é sempre uma mais valia. As contas complicam-se quando se começa a envolver baterias, não por não valerem a pena mas porque aumentam muito o risco de despesa sem retorno, se as mesmas derem problemas.
No teu caso se pretendes carregar um EV então eu diria que o risco diminuiu porque poupas muito mais que sem um EV para carregar, porque aumenta o beneficio.
No meu caso tenho 6 paineis On-Grid, pagamos perto de 60$ por mês com tudo a bombar e sem olhar a custos, vendo o excesso e acho que no agregado do ano passado conseguimos quase 500$ total de retorno da venda do excedente de eletricidade. Ou seja a despesa com eletricidade anda pelos 220$ por ano. Sem paineis certamente tinhamos mais cuidado mas devia andar acima dos 1000$. Por isso bem feitas as contas tenho uma poupança de uns 800$ por ano. Na altura os paineis e conversor ficaram acima do 5000 por isso estão quase pagos.
As contas mudavam muito se instalasse baterias. Tinha que mudar para um sistema Hibrido, a despesa aumentava consideravelmente e a poupança/ganho também. O problema é mesmo o investimento (umas simples e baratas baterias não conseguem acumular energia suficiente durante o dia para te durar 5 minutos depois do sol se por, o que significa que o investimento tem que ser avultado em boas baterias e com grande capacidade). Se correr bem ficas com um grande retorno para muitos anos, se correr mal arriscas-te a perder bem mais de 10000 em baterias que vão prolongar e muito o retorno do investimento. O meu irmão investiu pesado num sistema com baterias novas e de boa marca, mais de 20.000$ num sistema offgrid porque queria independencia dos abutres das empresas de energia, mas as baterias começaram a dar problemas imediatamente após o termino da garantia e perdeu mais de metade do dinheiro investido, acabando por ter que investir ainda mais para montar um sistema on-grid como o meu. O dinheiro que investiu nas baterias nunca o recuperou nem vai recuperar.
Com isto tudo não te estou a dizer o que deves fazer, apenas para teres atenção ao que o teu vendedor te diz, se eles começarem com as garantias que o sistema é infalivel e que têem 100% certeza que o teu investimento vai ter retorno e nada pode falhar, então aconselho-te a ir a outro lado, porque os unicos vendedores sérios são os que te vão dizer que não é possivel saber se o sistema é 100% fiável ou não. Baterias aumentam e muito o risco, por isso tem isto em consideração, as contas do RoI isso já depende de quanto tu gastas de energia e quanto vais pagar pelas baterias
@Eduardo, obrigado pelo teu feedback, para já não vou colocar baterias, mas no futuro pode compensar e assim o sistema já está preparado, e gostava também de ficar off gride mas hoje em dia com os hábitos de consumo e eu pessoalmente não uso nem quero usar gas em casa é quase impossível
Deixem de ter ilusões, a coisa esta feita para pagarmos sempre!!! alguem que consiga ter electricidade ou agua de forma gratuita na sua casa e estar completamente desligado de EDPs e afins, tera problemas com a justiça!!! Tal como o andar de carro, alguem que inventasse uma forma de andar de borla, a agua ou a qualquer outra coisa, seria multado exemplarmente!!!
Que problemas terá com a justiça ?
Eu ando de borla e nunca tive problemas com a justiça.
Pensa que anda de borla, mas nao anda!!! o electrico que comprou quanto custou? pagou logo à cabeça o seu andar de borla!!!
Se o investimento já está rentabilizando, já estou a andar de borla.
Se tivesse comprado um que não fosse eléctrico também tinha de o pagar, e sim foi pago a pronto.
Quanto lhe custou cada km rodado, consegue ter a coragem para me dizer? ja fez a conta?
Tendo em conta que só lhe meti cerca de 40000 KMS ainda me está em cerca de 1 euro cada km, preciso de fazer mais KMS para baixar, isto já considerando o custo do carro.
100€ por cd 100 kms, fdx…incha looolooolool
Com o custo do carro, ou isso não conta ?
LOLOLOLOL Baratíssimo. Vou já comprar um para começar a “andar de borla” LOLOL
Então apresentem os vossos custos, incluindo o custo do carro.
Voce acha que o investimento esta rentabilizado a andar cada km a 1€… fica carote, nao?? em qualquer carro comprado novo, seja que combustivel for, fica o custo por km sempre um absurdo, nem que depois andem de “borla”!!!
Eu falei do carro, não do sistema solar que já está rentabilizando. A única rentabilização que se pode considerar num veículo é em relação a outros ou até andar de transporte público, que no meu caso nem se aplica porque não os tenho.
≈ 1€ por km pago eu por um simi-reboque para mandar ao Porto e voltar.
E a empresa ainda tem que tirar daí para pagar salários SS IRS e IRC entre outros.
*≈ 1€ por km…
E já inclui o preço do camião ? E esse custo vai ficando mais barato ?
Então em quanto fica os primeiros 100 KMS para a empresa ?
O electrico custa €€€ mas os carregamantos podem ser a custo 0.
Veiculo a combustao também custa €€ e para abastecer é necesaario sempre €€.
Existem milhares de casa em Portugal com uso de agua gratuita sem ter ligacao á rede. Conheco também varias casas completamente desligadas da EDP. Ninguem tem problemas com a justica.
Só se for barracas dos bairros.
Qualquer casa ou vivenda do interior.
Maioria abastecidas com cisternas e furos. Raras as que estão ligadas á rede.
E ainda dá para abastecer a piscina. Com painéis solares até se tem piscina aquecida todo o ano.
Mas legalmente nao é permitido, sabia? é incrivel mas é verdade! Só em casos muito especiais podem permitir.
Qual é a lei ?
No centro das cidades é obrigatorio construir com ligacao á rede, mas ai faz sentido é dificil fazer um apartamento e ter agua do furo e fossa septica.
Mas já sabemos que quem mora no centro de lisboa pensa que é assim em todo o pais
Qual é a lei? Em portugal Existem (de forma legal) quase 900mil habitacoes sem ligacao á rede de aguas. Todos os meses são construidas novas casas sem ligacao á rede
Em certas zonas é necessario autorizacão para se fazer um furo, mas não é obrigatorio estar ligado á rede.
O problema nem são as ventoinhas montadas em contentores; pelo menos, não arrasam com a biodiversidade.
O problema são os contentores carregados de baterias, prontas a explodir, incendiar-se e envenenar, com os seus gases altamente tóxicos, as pessoas das redondezas, que não têm culpa nenhuma desta decisão e acabarão por pagar o preço pela irresponsabilidade de outros.
Portanto contentores com ventoinhas está tudo bem, contentores com baterias já arrasa a biodiversidade. Tá certo.
As baterias não têm gases nem explodem.
Dá para fazer um paralelo com os petroleiros.
Vamos ser honestos e não usar hipérboles?
quanto custa uma hipérbole? estava interessado em adquirir esse modelo de turbina
Contentores com ventoinhas a explodir? Helicópteros? 🙂
Certamente nao utilizas um portatil ou telémovel. Isso está sempre pronto a explodir, incendiar-se. Porque se utilizar é garantindo que vai existir um incendio em casa. 100% garantido
Baterias de iões de lítio de pequena capacidade são ideais para dispositivos como smartphones, laptops e outros equipamentos electrónicos compactos.
No entanto, quando se extrapola essa escala para aplicações de maior potência, como veículos eléctricos ou sistemas de armazenamento de energia, a solução técnica passa inevitavelmente pela integração de milhares de células individuais e a agregação massiva dessas células pode criar um risco significativo de falha térmica em cadeia, levando a incêndios ou explosões.
Literalmente, andam a brincar com o fogo e ultimamente os exemplos têm sido mais que muitos, fora o que não transpira “cá pra fora”
Então quantos telefones teve e já explodiram ?
Que tem a escala ?
Então se um telefone gasta a bateria num dia, se uma bateria estacionaria demorar um dia a descarregar, qual é a diferença ?
Então quer dizer que numa loja cheia de telefones explodem mais telefones ?
Andar a brincar com o fogo é ter um reservatório de combustível na garagem.
Sim sim, os outros ainda têm desculpa, já vc faz ouvidos moucos daos ensinamentos que lhe são prestados. Ou então é desse cérebro que não tem capacidade para reter informação :
https://www.latimes.com/california/story/2025-02-07/after-massive-toxic-battery-fire-residents-sue-owners-of-moss-landing-power
Ah ok, então pronto, isto também não é bom:
Sim sim, os outros ainda têm desculpa, já vc faz ouvidos moucos daos ensinamentos que lhe são prestados. Ou então é desse cérebro que não tem capacidade para reter informação :
https://www.kherkhergarcia.com/multiple-injuries-idaho-gas-station-explosion/
Já agora: já lhe disse que não pertenço a um rebanho onde um diz qualquer coisa e isso passa a ser regra.
Que giro, um escritório de advogados a dar um exemplo de um hipotético acidente criado para ilustrar o tipo de casos que eles dizem que resolvem.
Vc vai buscar fontes a que, realmente, só avariados da tola podem dar crédito. Nem sequer cruza informação para verificar até que ponto a história é verosímil, tal a ânsia em passar desinformação.
Mostre lá reportagens de fontes independentes dos Estados Unidos sobre essa suposta explosão em Cardiff.
Se um evento dessa magnitude realmente tivesse ocorrido, seria esperado que veículos de imprensa locais e nacionais o cobrisse e não aparece nada em lado nenhum.
Chega ?
https://apnews.com/article/idaho-gas-station-explosion-fire-victims-603948fa8c077b06d9e4d31d264db5c5
Será que interessa ser divulgado ?
Não, não chega. Quem são esses?
Na volta são mais uns papagaios que transcrevem aquilo que lêem na net como vc.
Investigação…zero!
Coloque na busca, o que não faltam são links disso .
Ah esses tem ligações à Galp. loooooool
Neste planeta quem mais polui são as vacas: metano às carradas. Como vão resolver o problema? Enfiá-las em contentores?
São elas devido ao ser humano, portanto quem polui é o ser humano.
A Alemanha tinha montes de energia limpa com as centrais nucleares. Mas a Snrª Merkel foi na conversa do seu amigo filho da putina russo e acabou com as centrais nucleares. Foram substituídas por eólicas. Estas no fim do prazo de validade foram substituídas por outras e as velhas ficaram a apodrecer no meio dos campos pois os alemães não sabiam o que fazer aqueles monstros. Entretanto o bandido russo fartava-se de rir depois de mais um copo de vodka pois fartava-se de faturar com a exportação de gás para a Alemanha.
Concordo que não existe nada melhor que a energia nuclear, ainda mais quando se comparam todos os tipos de energia, quem andar distraido e fizer uma pesquisa online certamente fica surpreendido. Agora quem convenceu a Alemanha não foi o Putin, foram os proprios alemães e os seus ideais progressistas/liberais que querem acreditar na teoria deles e nada mais, não acho que valha a pena inventar quando o problema é claro e obvio. Mais que serem um povo inteligente, os alemães também conseguem ser absolutamente cegos quando querem
Eu não sei, mas 45Mw por ano, não é nada!
Para terem ideia existem turbinas a gas que produzem mais de 500MW, com eficiencias de mais de 40%, e em ciclo combinado vão quase aos 60%.
E funcionam sempre que quiseres electricidade, as eolicas só quando “lhes apetece”.
Quanto custa as eolicas vs o que custa as outras, e depois versus a capacidade de gerar electricidade quando é preciso.
As eolicas são caras muita manutenção, e são imprevisiveis.
Mas gastam gás.
E quando custa uma turbina a gás para ter em casa ?