PplWare Mobile

Tesla muda estratégia: condução autónoma passa a ser uma subscrição mensal

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Byte Bandit says:

    O hardware do FSD vem de fábrica incluído no carro – não usa serviços de cloud em tempo real (nem seria fazível em termos técnicos). Portanto, isto não faz qualquer sentido. É como comprar uma máquina de lavar a roupa e ter de pagar subscrições mensais para a desbloquear.

  2. Guilherme says:

    Já era de prever, desde o início que se especulava que esse iria ser o caminho a seguir pela Tesla e outras marcas.
    O tamanho de dados/actualizações diariamente com supervisão humana ditavam este caminho.

    Até agora tudo foi pago com os clientes a serem beta testers.

  3. Mário says:

    Carro as a Service. Aquilo que alguém dizia que nunca ia acontecer.

  4. Oraxulo says:

    Surreal, qualquer quer dia tem de se pagar para andar cada vez que precisamos do carro, mesmo já sendo nossa ” propriedade”, o que levanta a questão, – Ao comprar um bem automaticamente posso fazer o que bem apetecer, por que raio continua a marca a pôr e dispor em algo que já não lhe pertence?

    • Ifm says:

      Tu és proprietário da roupa que tens no corpo e já vais com sorte!!!

      O carro se deixares de pagar a subscrição anual ao estado (IUC), ficas sem ele que vai ser penhorado, a casa idem ..
      Tu passas a vida a pagar subscrição para usares coisas que supostamente são tuas.

      • Mario says:

        Eu não. O IUC é um imposto, não é uma subscrição, depois não pago subscrições de Netflix e afins. Depois há quem goste de pagar leasings indefinidamente.
        O seguro é um valor que eu pago para transferir o risco de acidente para uma empresa.
        Tão simples quanto isto.
        Sim o IUC e o IMI servem para infraestruturas, pelo menos no papel. O que acontece é que a maior parte das pessoas não quer pagar impostos mas querer ter tudo grátis e de mão beijada.

        • JL says:

          E não vê a diferença ? É que essas coisas não são opções, ao contrario do que é aqui falado, e se quiser deixar de pagar, deixa de usar, nada do que referiu se inclui nestes moldes.

      • GM says:

        São tuas, mas poderes circular utilizas infraestruturas para as quais tens de contribuir. Construção e manutenção (já outra discussão se levanta, sendo o IUC liquidado a que propósito as vias rodoviárias apresentam o grau de degradação que se pode constatar, e não me refiro ao resultado deste último Inverno). Já o FSD, quando adquires a viatura, o software instalado vem com um determinado nível de evolução. Para ti, pode bastar. A que propósito é que tens de pagar de forma coerciva para utilizares a última versão, não pretendendo utilizá-la? É tal e qual o OFFICE365, ou o AutoCAD, ou REVIT (entre outros). Actualmente não existe licença vitalícia, apenas sob a forma de subscrição.

        • Mario says:

          Nem mais. Para mim o Office 2016 chega ou até o 2003 para o que eu faço. Mas sou obrigado a pagar a última versão.

        • JL says:

          Mas aqui se deixar de pagar subscrição não deixa de poder usar o bem que é seu, deixa de poder usar algumas funções dele que dependem de infraestruturas externas.

    • whiskas saquetas says:

      Já acontece com as casas e o IMI.
      Brevemente vais pagar pelo Co2 que produzes e aí o carro pega ou não. Caso já tenhas atingido o teu limite de emissões pagas extra, por exemplo.
      É td uma questão de tempo e se as pessoas não protestarem não fizerem barulho é o que vai acontecer e quando derem por ela já é tarde para bater o pé …

    • JL says:

      Parece que as pessoas não lêem e desatam logo a escrever, o que estão a pagar é a disponibilização de um modo que o carro tem que o faz conduzir (quase) sozinho, pelo menos por agora, se não quiser não compra e conduz normalmente, se comprar também pode conduzir quando quiser.

      Não inventem teorias da conspiração e temas de filmes que não fazem nenhum sentido na vida real.

    • LMR says:

      Estes modelos de subscrição já existem noutros carros há muitos anos, não faz sentido nenhum, quando compro um bem, quero usufruir.
      Isto não é Netflix, nem Spotify, aqui o carro está pago e bem pago, ter de andar a pagar mensalidades para usufruir é abusar do cliente.
      Este tipo de situações deveria ser revista legalmente, ainda mais quando pagamos e somos beta testers, sem o cliente a pagar, não exista FSD.

  5. Max says:

    A Tesla andou a vender na Europa o FSD a 7.500 €, com funcionalidades bloqueadas, e a prometer que os reguladores iam autorizar o desbloqueio. Ao fim de vários anos, há dois.
    Isto levou a processos judiciais de quem se sentia enganado e a pressões das autoridades por publicidade enganosa.
    E também nos EUA, por promessas de o FSD (apesar do nome) de passar efetivamente autónomo, proximamente. Entretanto a Tesla acrescentou o termo Supervisionado (de nível 2) e não Supervisionado (para o futuro nível 4, de que não se sabe quando).
    Em janeiro, Musk anunciou o modelo de subscrição, nos EUA, a 99 USD, baixando o preço inicial e os motivos para processos.

  6. Mário says:

    Era o que faziam com os GPS e as baterias de alguns Renault

  7. Yamahia says:

    Calma, é apenas o custo de um depósito de gasolina para se ter o line assist a que a UE obriga. Esperemos q a conectividade premium esteja incluída loooloool

  8. GM says:

    À TESLA, e a outras marcas automóveis que sigam o mesmo princípio, e noutros campos também, é fazer-lhes o gesto da mão fechada com o dedo do meio em riste.

  9. JP says:

    Não é o hardware que tu pagas, é o software que permite esse modo de condução autónoma. Esse software é atualizado mensalmente e a Tesla gasta centenas de milhões de dólares para treinar a IA e melhorar. Só paga quem quiser usar, podes ter um Tesla e não queres pagar 99€ mensais. Podes só subscrever um mês no verão para grandes viagens.

    • Max says:

      Num Tesla fabricado no mesmo mês, o hardware é o mesmo, quer se compre com FSD ou não. Atualmente é o AI4/HD4.
      Subscrever só um mês para grandes viagens … não me parece recomendável, parece-me necessário uma habituação progressiva. Até nas apps de navegação. Quem largar os primeiros 99€ dificilmente vai deixar de continuar a pagar.

  10. Eu says:

    Até pode ser de borla que não compro este Frankenstein de carro fabricado por um nazi.

    • JL says:

      E comprar aos descendentes dos nazis, já está tudo bem ?

    • Antonio Vasco says:

      Parece me muito mais justo que pagar 7,500€ e depois concluir que não se adapta, conheço uma senhora reformada d 75 anos que vai comprar um Tesla só por causa disso, agora é viúva, tem um carro em casa , quer sair com ele mas tem medo de conduzir. Assim já pode ir às compras

      • Max says:

        Hum … Diz-lhe que os supermercados levam as compras a casa. E que se precisa de sair chame um Uber. Se tem medo de conduzir, quando o carro lhe passar a condução faz o quê? Tem um ataque de pânico?.

  11. Max says:

    Para evitar problemas, na China a Tesla acabou com o nome FSD -“Full Self-Driving” (condução totalmente autónoma) e mudou.o para “Tesla Assisted Driving” (assistente de condução da Tesla), um nome muito mais verdadeiro.
    https ://electrek.co/2026/05/23/tesla-now-calls-fsd-tesla-assisted-driving-in-china-a-more-truthful-name/

  12. CatuSim says:

    Quem pagou 7.500 dólares…ardeu!

    O Musk promete 100, e cumpre 2 ou 3.

  13. Alex says:

    Completamente dementes, imagina pagar 100€ por mês para usar o meu carro

  14. Pedro P says:

    Se não fosse verdade, daria uma bela comédia! 😀

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.