Quantcast

Tesla e marcas chinesas recolhem 4,3 milhões de carros: portas podem prender ocupantes

33 Comentários

A China acaba de avançar com a maior campanha de recolha automóvel da sua história. Cerca de 4,3 milhões de veículos, sobretudo elétricos Tesla, estão abrangidos devido a um problema aparentemente simples, mas potencialmente crítico.

Segundo as autoridades chinesas, em determinadas situações de acidente, pode ser difícil encontrar ou utilizar o sistema mecânico de emergência para abrir as portas.

A Tesla representa a maior fatia desta operação, com cerca de 2,98 milhões de automóveis, mas fabricantes chineses como Xiaomi, Leapmotor, XPENG e marcas do grupo Geely também estão envolvidos.

Afinal, qual é exatamente o problema?

Importa esclarecer que não estamos perante uma falha generalizada em que as portas deixam simplesmente de funcionar.

O problema resulta da arquitetura utilizada atualmente em muitos veículos elétricos. Em vez de existir uma ligação puramente mecânica entre o puxador utilizado diariamente e a fechadura, muitos automóveis recorrem a fechos acionados eletronicamente.

Ao pressionar um botão ou atuar um puxador, é enviado um comando elétrico para libertar a fechadura.

Em utilização normal, esta solução funciona sem problemas e permite integrar funcionalidades como abertura através de smartphone, cartão NFC, chave digital ou puxadores exteriores retráteis. O cenário muda num acidente grave.

XPENG L03

Se uma colisão provocar a perda da alimentação elétrica de baixa tensão, danificar cablagem, módulos de controlo ou outros componentes associados ao sistema de abertura, o comando eletrónico poderá deixar de funcionar.

É precisamente por isso que estes veículos possuem uma abertura mecânica de emergência independente do sistema eletrónico.

O problema está na abertura mecânica de emergência

Segundo as autoridades chinesas, em vários modelos essa abertura mecânica pode não ser suficientemente evidente ou fácil de localizar numa situação de emergência.

Na Tesla, por exemplo, a abertura utilizada diariamente no interior é eletrónica. Existe uma libertação mecânica de emergência, mas dependendo do modelo e da porta pode estar localizada numa zona menos intuitiva, incluindo compartimentos ou atrás de painéis.

Na imagem, o botão mecânico na frente para abertura de portas, atrás, uma fivela que puxa um cabo que aciona a abertura da porta em caso de falta total de energia.

Ou seja, o automóvel pode continuar a possuir uma ligação mecânica capaz de destrancar fisicamente a porta, mas um passageiro que desconheça a sua localização pode não conseguir encontrá-la rapidamente.

E depois de uma colisão grave, com fumo ou incêndio, alguns segundos podem fazer uma enorme diferença.

O problema torna-se ainda mais importante para passageiros que não conhecem o automóvel e para equipas de socorro que tentem retirar os ocupantes.

A Reuters refere precisamente que os reguladores consideram que estas libertações mecânicas podem ser difíceis de localizar ou operar depois de um acidente.

Tesla chama quase 3 milhões de carros

A campanha da Tesla envolve aproximadamente 2,98 milhões de veículos fabricados na China e importados, abrangendo:

  • Tesla Model 3
  • Tesla Model Y
  • Tesla Model S
  • Tesla Model X

A campanha deverá começar a 25 de setembro de 2026.

Segundo a documentação apresentada ao regulador chinês, depois de uma colisão grave acompanhada por uma falha do sistema elétrico, os mecanismos mecânicos de emergência podem ser difíceis de identificar, dificultando a saída dos ocupantes ou o trabalho das equipas de socorro.

Na imagem, a abertura mecânica da porta da frente do Tesla.

Curiosamente, a solução da Tesla é sobretudo software

Apesar de o problema estar relacionado com a saída de emergência do veículo, a Tesla não irá substituir milhões de puxadores ou fechaduras. A solução anunciada combina sinalização física com uma atualização OTA.

Serão colocadas indicações mais claras para permitir identificar rapidamente os mecanismos mecânicos de emergência.

Além disso, a Tesla irá alterar o software do veículo para que, depois de ser detetada uma colisão, os vidros sejam automaticamente baixados.

Esta medida cria uma possibilidade adicional de saída ou acesso ao habitáculo caso as portas não possam ser abertas normalmente.

Um botão vermelho num carro da Xiaomi que, supostamente, permite a abertura de emergência das portas. Foto cedida pela Xiaomi.

Xiaomi, Leapmotor e XPENG também envolvidas

O problema está longe de ser exclusivo da Tesla.

Entre as maiores campanhas anunciadas encontram-se aproximadamente:

  • Tesla: 2,98 milhões
  • Xiaomi: 390 mil
  • Leapmotor: 371 mil
  • XPENG: 264 mil

Também existem campanhas envolvendo marcas pertencentes à Geely Holding, incluindo Zeekr e Lynk & Co., embora em números bastante inferiores.

A Leapmotor explicou, por exemplo, que a intervenção envolve uma etiqueta de aviso e uma atualização do software responsável pelo controlo dos vidros elétricos.

Grande parte destas intervenções poderá, portanto, ser realizada através de atualizações OTA, reduzindo substancialmente o custo e a necessidade de intervenção física em oficina.

Puxadores escondidos estão também na mira

Existe ainda outra questão relacionada com esta tecnologia: os puxadores exteriores embutidos ou retráteis.

Popularizados pela Tesla e posteriormente adotados por inúmeras marcas, estes puxadores permanecem praticamente alinhados com a carroçaria quando não estão a ser utilizados.

Existem duas vantagens evidentes, a estética e aerodinâmica. A superfície exterior do automóvel fica mais limpa e existe uma pequena redução da resistência ao ar.

Contudo, quando a abertura depende de sistemas elétricos, uma perda de alimentação depois de um acidente pode tornar mais difícil o acesso ao interior.

Há, portanto, dois problemas relacionados, mas tecnicamente diferentes: conseguir abrir uma porta pelo interior quando o sistema elétrico falha e conseguir aceder ao veículo pelo exterior numa emergência.

China vai acabar com os puxadores totalmente escondidos

A China decidiu ir mais longe. A partir de 2027, o país irá proibir novos veículos com determinadas soluções de puxadores totalmente ocultos, tornando-se o primeiro grande mercado automóvel a avançar com este tipo de restrição.

A decisão poderá ter consequências muito além do mercado chinês.

Quando fabricantes desenvolvem um automóvel global, alterar portas, puxadores, mecanismos mecânicos e respetivas homologações apenas para um mercado representa custos elevados.

É, por isso, provável que várias soluções desenvolvidas para cumprir as novas regras chinesas acabem por aparecer também nos modelos vendidos noutros países.

Nos Estados Unidos, a NHTSA também está a estudar novas normas destinadas a garantir que os ocupantes conseguem abandonar um automóvel quando ocorre uma perda total de alimentação elétrica.

Na Europa, os sistemas de fecho e retenção das portas estão abrangidos pelo Regulamento UNECE n.º 11, aplicado pela União Europeia. A própria UNECE continua a rever esta regulamentação, com novas alterações em discussão em 2026.

Para já, não foi anunciada uma campanha equivalente para estes 4,3 milhões de veículos fora da China. Segundo a Reuters, os fabricantes não tinham comunicado às autoridades norte-americanas planos para uma recolha semelhante nos Estados Unidos.

O caso mostra, contudo, uma consequência curiosa da crescente digitalização dos automóveis: até uma função tão básica como abrir uma porta está a obrigar fabricantes e reguladores a repensar onde deve terminar a eletrónica e onde deve permanecer uma solução mecânica simples, evidente e independente de qualquer fonte de alimentação.

Comentários

33

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Yamahia
    Yamahia

    Se é para prevenir uma eventual falta de bateria para acionar o botão de abertura da porta, como é que garantem que vai haver bateria para a abertura dos vidros?

    1. Avatar de Max
      Max

      Garantir que os vidros se abrem só com um sistema mecânico. Mas nota a diferença – quando ainda há alguma energia na bateria – antes, os vidros fechavam, agora passam a abrir. Quando, a seguir, a energia acaba – os fechos eletrónicos não abrem, mas, ao menos, os vidros estão abertos.

      1. Avatar de Zé da Quinta
        Zé da Quinta

        E caso o carro caia a um rio ou mar, abrir os vidros de facto é melhor. Fica-se mais fresquinho mais rápido.

    2. Avatar de JL
      JL

      Simples, porque para perder a de 12v, primeiro tem de perder a de alta tensão, já que é esta que carrega a outra.

      Em caso de acidente e que disparem os airbags, a energia da alta é cortada, logo fica com a energia da de 12v para fazer esse trabalho.

      1. Avatar de Yamahia
        Yamahia

        Num Tesla, a bateria de baixa tensão (12V/16V) é responsável pelo funcionamento de todos os periféricos, incluindo os motores dos vidros e os botões eléctricos das portas. A única exceção de consumo em parado é o Sentry , que recorre à bateria de tracção.
        Por isso essa não pega.

        1. Avatar de JL
          JL

          Até o sentry é alimentado pelos 12v.

          Por isso gastar mais bateria de alta, porque é esta que carrega a de 12v.

        2. Avatar de JL
          JL

          Não é apenas num tesla, é em TODOS os veículos, sejam eles ao que forem, nos que têm sistemas de alta tensão, elétricos, híbridos , a alta tensão só alimenta diretamente os motores/alternadores e sistemas de climatização/compressores.

          1. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            Portanto se não abre o botão tbm não abre os vidros. Next.

          2. Avatar de JL
            JL

            Abre, porque tem a de 12v ativa.

            O botão não abre ? Qual botão ?

  2. Avatar de Maçã podre
    Maçã podre

    gadgets com rodas… Para quê inventar o que já funciona com provas dadas de eficiência e fiabilidade… tão bom para sustentar o pós venda.

    força nisso e continuem sem reclamar

    1. Avatar de JL
      JL

      No caso dos chineses não sei bem, mas no caso da tesla, e não só, todas as portas frameless (sem aro) necessitam de trincos eléctricos, para que não parta ou risque o vidro ao abrir, primeiro o vidro abre e depois a porta abre.

      https://youtu.be/7NM-dunSOLw?si=cFmFNJS_FRxTuNv8

      Há muito mais vida para além dos chaços.

  3. Avatar de Max
    Max

    Não se trata apenas de casos de acidentes. Quem é que não ficou já sem bateria?
    Trata-se de todas as situações que causam falhas no sistema elétrico (bateria de 12V, geralmente). Neste recall:
    – No caso dos puxadores mecânicos, vão por etiquetas e podem ter que substituir os puxadores por uns com cores diferentes (alguns são das mesmas cores do interior do carro não se veem).
    – No caso dos vidros (havendo energia) vão abrir. Penso que não devia ser só em caso de acidente, mas também quando a a bateria se está a extinguir. Lembra-me do caso de uma condutora de um Tesla que, ao acabar-se a bateria os vidros fecharam – dizia ela: “Em vez de abrir, que era o que fazia sentido!”. Ficou encerrada dentro do carro – as portas não abriam eletronicamente, nem encontrava os fechos mecânicos e os vidros fecharam-se. (Com o telemóvel contactou o serviço de assistência da Tesla e obteve a solução. Numa emergência não havia tempo).
    A partir de 2027, nos novos carros, na China, o novo standard obrigará todos os veículos a ter puxadores mecânicos, interiores e exteriores, claramente identificáveis e que funcionem sem depender de eletricidade.

    1. Avatar de JL
      JL

      Já ficou sem bateria ? Ah ok, em carros a combustão é bastante comum.

      1. Avatar de Max
        Max

        Escrevi “quem é que não ficou já sem bateria” porque o post falava só em acidentes.
        – Não se trata apenas de a bateria (de 12 ou 16V) – falhar em caso de acidente.
        – Existem múltiplos relatos conhecidos de condutores que ficaram retidos em veículos por morte súbita da bateria de 12/16V (sem ser em caso de acidente).
        “Embora a bateria principal de alta voltagem do Tesla alimente o motor elétrico, todos os componentes eletrónicos (como ecrã, fecho central, trincos elétricos das portas e vidros) dependem de uma bateria auxiliar de baixa voltagem. Quando esta bateria falha inesperadamente, todo o sistema de abertura eletrónico deixa de responder instantaneamente.”

        1. Avatar de JL
          JL

          Se essa bateria falhar inesperadamente o carro só desliga depois de fechado, trancado e após alguns minutos depois de adormecer, com pessoas dentro não adormece, logo não fica subitamente sem 12v.

          1. Avatar de Max
            Max

            Os meios de comunicação social nos EUA e os post por cá andam a inventar. Ainda bem que há um @JL empenhado em defender a honra da Tesla.
            – 24 JUN 2024 – Tesla: proprietária deixa aviso aos condutores depois de ficar presa dentro do carro
            – 17 SET 2025 – Alguns veículos Tesla trancam os passageiros no interior, tornando quase impossível a fuga
            – 09 OUT 2025 – Com medo de que os filhos fiquem presos após um acidente, donos de Teslas pedem soluções
            Etc., etc, … e sempre o @JL a tentar negar os factos 😉

          2. Avatar de JL
            JL

            Provavelmente andam, isso já é comum.

            Essa ficou presa porque quis, não se sabe quanto tempo esteve lá dentro, tinha a abertura manual.

            E os outros a mesma coisa e a última é o medo que criam com as notícias sensacionalistas.

          3. Avatar de JL
            JL

            E já agora, pode ter acontecido muita coisa, mas isto não aconteceu de certeza:

            “Desliguei o carro, entrei, fechei a porta e tudo se desligou. Não conseguia abrir as janelas. Não conseguia destrancar as portas. Fiquei presa.”

            Como se desliga um Tesla ? E entra no carro ? Então não estava desligado, por estas e por outras se sabe que alguém não está a dizer a verdade.

    2. Avatar de JL
      JL

      Já agora, os exteriores mecânicos pouco valem se as portas ficarem trancadas, presumo que o sistema também liberte o bloqueio ou tranca das portas do lado de fora.

      1. Avatar de B@rão Vermelho
        B@rão Vermelho

        Estás a comparar o incomparável, não é mais fácil a abertura de portas convencionais do que as elétricas em caso de acidente?
        Ou teres de procurar uma “ guita “ escondida nu cu de Judas dentro do carro?
        Já agora tenho visto alguns vídeos no Youtube acerca da falta de bateria de 12v nos Tesla, não há nenhum aviso?
        Num carro a combustão há indícios que a mesma está fraca.

        1. Avatar de JL
          JL

          Depende se o carro está trancado ou não, do lado de fora se tiver trancado, nada lhe serve o sistema manual.

          Não é mais fácil procurar a alavanca que está nas portas frontais ?

          Eu estou a falar de fora, e não de dentro.

          1. Avatar de Max
            Max

            Destrancar as portas e abrir as portas são coisas diferentes.
            – O regulamento para a homologação de viaturas da UE obriga que o sistema centralizado de portas destranque as portas em caso de colisão ou acidente (pelo menos as que não foram afetadas pelo impacto)
            – Mas as portas estarem destrancadas não quer dizer que se consiga abri-las – no caso do post, quando deixa de haver energia para acionar os puxadores eletrónicos e não se encontra, do lado de dentro, os puxadores mecânicos.
            Para quem está do lado de fora, o regulamento chinês garante o principal – em caso de acidente ou colisão, para além das portas destrancadas através do sistema centralizado, os fechos, exteriores, mecânicos e bem visíveis, permitem abri-las.
            Se as portas estão trancadas – porque o sistema centralizado não as destrancou, automaticamente em caso de colisão ou acidente ou por ação do condutor, não se conseguem abrir, a menos que se use uma chave ou recurso semelhante.

          2. Avatar de JL
            JL

            Mas como viu na notícia não é isso que vai ser feito, os recalls incluem apenas updates, não mudança dos puxadores exteriores.

          3. Avatar de Max
            Max

            Como se viu no post … sobre a abertura do vidros. Sobre os puxadores a Tesla vai ter que fazer o mesmo que os outros, como foi noticiado.

          4. Avatar de JL
            JL

            O que foi noticiado é que serão apenas atualizações de software.

            “A Leapmotor explicou, por exemplo, que a intervenção envolve uma etiqueta de aviso e uma atualização do software responsável pelo controlo dos vidros elétricos.”

            Não vai porque isso é para os novos:

            “China vai acabar com os puxadores totalmente escondidos
            A China decidiu ir mais longe. A partir de 2027, o país irá proibir novos veículos com determinadas soluções de puxadores totalmente ocultos, tornando-se o primeiro grande mercado automóvel a avançar com este tipo de restrição.”

            Já devia saber que os fabricantes não são obrigados a fazer modificações a carros já lançados e vendidos que não cumpram regras que foram legisladas depois, senão já viu quantos milhões de carros tinham de levar filtros de partículas, catalizadores entre muitos outros requisitos que agora existem ?

          5. Avatar de Max
            Max

            Max 22 de Agosto de 2026 às 22:28
            “Neste recall:
            – No caso dos puxadores mecânicos, vão por etiquetas e podem ter que substituir os puxadores por uns com cores diferentes (alguns são das mesmas cores do interior do carro não se veem).
            – No caso dos vidros (havendo energia) vão abrir. Penso que não devia ser só em caso de acidente, mas também quando a a bateria se está a extinguir.
            A partir de 2027, nos novos carros, na China, o novo standard obrigará todos os veículos a ter puxadores mecânicos, interiores e exteriores, claramente identificáveis e que funcionem sem depender de eletricidade.”
            És um trafulha …

          6. Avatar de JL
            JL

            Sou um trafulha onde ? Afinal você não lê ou não sabe ler.

            Podem, não é fazer, é podem.

            Se a partir de 2027 têm de trazer, é para os novos, os que cá estão ficam iguais.

  4. Avatar de JL
    JL

    Este também é um assunto interessante, teslas são os carros mais difíceis de roubar:

    https ://www.informedforlife.com/vehicle-theft

    1. Avatar de ninjazeiteiro
      ninjazeiteiro

      São difíceis porque os donos não saem lá de dentro!! 😀

  5. Avatar de utherzzao2
    utherzzao2

    Um carro a sério de 1990 não tem esses problemas.
    Os Teslas estão cada vez piores! Tech em estado embrionário!

    1. Avatar de JL
      JL

      Se lesse o artigo dizia que estão casa vez melhores.

      Já agora que problemas são esses ?

    2. Avatar de Mr Grieves
      Mr Grieves

      Isso é que eu não percebo…. acho que tinham. Se as portas trancam automaticamente acima de uma determinada velocidade, com destrancam em caso de acidente para permitirá abertura pelo exterior?

  6. Avatar de ninjazeiteiro
    ninjazeiteiro

    Tal e qual aqueles países perfeitos dos quais as pessoas não podem sair…… Para quê querer sair quando se está no pináculo da evolução?