PplWare Mobile

Nürburgring: um Tesla sai a voar, a bateria incendeia-se e foi o caos total (vídeo)

                                    
                                

Autor: Vítor M.


  1. Yamahia says:

    “…ceder passagem quando surge um desportivo em ritmo elevado, como um BMW M4, um Mercedes-AMG GT ou um Porsche 911 GT3,…”
    Para papar Teslas basta um tal Clio verde que anda lá no Nürburgring.

  2. Artilheiro says:

    O Musk sempre a inovar. Agora os Teslas também já voam.

  3. Guilherme says:

    Não existe mês que não exista acidentes com incêndios de carros a combustão nessa pista desde, Ferrari, Porsche, BMW, Mercedes e por aí fora, são centenas de videos no YouTube.

    Mas um Tesla tem um acidente e quando bate com a bateria ela arde é o fim do mundo 🙂

    • Vítor M. says:

      Normalmente, quem faz o espetáculo do “fim do mundo” são os melosos Tesla (não percebem o alcance). De resto, esta notícia tem importância, não só pelo impacto, mas sobretudo porque os ocupantes saíram ilesos, praticamente. Como nota de interesse, ficou também a informação da dificuldade dos bombeiros em apagar o fogo.

    • Nuno says:

      Não é o fim do mundo. É o fim do tesla. Mas 2h para apagar um incêndio numa pista diz muito sobre o assunto…

      • JL says:

        Quanto tempo custava levar outro incêndio não Tesla ?

        • B@rão Vermelho says:

          https ://www.youtube.com/watch?v=7YMjw2sjXqU&t=9s,
          tens ai a resposta para a tua duvida e só com extintores, e acredita que está muito longe de 2 horas.

          • Nuno says:

            Alguns minutos apenas para apagar um incêndio com 140L de combustível altamente inflamável e com alguns extintores apenas…

          • JL says:

            Mas o que tem a ver um carro de formula 1 com um familiar ?

          • Nuno says:

            Nada. Tem o apenas mais do dobro do combustível o que é apenas mais um exemplo da facilidade com que se combate o incêndio…

          • JL says:

            Mas como sabe que ele ia cheio ?

            Nem sequer havia árvores por perto.

            Um formula 1 tem os mesmos equipamentos que um carro familiar ?

            Portanto, comparação infantil.

          • Nuno says:

            Não ia cheio. Ia com 140L de combustível.
            O resto dos equipamentos é irrelevante porque eles apagaram o combustível a arder e num carro familiar com uma bateria, só a baterias isolada já não a apagas…

          • JL says:

            Apagaram porque estavam logo ali ao lado.

            Se não apaga, porque apagam ? estranho.

          • Nuno says:

            Uma bateria de lítio não se apaga. Deixa-se arder.
            Quanto mais água, pó ou espuma lhe metem, maior a contaminação do ambiente local.
            Podes tentar o que quiseres que não a apagas.
            Até a podes colocar dentro de um tanque que ela arde até ao fim na mesma.
            É como tentares apagar um rastilho…

          • JL says:

            Então a do tesla não era de litio, provavelmente era de arroz, porque apagaram.

            É igual ao combustível, derrama para o chão e é levado com a água, contaminação total, e não esquecer dos óleos.

            Eu não sou bombeiro, mas parece que os bombeiros ali da pista sabem mais que você, já que apagaram.

            Se fosse para arder até ao fim não dificultavam o fogo metendo dentro de um tanque, não é melhor pensar primeiro naquilo que diz ?

            Baterias não são rastilhos.

          • Nuno says:

            Se achas que 140L de combustível poluem mais que uma bateria de lítio és mais burro ou ignorante do que parace.
            E se achas que alguém apaga uma bateria de lítio a arder, então és de certeza… E nota-se que não és bombeiro porque a directiva é literalmente deixar arder…

        • Nuno says:

          Precisas mesmo que te responda a isso? Vê lá os videos das centenas de acidentes lá há e compara o tempo por ti próprio já que não acreditas em nada do que te dizem e és o dono da verdade absoluta…

          • JL says:

            Então mostre lá alguns ?

            Eu acredito, quando os vejo.

            Onde disse que era verdade ou mentira ? Parecem crianças mimadas.

          • Nuno says:

            Vais chorar?

          • JL says:

            Não, e o Nuno ?

          • Nuno says:

            Já choraste, portanto…

          • JL says:

            Os homens não choram.

          • Nuno says:

            Estás a dizer que não és homem?

          • JL says:

            Lá está, confirmou novamente que não sabe ler.

          • Nuno says:

            Sei ler e sei ver a tua incoerência causada pela cegueira de defender uma escolha que fizeste e, aparentemente, te arrependeste ao ponto de tentares todas as mentiras para a justificar como perfeição…
            Mas nem todos comem palha…

          • JL says:

            Mas eu não defendi nada.

            Nesse caso também você está com a cegueira de defender.

            Uma escolha que fiz ? então estou a fazer como o Nuno ? vem para os artigos de eléctricos defender os diesel ?

            Então quais são as mentiras ? consegue enumerar alguma ?

            Eu não como, dai ter pedido as provas, mas parece que alguém come, já que mesmo no fim de lerem um artigo onde dizem que apagaram o fogo, continua a afirmar que não apagam, portanto claramente anda a comer muita.

          • Nuno says:

            Quais são as mentiras???? Credo… Não vás ao médico não…

  4. Pedro P says:

    FInalmente um tesla a combustão 😀

  5. B@rão Vermelho says:

    Várias coisas a reter nesta noticia, 1º, o condutor do Tesla ainda está a pensar como é que aconteceu, é que ele já fez esta pista milhares de vezes na PS5 e nunca lhe tinha acontecido 🙂 , 2º foi necessário 4 caros de bombeiros e como dois tiveram de ir reabastecer conta como 6 carros para apagar o fogo da bateria, 3º se tivesse sido em Portugal, tinham fechado a pista e criado já uma lei para proibir este tipo de coisas.
    Por acaso é dos vídeos que vejo muito no YouTube, estes track day em Nurburring, adorava lá ir ver, e ouvir aqueles motores a gritar em alta rotação a expolir testosterona por todo o lado. 🙂 🙂 🙂

  6. says:

    Apagar fogo de uma bateria…. até o podiam deitar numa piscina que nao apagava!!!

  7. Zec says:

    Onde está o espanto? Os Teslas não fazem todos isso? Ainda ontem ia na A2 e um deles fez o mesmo.

    • Fernando F says:

      A sério que fazem todos isso?
      Ridículo…

    • Irony says:

      Até hoje presenciei um total de 0 carros elétricos a arder, já a diesel… já perdi até a conta de quantos já apanhei encostados a arder

      • says:

        Mas o que conta é o que voce vê ou a realidade? e mesmo ambos ardendo, apagar um carro a combustão é bem mais facil e rapido.

      • Pedro says:

        Xxiiiuu não digas isso. O yamahia vem atrás de ti.

      • Yuri Bezmenov - primeira fase says:

        A diesel? Se ainda dissesses a gasolina poderia ser que algum desprevenido acreditasse em ti.

        • JL says:

          Ele disse bem, diesel.

        • Grunho says:

          Diesel basta ter um turbo Garrett para se tornar numa bomba relógio andante. Com o desgaste, o eixo do turbo ganha folgas que deixam passar o óleo para cima dos colectores de escape em brasa, rebenta e acaba por causar um incêndio, com o motor a não deixar desligar. Os Lagunas da fase 2 eram peritos nisso e vi uns poucos a fumegar na autoestrada.

      • LFerreira says:

        O problema (elefante na sala) é este:
        1 – carros a combustão, desligados e frios, não pegam fogo! Ponto;
        2 – EV podem pegar fogo, estando frio e desligados, não importa o tempo;
        3 – Qualquer incêndio num carro a combustão apaga-se com muito mais facilidade do que um EV…já se esqueceram dos fogos na Califórnia, em que muitos EVs reacendiam após dias??

        https ://www.youtube.com/watch?v=K5vDWhMHTwE

        • Nuno says:

          Prepara-te para o JL te vir explicar porque é que estás errado…

        • JL says:

          Tanto pegam que já aconteceu várias vezes:

          Aqui tem um bem famoso:

          https ://www.publico.pt/2025/08/21/local/noticia/incendio-deflagrou-aeroporto-lisboa-2144598

          Podem ? Não, o que se tem visto é que pegam quando quando estão a carregar, e na maioria dos casos nem são os carros, mas sim a instalação.

          Também já aconteceu com carros a combustão.

          Mas esse vídeo é para negar este carro onde dizem claramente que apagaram o fogo ?

    • JL says:

      Então mostre lá a notícia disso ?

    • Hugo says:

      Mas está tudo burro ou quê?

      “Os Teslas não fazem todos isso? ” Esta frase revela uma de duas coisas: Ou o comentário é irónico ou esta pessoa é literalmente maluquinha, no entanto cá estamos…com malta revoltada e a pedir justificações LOOOOL

  8. contraditorio says:

    Fiz muitas vezes este troço …. na PS claro 🙂 Mas na real…no meio de tantos Sennas juntos não me arriscaria 🙂

  9. EC says:

    Isso também mostra a eficácia da segurança dos Tesla. Apesar do acidente extremamente aparatoso e da bateria a arder, os ocupantes escaparam sem ferimentos graves.
    Muitas vezes fala-se dos incendios nos eletricos, mas esquece-se que a prioridade é proteger os ocupantes no impacto e nisso os Tesla têm demonstrado resultados muito fortes em testes e acidentes reais.

    Infelizmente já vimos vários acidentes fatais em carros a combustão com incêndios violentos, incluindo casos conhecidos como Paul Walker (num Porsche que embateu violentamente num poste e incendiou-se) ou, mais recentemente, Diogo Jota e o irmão (num Lamborghini que embateu contra um rail, acabando por se incendiar após o impacto).

    No fim do dia, a violência do impacto continua a ser o fator mais decisivo, independentemente do tipo de motorização

    • B@rão Vermelho says:

      Nesta caso estavam em ambiente controlado, com bombeiros por perto, talvez o caso do Diogo J, em circunstancias iguais talvez se tinham safado também.

      • EC says:

        No caso do Diogo Jota, lembro-me de ver no telejornal que um camionista, que até era português, assistiu ao acidente e parou imediatamente para tentar ajudar com um extintor, mas segundo o próprio o carro começou a arder com muita intensidade quase de imediato e já não conseguiu fazer nada

    • says:

      Acho que não fazemos ideia de quanto melhorámos em termos de segurança automóvel. Um amigo meu apanhou um lençol de água a uns 170km/h no seu Smart Roadster. O carro capotou, fez não sei quantos metros a raspar com o teto no chão, deu não sei quantas cambalhotas com ele e outro lá dentro, e foi barranco acima. Saíram os dois do carro e o meu amigo a pensar “f**** o carro todo”. Por muito que se falasse na segurança dos smarts, eram na generalidade carros que protegiam muito bem os ocupantes. E, pela minha própria experiência com o Fortwo de 2002 que tive, com um excelente comportamento em caso de falta de aderência. Apanhei uma valeta de uma estrada no meio da serra a transbordar para a via e totalmente congelada às 9 da manhã. Basicamente em vez de estrada era uma pista de gelo, numa curva apertada. Não ía muito depressa (nem naquela estrada dava) mas tive meio segundo que pensei que era o meu fim. E o sistema de estabilidade do carro portou-se lindamente. Tenho noção que tive algum sangue frio, mas numa situação daquelas, se o carro não ajudar não há sangue frio que o valha. Penso que foi o maior susto que apanhei ao volante e fiquei eternamente grato ao smartolas.

  10. Nelson F. says:

    Dado a quantidade de meios envolvidos(carros dos bombeiros, helicóptero…)e os estragos causados na pista, a conta vai ser monstruosa.
    O importante aqui a reter é que os ocupantes salvaram-se e que os carros estão muito seguros.

    • says:

      Presumo eu que o seguro da pista cubra essas coisas. De outra forma não estou a ver o modelo de negócio sustentar-se. Já quanto ao carro, um normal seguro não cobre macacadas.

      • PeterJust says:

        Não me parece que o seguro da pista cubra quando é um terceiro a utilizar. Tal como nas estancias de esqui és obrigado a ter um seguro próprio para a ocasião, por vezes está incluido no forfait, outras não.

  11. says:

    Um cromo que tem a mania que é racer vai para Nürburgring e esbardalha-se todo. Não se passa nada, nem notícia é.
    O carro era um Tesla. 500 comentários.

    • Vítor M. says:

      Um Tesla é um Tesla… um carro é um carro. Isto, apesar de não querer dizer muito, na verdade ainda diz muito. Vê lá tu que destruíram. o carro e saíram ilesos. Não achas que isso é de sublinhar?

      • Francis says:

        mas o carro ia a menos de 112 km/h e faz aquele estardalhaço todo?!

        • Vítor M. says:

          Podia ir a mais. A única referência que tens é o carro que filma que, naquele momento que se aproximou da curva, ia a 112 km/h, segundo o odômetro que vemos no vídeo. Mas, o Tesla poderia a ir a bastante mais. Aliás, a 112 km/h possivelmente não voava… como voou!

          • Hugo says:

            Como assim a bastante mais? O carro que filma vai claramente a aproximar-se do tesla e o acidente não foi propriamente contra um muro de betão, aliás, depois de saltar a barreira até ao embate final ainda perde alguma velocidade.
            Já houveram acidentes fatais mais devagar é certo mas neste circuito não faltam exemplos de embates muito mais graves em que os condutores saem igualmente ilesos.

          • Vítor M. says:

            Quem filma pode não seguir exatamente à mesma velocidade do Tesla da frente, por isso é difícil aferir a velocidade real apenas pelo vídeo. O que parece acontecer é que o Tesla pisa o corretor exterior e, provavelmente por distração ou excesso de trajetória, perde aderência à saída da curva. A partir daí, os mais de 1800 kg do carro, aliados à enorme energia cinética acumulada, acabam por projetá-lo violentamente contra o muro de betão.

            Para quem conhece o traçado, sabe que a zona de Foxhole (Fuchsröhre) em Nürburgring é uma das secções mais rápidas e comprimidas do traçado. Mesmo carros relativamente normais entram ali facilmente acima dos 140 km/h, e muitos desportivos ultrapassam bastante isso. Há até registos acima dos 270 km/h.

          • Hugo says:

            Claro que podem circular a velocidades diferentes, neste casos quem vai a filmar vai claramente mais rápido (mesmo que pouco).

            “acabam por projetá-lo violentamente contra o muro de betão.” Perdi-me com esta LOL

          • Vítor M. says:

            Se reparares, atrás dos rails onde ele colide, parece ter um muro de proteção, parece, até porque os rails não se mexeram. E os danos no carro, se prestares atenção, são significativos, para não mexer o rail.

            Quem vai a filmar não vai mais rápido, a não ser na parte final onde o Tesla perde velocidade e pisa o corretor. Mas isso não te diz a que velocidade ia o Tesla.

        • says:

          Pelo vídeo parecia ir a ligeiramente mais. Mas acho que a sorte deles foi mesmo o estardalhaço. Se o carro em vez de “voar” por cima tivesse marrado em cheio no rail se calhar a conversa era outra bem diferente porque tinham um impacto bem mais brutal. Há dias em que o mundo nos diz “vá, vê se para a próxima não fazes ca*****”. Outros dias para de nos falar porque já fomos.

      • says:

        Era exatamente por aí que eu estava a comentar. O facto de ser Tesla é que faz a notícia. Quanto a saírem ilesos, bom para eles, a sério. Agora também é sempre preciso ter a estrelinha da sorte. Por vezes bem mais devagar corre bem pior.

        • Vítor M. says:

          Apesar de cada vez ser um carro mais comum e sem grande interesse do ponto de vista da inovação (apesar de ainda não dar hipoteses no que toca ao software), ainda ecoa na cabeça das pessoas como sinónimo de elétricos, de carros modernos. É justo e por isso é que se torna atrativo seguir com mais atenção esta marca. Apesar de, como referi, estar a tornar-se insípida do ponto de vista tecnológico.

          • says:

            De modernidade só teve mesmo o “modelo de negócio”, sendo que boa parte já vem sendo adotado pelo resto da indústria. Não deixa de ser curioso ser a tesla a vir trazer nova vida às oficinais “oficiais”, já que se estão a aproveitar bastante de algumas ideias e do bolso dos clientes. Desde softwares fechados a peças que só podem ser trocadas pela marca por bloqueios de software mas também a garantias “agarradas” a serviços efetuados na marca, muitos deles desnecessários. Onde já se viu uma revisão de uma kangoo onde se troca o filtro do habitáculo e o líquido dos travões custar 523 euros? Claro, só para o “battery care” foram 273 euros. Ligar o carro ao PC 10 segundos para tirar estatísticas da bateria custa 273 euros. E quem não o fizer, perde a garantia da bateria. É assim que nos lixam, é.

          • says:

            Eu percebo o porquê da notícia. Atraí muita gente, claro.

  12. Zé da Quinta says:

    Há curvas na A8 que me parecem bem mais apertadas do que aquela.
    Na curva onde o menino se despista, o registo da câmara do veiculo que o seguia era de 112 Kms/h. Pela condução errática mostrada no vídeo, naturalmente o artisto ia atento ao telemóvel.

  13. Jakim Manel says:

    Teslas em Nurburgring, ao que isto chegou…parecia a Apollo 1.

  14. ZeEduardo says:

    Já tem o pacote XPTO voador do Roadster 2.0! lol

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.