Nürburgring: um Tesla sai a voar, a bateria incendeia-se e foi o caos total (vídeo)
O acidente foi de um Tesla de um particular, que saiu disparado por cima da vedação do circuito de Nürburgring, após um erro de condução em plena sessão pública, obrigando os serviços de emergência a apagar as chamas da bateria.
No passado sábado, 2 de maio, ocorreu um acidente bastante particular dentro do que é uma sessão normal de voltas abertas ao público no Nürburgring Nordschleife. O protagonista desta história é um Tesla que não saiu nada bem tratado. O elétrico sofreu um acidente em que acabou no ar e depois com a sua bateria a incendiar.
O incidente teve lugar por volta das 13h00, na zona da “madrigueira” (Foxhole), o início da subida até ao ponto mais alto do circuito com mais de 20,832 quilómetros de extensão (configuração TF, acrónimo de Touristenfahrten, na qual se inicia a partir da longa reta traseira).
Ainda na primeira metade da volta, este condutor teve o susto da sua vida aos comandos do seu Tesla Model 3.
Incêndio em Nürburgring após acidente com um Tesla
Uma teoria provável é que o condutor estivesse a vigiar os retrovisores, atento à aproximação de um carro mais rápido, já que é muito habitual ter de ceder passagem quando surge um desportivo em ritmo elevado, como um BMW M4, um Mercedes-AMG GT ou um Porsche 911 GT3, embora também tenha saído demasiado aberto da curva anterior.
Com o azar de ter pisado o corretor exterior, perdeu o controlo e embateu no guardrail do lado esquerdo, sendo catapultado para a zona arborizada do Eifel.
Este primeiro impacto já provoca o incêndio na bateria do Tesla. Recorde-se que o Model 3 utiliza baterias LFP na versão base, mas tanto a versão Performance como as Premium, seja de tração traseira ou integral, recorrem à química NMC. É plausível que, neste caso, pelo tipo de utilização, se tratasse de um Performance com um motor em cada eixo.
Dois ocupantes escaparam sem ferimentos graves
A velocidade a que o Tesla seguia no ar levou-o até outro muro, onde ficou imobilizado de forma abrupta, felizmente sem causar mais danos, tendo em conta o risco elevado de um veículo com cerca de 1850 kg a deslocar-se daquela forma.
No interior seguiam o condutor e um passageiro, que sofreram algumas lesões, mas foram evacuados sem complicações de maior. Ainda assim, os custos serão significativos.
A maior dificuldade surgiu depois para os serviços de emergência. Para extinguir o incêndio da bateria, causado por fuga térmica após o impacto inicial, foram necessários até quatro veículos de bombeiros. Dois deles tiveram inclusive de regressar para reabastecer água mais do que uma vez, tal era a intensidade das chamas.
Duas horas de operação por parte dos serviços de emergência
Foi também mobilizado um helicóptero médico para agilizar a resposta. A situação acabou por ser controlada em cerca de duas horas, um tempo relativamente rápido para ocorrências deste tipo com veículos elétricos. Pelas 15h00, a TF foi reaberta, para satisfação dos entusiastas que levam os seus próprios carros para experimentar o Nordschleife, sobretudo com a aproximação de junho, mês em que se realizam as 24 Horas de Nürburgring.
Naturalmente, acidentes deste género são relativamente comuns nestas sessões, sendo fácil encontrar compilações online. No entanto, o que torna este caso invulgar é envolver um Tesla e os riscos associados a incêndios em baterias, numa altura em que há cada vez mais desportivos, sejam totalmente elétricos ou híbridos, no mercado.




















“…ceder passagem quando surge um desportivo em ritmo elevado, como um BMW M4, um Mercedes-AMG GT ou um Porsche 911 GT3,…”
Para papar Teslas basta um tal Clio verde que anda lá no Nürburgring.
Tal como fizeram os Ferraris, Porsche e outros ao fal Clio verde ?
Não veio acusar que era mentira? As baterias nem pegam fogo segundo o que você disse. Só os carros a combustão pegam fogo.
Onde acusei que era mentira ? só constatei um facto.
Eu disse que não pegavam fogo ? onde ? consegue ser homem e dizer, é que disse que não explodiam…..
Este tesla estava modificado com um motor a combustão… Rebentou o tanque e ardeu. Toda a gente sabe que os teslas não ardem…
Então confirma que esses ardem ?
Claro que ardem. Tem 70l de líquido altamente inflamável e componentes que atingem centenas de graus…
Já os a pilhas é que é estranho arderem…
Os as pilhas não ardem, normalmente explodem, já os elétricos também ardem, nunca vi foi nenhum a explodir.
Qual é o tempo do teu carro no Nürburgring? Ou andaste a gastar dinheiro em algo que nem tempo oficial tem?
O Musk sempre a inovar. Agora os Teslas também já voam.
Não existe mês que não exista acidentes com incêndios de carros a combustão nessa pista desde, Ferrari, Porsche, BMW, Mercedes e por aí fora, são centenas de videos no YouTube.
Mas um Tesla tem um acidente e quando bate com a bateria ela arde é o fim do mundo 🙂
Normalmente, quem faz o espetáculo do “fim do mundo” são os melosos Tesla (não percebem o alcance). De resto, esta notícia tem importância, não só pelo impacto, mas sobretudo porque os ocupantes saíram ilesos, praticamente. Como nota de interesse, ficou também a informação da dificuldade dos bombeiros em apagar o fogo.
Não é o fim do mundo. É o fim do tesla. Mas 2h para apagar um incêndio numa pista diz muito sobre o assunto…
Quanto tempo custava levar outro incêndio não Tesla ?
https ://www.youtube.com/watch?v=7YMjw2sjXqU&t=9s,
tens ai a resposta para a tua duvida e só com extintores, e acredita que está muito longe de 2 horas.
Alguns minutos apenas para apagar um incêndio com 140L de combustível altamente inflamável e com alguns extintores apenas…
Mas o que tem a ver um carro de formula 1 com um familiar ?
Nada. Tem o apenas mais do dobro do combustível o que é apenas mais um exemplo da facilidade com que se combate o incêndio…
Mas como sabe que ele ia cheio ?
Nem sequer havia árvores por perto.
Um formula 1 tem os mesmos equipamentos que um carro familiar ?
Portanto, comparação infantil.
Não ia cheio. Ia com 140L de combustível.
O resto dos equipamentos é irrelevante porque eles apagaram o combustível a arder e num carro familiar com uma bateria, só a baterias isolada já não a apagas…
Apagaram porque estavam logo ali ao lado.
Se não apaga, porque apagam ? estranho.
Uma bateria de lítio não se apaga. Deixa-se arder.
Quanto mais água, pó ou espuma lhe metem, maior a contaminação do ambiente local.
Podes tentar o que quiseres que não a apagas.
Até a podes colocar dentro de um tanque que ela arde até ao fim na mesma.
É como tentares apagar um rastilho…
Então a do tesla não era de litio, provavelmente era de arroz, porque apagaram.
É igual ao combustível, derrama para o chão e é levado com a água, contaminação total, e não esquecer dos óleos.
Eu não sou bombeiro, mas parece que os bombeiros ali da pista sabem mais que você, já que apagaram.
Se fosse para arder até ao fim não dificultavam o fogo metendo dentro de um tanque, não é melhor pensar primeiro naquilo que diz ?
Baterias não são rastilhos.
Se achas que 140L de combustível poluem mais que uma bateria de lítio és mais burro ou ignorante do que parace.
E se achas que alguém apaga uma bateria de lítio a arder, então és de certeza… E nota-se que não és bombeiro porque a directiva é literalmente deixar arder…
Precisas mesmo que te responda a isso? Vê lá os videos das centenas de acidentes lá há e compara o tempo por ti próprio já que não acreditas em nada do que te dizem e és o dono da verdade absoluta…
Então mostre lá alguns ?
Eu acredito, quando os vejo.
Onde disse que era verdade ou mentira ? Parecem crianças mimadas.
Vais chorar?
Não, e o Nuno ?
Já choraste, portanto…
Os homens não choram.
Estás a dizer que não és homem?
Lá está, confirmou novamente que não sabe ler.
Sei ler e sei ver a tua incoerência causada pela cegueira de defender uma escolha que fizeste e, aparentemente, te arrependeste ao ponto de tentares todas as mentiras para a justificar como perfeição…
Mas nem todos comem palha…
Mas eu não defendi nada.
Nesse caso também você está com a cegueira de defender.
Uma escolha que fiz ? então estou a fazer como o Nuno ? vem para os artigos de eléctricos defender os diesel ?
Então quais são as mentiras ? consegue enumerar alguma ?
Eu não como, dai ter pedido as provas, mas parece que alguém come, já que mesmo no fim de lerem um artigo onde dizem que apagaram o fogo, continua a afirmar que não apagam, portanto claramente anda a comer muita.
Quais são as mentiras???? Credo… Não vás ao médico não…
FInalmente um tesla a combustão 😀
LOL
loool
Várias coisas a reter nesta noticia, 1º, o condutor do Tesla ainda está a pensar como é que aconteceu, é que ele já fez esta pista milhares de vezes na PS5 e nunca lhe tinha acontecido 🙂 , 2º foi necessário 4 caros de bombeiros e como dois tiveram de ir reabastecer conta como 6 carros para apagar o fogo da bateria, 3º se tivesse sido em Portugal, tinham fechado a pista e criado já uma lei para proibir este tipo de coisas.
Por acaso é dos vídeos que vejo muito no YouTube, estes track day em Nurburring, adorava lá ir ver, e ouvir aqueles motores a gritar em alta rotação a expolir testosterona por todo o lado. 🙂 🙂 🙂
Se já tivesse feito esta pista milhares de vezes no simulador de certeza que não lhe tinha acontecido, aquele corretor é letal
O problema é esse, conduzir virtualmente não tem nada a ver com condução em pista, vai dai o rapazinho achava-se o melhor condutor do mundo mas só na PS5.
5º vai-lhe ficar cara a brincadeira
Apagar fogo de uma bateria…. até o podiam deitar numa piscina que nao apagava!!!
Então mas foi apagado, afinal nem deu para ler.
Deixar arder não é apagar…
Onde dizem que foi deixar arder ?
Ali em cima diz que levou a apagar 2 horas.
2 horas foi o tempo até não haver mais para arder. Ou achas que um EV arde durante 10h se ninguém fizer nada?
Como sabe que foi isso ?
Ah então é achismo ? bem me parecia.
Então mas agora já fizeram alguma coisa ?
RAIO, então mas o que passa aqui ?
Será que só arranjas links de vídeos quando te convém???
Quem acha és tu. Eu sei porque eu vi!
Onde arranjei um link ?
Não são todos assim, deixam links conforme convém ?
Ao menos admites…
E o Nuno não admite ?
Onde está o espanto? Os Teslas não fazem todos isso? Ainda ontem ia na A2 e um deles fez o mesmo.
A sério que fazem todos isso?
Ridículo…
Até hoje presenciei um total de 0 carros elétricos a arder, já a diesel… já perdi até a conta de quantos já apanhei encostados a arder
Mas o que conta é o que voce vê ou a realidade? e mesmo ambos ardendo, apagar um carro a combustão é bem mais facil e rapido.
Como sabe que é mais rápido ?
Xxiiiuu não digas isso. O yamahia vem atrás de ti.
A diesel? Se ainda dissesses a gasolina poderia ser que algum desprevenido acreditasse em ti.
Ele disse bem, diesel.
Diesel basta ter um turbo Garrett para se tornar numa bomba relógio andante. Com o desgaste, o eixo do turbo ganha folgas que deixam passar o óleo para cima dos colectores de escape em brasa, rebenta e acaba por causar um incêndio, com o motor a não deixar desligar. Os Lagunas da fase 2 eram peritos nisso e vi uns poucos a fumegar na autoestrada.
O problema (elefante na sala) é este:
1 – carros a combustão, desligados e frios, não pegam fogo! Ponto;
2 – EV podem pegar fogo, estando frio e desligados, não importa o tempo;
3 – Qualquer incêndio num carro a combustão apaga-se com muito mais facilidade do que um EV…já se esqueceram dos fogos na Califórnia, em que muitos EVs reacendiam após dias??
https ://www.youtube.com/watch?v=K5vDWhMHTwE
Prepara-te para o JL te vir explicar porque é que estás errado…
Ele próprio sabe o que disse de errado.
Tanto pegam que já aconteceu várias vezes:
Aqui tem um bem famoso:
https ://www.publico.pt/2025/08/21/local/noticia/incendio-deflagrou-aeroporto-lisboa-2144598
Podem ? Não, o que se tem visto é que pegam quando quando estão a carregar, e na maioria dos casos nem são os carros, mas sim a instalação.
Também já aconteceu com carros a combustão.
Mas esse vídeo é para negar este carro onde dizem claramente que apagaram o fogo ?
Então mostre lá a notícia disso ?
Mas está tudo burro ou quê?
“Os Teslas não fazem todos isso? ” Esta frase revela uma de duas coisas: Ou o comentário é irónico ou esta pessoa é literalmente maluquinha, no entanto cá estamos…com malta revoltada e a pedir justificações LOOOOL
Exato, não sei então porque está revoltado.
Pronto, lá vem o menino especial.
Revoltado com quê, para além da sequência desta conversa? Explica lás as tuas dúvidas vá…
Obrigado.
Não sei, diga me o Hugo, já que pede justificações considerado que os que fazem isso estão revoltados.
Fiz muitas vezes este troço …. na PS claro 🙂 Mas na real…no meio de tantos Sennas juntos não me arriscaria 🙂
Isso também mostra a eficácia da segurança dos Tesla. Apesar do acidente extremamente aparatoso e da bateria a arder, os ocupantes escaparam sem ferimentos graves.
Muitas vezes fala-se dos incendios nos eletricos, mas esquece-se que a prioridade é proteger os ocupantes no impacto e nisso os Tesla têm demonstrado resultados muito fortes em testes e acidentes reais.
Infelizmente já vimos vários acidentes fatais em carros a combustão com incêndios violentos, incluindo casos conhecidos como Paul Walker (num Porsche que embateu violentamente num poste e incendiou-se) ou, mais recentemente, Diogo Jota e o irmão (num Lamborghini que embateu contra um rail, acabando por se incendiar após o impacto).
No fim do dia, a violência do impacto continua a ser o fator mais decisivo, independentemente do tipo de motorização
Nesta caso estavam em ambiente controlado, com bombeiros por perto, talvez o caso do Diogo J, em circunstancias iguais talvez se tinham safado também.
No caso do Diogo Jota, lembro-me de ver no telejornal que um camionista, que até era português, assistiu ao acidente e parou imediatamente para tentar ajudar com um extintor, mas segundo o próprio o carro começou a arder com muita intensidade quase de imediato e já não conseguiu fazer nada
Acho que não fazemos ideia de quanto melhorámos em termos de segurança automóvel. Um amigo meu apanhou um lençol de água a uns 170km/h no seu Smart Roadster. O carro capotou, fez não sei quantos metros a raspar com o teto no chão, deu não sei quantas cambalhotas com ele e outro lá dentro, e foi barranco acima. Saíram os dois do carro e o meu amigo a pensar “f**** o carro todo”. Por muito que se falasse na segurança dos smarts, eram na generalidade carros que protegiam muito bem os ocupantes. E, pela minha própria experiência com o Fortwo de 2002 que tive, com um excelente comportamento em caso de falta de aderência. Apanhei uma valeta de uma estrada no meio da serra a transbordar para a via e totalmente congelada às 9 da manhã. Basicamente em vez de estrada era uma pista de gelo, numa curva apertada. Não ía muito depressa (nem naquela estrada dava) mas tive meio segundo que pensei que era o meu fim. E o sistema de estabilidade do carro portou-se lindamente. Tenho noção que tive algum sangue frio, mas numa situação daquelas, se o carro não ajudar não há sangue frio que o valha. Penso que foi o maior susto que apanhei ao volante e fiquei eternamente grato ao smartolas.
A malta aqui a falar em carros e tu vens falar de meio carro… haja respeito se faz favor!
Exato… o facto de ser meio carro arranjou-me lugares de estacionamento onde não cabia um carro inteiro durante 10 anos… E fui onde me apeteceu como iria com qualquer carro (mas mais barato).
Para meio homem basta meio carro
Esta conversa de comparar um homem com o carro que conduz é típica de quem compra carros grandes para compensar algo mais pequeno…
Isto é uma conversa entre adultos. Não te metas
Adultos que precisam de um carro para se afirmar porque pelo tamanho da palhinha não se safam… Ok. Eu saio de cena para não te envergonhar…
Nuno: Há gente que tem cenouras pequenas mas depois gosta de comprar uma carroça grande para as transportar para ver se alguém acha que as cenouras são maiores.
Hahahaha
Exato Zé, há aqui alguns que até vêm sempre falar dos seus diesel grandes para artigos que nada têm a ver.
Dado a quantidade de meios envolvidos(carros dos bombeiros, helicóptero…)e os estragos causados na pista, a conta vai ser monstruosa.
O importante aqui a reter é que os ocupantes salvaram-se e que os carros estão muito seguros.
Presumo eu que o seguro da pista cubra essas coisas. De outra forma não estou a ver o modelo de negócio sustentar-se. Já quanto ao carro, um normal seguro não cobre macacadas.
Não me parece que o seguro da pista cubra quando é um terceiro a utilizar. Tal como nas estancias de esqui és obrigado a ter um seguro próprio para a ocasião, por vezes está incluido no forfait, outras não.
Um cromo que tem a mania que é racer vai para Nürburgring e esbardalha-se todo. Não se passa nada, nem notícia é.
O carro era um Tesla. 500 comentários.
Um Tesla é um Tesla… um carro é um carro. Isto, apesar de não querer dizer muito, na verdade ainda diz muito. Vê lá tu que destruíram. o carro e saíram ilesos. Não achas que isso é de sublinhar?
mas o carro ia a menos de 112 km/h e faz aquele estardalhaço todo?!
Podia ir a mais. A única referência que tens é o carro que filma que, naquele momento que se aproximou da curva, ia a 112 km/h, segundo o odômetro que vemos no vídeo. Mas, o Tesla poderia a ir a bastante mais. Aliás, a 112 km/h possivelmente não voava… como voou!
Como assim a bastante mais? O carro que filma vai claramente a aproximar-se do tesla e o acidente não foi propriamente contra um muro de betão, aliás, depois de saltar a barreira até ao embate final ainda perde alguma velocidade.
Já houveram acidentes fatais mais devagar é certo mas neste circuito não faltam exemplos de embates muito mais graves em que os condutores saem igualmente ilesos.
Quem filma pode não seguir exatamente à mesma velocidade do Tesla da frente, por isso é difícil aferir a velocidade real apenas pelo vídeo. O que parece acontecer é que o Tesla pisa o corretor exterior e, provavelmente por distração ou excesso de trajetória, perde aderência à saída da curva. A partir daí, os mais de 1800 kg do carro, aliados à enorme energia cinética acumulada, acabam por projetá-lo violentamente contra o muro de betão.
Para quem conhece o traçado, sabe que a zona de Foxhole (Fuchsröhre) em Nürburgring é uma das secções mais rápidas e comprimidas do traçado. Mesmo carros relativamente normais entram ali facilmente acima dos 140 km/h, e muitos desportivos ultrapassam bastante isso. Há até registos acima dos 270 km/h.
Claro que podem circular a velocidades diferentes, neste casos quem vai a filmar vai claramente mais rápido (mesmo que pouco).
“acabam por projetá-lo violentamente contra o muro de betão.” Perdi-me com esta LOL
Se reparares, atrás dos rails onde ele colide, parece ter um muro de proteção, parece, até porque os rails não se mexeram. E os danos no carro, se prestares atenção, são significativos, para não mexer o rail.
Quem vai a filmar não vai mais rápido, a não ser na parte final onde o Tesla perde velocidade e pisa o corretor. Mas isso não te diz a que velocidade ia o Tesla.
Pelo vídeo parecia ir a ligeiramente mais. Mas acho que a sorte deles foi mesmo o estardalhaço. Se o carro em vez de “voar” por cima tivesse marrado em cheio no rail se calhar a conversa era outra bem diferente porque tinham um impacto bem mais brutal. Há dias em que o mundo nos diz “vá, vê se para a próxima não fazes ca*****”. Outros dias para de nos falar porque já fomos.
Era exatamente por aí que eu estava a comentar. O facto de ser Tesla é que faz a notícia. Quanto a saírem ilesos, bom para eles, a sério. Agora também é sempre preciso ter a estrelinha da sorte. Por vezes bem mais devagar corre bem pior.
Apesar de cada vez ser um carro mais comum e sem grande interesse do ponto de vista da inovação (apesar de ainda não dar hipoteses no que toca ao software), ainda ecoa na cabeça das pessoas como sinónimo de elétricos, de carros modernos. É justo e por isso é que se torna atrativo seguir com mais atenção esta marca. Apesar de, como referi, estar a tornar-se insípida do ponto de vista tecnológico.
De modernidade só teve mesmo o “modelo de negócio”, sendo que boa parte já vem sendo adotado pelo resto da indústria. Não deixa de ser curioso ser a tesla a vir trazer nova vida às oficinais “oficiais”, já que se estão a aproveitar bastante de algumas ideias e do bolso dos clientes. Desde softwares fechados a peças que só podem ser trocadas pela marca por bloqueios de software mas também a garantias “agarradas” a serviços efetuados na marca, muitos deles desnecessários. Onde já se viu uma revisão de uma kangoo onde se troca o filtro do habitáculo e o líquido dos travões custar 523 euros? Claro, só para o “battery care” foram 273 euros. Ligar o carro ao PC 10 segundos para tirar estatísticas da bateria custa 273 euros. E quem não o fizer, perde a garantia da bateria. É assim que nos lixam, é.
Eu percebo o porquê da notícia. Atraí muita gente, claro.
Há curvas na A8 que me parecem bem mais apertadas do que aquela.
Na curva onde o menino se despista, o registo da câmara do veiculo que o seguia era de 112 Kms/h. Pela condução errática mostrada no vídeo, naturalmente o artisto ia atento ao telemóvel.
Teslas em Nurburgring, ao que isto chegou…parecia a Apollo 1.
Até Opel Corsa lá andam.
Já tem o pacote XPTO voador do Roadster 2.0! lol