Novos radares de velocidade faturaram bastante! Saiba quanto
O Estado português registou um aumento acentuado nas receitas provenientes de multas de trânsito, impulsionado pela fiscalização reforçada e pela entrada em funcionamento de múltiplos novos radares de controlo de velocidade.
Radares de Velocidade renderam 87 milhões de euros em 2025
De acordo com os dados mais recentes da execução orçamental, as receitas com coimas do Código da Estrada passaram de cerca de 70,6 milhões de euros em 2024 para quase 87 milhões de euros no ano passado, um crescimento de cerca de 22,8 %
Apesar deste avanço significativo, o montante arrecadado ficou abaixo do originalmente previsto no Orçamento do Estado para 2025, que apontava para receitas de aproximadamente 99,2 milhões de euros.
O principal motor deste aumento foi a intensificação da fiscalização rodoviária e a instalação de novas infraestruturas de controlo de velocidade. A Autoridade da Guarda Nacional Republicana (GNR), através do Sistema Nacional de Controlo de Velocidade (SINCRO), destacou-se pelo crescimento da atividade de fiscalização, registando um aumento excecional na deteção de infrações.






















… à espera da malta que argumenta que a culpa das multas é dos radares e nunca dos condutores
*prepares popcorn*
é sobre isto. Culpar o estado por culpa propria é no minimo comico, 12 anos de carta 0 Multas , sabem quanto o estado arrecadou comigo em multas 0€
Só contribuí com 60 €, que é o mínimo. Nada mau.
Reduzir a sinistralidade, feridos graves e mortos na estrada é tá quieto
Claro, achas o que o estado é pessoa de bem… e que se preocupa com o bem estar dos seus cidadãos?
O mais certo é preocupar-se com alguns, o resto do zé povinho que se dane… paga e nem bufa…
só paga quem infringe
Se não se preocupasse aumentavam as multas.
É simples: anda mais devagar.
noticias sobre os resultados a nível de redução de acidentes? Ou esse não é o motivo…
Boa pergunta 😉
Deviam de dizer para onde vao esses 87 milhoes arrecadados? a vida dos Portugueses vai melhorar?? ou apenas a vida de alguns vai melhorar???
Simples, consulte o orçamento de estado, estás lá tudo.
Por outras palavras JL, também não sabes. Podias ter escrito logo isso.
E está escrito, no orçamento de estado.
Ena Pah com os 87 milhões vão tapar os buracos todos que há nas estradas, para aumentar a segurança?
Provavelmente vão ajudar pessoas como eu, doentes crónicos, tu não reparas nisso mas nos doentes reparamos e muito.
Só uma ideia que até pode ser parva, mas talvez as pessoas aceitassem melhor, o valor das multas devia reverter para a Segurança Social assim como o dinheiros dos parquímetros, aos poucos íamos aumentado a sustentabilidade da mesma
Se não se roubasse tanto…. SIM… 2 anos de multas sao mais de 150 milhoes de euros… é para fazer casas para quem mais precisa??? nem pensar!!!!!
Eu era capaz de apostar que apenas são multados os que não cumprem com as regras de trânsito.
E isso das casas para quem mais precisa… precisam todos. O estado não tem, nem deve, fazer casas. O que o estado deve fazer é criar condições para que as casas sejam feitas de forma rápida (obviamente cumprindo com os parâmetros de segurança e qualidade) e barata (menos taxas, licenças, tarifas e o raio que os parta). Neste momento e em muitos casos, uma casa demora 10% na obra e 90% nas burocracias. É aí que o estado deve atuar na habitação. Agora andar a fazer casas para quem não faz pela vida, isso não. A habitação social deve ser algo de caráter temporário e nunca uma “aspiração” de vida para quem não gosta de trabalhar.
70% do valor das coimas vai para as camaras municipais, assim como dos parquimetros, multas de estacionamento é 100%
Eu durante anos ia depositar o dinheiros das multas na CGD e sempre na conta da ANR, e se não estou em erro o valor para os municípios era de 10% se as multas fossem passadas pelos policias Municipais, mas posso estar errado já se passaram alguns anos.
Um dos problemas mais graves na circulação automóvel é a velocidade excessiva.
Se todos os radares estivessem programados para se adequarem à situação no momento, era o ideal: chuva, nevoeiro, zonas não iluminadas, X número de carros a circularem na mesma estrada + distâncias médias entre os carros, etc.
Se o problema fosse a velocidade excessiva, todos os pilotos de F1 estariam mortos…
Eu ando sempre em excesso de velocidade… e não tenho acidentes, por exemplo.
O sr. deve estar a referir-se a excesso de velocidade, que é uma coisa muito diferente de velocidade excessiva.
Excesso de velocidade é ir a 130 km/h numa auto-estrada, velocidade excessiva é ir a 110 km/h numa autoestrada com nevoeiro denso.
Os pilotos são profissionais, além de estarem num ambiente controlado com medidas de segurança extremas.
Mas também não concordo que a velocidade seja mais graves, mas concordo com o que o mus diz que não ajustar a condução a todas as variáveis é dos mais factores de acidente
Seja ou não problema, quando aceitamos tirar a carta e conduzir um carro, comprometemo-nos a cumprir as regras. Quem não concorda, não tira a carta, anda de carris.
Se efetivamente se preocupasse reparava as estradas em péssimas condições e com má sinalização, além de que, também construía boas acessibilidades para peões e deficientes motores em vez de andar a construir ciclovias sem qualquer sentido….
Para isso precisam de aumentar as multas, o que escolher ?
Estes 87 milhões deviam se usados para melhorar a segurança nas estradas. Mas provavelmente é para pagar algumas “coisitas”. Segurança dos condutores para quê?
Acho que ainda é pouco, pelo que vejo toooodooooos os dias. Gente com excesso de velocidade, manobras perigosas, ultrapassagens em pontes com traço contínuo, ultrapassagens em localidades com velocidade de 50 e ultrapassam mesmo com traço contínuo a velocidades ao dobro permitido. Ultrapassagens em alta velocidade junto de radares (espero que estejam a funcionar e recebam o presente para terem juizo) etc. etc.