Incêndios causados por baterias de iões de lítio disparam: um alerta a cada cinco horas
Os corpos de bombeiros do Reino Unido responderam a 1760 incêndios relacionados com baterias de iões de lítio em 2025, um a cada cinco horas. Os números mostram um aumento de 147% em apenas três anos.
Telemóveis, escovas de dentes elétricas, brinquedos, cigarros eletrónicos, bicicletas elétricas, trotinetas e veículos elétricos têm algo em comum: todos funcionam com baterias de iões de lítio.
Por serem práticas e eficientes, estão em todo o lado. Contudo, quando algo corre mal, as consequências podem ser devastadoras.
Os dados recolhidos pela QBE junto de 46 dos 52 corpos de bombeiros de Inglaterra, País de Gales, Escócia e Irlanda do Norte mostram que, em 2025, registaram-se 4,8 ocorrências por dia relacionadas com este tipo de baterias, quase o triplo do que se verificava três anos antes.
Bicicletas elétricas no centro do problema
Se os números globais já são alarmantes, o caso das bicicletas elétricas é particularmente grave.

O segmento das e-bikes é responsável por quase um terço de todos os incêndios de baterias de iões de lítio em todo o Reino Unido.
Em 2025, registaram-se 520 ocorrências a envolver e-bikes, face a apenas 149, em 2022. Segundo o The Guardian, o Corpo de Bombeiros de Londres (em inglês, LFB) atendeu 44% destas chamadas, tendo ocorrido 230 incêndios em bicicletas elétricas na capital, no ano passado, e cinco mortes relacionadas, nos últimos três anos.
As autoridades londrinas sublinham que as bicicletas elétricas modificadas ou convertidas com kits não certificados aparecem de forma desproporcional nestas estatísticas, em comparação com os modelos que saem de fábrica com certificação.
O fenómeno da fuga térmica
Para perceber a gravidade destes incêndios, é preciso entender o que acontece quando uma bateria de iões de lítio falha.
O fenómeno chama-se fuga térmica e consiste numa reação em cadeia em que a temperatura interna da bateria sobe sem controlo, libertando gases tóxicos a alta pressão que podem criar uma chama semelhante à de um maçarico.
De acordo com Adrian Simmonds, gestor de risco da QBE Insurance, este tipo de incêndio é substancialmente diferente dos convencionais, pois "a fuga térmica arde de forma diferente, demora muito mais tempo a combater e pode exigir até dez vezes mais água para ser contida".
Em Glasgow, um incêndio que se crê ter tido origem numa loja de cigarros eletrónicos chegou a devastar um edifício histórico e forçou o encerramento durante duas semanas da Estação Central, o maior terminal ferroviário da Escócia.

Bombeiros no local do incêndio, em Glasgow, em março, que se acredita ter começado numa loja de cigarros eletrónicos. Crédito: Murdo MacLeod/The Guardian
Casas, camiões do lixo e centros de reciclagem
Além de quase metade (46%) de todos os incêndios de baterias de iões de lítio ter ocorrido em habitações, a eliminação incorreta destas baterias tem provocado incêndios graves em camiões de recolha de lixo e em centros de reciclagem por todo o Reino Unido.
Estes incidentes já representam um custo anual que ultrapassa os mil milhões de libras, além dos ferimentos causados a trabalhadores do setor.
Esta é uma área em rápida evolução onde a regulamentação e as orientações não acompanharam a tecnologia.
Afirmou o porta-voz do Conselho Nacional dos Comandantes de Bombeiros (em inglês, NFCC).
O que pode fazer para se proteger?
Num cenário em que baterias de iões de lítio estão por todo o lado, as autoridades recomendam uma série de cuidados:
- Utilize apenas bicicletas elétricas e baterias com certificação;
- Carregue os dispositivos longe das vias de saída de emergência;
- Evite deixar equipamentos a carregar durante a noite;
- Nunca deite baterias usadas no lixo comum.
Relativamente a este último ponto, importa saber que as baterias podem ser recicladas em contentores disponíveis em muitos supermercados.
Neste artigo: baterias de iões de lítio, bombeiros, iões de lítio, reino unido





















E nos carros eléctricos, isto nao acontece tambem??? isto é barrigadas de rir!!!!
Quem é que está a dizer que não acontece?
JL
E ?
EV
Ignorância é uma bênção @Ze sempre em pé!
Rir da desgraça dos outros ?
Tem vergonha. Fazes o mesmo portanto enfia a moralidade onde o sol não brilha. Ficas apenas ofendido pelo assunto em si e estás-te literalmente nas tintas para a desgraça alheia.
Eu sei…tu sabes…TODOS sabemos 🙂
E escusas de vir com tretas e subversões do texto.
“JL 5 de Abril de 2023 às 13:17
Até porque são a combustão, a combustão já faz parte deles. Lool”
Está aqui uma afirmação tua e antes que comeces com a história do contexto e bla bla…deixo no ar a pergunta? Onde raio ficou subentendido no comentário que o “riso” era direcionado à desgraça dos outros?
TEM EM CONTA QUE ISTO SÃO PERGUNTAS RETÓRICAS. É apenas para evitar aquelas tuas epifanias e poupar os teus dois neurónios.
Não sabe ver a diferença entre rir de um argumento do que rir de um acontecimento ?
Ninguém riu de “UM ACONTECIMENTO” e jamais poderás afirmar que foi isso que aconteceu…e PIOR… nem acreditas nisso. Esquece isso… sê desonesto contigo a mim não me enrolas nessa. Deixei bem claro e escrito em bom Português. Dei exemplos do que afirmei e frisei bem que eram perguntas retóricas… as melhoras com essa obsessão em tentar subverter tudo o que é dito por ti e pelos outros AHah
Quem está aqui a ser desonesto é o Hugo, afirma pois assume que o meu argumento é rir de um facto e o outro não, portanto desonestidade a 100%.
Ao afirmar que são retóricas, ainda mais confirma o que disse antes.
O mesmo desejo a si, as melhoras para essa obsessão em tentar subverter tudo o que é dito por ti e pelos outros
Hugo 1
JL 0
Então mostre lá eu a fazer o mesmo, ou então é um mentiroso.
Lê o comentário outra vez, tens lá a tua resposta… Escrevi em bom português que eram perguntas retóricas… rói-te sozinho. Sabes perfeitamente que ninguém estava a rir da desgraça alheia.
Viva à desonestidade :D:D
Até pode ter escrito, mas entender português não é o seu forte.
Não fui eu que disse:
“E nos carros eléctricos, isto nao acontece tambem??? isto é barrigadas de rir!!!”
As melhoras 🙂
Igualmente.
Sossega… ninguém quer saber dessas estatísticas. Não gostas não compres…deixa de ser maluco.
Alguém quer explicar porque razão temos de ter baterias em tudo? Afinal em que ponto estamos? Na preservação do planeta e menos uso de determinados materiais contaminantes ou gastar à maluca todos os recursos que o planeta oferecer como se não houvesse amanhã? E que tal mudar este tipo de baterias? Porque não ajudar a Toyota baterias sua investigação sobre as baterias de iões de alumínio, material abundante e reciclável e que são resistentes a incêndios até certo ponto? Já carros eléctricos a arder a uma velocidade assustadora. Será que vale tudo para proeminência à China? Mais bom senso precisa-se.
Alumínio? Já temos baterias de sal e de ferro. Tudo anti-fogo e com durabilidade para 500 anos e carregamos em 30 segundos.
Mais um argumento contra o lítio.
O problema é que carros a combustão a arder são tantos que já não é noticia…
Ainda no fim de semana passei por um carro a combustão a arder na A25.
+1
Onde dizem que há carros eléctricos a arder ?
Nürburgring, mais propriamente um Tesla branco. 🙂 🙂 🙂
Nürburgring é na Alemanha, e não no Reino Unido.
Vejo mais carros a combustivel a arder do que eletricos
“Vejo mais carros a combustivel a arder…”
Num universo de 100 para 10, não era de esperar outra coisa. Por dia morrem mais pessoas no brasil do que em Portugal.
Cenas d ́O Arco da Velha, “E esta, hein?
E proporcionalmente ardem menos carros elétricos do que carros a combustão…
“E esta, hein?”
Só se for na tua cabeça, também não esperava menos de alguém amante ferrenho de VE’s.
Se dissesses o contraio é que eu estranhava. De realista não tens nada.
Por norma não respondo aos amantes de VE’s, tal e qual como faço ao outro doente, mas desta vez não me contive.
Saúde e dorme bem longe de incêndios.
“Só se for na tua cabeça”
Também não esperava menos de alguém amante ferrenho de ICE’s.
Por norma não respondem porque sabem que estão a inventar ou mentir.
Se existirem,100 carros a combustão, 10 elétricos e arderem 10 combustão, 2 elétricos, à primeira vista parece que combustão arde mais (10 vs 2). Mas proporcionalmente combustão → 10%, elétricos → 20%, ou seja, olhar apenas para números absolutos seria enganador.
Por exemplo, um carro diesel de 18 anos tem muito maior probabilidade de arder do que um elétrico novo de 3 anos,comparar diretamente as duas frotas pode não ser totalmente justo.
Com os dados atuais ajustados por número de veículos, os carros elétricos parecem incendiar-se menos frequentemente. Mas a comparação ainda tem limitações porque as frotas têm idades e perfis muito diferentes.
Essa formulação é mais honesta do que dizer simplesmente, “elétricos ardem menos”, ponto final.
Um diesel novo já tem muito mais probabilidade de arder que um eléctrico novo, portanto começa logo aí.
Sim está correto, a relva é azul.
Prefiro ter o rabo num carro a combustão do que num elétrico, probabilidade de sobreviver num acidente é maior, ninguém gosta de conhecer o inferno antes de morrer. Sabiam que os carros híbridos ardem mais que os de só combustão ou elétricos, sabiam que a maioria do incêndios de carros a combustão é derivado a carros “velhos” e por má manutenção dos mesmos, a não ser que seja Mercedez que já era normal eu fui ver o preço de uma bateria para um carro, metade do preço do carro não dá para nada, vou continuar com o meu velhote a combustão que fica mais barato ainda, mesmo com o gasóleo a bater lá em cima.
Sabes que isso não tem nada a ver com o assunto certo?
É como a vossa discussão Hugo e JL. Eu fiz uma salada de assuntos e respostas
Concordo, ele faz uma salada de assuntos que nem ele se entende a ele próprio.
Se estás a falar de situações em que me chamas de mentiroso, pedes provas do que eu afirmo e após eu colar comentários, literais, teus tentas dar novo contexto e aldrabar o Português…. sim… fico sem em entender nada, que é como quem diz, entendo que és um aldrabão compulsivo.
Quem aldrabou o português foi você, está bem patente nos comentários em cima.
Que não se entende já se tinha visto.
Aqui fica bem provado quem é o aldrabão.
Sim JL, és tu, o gajo que nem o nome é capaz de usar, que aqui anda há anos a marrar com outros anónimos que está certo. O mundo, esse sim, está contra ti. Somos todos malucos e mentirosos….tu és o messias cá da tuga LOOOOL
Até parece que sou o único que não uso nome completo. Lool
Quem anda a marcar com os outros é você, não eu, está bem patente no seu comentário.
Você é que dá aos outros, não eu, portanto deve mesmo ser isso.
Exato JL …exato. Tu não és maluco 😀
Se sou ou não, não é você que tem formação nem conhecimentos a meu resposta para saber a resposta.
Eh pá, marquem um encontro para resolver isso!
Como sabe que o risco é maior ?
Então primeiro diz que a probabilidade de sobreviver num a combustão é maior, e depois diz que os híbridos ardem mais que os só a combustão ou elétricos.
Esse mercedes deve ser mesmo muito velho, para o preço da bateria ser metade do carro.
Já agora quanto custa essa bateria ?
quais eram as marcas das bicicletas/trotinetes e qual era o estado das baterias? muitos destes modelos sao comprados no aliexpress, temu e lojas que importam de fornecedores sem haver qualquer tipo de responsabilidade da qualidade dos produtos..
LFP não arde e sódio ainda menos. NCM sim, e não há mangueira que apague.
uma mangueira de CO2 apaga
LFP arde e não é pouco.
Tem lítio, logo arde.
É de tal forma que já levaram a proibição de acesso de elektros a parques subterrâneos.
Não tem litio, tem carbonado de lítio, o lítio só arde no seu estado puro.
Eu escrevi:
“Por norma não respondo aos amantes ferrenhos de VE’s”
E alguém respondeu:
“Por norma não respondem porque sabem que estão a inventar ou mentir.”
Entao vamos lá desmitificar um pouco:
Atores
Burro = “E alguém respondeu”
Tigre = Aqueles que respondem ao Burro
Leão = Aqueles que não respondem ao Burro ou dizem “sim, esta correto”
O Burro, o Tigre e o Leão.
Um dia, um burro encontrou um tigre no meio da floresta e disse-lhe:
– A relva é azul.
O tigre olhou para ele, admirado, e respondeu:
– Azul? Estás enganado. A relva é verde.
O burro insistiu:
– Não, não. A relva é azul.
A discussão começou a aquecer. Como nenhum dos dois queria ceder, decidiram ir pedir a opinião do rei da selva, o leão.
Quando chegaram junto do leão, que descansava no alto de uma rocha, o burro perguntou imediatamente:
– Majestade, diga-me uma coisa: a relva é azul, não é?
O leão respondeu calmamente:
– Sim, a relva é azul.
O burro ficou radiante.
– Está a ver? Eu tinha razão! E o tigre não parava de me contrariar. Merece ser castigado!
O leão virou-se para o tigre e declarou:
– O tigre será castigado com cinco anos de silêncio.
O burro começou logo a saltar de alegria e afastou-se satisfeito, repetindo:
– A relva é azul! A relva é azul!
O tigre, sem perceber o que se passava, perguntou ao leão:
– Mas, Majestade… toda a gente sabe que a relva é verde. Porque é que vou ser castigado?
O leão respondeu:
– Claro que a relva é verde.
O tigre ficou ainda mais confuso.
– Então porque me castiga?
O leão olhou para ele e disse:
– Não estás a ser castigado por estares errado. Estás a ser castigado porque perdeste tempo a discutir com um burro e trouxeste essa discussão inútil até mim.
Moral da história
Há discussões que não valem a pena nem merecem o nosso tempo. Algumas pessoas não querem compreender a verdade, apenas insistir naquilo em que acreditam ou ter razão.
Discutir com quem não está disposto a ouvir e rejeita os factos, raramente leva a algum lado e passa ser uma perda de tempo e energia.
A minha última intervenção neste artigo e o porquê de não responder aos “Burros” nos próximos artigos.
Portanto isso é a continuação do que disse, e como argumentar sobre uma mentira não vale a pena, mais vale contar histórias da carochinha.
Nada de novo então.
Já agora, Obrigado, como respondeu, não não me chamou burro.
Sim está correto, a relva é azul.
Hehehe
E quando começarem a ter baterias atómicas! Boa sorte!
Isso é que era.
O truque é popularizar a combustão das baterias dos elétricos para nos obrigarem ao hidrogénio que a Europa tem vindo a investir…mais caro que o petróleo, mesmo que não circules o tanque vai perdendo hidrogénio pela válvula ou difusão, como geras CO2 podem aplicar os impostos do costume, vão exigir mais inspeções…uma mina para os governos e petrolíferas que têm investido …