PplWare Mobile

GNR: 30.336 aceleras apanhados entre janeiro e 22 de abril

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. PoPeY says:

    Ok, mas tambem é de longe a CO mais fiscalizada. Em que muitas OS servem apenas para mandar parar quem foi “fotografado”. Ja pensaram quantas outras CO ficam por identificar derivado desta gestão?

    • says:

      Em resposta rápida, poucas… e explico.
      Se um agente mandar parar um tipo e for verificar o que tiver que verificar, demora de 5 a 15 minutos (ou mais) se tiver alguma coisa que configure contra ordenação, ainda tem de fazer o processo e demora mais.
      Com os radares, podem passar 10, 15, 20 ou até mais carros por minuto que é sempre a pingar. Claro que só multam quem circula em excesso de velocidade.

  2. Vasco S. says:

    Sim, tem razão, velocidade mata… E infelizmente, quem anda pode matar os outros que não tem culpa, também já cometi essa infração,…
    Mas , estas multas , na Esmagadora maioria É Só caça á multa… A polícia mete- se num túnel, pequena estrada , onde não há grande problemas ali, só para ganhar dinheiro e Não em prevenção rodoviária , e esse é o problema de Portugal, não há seriedade em Nada.
    Se identificassem os 5, 6 sítios por Distrito onde há mais acidentes, metessem aí radares, entendia- se…. Agora numa reta qualquer para sacar multas
    … triste país….

    • A1000car says:

      Nem imagino a N125 de ponta a ponta do Algarve cravada em radares…

    • says:

      Acho que se confundo o caça à multa com o desleixo dos condutores. Aceito que por vezes colocam os radares onde dá jeito. Mas também quem conduz tem de cumprir os limites, quer concorde ou não com eles.

    • B@rão Vermelho says:

      @Vasco S., desculpa hoje parece que descordo bastante de ti.

      Lá por achares que não há grande problema / perigo a circular em excesso de velocidade ou velocidade excessiva em alguns troços só por si é um motivo de perigo, é sinal que circulas com confiança o que te leva a ir menos atento logo mais propensão ao acidente.

      Olha o exemplo da Marginal entre Cascais Lisboa, a velocidade agora é de 50 km /h, aparentemente é uma velocidade muito baixa, mas a verdade é que anda um sem número de veículos pela quela estrada, desde bicicletas e trotinetas a veículos pesados e muita miúda gira de mini saia a caminho da praia. 🙂 🙂 🙂

  3. Yamahia says:

    Só em vias como a Santos & Castro e similares, devem ter apanhado uns bons milhares.
    Nos baitros e ruas perto de escolas é que garanto que não apanharam nenhum.

    • JL says:

      Afinal:

      “A Avenida Doutor Alfredo Bensaúde (Olivais) também teve um recuo, enquanto a descida foi mais ligeira na Avenida Santos e Castro (Alta de Lisboa) e na Avenida Calouste Gulbenkian”.

      https ://www.rtp.pt/noticias/pais/nao-ha-relacao-causa-efeito-sempre-radares-em-lisboa-nao-baixam-acidentes-em-todo-o-lado_es1632843

  4. MLopes says:

    durante e depois da pandemia qualquer paciente que morresse COM covid era registado como tendo morrido DE covid, adulterando assim completamente as estatísticas.
    com o excesso de velocidade passa-se o mesmo, qualquer acidente em que o condutor esteja a circular acima do limite de velocidade, muitas vezes por mera análise da cinemática e de indícios, é registado como tendo ocorrido devido ao excesso de velocidade, independentemente de ter sido esse ou não o motivo real.
    nas auto-estradas é comum as mudanças de faixa provocarem imensos acidentes, mas se alguém for nem que que ligeiramente acima do limite o motivo do acidente é, adivinhe-se, excesso de velocidade…

  5. Guilherme says:

    O novo ministro da administração interna deu ordens para encher os cofres, vai ser lindo isto vai, a época da caça a multa começou e muitas vezes em locais que não tem lógica e por andar a 60km ou a 90km…

    Bem pelo menos não tem razão para agora não pagar aos bombeiros o que devem!

  6. Max says:

    As multas em autoestrada quando o limite é 120 km/h:
    – Os radares, por razões técnicas, têm uma tolerância de 7% – por isso, só disparam aos 128 km/h.
    – O velocímetro do carro marca mais 5% que a velocidade real. Ou seja, quando a velocidade real é de 128 km/h o velocímetro marca 134 Km/h.
    Ou seja, há uma folga, não é preciso ir aperreado até nos 120 km/h de velocidade de velocímetro. Sem multa pode-se ir até aos 134 km/h de velocidade de velocímetro.

    • falcaobranco says:

      Isso sempre foi assim, só que as pessoas pensam que andar a 180 e 200 é que deve ser….depois admiram-se, porque não existem só os radares fixos.

      E uma viagem nos 120-140 é mais que suficiente.

    • JL says:

      A 152 kmh registado no radar dá uma velocidade calculada de 144 kmh, sim, dá mais ou menos isso.

  7. Uboat1407 says:

    Porque é que nas autoestradas portuguesas, só existem radares de velocidade média em tão poucas quilómetros? Ali, naqueles pontos, não há acidentes porque os aceleras sabem da sua existência. Para que fosse assim em toda a extensão, basta verificar/activar a informação da hora entrada e saída da mesma autoestrada. Muito simples, assim como a localização dos radares ser “obrigatório “ a sinalização dos mesmos. Muito fácil, basta acabar com isso, tal como existe em tantos países, por exemplo na Suíça . Alí, TODA a gente cumpre pois as muitas são muito, muito pesadas e a policia lá não perdoa. Obrigado.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.