Quantcast

e-credits: como as petrolíferas vão pagar aos condutores para carregarem o carro elétrico

72 Comentários

O governo espanhol publicou, recentemente, um decreto que cria os chamados e-credits, ou seja, certificados que transformam a eletricidade renovável usada para carregar carros elétricos numa fonte de receita.

O Ministério para a Transição Ecológica espanhol (MITECO) publicou, a 23 de julho de 2026, o Real Decreto 611/2026, no Boletín Oficial del Estado (BOE).

Entre outras medidas de descarbonização dos transportes, o diploma cria oficialmente o mecanismo dos e-credits, ou seja, créditos de eletricidade renovável.

A ideia parte de uma obrigação europeia que obriga as petrolíferas e distribuidoras de combustíveis a reduzir progressivamente a intensidade de carbono dos combustíveis que vendem, ao abrigo da diretiva RED III.

Até agora, as empresas cumpriam essa quota investindo em biocombustíveis ou pagando coimas. A partir de 2027, passam a comprar créditos gerados pela eletricidade renovável usada para carregar carros elétricos.

Nissan LEAF

Como funcionam os e-credits em Espanha

O mecanismo, previsto nos artigos 24.º a 26.º do decreto, funciona da seguinte forma:

  • Geração: cada megawatt-hora (MWh) de energia renovável fornecida a um veículo elétrico gera um certificado auditável, emitido pela Secretaria de Estado da Energia espanhola.
  • Venda: os operadores de pontos de carregamento vendem esses certificados às petrolíferas, que precisam deles para cumprir as suas metas de descarbonização.
  • Retorno ao condutor: o valor gerado reverte para o utilizador, através de descontos na tarifa de carregamento, crédito em conta ou carregamentos gratuitos.

Os pontos de carregamento públicos já estão habilitados por lei a gerar e vender estes créditos assim que o sistema arrancar.

Por sua vez, a carga privada (em casa ou em frotas empresariais) está prevista na lei, mas só poderá começar a beneficiar depois de o governo publicar uma ordem ministerial complementar com os requisitos técnicos.

Nesse caso, o consumo poderá ser agrupado por um “agregador de consumos”, uma figura que a própria lei já define.

Sobre o valor de cada crédito, o decreto não fixa um preço, pelo que será o mercado a determiná-lo. As primeiras estimativas do setor, avançadas por operadores como a V2C, apontam para entre cinco e 10 cêntimos por kWh fornecido.

Contudo, este número é ainda uma projeção, não um valor legal.

E em Portugal?

A novidade espanhola resulta da transposição de uma diretiva europeia que também obriga Portugal a criar um mecanismo semelhante.

Por cá, a solução deverá residir nos Títulos de Eletricidade Renovável (TdE), a emitir pela Entidade Nacional para o Setor Energético (ENSE) com base no cancelamento de garantias de origem ou na comprovação direta de produção renovável.

À semelhança dos e-credits espanhóis, os TdE poderão ser vendidos aos fornecedores de combustíveis fósseis para cumprirem as suas metas obrigatórias.

O diploma que os cria esteve em consulta pública até outubro de 2025 e encontra-se agora muito próximo da aprovação final: o texto cumpriu o período de standstill europeu a 22 de julho de 2026, seguindo depois para aprovação em Conselho de Ministros.

Na versão em discussão, os TdE estavam limitados ao carregamento em postos públicos, deixando de fora frotas empresariais e carregadores privados, uma restrição que associações do setor já pediram para ser revista.

Comentários

72

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Mário
    Mário

    As teorias da conspiração a virem ao de cima.

    1. Avatar de JL
      JL

      Só é conspiração enquanto não for realidade. Loool

  2. Avatar de Realista
    Realista

    “Até agora, as empresas cumpriam essa quota investindo em biocombustíveis ou pagando coimas. A partir de 2027, passam a comprar créditos gerados pela eletricidade renovável usada para carregar carros elétricos.”

    Basicamente agora podem comprar créditos de carbono em vez de estarem a destruir a floresta e recursos naturais para colocarem campos de milho…

    1. Avatar de Mario
      Mario

      Os créditos de carbono garantem uma melhoria do planeta? Não, é green washing.
      Quem lhe garante que não destroem floresta?

      1. Avatar de JL
        JL

        Sim, porque incentiva a que existam menos.

        Simples, não vão corta-la para plantar cultivo de biocombustiveis.

      2. Avatar de Toni da Adega
        Toni da Adega

        A floresta pelo menos na Europa tem vindo a aumentar

        1. Avatar de Nuno
          Nuno

          Nota-se… A ver pelos incêndios…

          1. Avatar de Toni da Adega
            Toni da Adega

            Menos area florestal, mais incendios. Vou apontar

          2. Avatar de Nuno
            Nuno

            Não tinhas acabado de dizer que está a aumentar na Europa?

          3. Avatar de Toni da Adega
            Toni da Adega

            https ://eustafor.eu/state-of-europes-forests-2025-report-officially-launched/
            https ://www.consilium.europa.eu/en/policies/forest_facts_figures/

            “Nearly 40% of EU territory is covered by forests and the area has increased by 5.5% since 2000”
            “Protected forest area rose from 23.6% to 26.4%”

          4. Avatar de Nuno
            Nuno

            Portanto, ou estás na adega a beber, ou foi exactamente o que eu disse!

      3. Avatar de Realista
        Realista

        Ainda não entendeste que os créditos de carbono são para diminuir a dependência desse recurso e incentivar alternativas. Se cortam o petróleo à europa, só temos 30 dias…

  3. Avatar de PGomes
    PGomes

    Na realidade não vão ser as petrolíferas a pagar este imposto, pois elas vão transferir este custo para os seus consumidores.
    Ou seja, quem tem um carro de combustão interna vai estar a pagar para quem tem carro eléctrico.
    Isto é uma medida muito injusta e perniciosa.

    1. Avatar de JL
      JL

      Não é bem assim, quem tem carro eléctrico faz um favor a quem tem carro a combustão, senão ficam com eles na garagem.

      1. Avatar de PGomes
        PGomes

        E que favor é esse?

        1. Avatar de JL
          JL

          Se eles não andarem, não há créditos…

          1. Avatar de PGomes
            PGomes

            Isso é criar o problema, para forçar as pessoas a pagar pela solução.
            Tu o que queres é que sejam os outros a pagar pela tua eletricidade.

          2. Avatar de Mario
            Mario

            Sim, greenwashing. Tem toda a razão. Então e será que os incendiários de França e Espanha já pagaram a taxa de carbono? Já que está tão moralista?
            Com o devido respeito a quem foi fustigado por eles.

          3. Avatar de Nuno
            Nuno

            Estás a criar um vírus para vender um antídoto?
            É essa a tua postura? Credo…

          4. Avatar de JL
            JL

            Criar não, resolver um problema.

            Todas as soluções foram criadas para serem pagas.

            Não é isso que dizem ali em cima, eu para não pagar pela minha eletricidade já investi muito.

            Leia melhor o texto.

          5. Avatar de JL
            JL

            Greenwashing é meter você a pagar por algo que não vai alterar nada, aqui é exatamente o contrário.

            Já leu bem os disparates absurdos e ridículos que você escreve ? não tem pena de ser tão infantil ?

            O moralista é você, não começou por chamar isto de greenwashing ?

            Com o devido respeito, como sabe que foram incendiários ?

          6. Avatar de Gustavo
            Gustavo

            JL, pelo que se paga de IUC quanto à poluição Portugal já deveria ser a Amazónia.

            Quem é mais desfavorecido não vai ter possibilidades para trocar para um EV, ficando sujeito a pagar mais impostos que para nada servem. A classe baixa é quem paga estas taxinhas ambientalistas que em nada ajudam o planeta.

          7. Avatar de JL
            JL

            Quem é mais desfavorecido mais possibilidade tem de comprar ev, já que apesar de serem um investimento um pouco maior, o custo de posse é menor, logo são veículos para pessoas com menos posses.

            As classes altas também e se tiverem carros de luxo mais pagam.

            Ajudam a não aumentar.

          8. Avatar de JL
            JL

            Não pode dizer que não ajudam, porque há aqui vários a artigos a confirmar que ajudam.

          9. Avatar de Nuno
            Nuno

            Quem é mais desfavorecido tem mais possibilidades para comprar um EV?
            E quem ganha menos também tem mais possibilidades de comprar uma moradia de luxo com eficiência energética A?
            E quem está desempregado também tem facilidades no acesso ao crédito?
            Em que mundo vives?

          10. Avatar de JL
            JL

            Tem, já que lhes custam menos que um a combustão.

            Depende da moradia.

            Quem está desempregado não pode pensar em luxos.

          11. Avatar de Mario
            Mario

            E normalmente quem está desempregado é porque quer.
            Você contradiz se a cada post. Então não têm que andar a procura de emprego? Se tiverem um carro que gaste pouco melhor. Se para si o carro é um luxo, para outros não. É um meio de ir para o trabalho.
            Então porque precisa de 2 em casa?

          12. Avatar de JL
            JL

            Se estiver durante muito tempo é.

            Então mas não era você que dizia que havia transporte público ?

            Os carros sempre foram e são considerados luxo, por mais voltas que dê não lhe consegue mudar isso.

    2. Avatar de Realista
      Realista

      Se leres, as petrolíferas já pagavam créditos de carbono de duas maneiras:

      – Investiam em biocombustíveis
      ou
      – Pagavam coimas.

      Simplesmente agora passam a ter que realocar essa despesa que já tinham. ..

    3. Avatar de Grunho
      Grunho

      Pois bem, que os consumidores tratem todos de conspirar e mudem para a bicicleta ou para o transporte público. Acaba-se logo a ideia de transferir o encargo.

  4. Avatar de pedro gomes
    pedro gomes

    Das duas uma ou morremos de frio no inverno ou andamos de carro…

    1. Avatar de JL
      JL

      Ah ok, os carros é que aquecem as casas, bem me parecia que os 70% que desperdiçam servia para alguma coisa.

      1. Avatar de pedro Gomes
        pedro Gomes

        já foi o tempo que respondia a comentário parvos, considero o uma pessoa inteligente não faça papel de ignorante.

        1. Avatar de JL
          JL

          Se o meu é parvo, o seu é ainda mais.

          Porque não dá para entender porque vai morrer de frio no inverno.

        2. Avatar de Mario
          Mario

          Pedro Gomes, o JL tem que ficar sempre por cima, senão fica triste e chora no final do dia porque não ganhou a discussão.

          1. Avatar de JL
            JL

            Não sou que tenho de ficar por cima, vocês é que dizem coisas que não fazem sentido.

          2. Avatar de Nuno
            Nuno

            O JL é a autoridade em tudo. Se ele diz, é porque é assim. Mesmo quando mente à descarada…

          3. Avatar de JL
            JL

            Lá está, parecem crianças mimadas que não sabem argumentar, e depois fazem choradeira.

          4. Avatar de Nuno
            Nuno

            Viram? Aqui está a autoridade a apresentar zero argumentos enquanto insulta os que não lhe dão o valor que ela acha que merece…

          5. Avatar de JL
            JL

            Como posso dar argumentos para algo que não foi argumentado ? não sou a Maya.

    2. Avatar de Realista
      Realista

      Qual é a ligação entre as duas? Não dá para entender…

      1. Avatar de Mr. Y
        Mr. Y

        Pelo que entendi, no inverno, só poderás ligar o AC ou carregar o carro. Não dará para ambos.
        Mas confesso que não entendi esta conclusão.

        1. Avatar de Realista
          Realista

          Ou se calhar aquece a casa com recurso a gasóleo e só consegue fazer uma das coisas no inverno…

  5. Avatar de Eletrão
    Eletrão

    Não deveria ser permitido pagar para poluir.
    Ponto final.

    1. Avatar de JL
      JL

      Depois iam chamar isso de imposição.

  6. Avatar de maxim
    maxim

    china és tu? para quando os e-Socia-lCredits? 🙂

  7. Avatar de Yamahia
    Yamahia

    E quem garantes que a energia carregada é 100% renovável?

    Precisam de levar uns açoites bem dados este alucinados de m*
    https ://www.instagram.com/reel/DZvGQPwD8a8/?igsh=anFrZnNic2g2Zjlv

    1. Avatar de JL
      JL

      Quem a vende, muito simples.

      1. Avatar de Realista
        Realista

        E quem a produz…

      2. Avatar de Mario
        Mario

        Como? Estão a ser injetados 800MW de energia produzida a partir do gás na rede. Como é que eu ralho com os senhores a dizer que nunca na vida quero energia produzida pelo gás? Os eletrões dizem?

        1. Avatar de JL
          JL

          Está a ver como sabe de onde ela veio.

          Se não quer não a consuma, mais simples ainda.

          Só falta virem dizer que alguém vai queimar gasóleo para injetar na rede e dizer que é verde. LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

          1. Avatar de Mario
            Mario

            Alguma coisa que os impeça? A biomassa para ser queimada tem que ser adicionado gasoleo e toda a gente diz que é verde

          2. Avatar de JL
            JL

            Já vi gente burra, mas gastar 10 para receber 2 deve ser ainda pior que isso.

            Olha a invenção a vir ao de cima, agora para queima lenha é preciso meter gasóleo em cima. Loooooooolll

          3. Avatar de Mario
            Mario

            A biomassa tem tarifa garantida… subsidiada…

          4. Avatar de JL
            JL

            E depois ? Vão comprar gasóleo para queimar como biomassa ? Que ganham com isso ?

    2. Avatar de Toni da Adega
      Toni da Adega

      E quem produz a sua própria energia e carrega em casa. Será que pode receber guita por isso. Devia

  8. Avatar de Pedro
    Pedro

    5 a 10 cêntimos !!
    Se assim for quem produz e vende energia vai receber 5 a 10 cêntimos. Estou cá para ver.
    Atualmente quem vende energia não recebe isso, mas se a BP ou Galp quiser comprar créditos querem pagar esse valor.
    Pior ainda, estou a produzir energia verde para outros puderem vender energia suja.
    O que é que eu não percebi!!

    1. Avatar de Max
      Max

      Quem recebe pelos e-créditos são as empresas que disponibilizam as redes de carregamento público (não há ainda legislação sobre carregamentos privados).
      Os 5 a 10 cêntimos por kWh de carregamento é o valor – estimado – que a empresa que disponibiliza o carregamento pode baixar o preço da eletricidade sem diminuir a sua margem, visto que recebe o valor dos e-creditos a compensar.
      Faz as perguntas certas ao Gemini que ele explica.

  9. Avatar de Tug@Tek
    Tug@Tek

    e-tansos é o que nós somos todos….

    1. Avatar de Tug@Tek
      Tug@Tek

      Só para explicar, antes que venham aí os profetas da inteligência.
      Estes custos acabam sempre por se refletir no mesmo, o consumidor. É certo de que já hoje existem de várias formas….. As multas em que é que ajudam a despoluir o planeta?
      Energias limpas precisam-se e serão bem-vindas, mas esta questão da poluição nada mais tem sido que um grande negócio para os estados e algumas empresas.
      A taxa de carbono que todos pagamos para comprar combustível e até mesmo os que carregam os seus VE lá está indiretamente, concretamente em PT onde é que este dinheiro é aplicado?
      Eu não sei, alguém sabe?
      Deveria ser aplicado em infraestruturas para produção de energia mais limpa? Como por exemplo barragens mais pequenas em cascata de forma a produzir eletricidade com a mesma água várias vezes, antes que chegue ao oceano.
      Repito o que já disse anteriormente, Isto do Carbono é um negócio em que os lucros desse negócio pouca parte deve reverter efetivamente para produzir energia de forma mais limpa.

      1. Avatar de Max
        Max

        Taxa de carbono incluída no ISP (é somada à taxa base do ISP):
        – gasolina: 15,9 cêntimos/L
        . gasóleo: 17,3 cêntimos/L
        As centrais de produção elétrica a gás e de ciclo combinado têm que comprar licenças de emissão de CO2 a 100% (sobre todo o CO2 que emitem). Curiosamente, as refinarias – porque podem ser deslocalizadas – estão total ou parcialmente isentas.
        Sim, o preço da eletricidade também inclui custos de emissão de CO2.

      2. Avatar de JL
        JL

        Acho que não entendeu, isto é uma solução para que os custos sejam menores, porque é uma forma de não pagarem multas.

      3. Avatar de JL
        JL

        Consulte o fundo ambiental, é aí que o dinheiro é aplicado, o estado não é uma empresa para ganhar dinheiro.

        E sim é para aplicar em todo o tipo de soluções que sejam para emitir menos carbono.

  10. Avatar de nuno
    nuno

    O que a malta esta mais preocupada é com o MEIO AMBIENTE!!!! haja vergonha.

    1. Avatar de JL
      JL

      Principalmente a petrolhada.

      1. Avatar de nuno
        nuno

        Já uma vez lhe perguntei, apure a % de gases dos carros presentes na nossa atmosfera e nao diga disparates!!!!

        1. Avatar de JL
          JL

          Está a ver quem são os reais ambientalistas, e vêm cheios de teorias.

          1. Avatar de Nuno
            Nuno

            Vais fazer o JL usar casas decimais?
            Coitado…

          2. Avatar de Mario
            Mario

            Não eram os elétricos que nunca avariavam?

          3. Avatar de JL
            JL

            O que tem isso a ver com o assunto ? Não entendi ? Faz parte da campanha “Defesa pelo aumento dos lucros da Galp e da Repsol “?

          4. Avatar de JL
            JL

            Eu disse que nunca avariavam? Onde ?