PplWare Mobile

Donald Trump já está a pensar vender ou dar o seu Tesla Model S

                                    
                                

Autor: Rui Neto


  1. Antonio Santos says:

    Oh no!… Anyway… Who the fnac cares!

    • Vítor M. says:

      Olha, o Anung já está interessado. Afinal… 😉

      • Mário says:

        A Cavalo dado não se olha o dente, quando avariar faz-se como os outros elétricos caixote do lixo.
        Até um Land Cruiser de 1970 é mais reciclável que um tesla.

        • JL says:

          Então não o pode reparar porquê? Porque não sabe ?

          • Mário says:

            Os plásticos usados nos automóveis até são recicladissimos e tudo não é? Nem têm mais impacto ambiental a reciclagem que a sua deposição em aterro…
            E já agora… Eletrodomésticos não se reparam.

          • says:

            Isso do reparar é com quase todos os carros modernos, sejam elétricos ou não. É como os iPhones. Têm todos bloqueios de software e hardware, serials que não deixam funcionar certas funcionalidades. Um amigo meo é hacker de carros. É estranho pensar nisso, mas é verdade. Depois de não ter garantia, nada como um bom artista para “mexer” nas máquinas.

          • says:

            Esqueci-me. Ainda um dia destes vi uma máquina de lavar louça (penso que da Bosch) na qual parte das funcionalidades só trabalham se a máquina estiver ligada ao wifi e com conta no portal. Está tudo maluco.

            https://www.youtube.com/watch?v=5M_hmwBBPnc

          • JL says:

            Sim, já há carros com plásticos reciclados, se não sabe é informar-se.

            Se tem mais impacto é lançar uma pesquisa sobre o assunto e faça alguma coisa por aquilo que defende, o ambiente.

            Não se reparam mas existem muitas empresas e centros de reparação, eles provavelmente não sabem isso e você sabe.

          • Yamahia says:

            Como é q sabe?

          • JL says:

            Aqui tem um, não se esqueça que é o Volvo com menor pegada já alguma vez feito…

            https://www.volvocars.com/br/cars/ex30-electric/

          • Yamahia says:

            Sim mas como é q sabe? Só pq eles dizem? Isso eu tb sei. Só não sei como hei-de saber q estão a falar verdade.
            É isso e os estofos de pele “vegan” q não passa de napa petrolífera. É vdd até lhes descobrirem a careca.

          • JL says:

            Não é assim que você tira conclusões ? porque os outros dizem.

            Se entrasse dentro de um verificava logo a diferença.

            Por acaso pele vegan é feita com base em produtos sintéticos obtidos de plantas.

          • Yamahia says:

            Já aqui falámos disto pelo que mais uma vez me custa a crer que seja a mesma pessoa que está atrás do nick. Ou então sofre de amnésia.

            Eu repito em traços gerais:
            1-Pele vegan é napa. É do mais rasco que pode haver e já se usa há décadas para substituir o couro em sapatos, cintos, etc e no caso concreto em bancos e volantes de automóveis.
            Historicamente tem sido a solução possível para a malta das barracas e do vinho de pacote.

            2-A agora chamada pomposamente de pele vegan é PU (napa), plástico revestido, com marketing a fingir que é chique.
            É material barato, não respira.

            3-É mais um conceito enganador promovido pela indústria elektra. Na verdade é ambientalmente nefasto, é o derivado do petróleo mais sujo que existe, liberta microplásticos e não é biodegradável.
            Ao contrário do couro verdadeiro.

          • JL says:

            Pele vegan é aquilo que é, não aquilo que você gostava que fosse.

            É mais um conceito que você tente inventar, apenas isso.

          • Yamahia says:

            Olhe aqui um artigo em sua honra:
            The Inconvenient Truth About Vegan Leather in Cars
            https://www.motortrend.com/features/vegan-leather-in-cars

          • JL says:

            Sim, o artigo diz tudo, e tenta generalizar:

            “and not all leather alternatives are clever plant-based creations here to save us from a warmed global demise”

            A parte da ultima frase é bem indicativa que foi escrita por um alucinado da combustão.

          • Yamahia says:

            @JL, já só vc é q acredita na história da carochinh.
            Por mim pode continuar a acreditar mas perca lá essa mania de andar a enganar as outras pessoas. Ok?
            https://www.thehogring.com/2021/08/06/teslas-vegan-leather-bubble/
            Só lhe fica mal.
            “Lembre-se sempre q esta “pele vegan” é básicamente napa sintética com nome pomposo, com vida útil bem mais curta que a pele verdadeira. Não tem o requinte q a pele transmite é plástico poluidor ao nível ou pior q os pneus no q concerne à emissão de microparticulas, não é biodegradavel nem reciclável. É mais um veneno encapotado pela indústria elektra q anda aí a matar gente a torto e a direito a coberto da desculpa do sustentável.

          • Yamahia says:

            De entre os vários comentários, este chmaou-me particulermenta à atenção ;
            “…My Tesla 3 headrest material has bubbled on the driver’s and since I have had skin irritation issues on my head and neck. When I stopped driving the Tesla it went away. Is anyone else experiencing anything like that? I’ve been told the polyurethane is “gassing” off. That doesn’t sound good or healthy. But maybe a coincidence?…”

          • JL says:

            Ou então é alergia dele.

          • JL says:

            Eu não, mas você acredita sempre nas histórias da carochinha, isto se envolver VE’s, porque se não envolver já a conversa muda.

            Mas eu enganei onde ? Você é que enganou, primeiro veio de dizer que pele vegan é napa, depois mostra um artigo a dizer que nem todas as peles began são Napa.

            Você decida-se, não passe mais vergonha.

          • Yamahia says:

            O que vc leu no artigo da MotorTrend e basicamente aquilo que se tira dali é que, sim senhor, há um esforço da indústria para encontrar alternativas ao couro animal ( cactos, cogumelos, borras de café, raízes de fungo, o que houver à mão). Mas verdade seja dita, nenhuma dessas opções é 100% natural, reciclável e biodegradável ao mesmo tempo. Tudo leva uma camada sintética qualquer (tipo PU) para aguentar o uso.

            Ou seja, por muito bonito que soe, são tentativas e pouco mais. E mesmo que algum dia cheguem a uma produção em massa, vão continuar a ser poluentes, ao contrário do couro natural que, é biodegradável.

            E depois temos a Tesla… o costume. Muito barulho, muito show-off, mas quando se vai ver, é tudo plástico derivado do petróleo. Andam a gritar que os interiores são “vegan”, É tudo PU, plástico puro e duro, rasco, não respirável sem categoria, fraquinho e peganhento. Mas pronto, desde que dê para meter um selo “livre de couro animal”, já está feito o greenwashing.

            Já não bastava o circo das Zero Emissions, agora é isto dos microplásticos, das PM10, das PM25 emanadas dos estofos e mais sabe-se lá o quê, tudo vendido ao abrigo do selo verde.
            E uma mentira pegada esta ME.

          • JL says:

            Sim, já percebi que a sua conversa é assim, tira daqui e dali e faz o cozinhado ao seu jeito, isso já sei há muito tempo.

            Leva PU ? Aquilo que é um resíduo da refinação de combustíveis ?

            Poluentes como ? Já era um resíduo também.

            Onde diz que a Tesla só usa essa pele que é toda derivada de petróleo ? Ou seja, resíduos.

            Já não bastava o seu circo perante as emissões dos carros e dos pneus, agora ainda temos de aturar o seu circo perante as peles vegan. Isso sim.

          • Yamahia says:

            Falou em pneus?
            Pneus é só 1850x’s + poluente que o escape dos combustão.

            -Bancos de Tesla deve ser 2850x’s + poluente que o escape dos combustão.

          • JL says:

            Isso é porque os a combustão usam rodas de ferro.

            Só 2 mil ? podia dizer que era 100 mil, assim fazia companhia ao Rocha.

            Oh que raio, afinal os a combustão também usam pele vegan, ora bolas, deixou de ser um problema dos eléctricos. LoooL

            https://www.audi.pt/a6/a6-limousine/visao-geral

          • Yamahia says:

            Td o que mete elektros tem q ser “vegan”em nome do ambiente looolooolool

            Quer saber a melhor?
            Os elektros andam a mandar microparticulas de alumínio para dentro do habitáculo qd ligar o ar condicionado.
            Sempre a ceifar vidas com venenos estes bonecos dos elktros.

          • JL says:

            Ou tudo o que você fala ?

            Ah claro, o ar condicionado dos eléctricos até é diferente dos outros, daqui a pouco até inventa que manda NOx para dentro do habitáculo.

  2. Anung says:

    Eu fico com ele

  3. David Guerreiro says:

    Como se ele andasse muito no Tesla… Está lá parado na garagem a apanhar pó.

  4. JL says:

    Posso ficar com ele.

  5. CromossomaXY says:

    Agora o Musk já não é fascista nem nazi?! Uau, como se muda tão rapidamente de opinião! E eu ate acredito que estão a enganar toda a gente…

  6. says:

    Oh No! Anyway…

  7. João says:

    O JL fica com ele e com o dono…

  8. Pedro says:

    “fascista, marxista e comunista”

    Como é que alguém é de extrema-direita e extrema-esquerda ao mesmo tempo?

  9. Max says:

    O aparato que foi a exposição dos Teslas no jardim da Casa Branca e a encenação da compra por Trump do Tesla vermelho. Agora vai vendê-lo em leilão. Vamos ver que sinal quer dar com o que fizer ao dinheiro.
    Mas a cena mais engraçada foi quando Peter Navarro, o principal conselheiro económico de Trump e o autor das “tarifas recíprocas do dia da libertação” disse que a Tesla não é um fabricante de automóveis mas sim um montador, por importar componentes (quando as devia fabricar nos EUA). Musk, que está contra as tarifas chamou-lhe estúpido e “mais burro que um saco de tijolos”. Como Trum anunciou as tarifas recíprocas como uma grande coisa, não custa a perceber que uma parte do estúpido e burro era com ele.

  10. Yamahia says:

    O Trump é q tem juízo.

      • Mário says:

        Para o sr JL..sei que não está relacionado com o tema, mas para você que é um ambientalista nato e um gajo que é apologista de se arrasar terra fértil para meter painéis, tipo torre bela, dou lhe um exemplo da minha aldeia e confirma se quiser.
        Na zona onde vivo, uma zona mais urbana e com poucas arvores o termômetro marca 24 graus as 21h. Na zona mais afastada, onde há uma plantação densa de árvores autóctones, a temperatura desce para 19 graus nessa zona… É tirar as conclusões. Mas ainda há quem apoie abater árvores para plantar painéis.
        Nos meus paineis de aquecimento de água a temperatura chega aos 140 graus na superfície.

        • JL says:

          Eu não sou ambientalista, esse é você, já que está sempre a trazer os temas da poluição aqui.

          Então plante arvores, já que é tão ambientalista.

          Senão pergunte a si mesmo o que deve fazer.

          • Mário says:

            Então você quer é abater árvores para subir cada vez mais a temperatura. Gosto dessa postura de indiferença e superioridade. Acha que não o vai afetar…muito bem. Silício ao pequeno almoço é bom.
            Pelo menos não me vanglorio de ter carros elétricos.

          • Mário says:

            É daqueles que é venha a mim o vosso reino e o resto que se lixe.

          • JL says:

            Eu não quero abater nada, onde disse isso ? Continha a inventar para quê?
            Você é que quer ser superior, ao dizer que os outros são aquilo que você é, e ao inventar coisas que ninguém disse.

            Não consegue ser um homenzinho ? Uma pessoa ?

            Mas o que tem de ter carros eléctricos ? É superioridade para si ? Então e vangloriar de ter um diesel ? É o quê?

          • JL says:

            O silício também é mau ? Ou só é mau se for para carros eléctricos ?

          • Mário says:

            Eu não disse isso, vou começar a ser como você a dizer mas a dizer que não disse.
            Você foi daqueles que disse que na torre bela não havia nada..era só mato e lixo e árvores que não estavam lá a fazer nada.
            Pois é conveniente ser se esquecido.
            Silício para os painéis solares. Não falei de elétricos.
            E você não consegue ter uma opinião mais ampla? “Ah eu não pago IUC, ah eu tenho n sei quantos elétricos, ah eu isto eu aquilo”. Para narcisista não lhe falta nada.

          • JL says:

            E não havia, tanto que se pode ver por fotos de satelite, havia lá algumas “ilhas” de eucaliptos que não são considerados floresta, mas sim explorações intensivas.

            Silício também é para tudo o que usa eléctronica, está a usar um equipamento que tem.

            Eu também uma opinião bem ampla, o que você quer é que eu tenha a opinião de rebanho, que como já viu, não tenho.

            Onde eu disse que não pagava IUC ? até disse que pagava de um deles.

            O narcisista é você, que não aceita a opinião dos outros e tenta perseguir a todo o custo.

          • Yamahia says:

            Ainda ontem fui a Sta Catarina da Serra e foi um prazer respirar aqueles ares emanados pelos eucaliptos. Até abri as janelas, apesar do calor e inspirei fundo varias x’s.

            Num aparte, aproveitei para ver o ambiente na Floresta. Muito fraco, restaurante fechado e café aberto mas carregadores cheios. Parecia o caminho das barracas. Que tristes à espera e ao sol no meio do pó e sujeitos aos 34⁰ q se faziam sentir. Desgraçados Deus “ma” livre. Btw, 1€ por um café? E sem direito a serviço de mesa? Lá se foi um kWh., podia ter bebido em qq outro sitio por 0,70€ looolooolool

          • JL says:

            Claro que estavam, eles estão sempre à espera, só você é que não quando fica lá a olhar para eles.

    • Mr. Y says:

      Tanto quanto o Biden

  11. frogisdead says:

    Vender algo que lhe foi dado? Onde é que eu já vi isto?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.