Proponha uma correção, faça uma sugestão
Desapareceram das contas da Tesla 1,4 mil milhões de dólares
Além das perdas em bolsa, das vendas que estão a cair e de um crescente vandalismo aos carros da Tesla, um relatório de contas detetou o "desaparecimento" dos cofres da empresa 1,4 mil milhões de dólares.
A queda do valor das ações, a quebra nas vendas de automóveis, protestos, vandalismo – tudo isto já faz parte do quotidiano da Tesla em 2025. A reação negativa contra a empresa tornou-se habitual. A relação de Musk com a administração Trump e o seu envolvimento crescente na política mais radical de Donald Trump tornaram-no uma figura muito controversa.
Como resultado, muitas pessoas estão a descarregar as suas frustrações na sua galinha dos ovos de ouro: a Tesla. Contudo, entre todos os problemas diários da empresa, surgiu agora uma nova questão.
Onde estão 1,4 mil milhões de dólares que desapareceram?
A Tesla tem, alegadamente, um buraco de 1,4 mil milhões de dólares.
De acordo com um novo relatório do Financial Times, há quase mil e quinhentos milhões de dólares desaparecidos das contas da Tesla. O relatório analisou as declarações de fluxos de caixa e despesas de capital dos últimos seis meses de 2024 e comparou-as com a avaliação dos ativos adquiridos pela empresa. Foram encontradas discrepâncias, nomeadamente os 1,4 mil milhões de dólares em falta.
Nos terceiro e quarto trimestres de 2024, a Tesla declarou ter gasto 6,3 mil milhões de dólares em “aquisição de propriedades e equipamentos, excluindo contratos de leasing financeiro, líquidos de vendas”, segundo os seus registos financeiros. No entanto, no balanço patrimonial da empresa para o mesmo período, a Tesla relatou um aumento do valor bruto das suas propriedades, fábricas e equipamentos de apenas 4,9 mil milhões de dólares, atingindo um total de 51 mil milhões.
Ou seja, há 1,4 mil milhões que, como refere o Financial Times, “desapareceram”.
Erro na contabilização, será o mais provável
Poderá haver explicações legítimas para esta discrepância. Por exemplo, vendas de ativos ou flutuações cambiais podem justificar essa diferença.
No entanto, segundo o relatório, a Tesla não fez qualquer referência a esses fatores. O valor simplesmente não está contabilizado.
Até ao momento, a Tesla ainda não respondeu aos vários pedidos de esclarecimento.
Ainda não se sabe porque é que este valor não está registado, mas esta revelação certamente dará motivos de preocupação aos investidores da Tesla.
Loading ...
Modus Operandi da Tesla:
1º Passo: criar um ativo intangível (marca)
2º Passo: pedir um empréstimo e entregar esse ativo como garantia
3º Passo: profit
canja laranja, com o amigo ao lado tudo corre bem.
Trump faliu um casino 😀
para se falir um casino, que, especialmente nos eua e na ásia, é um negócio melhor do que ter uma mina de outro, é preciso ser-se mesmo muito, muito, muito mau…
Está-se a falar de coisas diferentes: fluxos de caixa e valor de balanço (stock). E o Financial Times sabe disso. Não diz que as contas da Tesla estão erradas. Diz é que não está explicada a discrepância, entre os valores: das despesas de investimento do 3º e 4º trimestres de 2024 (líquidas das receitas de vendas de bens de investimento) – 6,3 mil milhões de dólares, e a o aumento do valor dos bens de investimento no balanço – 4,9 mil milhões de dólares (tinham no fim do 4º trimestre o valor de 51 mil milhões de dólares, pelo que no início do 3º trimestre era de 46,1 mil milhões de dólares).
Vamos supor que as amortizações e provisões no período foram de 1,4 mil milhões e que não há outras operações a registar – pelo que não havia mistério nenhum. Ter-se-ia:
Valor dos bens de investimento no final do período = valor dos bens de investimento no início + aquisições de bens de investimento (líquido de vendas) – amortizações e provisões
51 mil milhões = 46,1 mil milhões + 6,3 mil milhões – 1,4 mil milhões
O “mistério” só existe porque não está explicado a que se referem os 1,4 mil milhões. Mas a explicação há de existir.
Boa!
Se fosse uma coisa desse género o valor estava explicado no anexo, e para haver esta notícia suponho que não esteja lá nada.
O Financial Times não diz que a explicação era obrigatória e está em falta. Diz que os 1,4 mil milhões se “sumiram entre as frestas” e não percebeu como.
O problema é que a notícia é espalhada como se o aumento do valor dos bens de investimento (stock) devesse ser igual ao fluxo (despesas de investimento líquidas de vendas) – mas não tem que ser – e que nas contas faltam 1,4 mil milhões. Não estar explicado é uma coisa, faltar é outra.
boa, vou acreditar no Max e não no FT. Isso porque o Max fez umas contas de merceeiro na base de um artigo republicado num blog tech tuga
Primeiro tens que perceber o que escreveu o Financial Times. Depois perceber como se arranjam os títulos na blogosfera. E a seguir que não se faz desaparecer 1,4 mil milhões das contas , em contas auditadas e sujeitas ao controlo da SEC. Eu só quis explicar que não se podem confundir fluxos com stocks.
Boa!
Todos os Impérios têm um fim.
Simples, retirar as almofadas do sofá lá do escritório que os trocos devem de ter caído dos bolsos. 🙂 🙂
Que estranho, não era o Musk o homem mais rigoroso que nada podia estar a funcionar se não a 100%. Parece que anda a investir em muita coisa que não conhece e a perder valor no que é bom.
quando se desviam fundos a culpa é sempre do “contabilista” 😉 😀
Ou então do motorista. Lol
Isso do motorista tem direitos de autor é um exclusivo Português 🙂 🙂
Verdade. Hehe
Segundo a agência VenhaFoxNews, o valor “desaparecido” na realidade foi investido como fundo de capital numa certa moeda digital e numa personagem pública que vende prospectos imobiliários.
Vindo da FoxNews, carece de confirmação de outra rede qualquer de noticias, são conhecidas as relações de proximidade entre a FoxNews e Trump.
Para nos Portugueses ou pelo menos para mim é estranho ver canais de tv a fazer propaganda politica como fazem nos EUA.
Ó pá…foi guito para a campanha…daaaaaaa 🙂
Resumindo e concluindo… a Tesla continua a desvalorizar.
Com tanto dinheiro, menos 1 400 milhões ou mais 1 400 milhões quase não se dá por isso. Seria como eu ter 234 milhões, 455 mil e 728 euros na conta, se me tirassem 121 euros nem eu dava por isso…