PplWare Mobile

Consumo de água dos servidores é um problema. Mas a Microsoft parece ter a solução

                                    
                                

Autor: Rui Neto


  1. Arm3nio says:

    Solucoes deste tipo, circuito fechado ja existe á decadas nas cogeraçoes. Nao parece terem inventado a polvora. Abraço e bom natal a todos

  2. Asdrubal says:

    Sempre podem utilizar o nitrogénio líquido, um sistema de arrefecimento utilizado há décadas.

    • trolha333 says:

      Exato… há 30 e tal anos que já ouvia falar que iam implementar nitrogénio líquido.
      O problema sempre foram as questões de segurança… não sei como evoluiu a tecnologia nesse quesito…

  3. Zé Fonseca A. says:

    Nada de novo, estão a passar de um sistema de immersion cooling para hydro cooling, já anda por aí há uns largos anos

  4. jorge says:

    A microsoft tem soluçoes para tudo, até para arnacar os utilizadores do windows e do office.

  5. Ricardo Pacheco says:

    Já tenho esse sistema de circuito fechado para arrefecer o meu CPU. Inventaram a polvora

  6. GandaNoia says:

    É só engenheiros aqui…nem sei porque estas grandes empresas não vos contratam e resolviam logo o problema…tão fácil…ai eu…haja paciência…

  7. Tobias says:

    Cada um gaga sentencas mas pelo menos o povo pode manifestar-se.
    Pior sao os comentarios nos media em geral com “ilustres” a dizer o que querem sem
    se poder contradizer.
    Obrg ao pplware pela democracia por permitir discussao independentemente de comentarios idiotas ou inteligentes.

  8. says:

    Só é problema por erros de conceção, mas há muitas formas de dar a volta. Uma, seria construir os centros em locais mais frios. Outra, é fazer arrefecimento/aproveitamento de calor para serviços públicos ou habitação. Ou até mesmo para a produção de energia. Se for integrado, não é assim tão difícil. A ideia da MS é simplesmente implementar um sistema fechado, tal como tem nos carros ou em tanta coisa.

  9. Hugo Sousa says:

    Ora … vamos começar pelo óbvio…

    Mesmo num “loop” aberto a água desaparece ????

    Mas não há ninguém com espírito crítico…

    Eles usam loop aberto para não gastar energia nos chillers … mas a água não desaparece…

    Mas tudo bem …

    Sim a água é aquecida … mas não desaparece…

    O loop fechado é preferível por não alterar as condições normais dos cursos de água, mas têm que ter equipamentos para dissipar a energia … que é o que fica caro …

    O loop fechado utilizando a geotermia a baixa profundidade é o que tem mais vantagem …

    Mas eles fazem sempre pelo que custa menos a curto prazo …

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.