PplWare Mobile

Combustíveis: gasóleo baixa bastante já na próxima semana

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. Guilherme says:

    Tentarao enganar o Irão a dizer que o cessar fogo na Líbia não estava incluído e que foi um erro de tradução, hehe agora voltaram atrás.

    Vem espero que o Trump tenha aprendido a lição e se deixe de andar a explodir o mundo junto com o Bibi lixando todo o mundo até os Americanos pois tudo subiu na América.

    Espero que não se lembre agora de ir arrebentar Cuba, tomar Canadá ou até a Gronelândia…

    Não sei como existe pessoal a defender este palhaço doente!

    • Guilherme says:

      *Libano

    • TogasPacho says:

      se tentarao enganar o Irão é melhor avisar já o Irão….

      • Max says:

        Como é que Trump engana o Irão? Está mais que avisado:
        – bombardeamento às centrais do programa nuclear do Irão, junto com Israel – em junho de 2025, enquanto decorriam negociações
        – atual guerra, junto com Israel – iniciada a 28/02/2026, enquanto decorriam negociações.
        Agora há um cessar-fogo frágil, há pouco para enganar. Trump diz que um acordo está para breve, o Irão não confirma. Pode ser que haja … no prazo de 6 meses. E a cotação do Brent vai-se mantendo na faixa dos 95 USD – 110 USD, com os EUA a tornar-se o maior exportador de petróleo, pela primeira vez desde a 2ª Guerra Mundial.

        • Max says:

          A cotação do crude está a cair fortemente hoje. Percebe-se porquê lendo este post de Trump no Truth Social hoje:
          “O Irão anunciou que o Estreito está totalmente aberto e pronto para a livre circulação. Obrigado”.
          O “Obrigado” é um agradecimento ao Irão pelo gesto … ainda criam uma joint-venture para uma portagem conjunta
          O bloqueio parcial dos EUA continua e continuam as negociações … mas quem acreditava que Trump tinha em vista o derrube do regime ditatorial e sanguinário do Irão, tire daí o sentido.

          • Max says:

            Atualização: o Irão anunciou que voltou a bloquear o estreito de Ormuz, porque os EUA não levantaram o seu.

    • PoiZé says:

      Ele não lixou os americanos. O que está a acontecer é um pequeno preço a pagar pelo controlo de 4 pontos estratégicos que a curto/médio prazer poderão ser a base da “reconstrução” da economia americana…

      A Venezuela representa uma area gigante num desses pontos.
      E Cuba foi por tabela pois estava dependente da Venezuela: já está sem energia e a depender dos russos para petróleo e dos chineses para instalação de centrais solares.

      O estreito de Hormuz que ele agora também fechou (ou quer fechar) é outro dos pontos.

      A Gronelândia é outro dos pontos: estratégico militar e comercialmente.

      Podemos não entender completamente e os sentimentos ajudam a não conseguir ver as coisas…
      Mas a mim, parece-me que o que está a acontecer está tudo dentro dos planos deles: enfraquecer a Europa, dificultar a vida aos orientais e russos e no fim ainda ficar a controlar os pontos comerciais mais estratégicos do planeta…. Tudo isto mantendo o petrodollar em ‘circulação’ que desde os anos 70 é parte fulcral da economia americana.

  2. Max says:

    E por que é que o gasóleo desce 10 cêntimos e a gasolina apenas 1?
    Sem entrar em explicações, só pelo gráfico da evolução do preço diário de um e de outro, em Espanha (em que o ajustamento do preço é diário), se vê que o gasóleo tem baixado mais nesta semana (que é o que conta para o ajustamento em Portugal, semanal, à 2ª Fª):
    https ://www.elperiodico.com/es/economia/20260417/precio-gasolina-diesel-hoy-17-abril-dv-129205430

  3. KidsGraça says:

    “Não sei como existe pessoal a defender este palhaço doente!”

    Defendem-no porque precisam dele para se protegerem. Se não fosse a NATO (e a América faz parte) e a europa já tinha sido invadida há muito.

    • Pois, Pois says:

      Por quem? Quem é que já tinha invadido a Europa há muito?

    • Guilherme says:

      Lol invadida por quem pelos Americanos?

      Ele ainda não desistiu da ideia da Grenolandia, e até diz que se quiser toma conta das bases espanholas mesmo que dizer toma conta de Espanha.

      Tu ainda cais na esparrela que os Russos estão a caminho de Lisboa?

      Os Russos fizeram o que fizeram porque a América iria colocar bases NATO na sua porta e com mísseis nucleares.

      Olha se os Russos tentarem fazer o mesmo no México sabes o que acontece ao México correcto?
      Os parvos na UE e na Ucrânia caíram na armadilha da América para enfrequecer a UE e a Rússia e estão a conseguir.

      • B@rão Vermelho says:

        Convém é explicares isso ao Put In, que aparentemente anda perdido, é que já deu tantas desculpas por ter invadido a Ucrânia que já estamos todos baralhados.
        A musica que mais se deve de ouvir no Kremlin é ” Ó tempo volta para trás do Tony de Matos”. 🙂 🙂 🙂

    • Jaime says:

      A Europa tinha sido invadida??
      Invadir a Europa para ficar com o quê? Praias? O que tem na Europa (à parte da Gronelândia) que interesse às outras potências? Explica lá…
      Outra questão, já ouviste dizer que a França também tem bombas nucleares?
      Achas que alguém lá mete os pés sem os franceses quererem?
      Essa propaganda é desmontável logo pelo início, ou seja, o que disseste não faz absolutamente sentido nenhum.

  4. Luis Henrique Silva says:

    Mas afinal quem tem razão.
    Num sitio vi que ongasóleo ia manter preço. Aqui diz que é 10 centimos que desce.
    Peço desculpa a minha ignorância, mas onde se consegue buscar os dados corretos e verdadeiros.
    O facebook está cheio de nhocada mal cheirosa e cheio de mentiras.
    Não é que não acredite na noticia aqui, mas já não é a primeira semana que vejo dizerem várias coisas diferentes em tantos sitios.

  5. KidsGraça says:

    Como parece que ficaram muito ofendidos com a minha anterior afirmação aqui vai:

    A saída dos Estados Unidos da NATO (OTAN) transformaria radicalmente a segurança europeia, forçando a Europa a assumir a liderança da sua própria defesa num cenário de maior vulnerabilidade, custos elevados e necessidade de autonomia estratégica. Sem o “guarda-chuva” nuclear e militar americano, a NATO perderia a sua principal força de dissuasão.

    As principais consequências para a Europa seriam:
    Necessidade de Autonomia Estratégica: A Europa teria de “europeizar” a defesa, assumindo a liderança de um sistema de segurança que hoje é dependente da logística e tecnologia dos EUA.
    Aumento Drástico dos Custos Militares: Os países europeus teriam de aumentar significativamente os orçamentos de defesa, o que poderia levar a cortes em áreas sociais e protestos internos.
    Vulnerabilidade Estratégica: A perda do apoio norte-americano tornaria evidentes as fragilidades europeias perante novas ameaças convencionais e híbridas.
    Risco de Regionalização da Defesa: A segurança na Europa poderia tornar-se mais fragmentada, com diferentes regiões focadas nas suas próprias ameaças, enfraquecendo a coesão do continente.
    Reorganização da NATO: Embora a NATO pudesse continuar a existir, seria muito mais fraca e passaria por um profundo processo de transformação para sobreviver.

    Contexto Militar e Segurança:
    Superioridade em números, mas não em coesão: Embora os países europeus da NATO tenham mais efetivos e equipamentos no total do que a Rússia, a falta de uma liderança unificada como a dos EUA dificultaria uma resposta rápida e conjunta.
    Dependência Nuclear: A proteção nuclear americana, que serve como núcleo da dissuasão, desapareceria, obrigando potências europeias (França e Reino Unido) a reavaliar a sua postura.

    Em suma, a Europa sem a América na NATO não significaria necessariamente o fim da segurança europeia, mas sim a necessidade urgente de construir uma capacidade de defesa própria, mais cara e, inicialmente, menos credível perante ameaças externas.

  6. Zé Fonseca A. says:

    Número de comentários quando o valor aumenta: 1000
    Número de comentários quando o valor desce: 20, quase todos políticos

    • Max says:

      Andas muito calado com o apoio ao teu grande líder. Afinal, continuas com fé inquebrantável em Trump, e que vai derrubar o regime do Irão, ou só aumentou o preço dos combustíveis?

  7. Max says:

    Notícia na sequência da Portaria n.º 179-A/2026/1, de 17 de abril, que entra em vigor no dia 20 (2ª fª):
    “O Governo vai reduzir em 1,5 cêntimos o desconto extraordinário do ISP no gasóleo, mantendo inalterado o desconto na gasolina sem chumbo. A decisão ocorre na sequência da perspetiva de que na próxima semana se vai registar uma descida do preço do gasóleo. Segundo o diploma, “a taxa do ISP aplicável, no continente, ao gasóleo , é fixada no valor de 0,29321 euros por L”, enquanto a “taxa do ISP aplicável à gasolina é fixada no valor de 0,45168 euros por L”.
    Ou seja, é provável que a descida no gasóleo seja, de 8,5 cêntimos, em vez dos 10 cêntimos.

  8. Pedro Joaquim says:

    Acho estranho e revoltante o gasóleo baixar mais do que a gasolina. Uma discriminação a quem tem carro a gasolina… Enfim…

    • Pois, Pois says:

      e quando desde o início do ataque ao Irão o gasóleo ter subido sempre mais do que a gasolina, ao ponto de ficar mais caro do que esta, também te deixou revoltado, ou nem por isso?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.