Quantcast

BYD já tem 10 mil estações Flash Charging. Carregar em 9 minutos é a realidade

37 Comentários

Durante anos, a autonomia foi apontada como o principal obstáculo aos automóveis elétricos. Hoje, com muitos modelos capazes de percorrer 500, 600 ou mais quilómetros, a discussão está progressivamente a mudar para outro problema: quanto tempo é necessário esperar para voltar à estrada. A BYD mostra que carregar em 9 minutos será a realidade.

Imagem Flash Charging da BYD

Quase já não restam argumentos para os mais “resistentes” à transição para os carros elétricos. Se, até há pouco tempo, o tempo de carregamento era uma das principais preocupações, a BYD acredita ter encontrado uma resposta capaz de praticamente eliminar esse problema.

A fabricante chinesa acaba de inaugurar a sua 10.000.ª estação Flash Charging na China, uma rede preparada para tirar partido de carregamentos que podem atingir uns impressionantes 1500 kW de potência.

E a empresa não pretende ficar por aqui. Até ao final de 2026, quer chegar às 20.000 estações.

10.000 estações e 332 cidades

O marco foi atingido a 28 de agosto, com a inauguração da 10.000.ª estação Flash Charging da BYD, localizada em Longhua, Shenzhen. Segundo a fabricante, a rede já está presente em 332 cidades chinesas.

A densidade começa a ser particularmente interessante nos grandes centros urbanos. Em cidades como Shenzhen, Xangai, Hangzhou, Xi’an e Chongqing, a BYD afirma existir, em média, uma estação Flash Charging a cada três quilómetros nas zonas urbanas.

Nas cidades chinesas de terceiro e quarto nível, a distância média anunciada é inferior a quatro quilómetros. A intenção é clara: fazer com que encontrar um carregador rápido comece a ser tão simples como encontrar uma bomba de combustível.

O número impressionante: até 1500 kW

Por detrás desta rede está uma nova geração da tecnologia Flash Charging desenvolvida pelo grupo BYD. O sistema consegue disponibilizar até 1500 kW, ou 1,5 MW, através de um único conector, embora este valor represente a capacidade máxima do sistema e não uma potência constante durante todo o carregamento.

Para termos uma referência, um posto ultrarrápido de 350 kW, já considerado extremamente potente nas atuais redes europeias, disponibiliza menos de um quarto desta potência máxima.

Mas construir o carregador é apenas metade do problema. A bateria tem de conseguir receber toda esta energia sem comprometer a segurança, temperatura ou longevidade.

Blade Battery 2.0 é a outra metade da equação

É precisamente para isso que foi desenvolvida a Blade Battery 2.0, a segunda geração da bateria LFP da BYD. A empresa afirma ter trabalhado durante seis anos nesta tecnologia, procurando resolver um dos grandes compromissos existentes nas baterias: aumentar simultaneamente a densidade energética e a capacidade de carregamento rápido.

A nova geração mantém a química LFP, fosfato de ferro e lítio, mas introduz melhorias significativas no transporte dos iões dentro das células.

O resultado são velocidades de carregamento que começam a aproximar o automóvel elétrico do tempo necessário para abastecer um carro convencional.

Imagem Flash Charging da BYD

Dos 10% aos 70% em 5 minutos

Os números apresentados pela BYD são impressionantes.

Com a Blade Battery 2.0 e um Flash Charger compatível, a fabricante anuncia:

  • 10% → 70%: 5 minutos
  • 10% → 97%: 9 minutos

Mesmo em condições extremas, com uma temperatura ambiente de 30 graus negativos, a BYD afirma conseguir passar dos 20% aos 97% em aproximadamente 12 minutos.

É daqui que surge a expressão utilizada pela própria marca: “Ready in 5, Full in 9, Cold Add 3“.

Imagem Flash Charging da BYD
A tecnologia chama a atenção, mas a dimensão da infraestrutura talvez seja a parte mais relevante desta história. A BYD apresentou esta nova geração da Blade Battery e do Flash Charging em março de 2026. Cerca de seis meses depois, anuncia já 10.000 estações na China. Agora pretende duplicar o número. O objetivo oficial é chegar às 20.000 estações Flash Charging chinesas até ao final de 2026.

Naturalmente, estes valores dependem do automóvel, bateria, temperatura, estado de carga e das condições da infraestrutura. Não significa que qualquer BYD atualmente em circulação possa simplesmente ligar-se a um destes carregadores e receber 1500 kW.

É necessária uma nova geração de veículos preparada especificamente para estas potências.

1,5 MW também cria um enorme problema

Existe, contudo, um pormenor importante que muitas vezes fica esquecido quando se fala destas potências. Um carregador capaz de entregar 1,5 MW a um único automóvel representa uma carga gigantesca para a rede elétrica.

Agora imaginemos uma estação com vários automóveis a carregar simultaneamente. Dez veículos a receberem 1,5 MW representariam teoricamente uma potência instantânea de 15 MW.

É precisamente por isso que a evolução das estações de carregamento não dependerá apenas de carregadores mais potentes. Armazenamento estacionário através de grandes baterias, gestão inteligente da energia e ligações de elevada capacidade à rede elétrica serão fundamentais.

A própria estratégia da BYD contempla a integração das estações Flash Charging com sistemas de armazenamento de energia, reduzindo a dependência da capacidade instantânea disponível na rede local.

E a Europa?

É aqui que esta história começa a ficar particularmente interessante. O Flash Charging não ficará limitado à China. A BYD já confirmou planos para instalar 6000 estações Flash Charging fora da China, das quais 3000 serão na Europa, durante os 12 meses seguintes ao anúncio da expansão internacional.

A tecnologia chegará inicialmente através da DENZA, marca premium do grupo BYD. O Z9GT será um dos primeiros automóveis europeus preparados para utilizar a Blade Battery 2.0 e o Flash Charging.

Aliás, a expansão europeia já começou: a BYD inaugurou em junho uma estação Flash Charging em Bolonha, Itália. Há, contudo, uma diferença técnica importante.

A BYD refere os 1500 kW através de um único conector especificamente para a configuração utilizada no mercado chinês, pelo que não devemos assumir que todas as estações europeias disponibilizarão exatamente a mesma potência.

Se os nove minutos anunciados pela BYD forem reproduzíveis em utilização real e esta infraestrutura conseguir atingir uma dimensão significativa fora da China, um dos argumentos mais persistentes contra os automóveis elétricos poderá perder rapidamente importância.

Comentários

37

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de JL
    JL

    “1,5 MW também cria um enorme problema
    Existe, contudo, um pormenor importante que muitas vezes fica esquecido quando se fala destas potências. Um carregador capaz de entregar 1,5 MW a um único automóvel representa uma carga gigantesca para a rede elétrica.”

    Em boa verdade só sobrecarrega a rede se for aumentada a potencia instalada, se não for apenas despacha cada carro mais depressa.

    Exemplo:

    6 carregadores de 250 kW = 1500 kW ou 1 destes.

    Se tivermos 6 carros da byd a carregar em 250 kW, vão puxar os 1500 kw, e vão ser despachados no mesmo tempo que 6 carros para 1 carregador de 1500 kW.

    1. Avatar de pedro gomes
      pedro gomes

      Em teoria sim na prática estamos a falar de cada posto tem de ter 3MW instalado. Tem noção do qie é 1.5MW na realidade da rede europeia? E por acaso tem noção e nao foi falado aqui na notocia qual o custo do carregamento? É que a energia elétrica nao tende a baixar mas sim a subir e larga escala.

      1. Avatar de JL
        JL

        Já há muitos com essa potência instalada, portanto na prática não é problema.

        Tenho, grande parte dos hubs em Portugal têm essa potência instalada, tem noção disso ?

        E você tem noção do custo de carregamento ?

        Nesse caso os combustíveis também não têm tendência a baixar, já que dependem muito da rede eléctrica.

        1. Avatar de Mário
          Mário

          Tem muitos com esta potencia? Aonde?
          Tem provas, caso contrário é mentira como sempre… A sorte é que grande parte das subestações de distribuição estão sobredimensionadas fruto do planeamento dos anos 80.

          1. Avatar de JL
            JL

            Todos os superchargers da Tesla, todos os da ionity, todos os da zunder, e muitos outros.

            Prove que é mentira.

          2. Avatar de Mário
            Mário

            Dizer que «todos» têm PTs de 1.5 MW a 3 MW em Portugal é pura ilusão e desconhecimento prático da nossa rede elétrica. A esmagadora maioria dos hubs da Zunder, Ionity e da rede nacional opera com Postos de Transformação entre 400 kVA e 800 kVA, recorrendo obrigatoriamente a balanceamento dinâmico de carga. Mesmo na Tesla, um único armário de 500 kVA alimenta e divide potência por 4 baias; PTs na ordem dos megawatts são a exceção reservada a megacentros com dezenas de postos, equivalendo ao consumo de fábricas inteiras.

            Mais: se esses megawatts estivessem instalados em todo o lado como afirma, a fatura seria impagável. E quem é que paga o reforço brutal que a rede de Média e Alta Tensão precisa para aguentar esse embate? Pagamos todos, quer tenhamos elétrico ou não, diluído diretamente nas Tarifas de Acesso às Redes da fatura da luz pelos investimentos de centenas de milhões exigidos à E-REDES e à REN. Não é opinião nem invenção, são os relatórios oficiais e a metodologia de custos da própria ERSE.

          3. Avatar de JL
            JL

            Sim, é pura Ilusão sua, alguns até mais, de 6MW.

            Começa logo mal, nenhum hub de carregamento usa 400 ou 800kva, será que sabe o que é isso ?

            E quantos armários tem ?

            Outra mentira que tem apenas um armário, enfim, duvido que isso seja só ignorância.

            Eu disse que podem ser instalados em qualquer lado ? ONDE ? tem a certeza que sabe ler ?

            Seria impagável ? mas você tem falta de dinheiro ? e é você que paga ?

            Não, paga quem as pede, não sabe que isso é pago porque quem requer as linhas ?

            É pura invenção, então não podem fazer fabricas nem novos habitações, porque todos pagam. LOOOL

            Santa ignorância.

          4. Avatar de JL
            JL

            Não era mais fácil dizer a verdade ?

          5. Avatar de Mário
            Mário

            Aqui tens uma versão aperfeiçoada da tua mensagem, mantendo a tua voz, o tom descontraído e a eficácia técnica:

            Também manda umas valentes calinadas e eu não o julgo por isso.
            Para atingir potências dessa ordem (como os 6 MW que atirou para o ar), no mínimo precisaria de múltiplos transformadores de grande porte em paralelo e uma infraestrutura pesada que não existe no posto típico da autoestrada.
            Tenho perfeita noção dos custos, até porque já presenciei a elaboração de vários cadernos de encargos. O promotor paga o ramal e a ligação local; tudo o que é reforço estrutural da rede e manutenção a montante entra nos custos regulados e é pago por todos nós via Tarifas de Acesso às Redes. Não é só quem carrega, paga toda a gente na fatura da luz.
            Onde é que eu disse que não se podiam fazer novas casas? Prove lá isso, já que gosta tanto de pedir provas aos outros.
            Até lhe podia explicar o resto em detalhe, mas como o seu padrão é dizer que tudo é mentira e inventado, fico-me por aqui.
            Seja meigo. Essa evangelização cega dos elétricos até lhe faz mal à saúde. Vá de férias e descontraia.

          6. Avatar de JL
            JL

            Não é que tem ou não tem de ter, TEM E PONTO FINAL.

            Se o promotor paga, então não são os outros que pagam.

            Diz uma coisa e depois muda o contexto ?

            Onde disse ? Acabou de dizer novamente, se diz que todos pagam, então se fizerem novas vivendas, fabricas e outras, também eu pago, ou só para isto é que se paga ?

            Mas podia explicar o quê? Se não consegue acertar uma, mais vale não explicar nada, não era mais fácil dizer a verdade ?

            Então e essa evangelização cega pelos a combustão é quê? Não era mais fácil dizer a verdade ?

            Ah eu é que estou mal de saúde, não era mais fácil dizer a verdade ?

    2. Avatar de Mário
      Mário

      Nada que um apoio do Estado não resolva.
      E quem vai pagar essas infraestruturas? O mesmo de sempre. Há outros que acham que é quem instala. E durante quanto tempo vai estar a usar 1.5MW? Ninguém pensa nesses custos, mas eles existem.

      1. Avatar de JL
        JL

        Os mesmos que pagaram até hoje, quem as usa.

        Durante o tempo que for preciso.

        Todos pensam, tanto que as instalam.

  2. Avatar de Yamahia
    Yamahia

    Os da Tesla tbm dizem que aquilo é capaz de atingir 1000kW mas a verdade é que na maiorias dos casos aquilo passa a maioria do tempo a debitar 50 ou menos.

    1. Avatar de JL
      JL

      Onde é que a Tesla tem de 1000 kw ?

      1. Avatar de Yamahia
        Yamahia

        https ://insideevs.com/news/741083/tesla-v4-supercharger-cabinet-speed/

        1. Avatar de JL
          JL

          Fiquei a saber o mesmo.

    2. Avatar de Fernando F
      Fernando F

      O mentiroso do costume…

    3. Avatar de Rui
      Rui

      Mais uma do motinhas ainda não percebeu que há menos pessoas a acreditar nele do que no trump

    4. Avatar de Toni da Adega
      Toni da Adega

      Que seja, só usas fósseis não tem impacto nenhum na tua vida. Isso é problema de terceiros

  3. Avatar de Filas
    Filas

    9 minutos ainda é muito tempo para carregamento não aceito carregamentos por menos de meros 10 segundos ainda não é desta que vai convencer a malta.

    1. Avatar de Eu
      Eu

      Alguém que está atento.
      Concordo contigo, 9 minutos é demasiado tempo. Ainda por cima porque derreto logo meia pilha na primeira reta. Dizem que tenho pé pesado, eu digo logo, “mas carrega em 9 minutos”. Eles até ficam tolos…que máquina o elétrico, que bombaaaa….saiam da frente.

      1. Avatar de JL
        JL

        No entanto se andar com um a combustão gasta no máximo 5 litros aos 100 kms.

        1. Avatar de Realista
          Realista

          3L/100km a 150km/h.

          1. Avatar de Eu
            Eu

            Lol, a 150? 6/6,5…
            Num depósito de 60 litros, são quase 1000.
            Qual a dúvida?
            Agora diz-me tu. Quantos fazes a 150km/h?

          2. Avatar de JL
            JL

            Exato, milagre.

          3. Avatar de Realista
            Realista

            60L é o tamanho , mínimo de um carro.

            Aliás um smart for two leva uns 120L…

  4. Avatar de eeFZee
    eeFZee

    FUN: Carregamento rápido é igual desgasta a bateria, ao desgasta bateira é igual substituir bateria nova e ao substituir bateira nova é igual ataque cardíaco ou desmaio ao ver preço bateria nova. Não sei se estou certo ou não?
    Carregamento quase full(97%) em 9min é bom mas no combustão interna atesta cheio no deposito de 45l menos 5min.

    1. Avatar de JL
      JL

      Desde quando o carregamento desgasta a bateria ?

      Então qual teve de trocar ?

      Ah não sabe se está certo, mas por via das dúvidas mais vale inventar.

      E depois ? Compre um a combustão.

      1. Avatar de Mário
        Mário

        Desde sempre. Chama-se degradação química por stress térmico e altas correntes em baterias de iões de lítio, não é invenção, é física elementar. Não significa que o carro precise de um pack novo ao fim de 2 anos, mas o próprio manual de quase todas as marcas recomenda evitar o uso diário de DC Fast Charge para preservar a saúde da bateria a longo prazo. Convém informarmo-nos antes de dizer aos outros que estão a inventar.

        Afinal quem é que inventa?

        1. Avatar de JL
          JL

          Desde sempre ? para já ele usou o nome errado, e depois não é como diz.

          Stress térmico sim, se as baterias não tiverem refrigeração, é por isso mesmo que usam.

          É física elementar e por isso mesmo estarem preparadas para isso.

          Então mostre lá um manual a dizer isso, assim confirma que não é invenção.

          Então informe-se lá e diga em que página está isso ?

          Que eu sabia até ao momento é você que inventa, fico a aguardar.

      2. Avatar de Mário
        Mário

        Perdoo a quem não sabe a lei de ohm e principios básicos de física.

        1. Avatar de JL
          JL

          “Perdoo a quem não sabe a lei de ohm e princípios básicos de física.”

          Então tem de perdoar-se a si próprio.

      3. Avatar de eeFZee
        eeFZee

        Estou a inventar? Não.
        Qualquer vários tipos baterias (lítio, chumbo, etc…) nunca fica 100% bom estado e sempre desgasta.
        “Desde quando o carregamento desgasta a bateria?” Eu disse “Carregamento RÁPIDO é igual…” presta atenção ao ler, por norma, o carregamento rápido é sempre desgasta as baterias mais rápido do que carregamento normal ou lento e para preservar as baterias é sempre melhor carregamento normal ou lento e também carrega ate 80%.
        Ando 2 carros um Volvo S60 T5 e outro Ford Fiesta 1.25 ambos são combustão interna.

        1. Avatar de JL
          JL

          Algumas até trazem mais de 100%, para minimar a perda ao longo do tempo.

          Não há norma nenhuma, depende do fabricante, já sabemos que houve um fabricante que não ligava à refrigeração e pagou por isso.

          Nem sempre, tem vários estudos por aqui em que os resultados observados não condizem com isso.

          E não é 80% já que este carro não usa baterias ncm nem nca.

          Atesta em menos de 5 minutos, depois leva mais 5 a 10 a pagar, isto se não tiver lá alguém que não sabe bem o que quer, sim, também já tive carros que abasteciam, perda de tempo…

  5. Avatar de HB
    HB

    Nenhum carro elétrico faz 500 a 600 km em autoestrada.
    O consumo tipicamente duplica se passarmos de 50km/há para 120km/h.
    Continuam a insistir na mentira.

    1. Avatar de Vítor M.

      Então não faz. E cada vez vais ver mais carros a fazer. Aliás, há testes, como o DS N°8 FWD Long Range de 97,2 kWh. Nesse modelo, os 500 km de autoestrada não são dificeis de provar.

      A própria DS realizou percursos reais a velocidades regulamentares de 120 a 130 km/h. No mais interessante, Munique → Koblenz, percorreu 506 km e chegou ainda com 10% de bateria.

      Estou curioso em testar o BMW i3 Berlina, que consta ter mais de 900 km de autonomia… em autoestrada deve fazer muito mais que 700 km 😉