Proponha uma correção, faça uma sugestão
AIE vai libertar 400 milhões de barris de petróleo. Portugal vai contribuir!
Os 32 países membros da Agência Internacional de Energia (AIE) decidiram "por unanimidade", esta quarta-feira, libertar nos mercados 400 milhões de barris de petróleo das reservas estratégicas.
Numa declaração, o diretor-executivo da agência internacional, Fatih Birol, anunciou que "os países da AIE vão disponibilizar 400 milhões de barris de petróleo (...) ao mercado para compensar a perda de abastecimento devido ao encerramento efetivo do estreito".
Esta é a sexta vez que a AIE coordena o uso de reservas estratégicas de petróleo, numa decisão que surge, desta vez, como resposta ao fecho do estreito de Ormuz.
O Irão encerrou-o e lançou ataques de retaliação contra Israel, bases norte-americanas e outras infraestruturas em países da região como Arábia Saudita, Bahrein, Emirados Árabes Unidos, Qatar, Kuwait, Líbano, Jordânia, Omã, Iraque, Chipre e Turquia.
Esta libertação de reservas representa um mecanismo solidário em que cada país vai alocando parte das reservas de que dispõe para apoiar outros estados membros da AIE, de forma flexível e à medida das necessidades dos diferentes países.
Neste momento, o caso mais preocupante é o do Japão, uma vez que o último navio com petróleo da região do Golfo chegará, hoje, ao país.
A primeira-ministra do Japão confirmou, esta manhã, que o país prepara-se para tomar a dianteira na libertação de petróleo das suas reservas estratégicas, anunciando que vai começar a introduzir crude no mercado já na próxima semana.
Com a libertação dos 400 milhões de barris de petróleo, mais do que o dobro da intervenção recorde anterior da AIE no início da guerra na Ucrânia, quando libertou 182 milhões de barris de petróleo bruto, pretende-se compensar o abastecimento perdido devido ao encerramento efetivo do estreito de Ormuz.
Portugal vai contribuir com barris de petróleo das suas reservas
Na sequência da decisão da AIE, Portugal vai libertar dois milhões de barris das suas reservas estratégicas, o que representa 10% do armazenado.
Conforme revelado pelo primeiro-ministro, Luís Montenegro, à saída das jornadas parlamentares do PSD, o país vai libertar, nas próximas duas semanas, um número que equivale a cerca de 275 mil toneladas de produtos petrolíferos e derivados.
Loading ...
Então:
– O gás, especialmente o GPL está sob maior pressão … mas não há AIE para acudir.
– O fecho do estreito de Ormuz representa menos 10 milhões de barris por dia no mercado mundial.
– Os países da AIE vão libertar (por no mercado) 400 milhões de barris (1/3 das suas reservas).
– Embora os 400 milhões sejam um valor muito elevado (o dobro do que a AIE libertou quando a Rússia invadiu a Ucrânia) – representam apenas 40 dias, de petróleo do Golfo que não sai pelo estreito de Ormuz
– Então os 400 milhões vão fazer baixar o preço do crude? Vão, mas o impacto depende de quanto tempo durar a guerra/ o estreito de Ormuz estiver fechado.
O Irão diz que não vai deixar passar nada e o barril vai chegar aos 200 USD.
E as reservas estrtágicas só se podem usar uma vez – se os países da AIE vão gastar 1/3 das reservas, deveriam repô-las, antes de voltar a usar.
Pelos vistos,scomo as reservas estratégicas de Portugal pouco contam a nível da AIE, só vai libertar 10% das reservas (que devem estar constituídas para durar 90 dias, sem importações).
ainda não mexeu o ponteiro do WTI, isto vai ser giro porque vai gerar volatilidade, para quem quiser ganhar algum sexta-feira será um bom dia para trading em futuros
Para os ganhares alguém tem de os perder. É como funciona tudo o que é investimento financeiro. Tipo casino.
Meh
+1 Mercado é eficiente
Jogo soma zero
O Grunho tem inveja de quem ganha dinheiro com especulação.
Tenho é desprezo, e não especulo porque já sei que é um jogo de cartas marcadas e que perdia.
Não há a AIE mas há os milhares de milhões sonegados todos os anos em impostos aos utilizadores de combustíveis rodoviários.
Em vez de utilizar as reservas em Portugal a favor dos portugueses para não aumentarem tudo e mais alguma coisa, vão agora dar aos outros e fazem a população portuguesa fazer sacrifícios e passar ainda mais dificuldades.
Tchhh…
Portugal vai libertar (não é dar, é vender) para a AIE 2 milhões de barris (10% das suas reservas estratégicas). Portugal consome entre 210.000 e 220.000 barris por dia, ou seja, é o consumo para cerca de 9 dias.
Mas importa considerar o impacto da venda global dos 400 milhões de barris, ao nível da AIE, para conter a subida de preços a nível mundial.
Por isso, quanto a “fazer a população fazer sacrifícios e passar ainda mais dificuldades”, será a diferença entre o que Portugal recebe pelos 2 milhões de barris e o que deixa de pagar pelos mesmos 2 milhões de barris por a subida do preço ser contida. Em todo o caso, considerando que é relativo a 9 dias, não terá grande significado.
E, quando se participa em organizações internacionais multilaterais como a IESA tem que se aceitar as suas regras e decisões.
As reservas são usadas para escassez não para aumento de preços..
Por isso se chamam RESERVAS
+1
As cinco vezes que as reservas estratégicas da AIE foram usadas para conter a subida do preço do crude: Guerra do Golfo (1991), Furacão Katrina (2005), Crise na Líbia (2011), Invasão da Ucrânia (2022); conflito no Médio Oriente (2026). Foi para isso que foi criada a AIE, a seguir à Crise do Petróleo (1973).
Portugal, que participou em todas as intervenções, mantém as reservas mínimas, de 90 dias de importações.
então mas fazer com que o preço não suba tanto, não é ajudar os portugueses?
Portugal descobriu petróleo na Namíbia e não quiz explorar. Vai todo para França. Agora choram.
Mas os accionistas da golpe ficaram cheios de bago.
Se uma empresa portuguesa abrir uma empresa na China isso é apostar na industria portuguesa?
O inquérito, feito pelos EUA, confirmou que foi um míssil do seu exercito que matou 175 pessoa, muitas delas crianças, numa escola no Irão. A escola estava numa lista de alvos, desatualizada. Não ficou ainda esclarecida a intervenção de IA.
Um inquérito feito a quem, às pessoas que passavam na rua? Foi isso?
KidsGraça, vc faz jus ao nick.
Não sei se sabe, se calhar não sabe, aliás, duvido que saiba o que quer que seja, que os mísseis quando explodem, deixam restos, não ficam destruídos a 100%.
Ora bem, esses restos metálicos dizem ” made in USA” Raytheon e nomes de outras empresas fornecedoras dos componentes.
O Irão não tem mísseis Tomahawk no seu inventório, mas pelo que diz o Kidesgraça, este veio do Irão.
Esperemos que não tenha mais senão lá sai mais uma desgraça.
Espera, não é dos EUA, do Irão tb não é, então quem foi?
Quem foi?
Foi o Passos, pois então…
Ai que bem vou morrer à fome na minha reforma, se depender de gente deste calibre a descontar…
“mas pelo que diz o Kidesgraça, este veio do Irão” Onde é que eu disse que veio do Irão?
E continuo sem saber a quem foi feito o inquérito, e pelos visto tu também, porque falaste e falaste… mas não me respondeste à pergunta.
Quem não sabe pesquisa. O que não falta são notícias, como seja:
“De acordo com o “The New York Times”, que cita responsáveis norte-americanos e fontes próximas do inquérito, o míssil Tomahawk foi mesmo disparado pelo exército norte-americano.
“Os oficiais do Comando Central norte-americano criaram as coordenadas do alvo para o ataque utilizando dados desatualizados fornecidos pela Agência de Informações da Defesa, de acordo com pessoas familiarizadas com a investigação”, acrescentou.
O jornal sublinhou que estas conclusões são apenas preliminares e que há ainda dúvidas, em especial sobre a razão pela qual as informações obsoletas não foram novamente verificadas.” (Expresso, 11/03/2026)
O guião segue tal e qual o previsto. You will own nothing and be happy.
Bando de inuteis e que tal condenarem a coligacao Epstein pelo que estao a fazer e exigiram que acabam com o ataque ao Irao e o the matarem civis e criancas, se acabarem com o conflito os mercados tambe acalmam, que tal este bando de inuties fazerem isso!
O regime Iraniano não gosta de concorrência no que toca a matar Iranianos, gostão de ter eles o exclusivo.
o regime israelita também não gosta de concorrência quanto a matar israelitas dissidentes, o dos eua também não gosta de concorrência quanto matar os seus próprios cidadãos e pessoas um pouco por todo o globo e fá-lo cada vez mais, o regime da arábia saudita não gosta de concorrência no que toca a matar os seus cidadãos, etc.
curioso, mas sintomático, apenas teres referido o irão ainda para mais esquecendo os iranianos que o fantoche dos eua e do reino unido, reza palávi, matou entre 53 e 79!
tns sempre a escapatória de dizeres que estavas a ser irónico mas…
Barão, isso do “gostão”, desculpe lá, é verdadeiramente inadmissível um erro destes.
20 chicotadas que é para aprender.
Toda a gente se lembra do regime Iraniano logo agora, mas dos outros, que são bem piores, ninguém fala.
A não ser o PorcoDoPunjab e mais um ou outro tresmalhado, vai tudo pelo mesmo caminho.
Uma tristeza.
Podes dizer qual é o regime pior que o Irão?
O Irão patrocina quantos grupos terroristas?
Para ti uma senhora que tenha a ousadia de andar com a franja à mostra deve de ser espancada até a morte?
Que eu tenha conhecimento a Coreia do Norte, não patrocina terrorista, mas posso estar enganado.
Mas não sejamos ingênuos o facto de o Irão ser um dos maiores produtores de petróleo não é de somenos.
“20 chicotadas que é para aprender” Uauuuuu porque me tentas excitar desta forma, quem bate assim à porta da padaria pede cacete. 🙂 🙂 🙂
Regimes pior que o Irão?
Todos os que estão ali à volta.
Não acredita? Não é por não acreditar que deixa de ser verdade…
Em relação às chicotadas, olhe que quem as dá é o Carlão do Chicotão, alcunha Kid Bengala.
Se quiser posso apresentá-lo mas aconselho cuidado porque ele é o “terrorista das padarias”.
Quem patrocina terrorismo é Arábia Saudita, Qatar e Emirados e Paquistão.
O Irão a cena deles é resistir à Judiaria…
Veja lá quem ia ao comando dos aviões nos ataques às torres?
Sauditas… resultado? Invasão do Iraque.
É logo ao lado.
Barão, faça um favor a si mesmo.
Passe pelo Youtube e veja como é a vida em teerão, antes disto acontecer, claro.
Talvez possa mudar de opinião.
O sócio do meu irmão é um Iraniano refugiado, que teve de fugir do fantástico regime Iraniano, queres melhor exemplo ou ficas-te pelo YouTube.
Quanto ao teu amigo, calha bem que eu sou conhecido pelo tripé, por isso quando vierem bater à porta da padaria se não torceres um saco bem grande, advinha onde vais ter de levar o cacete? 🙂 🙂 🙂
Libertar 400 milhões de barris de petróleo porque há guerra no Médio Oriente está “tudo sob controlo…”
Mas claro, é melhor andar para trás e para a frente a abrir reservas, do que meter a mão na massa e investir no que a própria Von der Leyen disse que foi um erro estratégico reduzir o nuclear — uma energia mais estável e barata a longo prazo.
Enquanto isso, vamos gastando reservas como se fossem pastilhas elásticas… até não haver mais.
KidsGraça, o Trump disse que o missel é Iraniano.
Não estou a ver vc a ir contra a diarreia verbal dos EUA.
Só os EUA têm tomahawk.
O inquérito foi feito por uma agência , há filmagens dos destroços do míssil com placas metálicas a dizerem made in USA e Raytheon.
Não saber é uma coisa. Dizer que não existe é outra.
Quer inquérito melhor que restos de mísseis com placas a dizer made in USA?
Poupe-me…
Já só falta querer que as pobres miúdas mortas venham testemunhar…
Respondi à pergunta ou não?
Não vou desmentir nem confirmar, até que nem sou perito em mísseis, e o mais provável é ser obra dos EUA, mas dar grande valor de provas fenecidas por um regime que grita em plenos pulmões morta aos EUA, não me pare-se que valha de grande coisa, e só mais um aparte, o que não falta agora no Irão é restos de mísseis disparados pelos EUA e Israel, por isso as fotos valem o que valem.
Mas como digo o mais provável é ter sido os EUA, é aguardar por alguma agência independente diga de sua justiça.
Barão, isto mais um pouco e ainda vamos todos chegar à conclusão que a escola não foi atacada, não morreu ninguém e não houve míssil nenhum.
Nem escola havia.
Como diz o outro, são percepções…
Eu acredito quando for investigado por uma entidade neutra, até lá é o acusar normal destas situações. os Russos também ainda não matarem nenhum civil na Ucrânia, dizem eles, e acredita quem quer.
Montenegro é a PARÓDIA em pessoa. O INÚTIL em vez de apoiar os contribuintes portugueses, prefere apoiar outros países. Grande cromo do…
Há os contribuintes com carro e os contribuintes sem carro. O que Montenegro decidiu foi o baixar o ISP para compensar a subida do IVA, ou seja, manter o valor dos impostos (ISP+IVA) por igual aos da semana de 2 a 6 de março, se o seu preço subisse mais de 10%. É sensivelmente o mesmo que Costa fez em 2022, visto que na taxa de IVA não se pode mexer.
Mas diz lá o que é que o governo de turno devia fazer em vez disso, sem sacrificar os contribuinte portugueses que não têm carro. E em que é que a venda dos 2 milhões de barris da reserva estratégica nacional no âmbito da AIE prejudica os contribuintes portugueses.
O problema é que o aumento dos combustíveis afecta todos e não só “quem tem carro”!
Os preços de todos produtos aumentam, porque também aumenta o transporte para compensar o aumento dos combustíveis!
Examente… Não só produtos como serviços (CTT, transportes públicos…).
*Exatamente… Não só produtos como serviços (CTT, transportes públicos…).
Baixou o ISP?! Não notei isso… aliás qd olhei para os preços nas bombas vi que o aumento tinha sido aplicado sem desconto. Em todas as bombas que vi preços, não houve aplicação dessa redução de ISP.
O que deve fazer?! Baixar o ISP e fiscalizar as bombas para que essa redução seja aplicada. Reduzir o IVA em produtos essenciais (alimentos por exemplo) porque, ou faz isso, ou a economia “ardeu”.
“E em que é que a venda dos 2 milhões de barris da reserva estratégica nacional no âmbito da AIE prejudica os contribuintes portugueses.” – Em primeiro lugar estão os que vivem em Portugal, depois os de fora. Pergunta ao Órban se ele quer fazer o mesmo… Aliás Órban definiu máximos para a gasolina e o gasóleo. Já o Montenegro quer é Sporttv paga com dinheiro dos contribuintes e “oferecer” dinheiro na COP30.
Tem piada que o Trumpas está pouco preocupado com o aumento dos combustíveis!
Pois, ele estrategicamente foi roubar petróleo à Venezuela, tendo já em mente o ataque que iria fazer ao Irão.
Ou seja, primeiro garantiu ter petróleo para os USA, antes de ir para a guerra.
Depois, veio dar a desculpa esfarrapada que o motivo era do tráfico de droga. Ele está-se a marimbar para isso e para o que afecta o povinho dos States. Ele só vê o lucro e o poder de controlar tudo para garantir o futuro dos negócios dele. Quem não vê isso é quem se acredita nas balelas do MAGA. Ele não quer o MAGA para os outros, ele quer isso apenas para lucrar, ponto.
Portanto, isto é mais uma prova de que o ataque ao Irão, já estava há muito tempo a ser planeado juntamente com Israel, desde os encontros iniciais do Trumpas com o Netanyahu!
A encenação das conversações diplomáticas com o Irão, foi só para dar a parecer que até tentou falar com eles.
Mas, a decisão de atacar já estava tomada!
As conversações só seriam interessantes se evitassem os USA terem de gastar com um ataque.
Mas, como o guito não é dele, toca a atacar.
Ele gasta dinheiro dos USA, para depois lucrar no futuro com os seus negócios privados, em todo o lado que esteja dominado pelos americanos!
Barão, vc sabe muito bem que refugiados, nestes tempos, é o que mais há.
Há para todas as cores e gostos…
Aqueles países ali do Golfo, no que a direitos humanos diz respeito, são todos, todos, uma desgraça.
Não vale a pena individualizar.
São todos miseráveis.
E nisto incluo Israel.
Em relação ao bengala, vc pode dizer o que quiser, o resultado final será sempre o mesmo.
É sempre assim.