PplWare Mobile

Governo chinês já tem a sua versão própria do Windows 10

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Renato says:

    Este comentário foi removido.

    • Daniel says:

      Que infeliz… Como se costuma dizer, comparar alhos com bugalhos. Isto é claramente uma decisão estratégica da MS, que está mais enraizada no mundo empresarial que a Apple. E se a polémica for a privacidade, não pense que a Apple não adquire dados sobre como os utilizadores usam os seus produtos/serviços. As duas empresas não são assim tão diferentes quanto querem fazer pensar, cada uma tem as suas valias. O que não gosto mesmo da Apple é dos fanboys que parecem andar com palas, porque os produtos e serviços têm qualidade.

    • Tony says:

      A sério?
      “Apple is openly defying US security orders, but in China it takes a very different approach

      Apple’s response to US and UK government demands for backdoors to user data has been direct, bordering on defiant. Yesterday (Feb. 16), Apple CEO Tim Cook published a letter explaining the company’s refusal to comply with a US federal court order to help the FBI access data on a phone recovered from one of the attackers in the San Bernardino, California shootings.
      Apple appears to take a different tack in dealing with data security demands from China, a key growth market for the company.”
      http://qz.com/618371/apple-is-openly-defying-us-security-orders-but-in-china-it-takes-a-very-different-approach/

    • Tony says:

      A sério?
      “Apple is openly defying US security orders, but in China it takes a very different approach”

        • Renato says:

          BS!

          não têm provas de nada, basta dizer “China” e vocês acreditam em tudo!

          • Daniel says:

            Renato, a minha experiência diz-me que não vale a pena falar com pessoas assim, mas vou deixar um último comentário. Acreditar apenas naquilo que defende os nossos pontos de vista, é fechar-se da realidade. Como bom fanboy que está visto ser, vai acreditar em tudo o que não for falar bem da MS (e talvez outras) e desacreditar em tudo o que não for valorizar a Apple. “No strings on me”.

          • Tony says:

            também funciona assim:
            não têm provas de nada, basta dizer Apple e vocês acreditam em tudo!

          • Mark says:

            LOL.
            Isto vindo de alguém que basta dizer “Apple” para acreditar em tudo.

        • Tomás says:

          Ora aí está uma amostra de como o caso do FBI estava cheio de insinuações falsas. Eles mostram informações sobre a China como se houvesse tratamento especial, mas depois vai se a ver e pegaram nos dados da própria Apple que mostra pedidos de informações de todos os países, em que os Estados Unidos lideram. Nenhum tratamento especial na China

      • Francisco Pinto says:

        Do mesmo link:
        When contacted today, an Apple spokesperson pointed Quartz to the company’s privacy policy, which states that the company has never worked with any government to create a backdoor to its products. “We have also never allowed any government access to our servers. And we never will,” the policy reads.

        • Tony says:

          ufa, estou mais descansado, se “alguém” da Apple diz isso

          • RVM says:

            E quem é que PROVA o contrário?

            Só bullshit.

          • Francisco Pinto says:

            Ufa, estou mesmo preocupado com um site que especula! Aliás começa e acaba a admitir que está a especular! E já agora deixar verificar e fazer um OS específico não é a mesma coisa!

          • Tony says:

            não é especulação, é afirmado por um jornal chinês, agora pode estar a dizer a verdade ou não, mas não está a insinuar, está mesmo a afirmar que o iOS foi revisto por autoridades chinesas.

          • RVM says:

            Sim, jornais chineses! 100% de confiança!

            E deixar verificar o código não é nada de fora do normal.

            Agora fazer um OS de “encomenda”, é outra coisa!

          • Tomás says:

            Tony, por favor, auditorias de segurança acontecem em muitos lados até nos Estados Unidos e Reino Unido. Auditorias não são backdoors.

          • Tony says:

            A Microsoft é “obrigada” a isso se quer ter uma fatia no maior mercado emergente. Achas que a Apple podia operar na China se não estivesse de acordo com o que o governo quer? Quando não fazem não operam como a Google e Facebook

          • Tony says:

            Tomás, customizações também não são backdoors. Todas as empresas de software fazem isso para grandes clientes. Ainda por cima é para computadores do governo, portanto seriam o último sitio a querer backdoors. Não é no Windows para público geral.

          • Tomás says:

            Tony, auditoria de segurança não preconiza a inclusão de alguma coisa, preconiza a verificação de que não há buracos que ponham em causa a segurança.
            Os websites da Google, etc, têm o problema com a censura sobre conteúdos. Há igualmente as leis Chinesas sobre o uso de mapas e a localização de servidores com dados de Chineses…

          • Tomás says:

            Tony, não falei que o Windows ía ter backdoors, pois não?

  2. jokam says:

    E porque não, permitir que qualquer governo ou instituição governamental instale este windows nos seus computadores?!
    Trabalho num departamento do governo da Madeira. Desde sempre que no nosso departamento informático tem dificuldade em arranjar cópias legais do windows. Arrisco-me a dizer que desconheço sequer algum computador aqui do serviço que tenha uma cópia legal. Porque é que a MS não disponibiliza esta versão do Windows a baixo custo, por exemplo, para fomentar a produtividade em ambiente de escritório? Muitas vezes, o problema de ter cópias legais do Windows prende-se com os seus custos.
    Se fossem realizados protocolos e lançadas versões exclusivas para governos/empresas, poderia abrir-se aqui uma janela de oportunidade para que a MS conseguisse eliminar o grande número de cópias pirata de W XP ou W7.

  3. Eu says:

    Off-topic

    Renato o seu fanatismo roça o radicalismo.

    • Tony says:

      de experiencia pessoal os iOS fanboys são radicais, têm de justificar o salário minimo gasto num telemóvel, já os fans de Windows e mesmo de Android, querem lá saber, faz o que é preciso (e mais) a um preço aceitável.

  4. Alfazai says:

    ate vendem a mãe se for necessário

  5. RVM says:

    Não é nada de novo, se fizeram para a NSA, também têm que fazer para a China!

    https://en.wikipedia.org/wiki/NSAKEY

    Está provado concretamente, não é com teorias da conspiração!

    • Tony says:

      mas acho piada as pessoas preocupadas com a privacidade, num mundo em que se expõem voluntariamente mais do que interessa no facebook.

      • RVM says:

        Não sou eu, claramente.

        • Tony says:

          não era mesmo referente a tua frase, não, era mais um pensamento genérico com esta preocupação paradoxal geral sobre a privacidade

          • Hugo says:

            A palavra “privacidade” vende.
            No entanto quem pensar que está protegido do que quer que seja está na verdade, até data incerta, a arriscar.
            E não vamos ser hipócritas, todos arriscamos, uns mais outros menos, mas dar a segurança dos dados pessoais por certa é um erro.

  6. #Fernando says:

    Eu também tenho a minha própria versão do windows. Comprei faz alguns anos 😀

  7. Ivo says:

    O problema aqui não é a privacidade do cidadão comum, nem ter as fotos ou vídeos das pessoas.
    É a possibilidade de usarem os dados de todos nós para uso empresarial sem haver autorização ou estar de acordo com as leis do próprio pais.

    Controlar as tendências, pesquisas ou o que fazemos pela Internet fora pode vir a controlar um país.
    Basta pensar o que a CIA fez em alguns países comprando noticias e criando desordem.
    Isto num contexto mais complexo e global é extremamente perigoso, é estarmos reféns do que eles querem que façamos.
    Para mim a EU tem de legislar e obrigar as empresas como GOOGLE, APPLE e Microsoft a abrir o código fonte e que os servidores sejam cá sob supervisão Europeia.

  8. sakura says:

    a internet não é uma salva….
    ex: o software para facturação tem que estar, licenciado para PT. e cumprir as leis locis.
    (a apple é que quer fazer o que lhe dá na telha.)
    Ms.Google.. DEVEM RESPEITAR A LEI LOCAL
    NÂo sâo os donos da INFO. bem a apple é.
    o sourece code do windows é open S. para os governeos.
    se devo ou não espiar ? isso e politica do pais.

  9. Tico says:

    Acho muito bem todas as iniciativas publicas e privadas para abrandarem a produtividade dos chineses…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.