PplWare Mobile

Sondagem: Portugal deveria multar discursos de ódio na Internet?

Marisa Pinto

Editora no Pplware e psicóloga de profissão. Desde cedo que a tecnologia é uma paixão, interessando-se em particular com o impacto que esta tem na nossa vida e nos comportamentos que as pessoas adotam nas redes sociais.

Destaques PPLWARE

Deixe um comentário

114 Comentários em "Sondagem: Portugal deveria multar discursos de ódio na Internet?"

avatar
  Subscreva  
Notificar de
O Observador
Visitante
O Observador

Quem anda a votar sim não tem a mínima ideia da estrada que se digna a tomar.

lang25
Visitante
lang25

Quem vota não, não percebeu que “ataques de odio” atrás de um computador não têm vantagens, e em alguns casos podem ter consequências graves. Existe muitas formas de discordar, expondo uma opinião diferente sem ódio… Sites com noticias falsas, utilizados para alguem conseguir lucrar com publicidade… vantagem apenas para o owner do site… Continuo sem encontrar vantagens e muitas desvantagens…

Spoky
Visitante
Spoky
Ter um site de noticias falsas e completamente legal ponham isso na cabeça… Onde é que isso é ódio? E mais uma… Poeque raio ligam ao que dizem na Internet? Deixem de ser meninas e de se exporem demasiado que isso nao acontece O problema de muita gente é exporem se demasiado nas redes sociais, depois choram que sao gozados e alvos de comentarios menos próprios Se isto for em feente qualquer “sensivel” classifica tudo como ódio e depois? Ah pois é… Queres e achas que alguem fez.algo menos próprio? Vai pelas vias legais… Apresenta queixa Não vais porquê? Ah… Ler mais »
Spoky
Visitante
Spoky

Land25 desliga a Internet que esses problemas são resolvidos num instante e nem tens de lidar nem te importar mais com eles..

Helder Vaz
Visitante
Helder Vaz

Spoky, clica lá no não e desliga a internet, já estás a contaminar o fórum de interesse geral com as tuas ideologias!!!
Conheces aquele provérbio que diz “a minha liberdade acaba onde a tua começa”???
Sim, terei que desligar a internet só para não levar com o teu lixo, a isso chamamos “falta de civismo”

UnKnownWolf
Visitante
UnKnownWolf

O Spoky está a dizer a pura verdade.

Miguel Cruz
Visitante
Miguel Cruz

A condição humana tem muito que se lhe diga, por alguma razão muito ser humano tem prazer e debitar ódio em cada frase que escreve e então se estiver protegido pelo anonimato ainda melhor. O que me leva a pensar como estaria actualmente sociedade, se não houvesse leis contra violência e ódio.
Helder Vaz não é por te desligares do que quer que seja que os problemas deixam de existir.
Imagina nós começarmos a ignorar qualquer coisa como o DAESH, só porque nos incomoda, nem preciso dizer a gravidade que isso era para a sociedade moderna.

Miguel Cruz
Visitante
Miguel Cruz

Helder Vaz.
O comentário não era para ti mas sim para o Spoky

Nervaise
Visitante
Nervaise

Concordo Helder Vaz.

Rudi
Visitante
O problema não é os ataques de ódio, nem as noticias falsas, mas a ignorância das pessoas, falta de inteligência, falta de informação, e intenções menos honrosas ou com o intuito de causar mudança de mentes suscetíveis em prol de negócios ou interesses proprios. O que devia de ser proibido é um ignorante sem curso nenhum dizer que não existe aquecimento global, em defesa de um determinado tipo de empresas ou cortar na educação porque se um eleitor é inteligente não irá votar nele. O problema é não multarmos quem quer manter as pessoas na ignorância e protegermos as ditas… Ler mais »
MikeyInThehouse
Visitante
MikeyInThehouse
O problema é que muita gente não sabe o que são Ataques de ódio e expressão de opinião. Esta decisão está contra a liberdade de expressão. Toda o indivíduo tem o direito de expressar as suas ideias, lembrando-se que o seu direito de as exprimir acaba quando começa os direitos da pessoa ao lado. Nós, na nossa sociedade é que damos validade a determinado tipo de discurso quando lhe é prestado algum tipo de reconhecimento. E esse é o verdadeiro erro. O reconhecimento de determinada pessoa que tenha comentários xenófobos, que se serve do bulling digital, trolling, etc. É que… Ler mais »
André
Visitante
André

+1

Helder Vaz
Visitante
Helder Vaz

Tem sim, se cada um respeitar a opinião do outro sem ofender ou tentar rebaixar, certamente essa estrada se transforme num carril!!!!

Luis Coelho
Visitante
Luis Coelho

Noticias falsas sem qualquer suporte, levam a desinformação.
Discursos de ódio não são liberdade de expressão. Há muitas formas de uma pessoa se expressar ou informar sem agredir e sem enganar.

Hugo
Visitante

E depois como se entretinham os 3 milhões de desempregados ?

Spoky
Visitante
Spoky

Helder vou denunciar isto a Portugal2 considero esse teu comentário um comentário de ódio… Desculpa sou sensível… Mas prepara a carteira okey? Desculpa mesmo¡

Helder Vaz
Visitante
Helder Vaz

Se era para fazer rir, conseguiste
Estou a ver que tens bom sentido de humor!!!
Vou ter que apresentar uma queixa por bulling cibernético!!!!

Ze_Pirata
Visitante
Ze_Pirata

A limpar as matas.

Sara
Visitante

notícias falsas sim concordo, discursos de ódio.. deixem de ser tão mariquinhas.

Virgolino
Visitante
Virgolino

Mais uma padeira de Aljubarrota … !

Helder Vaz
Visitante
Helder Vaz

Claro Sara, certamente ainda deve viver num país de terceiro mundo, onde as pessoas alimentam o ego com insinuações e suposições, que de construtivo não trazem nada!!!!

Spoky
Visitante
Spoky

Helder pára la com esses comentários de ataque e ódio vais ser multado… Helder Helder olha que Portugal multa comentários de ódio e ataques

Hugo
Visitante

As mesmas pessoas que alimentam o ego com comentários de ódio são as mesmas que ficam ofendidas com os mesmos.
Resumindo…este problema resolve-se aniquilando esta malta porque as pessoas normais nem ficam ofendidas nem tão pouco ofendem com intenções realmente malignas.

Hugo
Visitante

Será que eu queria dizer maléficas? Se calhar nem isso. #Nãomegozemporfavor

Sopradeixarclaro
Visitante
Sopradeixarclaro

A ironia é que estás a ser mariquinhas com quem não quer ver discursos de ódio…

Spoky
Visitante
Spoky

Notícias falsas sao legais! Se tens algo contra dispõe das leis… Inicia queixa crime

Se seguirmos a tua ideologia o humor e sarcasmo também deveria ser ilegal porque engana as mentes mais distraídas..

O problema das pessoas é serem demasiadas sensíveis..

Expõem se nas redes sociais e depois a culpa é dos outros… O estado tem de fazer algo pelas tuas atitudes e erros que cometes..

Deixem as redes sociais, ou usem nas mas não liguem a tudo e deixem de ser sensíveis

JJ
Visitante

O problema é quando a própria comunicação social, pegue nessa informação falsa e passa a transmitir em telejornais, reportagens, imprimir em jornais e revistas.

Pedro
Visitante
Pedro

+1

UnKnownWolf
Visitante
UnKnownWolf

+1

Ze_Pirata
Visitante
Ze_Pirata

São uns piegas. Não aguentam, imigrem!

PAPAJOE
Visitante
PAPAJOE

As pessoas tem que perceber que ao dizer qualquer coisa no facebook ou internet em geral é como estar num podio numa rua movimentada a discursar. Logo, há e deverá haver consequencias.

Spoky
Visitante
Spoky

Não não é..
Das a tua opinião na rua és oprimido, ameaçado ou espancado ou é mentira?

Luis Coelho
Visitante
Luis Coelho

Dar uma opinião não é o mesmo que expressar-me de forma a dizer que estou a noticiar.
Noticiar é indicar que algo é verdadeiro porque eu já investiguei e estou a relatar factos. Se estiver a mentir tem de haver consequências, já que a isso chama-se difamar.

Spoky
Visitante
Spoky

Os que votaram sim aposto que não vão para o facebook, fóruns falar mal do governo, dos salarios é o ódio contra a corrupção e politicos

Preparem as vossas carteiras… Ou isso ja não é ódio? Muitos de vos quase.aposto que fizeram um comentario de ódio em relação emprego, salários, operadoras de internet, serviços de saúde

Vão ser multados ou não conta? 😉

Helder Vaz
Visitante
Helder Vaz

Spoky, estranhamente concordo contigo!!!

Não achas que indignação e ódio são duas coisas totalmente diferentes?

Se eu disser ” O Spoky devia de levar uma carga de lenha porque é contra quem está indignado com o governo” e depois juntava umas palavras insultuosas do tipo ” grande idiota ou até mesmo aquela famosa que toda agente conhece “badamerda”

Isto é incentivar a violência e insulto…

Agora se eu disser “O Spoky não sabe o que diz, deve ser familiar de algum desses corruptos para falar assim”

Qual das duas expressões te parece mais moderada?

Bruno M.
Visitante
Bruno M.

Eu se estiver indignado com os Muçulmanos e contra o islão e proferir palavras que insinuem que eles é que estão mal, já estou a promover discurso de ódio.

Eu se estiver indignado com os políticos e proferir palavras que insinuem que eles é que estão mal, já estou a promover discurso de ódio? – Aqui muitos dirão que não.

Resumindo. As 2 estão correctas e se num estou a promover discurso de ódio, na outra também estou!!!

O problema das pessoas é que são tendenciosas e só vêm um lado!

Notme
Visitante
Notme

Palavras? especifica quais?

Bruno M.
Visitante
Bruno M.

Que o islão discrimina as mulheres/os homosexuais/ tudo o que é diferente.
Que os Muçulmanos “moderados” são os mesmo que apoiam o enforcamente, as lapidações, as vinganças de honra, etc… etc.. etc..

Que o Islão é a pior religião de que há memória…

Enfim.. para muitos isto é discurso de ódio.
Para mim é a triste realidade e que por cinismo e hipocrisia a maioria apoia e apoia a vinda dos pseudo-refugiados para a Europa!

Helder Vaz
Visitante
Helder Vaz

Não vi nada de ofensivo ou ódio nessas palavras, apenas a tua opinião baseado em factos actuais…
Estás ofender alguém?

Luis Coelho
Visitante
Luis Coelho

Eu não desejo que o António Costa morra porque isso seria discurso de ódio.
Somente espero que eles se demitam sempre que façam algo de errado.

É muito diferente.

Hugo
Visitante
Pois eu quando erro a pagar o IUC mamo multa. É bem feito. Quando ultrapasso o limite de velocidade mamo multa. É bem feito. Se fico a dever algo penhoram-me o ordenado. É bem feito. E eu não jurei nada a ninguém nem pela pátria, mas vivo sob as regras de um sistema que embora não me beneficie em quase nada é o que é e só tenho de aguentar . Já os políticos fizeram uma série de juramentos e promessas. É um facto incontestável que muitos são mentirosos e corruptos. Abusam do poder que lhes foi concedido para próprio… Ler mais »
JJ
Visitante

Recomendo ver este filme: http://www.imdb.com/title/tt2106476/?ref_=nv_sr_5
E nota como uma informação mal dada ou mal interpretada, pode arruinar a vida de uma pessoa inocente.

Hugo
Visitante

A minha pergunta a quem defende tal controlo é:
Acham que mesmo havendo uma espécie de PIDE a analisar TODOS os posts da internet os boatos e informações falsas iam desaparecer?

Helder Vaz
Visitante
Helder Vaz

Não só na internet, mas também em todos os meios de comunicação social!!!
Este país está a caminhar para o ridículo, relativamente à forma como são expressas as notícias e informações!!!
Até mesmo os intervenientes deveriam ser responsabilizados, pela forma como argumentam nesta legislação anárquica do direito à liberdade de expressão!!!

JJ
Visitante

“Este país…”. Mania dos portugueses pensarem constantemente que estão pior que os outros. O Hélder com certeza que não tem a noção da porcaria que se faz “lá fora”.

JJ
Visitante
Notme
Visitante
Notme

Qual foi a parte do comentário em que viste a comparação com outro país?
O Helder tem razão, a comunicação social em Portugal está a caminhar para o ridículo! Eu até me atrevia a dizer que já bateu no fundo abaixo do ridículo!

Não é mania dos Portugueses, é a situação dos Portugueses… pelo teu comentário dá para perceber que se a casa do teu vizinho está cheia de lixo, a tua também pode estar!

Alvega
Visitante
Alvega
Pergunta vaga, multas para quem ? Para o autor da noticia ou para quem a divulga ? Como fazer para cobrar as multas ? Lembro que em portugal, somente os “burros”, (onde me incluo), pagam as suas obrigações, incluindo multas e impostos. Basta ver que os “citizens”, tao preocupados coma poluição em LISBOA, se esqueceram de pagar as viagens de metro que deveriam ter pago, e sao muitos milhões de €. Provavelmente alguns frequentam aqui o sitio, cheios de boas ideias e intenções…para os outros. Na verdade o que querem instituir é uma forma de CENSURA, legalizada, e para esse… Ler mais »
nop90
Visitante
nop90

Coitadinhas das flores de estufa que não podem ler coisinhas más na internet 🙂

Luis Coelho
Visitante
Luis Coelho

Se fosse você o difamado queria ver.
Talvez uma falsa noticio sobre assédio sexual no seu posto de trabalho divulgado no facebook dos seus amigos. Que repercussões teria isso na sua vida privada e profissional? Deixaria passar impune essa mentira? Perderia o seu tempo tentar explicar às pessoas que aquilo era mentira e não se acreditassem? E as restantes pessoas o que pensariam de não se defender com um processo em tribunal? Será que pensariam que não o fez por haver um fundo de verdade ou que estava somente a defender o direito à falsa informação?

Apcoa
Visitante
Apcoa

touché!!!

nop90
Visitante
nop90

Deixem de publicar todos os detalhes da vossa vida nas redes sociais que esse tipo de tretas já não acontece.
Difamação é crime, há meios para resolver, fechar sites não é solução.

25 de Abril.
Visitante
25 de Abril.
Então e se o caso for verídico? Somos obrigados a estar calados? Não posso expor tal perversidade para com terceiros de forma a proteger a minha comunidade? Acho piada voçês do “vamos imprimir censura na nossa lei” não terem em consideração que a liberdade de expressão existe por algum motivo. Para voçês, que não sentiram a ditadura na pele, é difícil perceberem o valor do direito que têm à vossa liberdade. O teu argumento é fácil de virar ao contrário: Se fosse voçê a vitima queria ver. Se a sua mulher sofresse de assédio sexual no local de trabalho, voçê… Ler mais »
FernandoRJ
Visitante
FernandoRJ

Uma mentira (notícia falsa) contada muitas vezes acaba se tornando uma verdade… 1984, Coréia do Norte, Cuba, Venezuela… Após isso, o que será contestado e combatido é a verdade. Até que ponto será considerado ódio? Normalmente a esquerda se dói por quase nada. Abram os olhos, isso é manobra dos governos para cada vez mais lhe tirarem sua individualidade, sua opinião, até que totalmente será refém dessa corja.

FT
Visitante
Acho que anda muita gente confusa entre liberdade de expressão e puro insulto só porque sim. Deve existir responsabilidade e ética nos disparates que se diz. Porque, insultar porque me apetece, sem fundamente nenhum é muito construtivo não haja dúvida. Difamar alguém só porque tenho inveja ou me apetece então é do melhor. É claro que essa ou essas pessoas devem ser chamadas a assumir essa responsabilidade e aplicar a devida punição. Se é assim oralmente, porque deveria de ser diferente escrito na net? É claro que isso deve ser aplicado a tudo, incluindo todos os meios de comunicação, onde… Ler mais »
JBC
Visitante

A maior parte de vós nasceu sem conhecer a censura, por isso não conseguem imaginar o que é viver com essa senhora. A liberdade de expressão não pode voltar a ter rédeas, nem sequer para evitar a divulgação de alarvidades. Um povo educado é imune a tais aberrações e todos devíamos pensar pela nossa própria cabeça. Dar o primeiro passo na direcção de qualquer tipo de censura, pode ser um caminho sem retorno.

AlexX
Visitante
AlexX

Pelo que vejo um pouco por todo o lado já entrámos há muito nesse caminho sem retorno, infelizmente. Melhor prova disso é a falta de civismo que não pára de crescer. Estava longe desta magnitude há 30~40 anos atrás. Hoje em dia estamos sujeitos a ser insultados ou agredidos se tentarmos corrigir alguém ou dar um bom exemplo.

Zeque Tefodd
Visitante
Zeque Tefodd

Infelizmente isso verifica-se, falta educacao ao povo. Acho que o que muito contribui para isso e a falta de capacidade financeira para podermos viver mais descansados e sem stresses, e ainda a fata de dinheiro e/ou interesse em nos educarmos em relacao a tudo o que nos rodeia, e o que faz muita falata e o povo conhecer outras culturas, viajar, sentir na pele outras realidades, outras mentalidades, outras maneiras de viver. O pessoal prefere gastar em futilidades, ou quando viaja e para uma praia, deitam-se na areia e la ficam a “emburrecer”.

Hugo
Visitante

Ou seja, achas que esse é “o modelo” de vida?
Conheço idosos que nunca saíram da aldeia com mentalidade mais aberta.
A vida, por definição, tem TUDO de bom. Não viver é que é absolutamente mau.
Resumindo…viajar não passa de mais uma dessas coisas boas/futilidades que se podem fazer enquanto cá estamos a aproveitar estas curtas férias a que chamamos VIDA.

Luis Coelho
Visitante
Luis Coelho

Liberdade de expressão não pode ser desculpa para o insulto ou para a falsidade.
A nossa liberdade acaba quando começa a dos outros. Não posso impor todas as minhas vontades e com isso passar por cima de tudo e todos.

Johns
Visitante
Johns
Sim, o que é crime será sempre crime, seja in or out, por assim dizer. Há aqui gente que confunde tudo, desde censura, difamação, ódio, etc. A liberdade de expressão não é ilimitada, coisa que por exemplo JBC não compreende. Isto é, a nossa lei constitucional diz que apesar do pensamento não poder ser limitado ou impedido por censura TAMBÉM diz que o exercício desses direitos pode implicar infracções. E mais, a lei garante protecção contra abusos pessoais, familiares, bom nome, reputação, vida privada, etc. Isto é, a liberdade de expressão não elimina a liberdade de ofensa grave em matérias… Ler mais »
Hugo
Visitante

Ok tudo bem. Mas o que é ofensa grave?
O problema que vejo aqui é que é um assunto muito abstracto.
Para mim dizerem que comeram a minha mão ou para eu morrer de cancro nem em ofensa fraca se encaixa…no entanto para muita gente é o início do apocalipse.
Compreendo perfeitamente o ponto de vista, mas acho que temos muito mais a ganhar se aprendermos a lidar com isso e filtrar o que é dito e importante e o que é dito e desprezível.

UnKnownWolf
Visitante
UnKnownWolf

+1

Luis Coelho
Visitante
Luis Coelho
A difamação e devassa de bom nome que possa ter repercussões a nível profissional e pessoal são bastante fáceis de verificar e provar, não sendo abstractas. Por exemplo, se o meu caro amigo ficar sem emprego ou numa posição em que os seu colegas de trabalho olham para si como um criminoso, só porque uma falsa noticia percorre a internet, vai deixar passar isso em branco ou vai apurar responsabilidade e até mesmo pedir indemnização por perda de emprego ou desgaste psicológico? Eu e muito de nós até podemos aguentar bem a pressão, mas há pessoas mais frágeis ou até… Ler mais »
Hugo
Visitante

É um bom ponto de vista sem dúvida.
Mas isso sempre aconteceu. Boatos.
Valem o que valem e QUASE sempre, onde há fumo há fogo.
Mas é um assunto extenso de mais para pesar numa única balança.
Uma coisa é certa, mesmo que esta medida fosse avante continuariam a haver boatos e continuariam a ter o mesmo peso na sociedade que têm actualmente.

AlexX
Visitante
AlexX
Recordei os ‘bons velhos tempos’ em que o Yahoo tinha salas de chat (com voz e video) dedicadas propositadamente a haters e onde valiam todo o tipo de insultos. Muitos nem se escondiam atrás dum nick. Vi partirem teclados, monitores e o que mais estivesse à mão, raivosos que estavam. Talvez seja terapêutico, não faço a mínima, mas era um fartar de rir com essa necessidade de muitos “humanos” em descarregar ódios e frustrações para cima dos outros. Talvez fosse boa ideia alguém abrir uma rede social legalmente para essas causas. De resto e já que acabaram com o Contra-Informação,… Ler mais »
Zeque Tefodd
Visitante
Zeque Tefodd

Isso era um circo interessante de ver. Vamos a isso, onde assino?

Luis Coelho
Visitante
Luis Coelho

Para isso sempre podem comprar um saco de boxe na Decathlon e não ofendem ninguém 🙂

Telmo M.
Visitante
Telmo M.

Qual será a “métrica” utilizada para medir o que são notícias falsas e discursos de ódio?…
Pode muito bem ser uma desculpa para a censura “justificada”. Cuidado que aqueles que impõem. Há quem chame de ditadura…

Luis Coelho
Visitante
Luis Coelho
Métrica? Como se avalia se uma noticia é falsa ou verdadeira hoje em dia? Existem métricas especiais? Sempre pensei que era fácil medir o que é falso ou verdadeiro com os factos. Não tendo factos ou fontes é pura especulação. Discursos de ódio também são difíceis de medir? Como sabe se alguém o está a insultar no seu dia a dia? Como sabe se o estão a atacar verbalmente ou fisicamente? Precisa de métricas especificas? Não consegue avaliar isso? Da mesma forma que acredito que consegue, a lei também o pode fazer. Obviamente que haverão zonas cinzentas, mas não existem… Ler mais »
Rui
Visitante

Isto segue umas proporções… As ditaduras começam assim.
Mas agora fica tudo ofendido cada vez que alguém diz uma baboseira?
O problema depois é na definição de discurso de ódio! O que é um discurso de ódio? Onde começa? Qual a linha que separa a crítica do ódio? Alguém tem superioridade moral para definir se um determinado discurso é de ódio ou não?

Por favor, não sigam por esse caminho…

Antunes
Visitante
Antunes

O Lobby dos MainStream a actuar em Portugal também…

stealth
Visitante
stealth

discursos de odio e tudo o resto na internet devem ter as mesmas consequencias que fora da internet… claro que ha o problema dos inocentes que nao sabem distinguir o que e uma noticia falsa de uma parodia… o que se faz com eles?

Zeque Tefodd
Visitante
Zeque Tefodd
Insultam-se com discursos de odio. LOL. Deveria haver mais interesse por parte dos utilizadores em aprenderem mais, lerem, informarem-se, mas o atalho sempre foi mais interessante, mais rapido e sem perdas de tempo que consideram infundadas. Isso aplica-se a tudo, ate mesmo a assinar contratos, quantos de nos ja assinaram contratos sem ler tudo e interpretar corretamente o que la esta escrito? Talvez todos ja o tenham feito, talvez a maioria sempre o fez. Temos de mudar, ser mais pacientes, por outras palavras, deixar de sermos burros e fazer tudo com tronco, cabeca e membros. Se isso fosse assim, acredito… Ler mais »
Hugo
Visitante

Esses inocentes terão de se adaptar aos novos tempos, assim como nós nos adaptamos até percebermos que nem todos os emails ou .exe’s são para abrir pois podem conter vírus.
Ninguém nasce ensinado, mas deixar esse controlo à mercê de terceiros é o pior erro que alguém pode cometer.

Pedro Carvalho
Visitante
Pedro Carvalho

Não sei conhecem o Guilherme Duarte do blog porfalarnoutracoisa, e ele numa tedtalk no técnico em relação à liberdade de expressão que ela garante-os por exemplo assumir como racistas mas que não permite que incentivemos ao racismo. Acho que aqui aplica-se o mesmo princípio. Daí votar sim.

Diogo
Visitante
Diogo

Onde mete multas mete abuso de poder e falta de objectividade . por isso o não . além do mais a internet não deve ser policiada

Marco
Visitante
Marco

Censura não obrigado!!! Não queiram que volte a “PIDE”…Liberdade sempre!

Bruno M.
Visitante
Bruno M.
Se prezarmos a liberdade, seja de expressão ou não iremos votar num grande e gordo NÃO! TODOS os países que se tornaram fascistas, TODOS os países que optaram por voltar às mentalidades tacanhas e mesquinhas, começaram por criar leis para bloquear tudo o que tem a ver com perda de liberdade. ESTE é um excelente exemplo disso! A Alemanha está a entrar na estrada que Hitler tomou algum tempo antes da 2a grande guerra, vomitando leis que suportas certos grupos étnicos e discriminam outros. (Suportam os Muçulmanos e discriminam todos os outros, hoje em dia). A lei que a Alemanha… Ler mais »
Luis Coelho
Visitante
Luis Coelho

Primeiro fala de Hitler e fascismo, para logo depois falar que “os Muçulmanos fazem o que querem” 🙂
Acho que se está a desdizer.

Bruno M.
Visitante
Bruno M.
NOP! E sabe porquê? Porque Hitler tinha como suporte os Muçulmanos na 2a grande guerra! No Norte de África tinha um Contingente feito e criado unicamente por Muçulmanos! Merkel tem no seu governo a lei Sharia parcial para os Muçulmanos…. Sim, eles podem casar-se com menores, podem casar com várias mulheres. Os Muçulmanos são os “protegidos” Alemães, tal como no tempo de Hitler! E sim, eles fazem o que querem, ora vejamos: Colónia, violações e assassinatos, já para não falar nos atentados…. Tudo isto aumentou !! E outra situação: Um Alemao comete crime e vai preso. Um Muçulmano comete crime… Ler mais »
jorge santos
Visitante
jorge santos

Desde criança que ouvia na Igreja o padre a dizer que Jesus estava quase a regressar para nos matar a todos.
É um exemplo de uma notícia falsa e discurso de ódio (contra aqueles que não o seguem) que não faz mal a ninguém.

Falar à toa por ser ignorante tem cura através da educação. Esconder o problema não o vai resolver. Aliás, pode até piorar o problema.

Hugo
Visitante

Como disse mais acima, não nascemos ensinados, mas somos inteligentes porra. Temos de nos adaptar e aprender a compreender o mundo à nossa volta. Deixar esse controlo nas mãos de políticos e religiões é dar uma valente corrida para trás.

Hugo
Visitante
Sem querer ofender ninguém, mas uma pessoa tem de ser mesmo muito burra para defender censura em prol de não ser ofendida por um “caga tacos” anónimo. Mas alguém fica ofendido na internet? A sério? Quer dizer, no meu dia quando me começam a chatear dou desprezo…e vinha para a internet meter palha na fogueira? Obviamente que anda por aí muita besta e mesmo sem pertencer a essa classe de “calhaus” é muito fácil uma pessoa passar as marcas do “politicamente correcto”, uma vez que sendo anónimo não há a mínima preocupação com esse tipo de limites. No entanto acho… Ler mais »
Crist. N
Visitante
Crist. N

“Sticks and stones may break my bones, but words will never hurt me.”

Antigamente ensinava-se isto às crianças, mas parece que hoje só existem flocos de neve…

Discursos de ódio (o que quer que isso signifique e englobe) fazem parte da liberdade de expressão. Acções devem ser multadas, palavras não. Isso é censura e um atentado à liberdade.

Khidreal
Visitante
Khidreal

Cara Marisa Pinto, penso que seria melhor separar is assuntos e deixar o discursos de odio para a semana que vem, baseado nos comentarios acima…

Nuno
Visitante
Obviamente que da forma como a pergunta está formulada deixa muitas questões em aberto, mas o meu entendimento é que se pretendia obter a opinião geral sobre se certas afirmações deveriam, ou não, ser penalizadas de alguma forma. Os comentários do género “se não gostas, não leias”, ou “desliga a net” e outros semelhantes são demasiado primários e completamente deslocados no contexto. A net não tem a mesma responsabilidade que por exemplo uma televisão, e naturalmente que o seu “grau de liberdade” é (e deve ser!) muito elevado, mas isso não invalida que certo tipo de conteúdos não devam ser… Ler mais »
João Serra
Visitante
João Serra

Deviam era multar quem anda a atirar beatas ao chao 😛

Francisco Moreira
Visitante
Francisco Moreira

Era ter uma internet tal que cada um precisava sempre de um certificado que o identifica individualmente para poder usar. Aplicavam-se as leis já existentes relativamente a liberdade de expressão e cada um pensaria antes de agir em público, como é normal. Ainda que aparentemente anónimos seriamos sempre traceable se necessário. Acho que ainda estamos numa fase tipo velho oeste onde vale tudo. Só lamentava pelos que vivem em ditaduras. Ps. votei não, acho q não é essa a solução.

JJ
Visitante
Assim, como se eu for ofendido na rua ou sofrer qualquer outro tipo de opressão, por lei posso levar essa pessoa a tribunal. Acho que o mesmo se deve aplicar na Internet. E não é por existir essa lei, que vejo as pessoas que são ofendidas no meio da rua, levarem a pessoa que fez a ofensa a tribunal. Isso só acontece em casos muitos específicos. Existem leis, que servem mais para criar moderação do que criar opressão. É como a lei de credencia do lugar em filas, para idosos, gravidas e afins. Essa lei, simplesmente põem em papel o… Ler mais »
AP
Visitante

Como é que te oprimem através do monitor do computador?

JJ
Visitante

O governo alemão, tão preocupado a prevenir nazis, acaba por se tornar um nazi na internet. Dar multas pelo que sai da boca de uma pessoa só dá azo a censura do discurso.

Johns
Visitante
Johns
Respondendo ao Hugo e aos outros, lamento mas palavras são acções. Tal como eu já referi, nossa lei constitucional no artigo de liberdade de expressão escreve claramente que pode haver infracções ao exercício da liberdade de expressão. É preciso ser muito ingénuo para pensar que tudo pode ser dito sem quaisquer regras… isso não é liberdade alguma. Se é assunto abstracto, subjectivo, pouco importante, quem o decide são as instâncias próprias. Crimes contra a honra são figuras antigas do código penal. (À difamação e à injúria verbais são equiparadas as feitas por escrito, gestos, imagens ou qualquer outro meio de… Ler mais »
Francisco Moreira
Visitante
Francisco Moreira

Sim, art 37 n.3 da constituição. E p/ex art 180,181,182,183…etc do código penal. Não é preciso alterar nada é só consultar, já temos lei. Agora se algumas coisas presentes na lei não são exageradas hoje em dia é outra história.

Apcoa
Visitante
Apcoa
vocês esqueceram-se que discursos de ódio faz com que uma grande percentagem das pessoas principalmente crianças suicidem-se e isso devia haver punição sem dúvida…principalmente quando é dirigido a homosexualidade…Quer dizer verbalmente es punido mas ir po facebook e fazer discursos de ódio devia ser sem dúvida punido……se eu tiver um grupo de amigos e comentar num perfil a dizer que es pedofilo…de certeza quem for a ver vão acreditar e depois é bola de neve….portanto pensem bem o que vocês andam para aí a dizer…pois secalhar não é a vossa situação mas gostava de ver se tivessem nessa posição possivelmente… Ler mais »
Hugo
Visitante

Assim como quem fuma uns charros leva com o “drogado” ou quem se veste de forma mais alternativa com o “rebelde/vagabundo” etc…etc…etc.. os gays não podem levar com um pane!”#”# que já é ódio?
O mundo é duro, não protejam quem se passa a vida a lastimar, pois só vão ajudar a piorar as coisas.
Quem se suicida claramente tem claramente problemas mentais….ou vão dizer que a culpa é da baleia azul?

Fernando Negro
Visitante
Fernando Negro
(Os alemães não mudaram muito de personalidade, ou cultura, só porque foram bombardeados na Segunda Grande Guerra. E, quem conheça bem a cultura alemã – e saiba o quão fortes podem ser alguns dos chamados “traços culturais” – sabe bem do que estou eu a falar. Numa série de países muçulmanos, por exemplo, a homossexualidade é punida com a morte. Ora, deve isso servir de mote a uma discussão sobre se deveríamos nós fazer a mesma coisa?) Isto são perguntas que nem sequer deviam ser feitas… Pois, o simples facto de as fazer, é estar a criar a ideia de… Ler mais »
Fernando Negro
Visitante
Fernando Negro
P.S. – Obviamente que, a ser montado o equivalente a um Tribunal da Inquisição, para avaliar supostas “notícias falsas”, os juízes de tal Tribunal seriam pessoas nomeadas pelo poder estabelecido – e que tomariam sempre o lado do mesmo, quando tais notícias denunciassem tal poder. Mas, a ser tal Tribunal constituído por pessoas verdadeiramente independentes, quem perderia mais com tudo isto, seria até o próprio poder estabelecido… Pois, quem mais mente, a toda a hora, são os políticos e média de massas, seus papagaios. Sabiam, por exemplo, que já houve 30.000 cientistas que tentarem processar o Al Gore, por causa… Ler mais »
Fernando Negro
Visitante
Fernando Negro

(Esqueci-me de incluir a prova do que afirmava no final do anterior comentário. Aqui vai ela: https://www.youtube.com/watch?v=JRgQKK3j7LU)

Bruno M.
Visitante
Bruno M.

+1!!!

Nuno
Visitante
A questão não está em limitar a “Liberdade de Expressão” ou qualquer outra “Liberdade”. É importante lembrarmo-nos sempre que toda e qualquer “Liberdade” tem sempre de ter um limite. E é esse limite que se depara com duas enormes dificuldades: 1) definir onde está esse limite e 2) quem “fiscaliza” a ultrapassagem do limite que for definido. E a questão de já existirem leis para quem assedia ou injuria alguém também não é assim tão linear: primeiro porque para processar judicialmente seja quem for é preciso saber quem foi, o que na net nem sempre é fácil e segundo porque… Ler mais »
Jason Bourne
Visitante
Jason Bourne

Liberdade de expressao, meus caros

Night
Visitante
Night
Quem vota sim deve estar maluco da cabeca, pois isso é só puramente eliminar a liberdade de expressao. Cada um é livre de dizer o que quiser e na alemanha só proibiram isso por causa do pessoal andar atacar os refugiados, porque eles so foram para la violar e roubar nada mais, mas como digo o povo só acorda da pior forma, e maior parte ainda dorme e sonha com coisas cor de rosa… Anda mos a caminhar para uma ditadura europeia em que tudo o que facamos seja controlado e é isso que eles querem que aconteca. O povo… Ler mais »