PplWare Mobile

Tentativas de ataque com drones no aeroporto de Leipzig: Alemanha promete “consequências”

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. PorcoDoPunjab says:

    E a investigação ao nord stream, já terminou?
    E resultados?
    Resposta adequada para este caso, não há?
    Espera, é o suspeito bom, temos que estar quietos.

  2. Zec says:

    Mas será possível que sempre que vou para dar um passo importante na vida acontece uma degraça? Primeiro foi o COVID, depois a guerra na Ucrânia, agora parece que vem aí a terceira guerra mundial. Por favor aguentem-se mais 2 meses!

    • Zé Fonseca A. says:

      Vai ser so em 2027, mas sim vamos entrar em guerra

      • Felipe Mendes says:

        Espero que tu vás para a linha da frente, já que tens a mania que és mais esperto que os outros.

        • Rodrigo Leão says:

          Porque? Toda a gente sabe que 2027 e o ano que a Russia se prepara para atacar a europa. Vivo na Polonia e ja andam a fazer exercícios e simulacoes de defesa… a russia esta a recrutar 600 mil soldados e aumentou a produção de armamento em 300%

          • jorgeg says:

            lolll que bando de malucos and em exercicios pq sao um bando de ilumindos e honestamente quem julga que a Russia vai invadir a Europe e deficiente mental.

            A russia sem duvidas tem tido muita pacienciencia com o bando de corruptos inuteis dos “lideres”Europeus

            https ://x.com/ivan_8848/status/2093632597469368569

          • Zé Fonseca A. says:

            Não precisa de invadir, basta atacar como atacou neste caso

        • Zé Fonseca A. says:

          Não vou para a linha da frente devido à minha idade e aos meus conhecimentos, o mais provável é ficar a coordenar equipas em centros de ciberguerra, mas terei todo o gosto em cumprir o que conseguir.
          Pessoalmente gostava de definir estratégias de AI para ataques com drones, mas acho que ha pessoas mais qualificadas para isso do que eu.

    • Max says:

      O melhor é não dares passos importantes. Dás azar.

    • Elvis says:

      Zec,
      A culpa disto tudo, é toda sua!!

      Você andou a lançar operações Especiais nocturnas, e agora o resultado está a vista.
      A culpa é sua homem.
      Eu comecei a lançar Operações Especiais sucessivasha muito, e agora vou para o quarto rebento.

      Tivessem esses Europeus de Unicórnios, feito como eu, e ias ver que a tensão baixava de uma forma tão abrupta que já nem pensavam em lançar, e manter guerras, e nem precisavam de sair de casa.

      É muita tensão acomulada, um homem tem que aliviar o stress, mas porra guerra não, ha outras formas muito mais productivas e saudaveis, parece que os Europeus, ainda não se aperceberam disso, e só querem brincar aos misseis, bombas, drones, e tanques.

      Que desgraça.
      Na volta, e ao que parece, andam de reboque

  3. bst says:

    Mais outra “false flag”? Já enjoa estar constantemente a ver tentativas de levar a europa para outro rumo, para que não se fale do que está a acontecer de errado.
    Vão os chancelers e o pessoal do parlamento europeu na linha da frente. Deixem o povo descansado a viver a sua vida.

  4. Filipe says:

    A Alemanha e a Inglaterra parece que querem arrastar todos para a Guerra quando a Rússia não o quer fazer.

    Faz lembrar a história do Norte Stream que o Biden avisou a Alemanha que ou paravam de construir ou eles resolviam, depois mais tarde quando aconteceu a desgraça tudo acusou a Rússia quando não fazia sentido já que para os Russos bastava fechar a torneira do lado deles, mais tarde veio a se descobrir que afinal Ucranianos destruíram aquilo e claro certamente com a ajuda da América.

    Por isso a Alemanha que abra os olhos e que ignore as false flags…

    • Ivo says:

      Concordo com a análise apresentada. O caso 1 e 2 continua a ser um dos episódios mais sombrios e mal investigados desde o início do conflito na Ucrânia. A sabotagem dos gasodutos no fundo do Mar Báltico exigiu recursos técnicos e militares que estão ao alcance de muito poucos países o Reino Unido estão entre os poucos com capacidade comprovada para realizar operações subaquáticas dessa complexidade. Inicialmente, a narrativa oficial apontou rapidamente para a Rússia, mas, com o tempo, surgiram informações que sugerem o envolvimento de cidadãos ucranianos — o que, ainda assim, não explica como a operação foi concretizada sem o apoio de uma superpotência com meios e equipamentos navais e técnica de sabotagem na profundeza do mar alto.

      Outro ponto que merece reflexão é o colapso das negociações de paz em Istambul, em 2022. Na altura, a mediação do presidente turco Recep Tayyip Erdogan parecia estar a aproximar Kiev e Moscovo de um acordo. No entanto, a intervenção do então primeiro-ministro britânico Boris Johnson, que teria instado a Ucrânia a recuar, levanta sérias questões sobre quem realmentear o conflito. Esta informação, confirmada posteriormente por fontes ucranianas, raramente é discutida nos grandes meios de comunicação europeus.

      Quanto ao incidente no aeroporto de Leipzig, temos razões para ser cautelosos. Já ocorreram situações anteriores em que dronesraram no espaço aéreo de países da NATO, como na Polónia e na Roménia, sem que as mesmas conclusões precipitadas fossem retiradas. Apontar o dedo à Rússia sem uma investigação exaustiva e independente pode ser um erro grave, o historial recente mostra que nem todas as acusações iniciais se confirmaram.

      A verdadeira questão é: por que razão os países europeus parecem tão relutantes em investigar a fundo a sabotagem do Nord Stream? No início, a Suécia e a Dinam criticaram abertamente o atentado. No entanto, em fevereiro de 2024, ambos os países arquivaram os seus inquéritos sem apresentarem conclusões públicas sobre os responsáveis. A Suécia alegou falta de jurisdição e a Dinamarca afirmou não ter elementos suficientes para acusar mantém-se como o único país a continuar a investigar, mas enfrenta pressões para não divulgar determinados resultados. Este silêncio e o arquivar repentino dos casos por parte dos países nórdicos alimentam a suspeita de que a verdadeira autoria do atentado pode ser inconvenientemente incómoda para certos governos. Se realmente houver vontade de evitar uma escalada militar, é essencial que as investigações sejam transparentes e que os factos falem mais alto do que as narrativas políticas. Caso contrário, corremos o risco de repetir erros do passado e de sermos arrastados para um conflito que muitos não desejam.

      Defendo o meu país, Portugal, de todo o coração, mas não tenho qualquer interesse em ir para a linha da frente para defender uma mentira.

      • Carlos says:

        A classe política que ascendeu na Europa foi recrutada pela sua acefalia e pela fétida verborreia. Os seus donos armamentistas domaram-nos de tal forma que eles caminham como sonanbulos para o caos…
        PS- Vem aí uma nova vaga de calor e imagine-se quem é o culpado! Putin…

      • Rodrigo says:

        Tanta conversa e não dizes nada, meu temos de invadir a Russia e ficamos com petroleo e gaz. Depois as russas produzem bebes muito mais bonitos que os africanos e indostaneses

        • Ivo says:

          Espero que estejas a contar uma anedota, porque a tua sugestão de invadir a Rússia é tudo menos realista. Os próprios americanos, com todo o seu poderio militar, só têm coragem de travar guerras por procuração, usando a Ucrânia como bode expiatório, enquanto se escondem atrás da cortina ou da secretária a dar ordens. Achas que iam arriscar um confronto direto com um país que tem um dos maiores arsenais nucleares do mundo?

          Os russos, quando sentem que estão encostados à parede, a primeira coisa que fazem é utilizar as armas nucleares. E aí, meu caro, não há vencidos nem vencedores: o mundo que conhecemos acaba, por causa do inverno nuclear. Um conflito nuclear teria consequências devastadoras para toda a humanidade. Queres mesmo isso por petróleo e gás?

    • Zé Fonseca A. says:

      Já deviam ter arrastado a Europa toda para a guerra quando a Russia invadiu a Ucrânia, por serem todos uns cobardes frouxos isto continua a arrastar-se

  5. Gringo Bandido says:

    Somos governados por bandidos a nível mundial isso é óbvio mas a Russia tem que ser vergada e humilhada e os oligarcas metidos na pobreza que é isso que eles temem, o povo continua com a sua vida.

  6. PorcoDoPunjab says:

    Quer me parecer que os jovens alemães ou ingleses não têm interesse nenhum em morrer numa guerra sem sentido.
    Já os franceses então, quero ver os árabes a alistarem-se…

    Queria ver o que os EUA fariam se o Irão usasse mísseis e outras armas chinesas contra as suas forças armadas, directamente, à descarada.
    Afinal, o Irão é aliado da China.
    Se vale para um lado tem que valer para o outro.
    Ou melhor, o Canadá aceitar uma base chinesa.
    Era invadido no próprio dia.
    Ah espera, mas nós podemos ter bases quase em moscovo
    O oposto é que não pode ser..

    Pá, assim não pode ser.
    Nós somos os bons.
    Se alguém não fizer o que nós queremos, ficamos chateados e levamos a democracia até lá.

    • Rodrigo says:

      Oh porco acorda! Qual democracia! Na UE nem smartphones podemos ter na escola, e preciso romper com esta palhacada e trazer a monarquia de volta. Com Rei Portugal era o pais mais poderoso do mundo, sabias que e possivel clonar o rei D joao II? Uma equipa ate ja clonou cristo, encontraram o seu DNA em Talpiot. Voces não estudam e comentam sem saber….quem usa linux ha anos que tem acesso a esta informacao ligadas a redes neurologicas da dark web.

  7. Vasco says:

    A bandeira da Rússia não é amarela e azul …

  8. freakonaleash says:

    Aí estão os responsáveis pela chacina de Bucha…os bravos orcs a tentar forçar a NATO a intervir com botas no terreno.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.