PplWare Mobile

Sites ilegais de filmes deixaram 1 milhão de utilizadores infetados com malware

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Rodrigo says:

    Pessoal é mesmo crente, hoje em dia navegar na internet através de um browser devemos ter sempre estes cuidados:

    – Nunca armazenar passwords no browser
    – Usar um bloqueador de publicidade/trackers/ameaças como ublock origin
    – Usar um addon contra ataques (XSS), cross-zone DNS rebinding, CSRF, Clickjacking como por exemplo o NoScript.

    Claro que em windows nada dispensa de uma bom antivírus/firewall que também controla o fluxo de dados do browser, em Linux e Mac não existe tanto esta preocupação.
    O equipamento também deve ter configurado um DNS seguro como o cloudflare 1.1.1.2 que protege contra malware ou então usar Adguard ou pihole para fazer essa gestão.

    Atenção que isto é tentar limitar já que a primeira linha de defesa somos nós e os comportamentos que temos quando visitamos um site de internet e não executar qualquer coisa que aparece numa popup desta vida…

    • Sim says:

      é mais simples que isso, basta não instalar nada.

    • Manuel da Rocha says:

      Só apanhei 1 hijackware: o famoso PSP, em 2016. Veio, de um anúncio, da página inicial, da sapo. Não carreguei, no banner. Só o loading dele, carregou um ficheiro exe, que passou, pelo browser e pelo antivirus, por estar, dentro da imagem. Felizmente, era fácil de remover, repondo o sistema, antes que tivesse, encriptado, a boot, do windows.

    • sapofendido says:

      Não armazenar passwords no browser? depende do browser, mas concordo que onde as passwords ficam bem guardadas é na cabeça, mas como nem todos temos cabeça para decorar 1001 passwords e a não ser que se use a mesma password para tudo (nada recomendado como é óbvio) então armazená-las num browser com proteção de password ou 2FA é o ideal, o firefox tem essa proteção,

      Ah e nunca usar a conta administrador do windows para isso, ainda que a conta de utilizador normal possa ter privilégios de administrador é bom assegurar que a pasta do profile do browser esteja protegida por password e essa deve ser uma que consigas decorar e mudar regularmente.

      Issonão impede que não sejas à mesma hackeado, mas demora mais tempo e muitas vezes o tempo é uma das ferramentas mais importnates de um hacker.

    • PeterJust says:

      Esqueceste-te do chapéu de alumínio! Mais fácil e seguro, é ligar uma maquina virtual e depois é só aceitar e instalar tudo e mais alguma coisa! Não precisas desse trabalho todo e ainda assim continua a não ser seguro porque tens um homem atrás da máquina.

      • sapofendido says:

        cuidado com as vmwares, se põs em bridge em vez de NAT mais vale estare squietinho e NAT mesmo assim o pc “mãe” pode ser atacado por um mero plugin de teclado ou rato.

        Mas é uma proteção extra e que na verdade protege, nem que seja dá-te mais tempo para resolveres qualquer problema.

        Para testar é melhor uma sandbox ou pi-hole. Qualquer coisa que não esteja diretamente ligada à tua rede…

  2. Manuel vale says:

    Boas qual e o melhor bloqueador de publicidade,e o addons muito obrigado

    • Manuel da Rocha says:

      Adblock Plus.
      Não use addons. 99,999999% deles, não fazem nada, que não consiga fazer, normalmente.

    • sapofendido says:

      O melhor bloqueador de anúncios é o ficheiro hosts, mas dá trabalho LOL
      Depois tens os bloqueadores de anúncios dos browsers, tens o das vpns, tens o pi-hole, usar servidores de DNS que bloqueiam anúncios como o 9.9.9.9 da cloudflaire, só que depois tens um pc que não abre nada LOLOLOL Porque eles não bloqueiam só os anúncios maliciosos, bloqueiam todos e muitos sites não te deixma entrar com esses bloqueadores de anúncios quando bloqueiam anúncios legítimos também.

    • sapofendido says:

      Esqueci-me de dizer, tens aqui o exemplo do pplware que se tivres um bloqueador de anúncios do brave browser vá não há problema, mas se usares o ficheiro hosts, o pi-hole ou um 9.9.9.9 (sem certezas) os anúncios que vês do lado direito aqui do site deixas de ver e não estou certo se consegues sequer abrir o pplware.

      Atenção a isso quando se meterem com adblockers e o do hosts file lixa o pc todo que depois para voltar ao normal também dá trabalhinho, embora existam scripts que fazem isso de instalar o hosts file alternativo e quando quiserem abrir a internet a anúncios correm o script para meterem o hosts file antigo. Googlem que acham o script facilmente…

  3. José says:

    E quem quer pagar e só tem “streamings” para continuar a usufruir aquilo que a tecnologia lhe permite ter em casa: tvs de topo com diversas tecnologias (mas também sujeitas a “malweare”) bons leitores e sistemas de som decentes? Tem de assistir e pagar, sempre, para ter uma fracção daquilo que pode ter? Tenho uns 1500 dvs e uns 200 “bluray” alguns, poucos em 4K, que sou obrigado a comprar fora do país. Há inclusive, grupos no “Facebook” onde se recomendam os melhores sítios e lojas para o fazer, anda tudo à cata de edições como legendas em Português de cá que são cada vez mais raras, a nossa bela língua parece ter peste, ao ponto de termos edições com várias línguas europeias e com chinês e ou coreano, como se isso fosse o mercado alvo! Todos num grupo a que pertenço falam inglês fluentemente, e até mais línguas como é o meu caso, mas todos queremos a comodidade de ver um filme com um texto na nossa língua materna, é um direito que nos assiste, fico pasmado quando leio espanhóis e franceses protestar por não terem versões dobradas nas sua língua! o que para nós é estranho e horrível! Custa tanto usar um ficheiro de um 60 a 120 kb para colocar legendas na nossa língua? Além disso, andaram a brincar com o publico consumidor, quantas vezes temos uma edição com legendas em português de “cá” e na seguinte, no caso de uma saga temos em português com a norma brasileira e mal traduzidas – há boas edições, mas são raras. Algumas vêm com expressões regionais do Brasil, ou o seu calão e metáforas, o que retira para nós portugueses, alguma piada ou dramatismo, pois ou não achamos piada alguma ou ficamos a rir da cena? Isto de se querer fugir ao “português padrão” é uma autêntica estupidez, mas cada um sabe de si. Por vezes, até pior, se tiver uma terceira edição nem terá alguma edição em português! Nos “cds” o SACD foi sempre um exercício de um pequeno grupo. OU seja, temos hoje uma meio mais democrático de as pessoas terem excelente qualidade em sua casa ou nas suas colecções e o temos o “streaming” onde pagaremos toda a vida por “serviços” como se fossem água ou luz! Eu sei, ninguém ´+e obrigado, também ninguém nos obriga a viver numa casa, mas a evolução do nosso modo de vida deu-nos alguns confortos, é isso viver bem e melhor se bem que não é o principal, mas já que os temos vamos usufruir. O que aconteceu? retiraram-nos o pode de escolha e temos a porcaria que nos é dada no “streaming” como se fosse algo que valha a pena e que será nosso para sempre! Uma mentira, daí a degradação que vermos e ouvimos por parte dos “criativos” cada vez mais medíocres e sem qualidade alguma. A prova, vê-se nos Óscares de este ano, uma nulidade criativa, técnica e interpretativa quase nula. Finalmente têm um público conformado que aceita tudo que lhe impinjam, pois não aprecia Arte, é apenas consumidor passivo ou nem isso, como vimos! Por mim, continuarei a comprar fontes físicas, o que não impede o digital, mas com cuidado, pois o “malware” como sabemos – e este sítio tem a obrigação de o saber, por sinal tem feito avisos – não é só feito, nem aprece nos sítios ditos de piratas, por que os piratas estão em todo o lado, e nem sempre onde supomos que estejam!

    • Nuno says:

      Eh pá, menos

    • Manuel da Rocha says:

      O problema é que as produtoras, passaram a exigir 830000 euros, como comissão, para cederem as legendas, dos filmes, que passem no cinema. Além de que, por exemplo, a Netflix, inclui, uma multa de 17000 milhões, de euros, caso a produtora, tenha acordo, exclusivo, com eles, para distribuição de séries/filmes, que dão 20 a 60 anos, de exclusivo, à plataforma, para 120 países. Mesmo que uma produtora venda, para distribuição física, a empresa, de streaming, saca dinheiro, de cada venda, pois, cada legenda, paga comissão. Foi por isso, que várias empresas, portuguesas, deixaram de traduzir (e fazer dobragens), pois recebiam pouco e ficavam sem direitos, sobre esse trabalho.
      Foi algo, que surgiu, com as empresas de streaming. O Spotify, até tentou ser dono das letras, das músicas, que estivesse, exclusivo, na plataforma. O tribunal europeu não permitiu.

    • Eu says:

      Não li nada. Cansei na quarta linha.

  4. Inculto says:

    No site das finanças tem lá o espaço para o pessoal meter as contas descentralizadas que são nossa responsabilidade a 100%… Isso sim é um vírus… Para quando uma sessão para favores Sexu@is? Já que somos enrr@bados todo o ano por impostos e taxas?

  5. sapofendido says:

    olha mais uma a tentar impedir que a malta veja o Anora num site de streaming pirata porque pode apanhar vírus? LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL

  6. virtuacool says:

    ##Basicamente, os cibercriminosos injetaram anúncios fraudulentos nos vídeos alojados por estes sites.##

    Um ficheiro .mp4 ou .mkv, por exemplo, não são executáveis e portanto não podem enviar alguém para algum lugar.

    Isso só pode acontecer se o player estiver “conivente” com o ficheiro de vídeo modificado.

    Ou seja, é injetado código no ficheiro de vídeo e o player, também modificado, vai a determina parte do ficheiro de vídeo buscar o tal código malicioso.

    Portanto, sim, se utilizar uma página web para ver filmes, qualquer um está sujeito, pois o ficheiro de video e o player, estão modificados e embutidos na página, para trabalharem em conjunto, nesse sentido.

    Estão “casados”.

    Já será impossível isso acontecer, se utilizar um player (kodi ou Stremio) e sacar filmes de sites torrent, através de addons.

    O player não estará modificado (desde que se tenha a certeza que são originais), e o ficheiro de video, mesmo que contenha código malicioso, não será executado pois o player não reconhece aquelas instruções.

    Em todo este contexto, o player tem que ser “honesto”.

    No que diz respeito a players, o Kodi será indiscutivelmente o mais seguro.

    O Stremio, também considero relativamente seguro, sendo que, o coloco um nível abaixo do Kodi.

    Tendo um player seguro, pode-se utilizar qualquer ficheiro para visualizar vídeos e música, mesmo que conheçam código malicioso.

    • sapofendido says:

      Patetice. Então se vês um video num site streaming com o player embutido no site estando tu com vpn porque caso contrário o site já pode estar banido. Eu pergunto como é que o malware passa parao comp.utador do browser se tudo o que fazes no browser vai parar a pastas temporáias e cookies que só num pc com conta de administrador e os privilégios todos é que poderia talvez lixar o pc, mas mesmo assim ainda tens os antivirus que podes ou não ter a correr no momento ou até mesmo o antivirus do windows que detecta isso.

      Mas como digo, quem vê filmes nesse ssites ilegais sabe-se proteger e usa vpn que até têm proteção contra esse tipo de malware e o mais certo é avisaem logo que o site é maligno.

      Isto é querer assustar assustadiços!!! MAI NADA!

  7. Eu says:

    Quem é que precisa de sites de filmes quando se tem o Kodi e o add-on Elementum?

  8. de abreu says:

    usem o Brave browser um dos melhores browser do mundo.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.