Chat Control passou no Parlamento Europeu sem que a maioria o quisesse. Como é possível?
A lei que permite às plataformas tecnológicas analisar mensagens privadas à procura de conteúdo de abuso infantil, o Chat Control, está de volta. E está de volta até 2028, apesar de a maioria dos eurodeputados ter votado contra a sua extensão.
Esta quinta-feira, o Parlamento Europeu "aprovou" a extensão do chamado Chat Control 1.0, a derrogação temporária ao Regulamento ePrivacy que permite às gigantes tecnológicas norte-americanas, como a Meta, a Google ou a Microsoft, analisarem voluntariamente mensagens não encriptadas à procura de material de abuso sexual infantil.
O termo "aprovou" está entre aspas, pois a votação teve um resultado contraditório: dos 607 eurodeputados presentes, 314 votaram contra a extensão e apenas 276 a favor, com 17 abstenções. Ou seja, a maioria dos votos foi contra. Mesmo assim, a lei vai seguir em frente.
Como é que é possível?
Por se tratar de uma segunda leitura, rejeitar ou alterar a posição do Conselho exigia não uma maioria simples, mas uma maioria absoluta da totalidade dos eurodeputados, atualmente fixada nos 360 votos.
Uma vez que os opositores da lei ficaram aquém dessa fasquia, a proposta seguiu automaticamente em frente.

O mesmo aconteceu com uma segunda votação, relacionada mas distinta, que procurava limitar a análise das mensagens apenas a contas identificadas pela justiça. Apesar de ter tido mais votos a favor do que contra, também não chegou à maioria absoluta exigida e caiu igualmente. Assim sendo, poderão ser analisadas todas as contas, sem necessidade de mandado.
Agora, também impactou o facto de a votação decisiva ter ocorrido no último dia de plenário antes da pausa de verão, com vários eurodeputados já ausentes.
⏪️ Algum contexto...
O processo começou a desenrolar-se em março, quando o Parlamento chumbou a extensão do Chat Control 1.0 por 311 votos contra, 228 a favor e 92 abstenções, levando a derrogação a caducar a 3 de abril.
Em finais de junho, a presidente do Parlamento Europeu, Roberta Metsola, reabriu o dossiê, alegando que a ausência de regras deixava uma "perigosa lacuna" na proteção de crianças online, e o Conselho relançou excecionalmente o processo legislativo, fixando uma nova posição.
O processo voltou depois ao Parlamento mesmo no arranque do período de férias, uma altura em que seria mais difícil reunir os votos necessários para voltar a travar a proposta.
Na terça-feira anterior à votação final, os eurodeputados aprovaram, por escassa margem (331 a 304, com 11 abstenções), o recurso a um procedimento de urgência que reabriu a votação já sob as regras mais exigentes da segunda leitura.
Encriptação safou-se!
Uma das poucas notas positivas apontadas por parte dos críticos foi a aprovação de uma emenda, proposta pelo grupo liberal Renew, que exclui do âmbito da lei as comunicações protegidas por encriptação ponto-a-ponto, como o WhatsApp ou o Signal.
Ainda assim, tratar-se-á de uma vitória simbólica, uma vez que estas plataformas nunca chegaram a implementar mecanismos de análise deste tipo.
A emenda segue agora para o Conselho, que deverá analisá-la nos próximos três meses. Contudo, segundo várias vozes críticas, deverá ser rejeitada, por contrariar a própria lógica da análise em massa de comunicações.
E agora?
Esta versão do Chat Control, temporária e de adesão voluntária pelas plataformas, mantém-se em vigor até 3 de abril de 2028, ou até ser substituída por um regime definitivo.
A versão permanente, conhecida como Chat Control 2.0, continua a ser negociada entre Parlamento, Conselho e Comissão Europeia, com as conversações a retomarem em setembro.
Ao contrário da versão atual, a proposta 2.0 poderá tornar a análise de conteúdos obrigatória, e há mesmo quem fale da possibilidade de scanning, ou seja, analisar o conteúdo das mensagens diretamente no dispositivo do utilizador, antes de serem encriptadas.
Leia também:





















Os Fascistas tiveram uma vitória bem grande com esta lei.
Só falta o regresso da PIDE…
Fascistas de sangue laranja, rosa e vermelho pois o Chega votou contra assim como a IL.
O PCP votou contra esta porcaria. Informa-te melhor.
Fascistas, Imperialistas, Capitalistas, Ilusionistas, Camionistas, Sandes Mistas, é tudo culpa deles……
O PS também é fascistas? votaram a favor!!!!
fascismo=comunismo=mer**
+1
+1
“O PS também é fascistas?”
Um dos Socialistas mais famosos foi Mussolini…e… Fascismo não existe sem Socialismo…também…talvez convenha saber que pendurado com Mussolini estava Nicola Bombacci.
A Lei da Socialização da Economia veio de quem?
É a agenda 2030 em curso.
este gajo nem sabe o que fala ! so espalhja odio!
Verdade, mas isto é o sonho molhado de qualquer ditadura venha ela de que lado vier, qualquer regime autocrático ou sistema viciado/pervertido esfrega as mão de satisfação com este tipo de medidas. É óbvio que a população em geral não quer isto.
Passou por culpa do Bibi e do Trump, aposto…
Boas noticias pelo menos enquanto esta está em vigor não se lembram da proxima versao que essa sim é vergonhosa agora está é praticamente irrelevante. Existem alguma apps sem encriptação mas ninguém as usa portanto
Quem não deve não teme. Privacidade só existe quando não há nada a assegurar, se todos fossem boas pessoas e só quisessem ter a sua intimidade privada. Quando as pessoas se comportam como selvagens, tem de se trocar privacidade por segurança. Não mandem nudes nem falem mal dos outros.
Figas, parto então do princípio que, dado que os políticos se auto isentaram desta monitorização, têm muito a temer, certo?
Não acha curioso que quem faz as leis, faz só para os outros e para ele não?
Mas onde raio já se viu uma coisa assim?
LoL!!!
uma lei feita por pdfs para proteger pdfs
Se calhar devias viver na Coreia do Norte.
Mangas, o que tem a Coreia do Norte a ver com o assunto?
Lá é pior então aqui tb pode piorar, é isso?
E depois quando ficarmos iguais à Coreia do Norte vamos buscar quem?
Calado eras um poeta…
“há mesmo quem fale da possibilidade de scanning, ou seja, analisar o conteúdo das mensagens diretamente no dispositivo do utilizador, antes de serem encriptadas” i use Debian btw and a firewall
Arch + firewalld + apparmor + dnscrypt e às vezes dá-me na cabeça para usar o tor! a tragédia, o drama, o horror! (controlem lá isto)
Democracia versão Europa, quem faz as leis isenta-se de se reger por elas.
O que isto me faz lembrar…
Depois os Chineses, Russos e etc é que são malvados que não respeitam privacidade.
O que interessa é que surgirão sempre maneiras de dar a volta a qualquer coisa que estes corruptos arranjem.
Isto aqui na EURSS, está pela hora da morte.
Os Kzares, e Ksarinas, vulgo, Oligarcas Fascistas Amestrados, estão a tomar tudo de assalto.
Houve uma altura que a “liberty, equality, fraternity” serviu de mantra, para enganar os tolos, e levar todos a escravatura.
Credo, ha coisas a acontecer, que nem o diabo se lembrava.
Precisamos urgentemente de “Exorcistas”, com Espinha Dorsal, e sentido critico, para afastar os demónios das trevas, e restaurar a luz.
A falta de segurança na Europa, advém do facto de terem destruido a coesão de Segurança que existia entre países, de terem aberto as fronteiras,e todo o tipo de palhaçadas, como por exemplo, malta que recebe a nacionalidade porque um traficante de escravos, conhece alguém na Justiça que pela porta do cavalo enfia no País uns Milhões de Manfias.
Isso é que mata a segurança.
Portanto reponham o modelo de segurança que a Europa sabe que funciona, e afastem os montrinhos, da tomada de decisão.
Viajamos nas Trevas, para servir a Luz, somos Exorcistas!
UE Level UP to porcaria level 20
a europa esta a virar uma ditadura!
Chat Control para quê? Se o que eles querem apanhar usam o que eles não controlam e nem nunca vão controlar. Responsabilizem os pais, os putos saem da barriga já com um telemóvel na mão.
É só uma questão de tempo até todos os smartphones mainstream virem minados de fábrica com malware para monitorizar tudo localmente de forma permanente, assim já não há necessidade de adulterar apps uma a uma ou espiar comunicações não cifradas. No futuro só entusiastas terão equipamentos mais ou menos seguros e privados. RIP priuvacidade, boa sorte humanos do futuro!
Também quem é que precisa de liberdade e privacidade só mesmo pessoas mal intencionadas, hackers, criminosos etc (ironia/sarcasmo)
Se até 2028 é voluntário, para já é preciso saber quais as empresas que vão aderir a isso.
Ate quanto vamos deixar estes bananas socio-comunas controlar este continente? Ate não haver nada para comer?
Morty, vc ainda não percebeu que o povo está anestesiado e fazem lavagem cerebral nas escolas?
Agora são estes bandalhos socialistas a mandar, em poucos anos serão os islâmicos.
Tem tudo para dar certo.
Morty? lol more like Jerry at best…