PplWare Mobile

MEO, NOS, Vodafone e Accenture multadas em mais de 13 milhões de euros

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. Zec says:

    Quem é que ainda vê “conteúdos televisivos” e “puxa atrás” para ver um programa que lhe escapou? Multar o cartel é sempre bom mas acho que existem coisas mais modernas e preocupantes que “televisão”. Daqui a pouco vão investigar os telefones de linha fixa.

    • Danny says:

      Lá por causa que não usas, não quer dizer que outros não o faça. Mania de haver pessoal que parecem ser seres únicos e que todos os devem seguir…

      • Zé Fonseca A. says:

        Ele tem razão, já ninguém vê tv hoje em dia, só aquela gente que vê os programas da manhã e os reality shows, maioria pessoas idosas ou pouco instruídas

        • Nuno+Palma says:

          Ninguém vê, ou tu não vês? Estás muito enganado nos programas que as pessoas veem e na instrução das pessoas que veem.

          • Zé Fonseca A. says:

            A maioria das pessoas não vê, os números são públicos, vai consulta-los. Tens menos de 1,5M de pessoas a ver tv durante a semana e 2M ao fim-de-semana, as excepções são alguns jogos de futebol.
            Se fores consultar os ratings por programa vais perceber que não estou enganado, metade é para reality shows.
            Por isso parece-me lógico dizer que já ninguém vê tv, tirando os meus pais e os meus sogros que já estão todos perto dos 80, não conheço ninguém que veja tv, se tu vês aproveita, és caso raro, nem sei o que possa dar que possa ter interesse na tv, mas tu saberás

        • Danny says:

          Lembra-te disso quando fores ver jogos de futebol.

  2. Guilherme says:

    Eles actuam em Cartel, e vocês acham que eles vão apagar a multa?
    Fazem como o costume, recorrem, recorrem até ser arquivado ou prescrever como tem feito pois o lobby é muito forte nos políticos e justiça.

    Deixei de manter estes tipos, agora só tenho DIGI.

    • Taveira Analgas says:

      Eu até concordo contigo,
      Mas a NOS ainda é Portuguesa, e apesar de serem uma ovelha negra, eu ainda os tento suportar.
      Suporto na esperança de eles começarem a respeitar o povo Português.

      Eles já deviam ter satélites, sistemas de comunicação, avançados, deviam ter repetidores para a banda do Cidadão nas torres deles(Serve em cenarios de emergência séria, onde exista Luz, e pouco vento), e muto mais coisas.
      E nem devia ter que ser imposto, eles própios deviam ter, essa visão.

      Tornarse-iam, em uma empresa estratégica para o País, pois oferecem soluções basicas extremamente nessecárias ao País, no caso de as terem.
      Geradores, outra coisa.
      Há tanto, mas tanto motor a disel,, nos ferros velhos a ganhar ferrugem, que se vendem ao preço da uva mijona, então não podiam por geradores, e a banda do cidadão para emergência??
      Podiam claro.

      A DIGI trouxe democracia defacto, mas eles não o fizeram, por gostarem de nós.
      Democracia é coisa que não existe por aquelas bandas, muito pelo contrário.
      Eu ate tenho receio que os dados das comunicações dos Portugueses, podem muito bem andar a dar a volta ao mundo..agora eles não serão os únicos.

      O próprio estado, que se diz capaz de proteger o povo, tem a informação toda no estrangeiuro. 😀

      Resumindo, é melhor nem pensar muito, que uma pessoa ainda acaba a cortar os pulsos, ou a fazer outra estupidez qualquer.

  3. IS says:

    E essa multa vai reverter para os consumidores?
    Devíamos ter alguma compensação!
    Mas a multa vai para os cofres do estado, e os consumidores que apanharam a publicidade é que ficam prejudicados e quem ganha?
    Sempre o estado

    • daniel says:

      esp+era ja ai !!! essa multa vai para o estado!

    • Max says:

      Coitadinhos dos consumidores que tinham que ver 30 segundos de publicidade antes de começar a ver os programas gravados – e saltando com o telecomando a publicidade neles inserida. O sofrimento moral e psicológico a que foram sujeitos 😉
      Ainda bem que temos a AdC que vai para cima dos malandros dos operadores! … Que deviam fazer outras coisas importantes e necessárias, de que ninguém quer saber.

    • Zé Fonseca A. says:

      Lol.. vocês não se enxergam mesmo, mesmo que fosse como desejas ias receber 2€, parabéns

  4. Max says:

    A AdC a capar grilos …
    – Se alguém estiver a assistir a um programa de televisão grama com a publicidade (a menos que apague a televisão, mude de canal, ou vá ao frigorífico buscar uma mini)
    – Quem estiver a assistir um programa/série/filme gravado, via box ou a TV não sei quê, de telecomando na mão, salta essa publicidade.
    – O que os operadores dizem é que, para os produtores de conteúdos aceitarem as gravações, tinham que os utilizadores aceitar visualizar anúncios, antes de terem acesso aos conteúdos gravados. E as operadoras entenderam-se quanto ao tempo que deviam ser esses anúncios.
    Agora vem a AdC e aplica-lhes as coimas no total de 13,35 milhões de euros (Empresa A – € 5 170 000,00, Empresa B – € 4 060 000,00, Empresa C – € 3 876 000,00 , e Empresa D – € 245 000,00 – por certo à consultora).
    Depois, se se lhes perguntarem por que é que não investem nisto ou naquilo, por exemplo no RCS para Android e iOs, que tinha mais interesse, vão dizer que não ganham para multas e licenças.

  5. José says:

    Só me pergunto que raio têm as empresas de retorno ao investir em publicidade intrusiva? Não me lembro nada absolutamente nada que anunciam. Também não assisto muito a tv, a não ser informação, e mesmo essa sofre sempre um viés, político ou em publicitar gente sem interesse algum , o que me leva a mudar de canal ou desligar o televisor. Por essa razão defende com tanta veemência os formatos digitais, que só em alguns tristes casos tínhamos de levar com o anuncia onde nos tratavam a todos como uma espécie de terroristas digitais, quando hoje esses meios “tão valiosos” hoje, vendem-se ao desbarato e muitos convencidos que morreu deitaram fora. Mas a verdade, é que fora um ou outro anúncio, curiosamente de automóveis, não serei capaz de indicar mais nada. Simplesmente ignoro. Daí perguntar-me o que ganharão as empresas com isto tudo? Deve ser interessante analisar esses resultados.

  6. ze chateado says:

    Mas será possível ?? “A decisão agora anunciada surge na sequência da nota de ilicitude divulgada em dezembro de 2021” ?? . Demorou 5 anos a decidir e anunciar a coima ?? Agora com recursos e outros ardis, é uma questão de deixar prescrever. Assim, não existe “justiça” em Portugal. Existem leis e regras, mas existem tambem leis que empatam a administração da justiça. …… Admirem-se que as novas gerações fujam daqui ……

  7. JSL says:

    DIGI, liberdade de escolha!! A escolha dos pobres e oculos feios

  8. Desempregado says:

    O engraçado é que depois desta brincadeira de multa, eu perdi o meu trabalho…. eu e os meus colegas deveriamos processar a Autoridade da Concorrencia…. Enfim… É melhor o dinheiro em publicidade ir para os EUA, mais propriamente para a Meta e para o Google…

    • Zé Fonseca A. says:

      E perdeste o teu trabalho por uma multa de alguns tostões? Lol
      Provavelmente já estavas na listinha negra

      • Desempregado says:

        oh Zé Fonseca não estava… era outsorcing… que é a moda neste país, e agora com o novo código do trabalho que o governo quer aprovar ainda vai ficar pior… E acredita que a multa não são tostões… O estado fica a perder com o fim disto, pois apesar das empresas visadas serem multinacionais, pagam os impostos cá… e para todos os efeitos é prejuízo para o estado pois tem de pagar fundo de desemprego a uma data de gente…

        • Zé Fonseca A. says:

          O outsourcing é necessário para as empresas serem competitivas, a minha empresa obriga-me a ter 30% das pessoas da minha equipa em outsourcing, é como se faz o balanço financeiro, as empresas precisam de um balanço entre custos e despesas, outsourcing é uma despesa, além disso permite as empresas serem ágeis em caso de necessidade e poderem reestruturar-se rapidamente caso aconteça alguma coisa que possa afectar a empresa de forma significativa.
          Sei que os operadores têm muita gente em outsourcing e pelo menos a MEO está sempre a fazer ajustes, mas é preciso perceber que nem a MEO nem a Vodafone estão a passar bons momentos, tanto que estão a tentar ser vendidas

      • Desempregado says:

        E a fatia de dinheiro que se gera em publicidade no mercado que deixa de existir, vai toda para empresas que não pagam impostos cá! é melhor assim?!?!?!!? acho que não…

        • Max says:

          As empresas – MEO, Vodafone e NOS – vão ter que ir buscar os 13 milhões da multa a algum lado – obviamente, cortando nos custos, e o mais fácil é no outsorsing.
          O mais espantoso disto é que que o tal acordo entre operadores já terminou há 1 ano, em junho de 2025. A AdC não multou antes porque andou a fazer buscas que foram consideradas ilegais, só pode multar agora, E por:
          – As operadoras terem combinado que antes de o utilizador ter acesso à gravação automática de programas – em que se pode, com o telecomando, saltar a publicidade embutida na transmissão de TV em direto que foi gravada – se tinha que assistir a 30 segundos de publicidade.
          O José espingardeia, dá tiros para todo o lado e nos pés, mas sobre o assunto em causa , não está nem aí 🙂
          Nem é assobia para o lado, dispara porque está para ali virado. Segundo o José – ninguém vê TV em direto ou em diferido (gravação) e 13 milhões de euros são trocos. Não ligues, que é o que eu faço.

          • Zé Fonseca A. says:

            Ora bem, MEO 2025 2.8B, NOS 1.8B, Vodafone não se sabe mas deve rondar os 2B.
            13 milhões, onde é que 3,5M afectam alguma dessas empresas, ainda por cima ao ponto de terem de despedir pessoas?
            Já se sabe que a MEO manda fora 2k pessoas por ano só porque se está a tentar reestruturar para ser vendida, não vale a pena andar com teorias da conspiração

  9. Carlos says:

    deveria ser mais
    Porque abusam de publicidade é tempo demais e repetição de programas que até dá vómito
    Odisseia, nacional geográfica, história então nem se fala e o discovori agora é rei da publicidade

  10. Carlos says:

    deveria ser mais
    Porque abusam de publicidade é tempo demais e repetição de programas que até dá vómito
    Odisseia, nacional geográfica, história então nem se fala e o discovori agora é rei da publicidade

    • Max says:

      O Zé Povinho, com a sua sabedoria centenária, diz que:; “Dado e arregaçado só o car****”.
      Aonde é que queres que os canais que referes e outros vão buscar receita?

  11. Tiago says:

    Eu nunca tive publicidade nas gravações automáticas… mas desde 2019 que não uso a box que a MEO fornece aos clientes… uso a Apple TV.

  12. ze chateado says:

    desculpem lá, aquilo não é TV “por cabo” ?? A nossa subscrição nao deveria reverter em parte para os canais ?? não me venham com essa conversa dos coitadinhos, que precisam da publicidade. Os canais “livres” podem precisar sim, os canais “pagos” nao deveriam ter publicidade, ponto final. Além disso , a multa não é elevada por causa do dano causado pelos 30 segundos de publicidade, mas sim por revelar uma estratégia de cartel, que visa deixar o consumidor sem opções. E se fazem cartel para isto, fazem para outras coisas, como é obvio.

    E sim, a publicidade é “culpa” dos operadores, Ou julgam que o Odisseia (or exmplo) injecta publicidade em português e campanhas das nossas lojas, para passar noutros paises ?? É claro que a coisa passa também pelos operadores. Longe vai o tempo em que os canais libertavam o sinal e os operadores dos varios países recebiam o feed e o difundiam, directo.

    • Max says:

      Sem dúvida. Na altura de escolher entre a oferta da MEO, NOS e Vodafone, com internet, telemóveis e TV – o consumidor devia poder escolher: “Escolho este porque a publicidade antes das gravações automáticas é de 10 segundos e os outros um é de 20 e o outro de 30 segundos!”
      Como se alguém quisesse saber disso. Mas os capa grilos acharam que sim e ferraram 13 milhões de multa,

  13. DS says:

    Muito interessante alguns comentários!
    Se ninguém visse TV nem utilizasse as gravações automáticas, jamais existira essa concertação na publicidade.
    Não tapem o Sol com a peneira.
    E há muito mais a investigar.

    Não sejam comentadores de sofá tendenciosos.

    • Zé Fonseca A. says:

      Precisamente por cada vez menos pessoas verem tv e adquirirem serviços extra é que as operadoras tentaram obter algum retorno, basta ver que as receitas das operadas estão em decréscimo desde 2019.

      Comentador de sofá é aquele que não entende daquilo que vem comentar e ainda acha que tem razão.

      Aprendam com quem sabe, sejam humildes e abram a mente, só têm a ganhar

      • DS says:

        Quem tem TV por subscrição e não vê, continua a pagar na mesma, as receitas dos operadores não dependem das audiências, dependem das subscrições. Nenhuma quebra de receitas justifica, legal ou eticamente, um cartel entre concorrentes. A AdC não multou 13 milhões por achismo. Motivação vs. Justificação.

        • Zé Fonseca A. says:

          Ok, afinal és tapado, vai lá aprender o que não faltou nos últimos 7 anos foi gente a cancelar subscrições para só ter internet + streaming ou até só planos móveis.
          Estás a leste do que se passa, os números são públicos, podes consulta-los

        • Zé Fonseca A. says:

          Cartelizacao é ilegal por isso logo que nada justifica, não é uma justificação é o motivo pelo qual o fizeram.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.