PplWare Mobile

Luta contra a IPTV pirata está a endurecer! Multa de 750 euros por ver futebol na IPTV

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Rogério says:

    Sai mais barato roubar ser apanhado do que ver TV pirata. Obrigado a quem faz estas leis

  2. Nuno says:

    ninguém vai piratear um jogo entre os dois últimos mas vão piratear um jogo entre os dois primeiros. portanto um payperview a um preço decente ia resolver muito do problema porque eu não quero que o meu vizinho saiba que o seu clube marcou porque eu o avisei. Mas já estou a ver a sporttv com payperviews a 20 euros porque aquela gente não tem noção. O problema não são as equipas ou a segurança dos utilizadores. O problema é a teórica perda de receita na publicidade e essa já se perde por si só em jogos que não interessam às massas. Ora se a pessoa procurou a pirataria é porque provavelmente a oferta de valor do mercado de transmissões oficiais não é boa o suficiente.

    • Palavra do Senhor says:

      E com a tecnologia que há hoje, mesmo em situações de grande afluência (um classico, uma final) é possível a sporttv ter serviços na cloud que escalam e servem todos os pedidos. E quando nao há afluência os serviços a serem pagos também reduzem (tal como em AWS em que se paga a maioria dos serviços por utilização).

      Um jogo a 3 ou 4 euros devia ser o suficiente. Não esquecer que é uma utilização de 2h. E muita gente ia depois chegar à conclusão de que mais valia subscrever o canal a tempo inteiro e ficava-lhe mais barato.

      Agora…não sei se uma sporttv utiliza serviços de terceiros para o broadcast ou se tem infraestrutura própria….

      • maxapadajajajaja says:

        Eles já vendem jogos rapaz do senhor. Sabes quanto custa um jogo? 14,99 EUR Querias por 3/4 EUR. Mas já que és da igreja pede à igreja para intervir pode ser que…

  3. Rodrigo says:

    A podridão do mundo do futebol e os seus milhões compram a justiça e políticos para fazerem o que quiserem, vemos em Espanha que são milhares de páginas bloqueadas só porque usam cloudflare e a La Liga se lembrou de bloquear IPs da cloudflare mesmo sabendo que iriam bloquear milhares de sites que nada tem a ver com IPTV.

    • Eládio Clímaco says:

      Esse tebas no início da época tem sempre o mesmo choradinho e por cá a mesma coisa. começa a época futebolística e começam a saltar “peças” sobre a segurança e pirataria com o patrocínio da “sporttv e associados”. é ganância pura, são todos iguais

  4. tesliman says:

    portanto não resolvem nenhuns dos problemas que o país tem como dar subsídios a quem não precisa, desemprego, fugas aos impostos, violência,máfias, droga e muitos dos outros problemas tais como em Portugal, mas agilizam tudo para pôr Multas a quem vê futebol com atraso e baixa qualidade através da internet. Isso é bastante típico nos países do sul, preocupam-se com assuntos que não interessam para nadaa não ser para grandes grupos económicos,mas os reais problemas do país ficam a ver navios. Muitos parabéns, é assim mesmo, funciona tudo mal mas no entanto preocupam-se e dão a entender que estão a fazer alguma coisa de útil

  5. David Guerreiro says:

    É fácil de contornar: VPN. É só pagar um serviço de VPN bom, e quero ver as multas chegarem

    • virtuacool says:

      Só isso não resolve.
      Em Inglaterra já andam nessa luta a algum tempo, e se a VPN resolvesse, já não havia assunto.
      O VPN encripta os teus dados, mas não esconde, por exemplo, o consumo de dados mais elevado que fazes durante e precisamente à hora de um jogo.
      Esta é uma análise básica, dentre outras várias, que se podem fazer do lado do operador, pois o teu tráfico passa sempre pelo teu operador, encriptado ou não.
      Depois o “contorno” tem a ver com a legislação….
      Se proibir uma “coisa”, vais por ali.
      Se proibir “isto” e mais “isto”, vais por outro caminho.

      • Victor says:

        Mas é difícil provar que este aumento de tráfego está diretamente ligado a visualização de jogos. Uma multa ou uma acusação formal tem que se basear em factos concretos. O facto de aumentar o meu tráfego nao significa automaticamente crime.

      • maxapadajáá says:

        Tanta patetice junta. Então iam analisar o trafego de cada um às horas de jogo, trafico esse encriptado? Quantos mais funcionários precisam para isso? A ganharem 1000 EUR mensais? com multas de 750 EUR? Mais vale estarem quietinhos não achas? LOL

        Para além de que usar o aumento de trafego durante os jogos para argumentarem que estás a piratear é a mesma coisa que te acusarem de roubar malas se conheceres so Miguel Arruda.

        E só mais uma coisa. O tráfego encriptado numa boa VPN não consegue ser desencriptado em tempo real (boa vpn) e ainda para mais quando essa vpn tem política de zero logs. E se algum isp tenta desencriptar esse tráfego alerta as medidas de cibersegurança dos servidores de vpn que começam uma análise de vulnerabilidades do atacante (aka isp) e descobrem servidores de DHCP e DNS de 2003 sem passwords e tal, imagina o que acontece depois?

        Vives em que mundo? Bananoide de cima?

      • Paulo says:

        O meu serviço normal de TV é IPTV (em França) como podem analisar ou diferenciar o aumento de tráfego? Estou sempre a ver IPTV seja ela pirata ou não.

        • Alphie says:

          Pela noticia estão indirectamente a dizer que bloqueiam tudo a torto e a direito portanto se o serviço é de IPTV provavelmente iriam bloquear IPTV legítimo só por ser IPTV. Isto ainda vai dar raia.

    • maxapadajáá says:

      Primeiro tinham de proibir vpns e isso nunca vai acontecer…

    • Miguel Oliveira says:

      A VPN camufla o teu IP, mas nao o faz desaparecer. A tua fornecedora de internet sabe qual é o teu IP e o tráfego dele… Infelizmente pelo o que percebo o melhor é mesmo não piratiar, porque mais tarde ou mais cedo vem para Portugal.

    • maxapadajajajaja says:

      Pagar vpn? E usar vpn de um bom serviço de borla? Ah pois!

  6. Eládio Clímaco says:

    Sempre que aparecem estas notícias é referido sempre o mesmo problema: o valor no acesso a transmissões premium ou streamings. Se o valor mensal de canais de desporto e plataformas de streaming fosse compatível com a realidade nacional se calhar haveria menos pirataria, mas enquanto a ganância falar sempre mais alto, em paralelo a pirataria vai também berrando. Ajustem os preços as realidades nacionais e talvez o bicho papão que é a pirataria se transforme.

  7. Arturo says:

    Alguém explique a esses burocrátas o que é um VPN! Bando de inergumes!!‍♂️

  8. virtuacool says:

    Leis a serem feitas por quem não percebe do assunto.

  9. trolha says:

    Fácil, deixem de assistir aos jogos durante 4 meses (seja pela TV ou estádios). Assim que as receitas baixarem algo irá mudar.

    • Gustavo says:

      +1, o tuga parece que morre por não ver um jogo, como se ver o jogo alterasse o resultado.
      Durante um ano ou mais era boicotar a chulice da sportTV que é das operadoras.

      Eu gosto da F1 mas não estou para pagar 7€ que corresponde a 26% do que pago pela internet+tv+tlf+disney+, vejo os highlights que perco muito menos tempo.

  10. Ramiro says:

    A sério que não percebo… Multa “só” por verem conteúdo ilegal…
    Se não há dinheiro, não há palhaço.
    Os clubes precisam gastar milhões para comprar grandes jogadores logo tem de gerar milhões de receitas… E quem haveria de pagar é claramente quem o vê.
    Da próxima vez que disserem que o jogador x “só” foi vendido por 50, 80, 100M€, lembrem-se que é quem consome que o está a suportar. Querem TV mais barata, baixem o valor que o desporto custa…

    • Joao Rego says:

      E tu achas que algum jogador quer receber um salario ridiculo de 5 ou 6 M por epoca?? Hoje em dia menos de 10M por epoca é so para 3as divisoes

      • Ramiro says:

        Nada contra. O mindset é esse. Se é ridículo um gajo receber só 5M por época e assumindo “só” esse valor como média, tendo uma equipa nunca menos de 22, dá a módica quantia de 110M ano por equipa. Se contarem só com a Champions que leva 36 equipas, Ficas com 3.960M ano só em salários. Se todos os cerca de 200M de lares da Europa subscrevessem, ficaria a 19.8 EUR/lar. (Sim, eu sei, Sem patrocínios (que também os pagas ao consumir os seus produtos), receitas de bilheteira, sim isso tudo). Mas também só estamos a. Fazer contas às equipas da UCF, faltam as outras centenas que não chegam lá.
        Paguem o que quiserem. Como o dinheiro não cresce nas Árvores, alguém o tem de pagar. E é naturalmente quem o quer ver.
        Eu escolho ter bilhete de época e ir ao estádio, dar o dinheiro ao meu clube e não ter SportTV e afins e ainda acabo por pagar mais do que a anuidade da SportTV.
        Não me queixo dos valores. Acho lindo é a malta achar que 5M é pouco e depois não querer alimentar a máquina que torna isso possível.

        • B@rão Vermelho says:

          @Ramiro, concordo plenamente contigo, e estas a fazer a conta por alto, para existir uma equipa com 22 jogadores por de traz dessa equipa há muitas outras equipas, por exemplo, equipas médicas, equipas de manutenção, de formação, dirigentes, contabilidade, e por ai fora.
          Acho estranho alguém “roubar” para ver o futebol Português. 🙂 🙂 🙂
          Eu gosto muito de futebol, mais do que queria, mas também adoro desportos motorizados e a SportTv tem um pacote só para estes desportos por 5.99€, como acho o preço justo aderi, mas este ano a F1 passou para o canal concorrente e o mais provável é a SportTv oferecer metade do conteúdo e manter o preço, e claro lá o pessoal se vira para a pirataria.

    • maxapadajajajaja says:

      Culpar quem vê um jogo pirata das vendas falhadas de jogadores é o cumulo da patetice pegada.

  11. anonimo says:

    eheheheh so Portugal e que se invade uma casa alheia e nao conseguimos correr com as pessoas de la so um tribunal , no caso cultura futebol apostos online e que sao aplicadas logo multas. quero ver agora irem multar as parabolicas que se vem nos acampamento de ciganos etc ah ja sei coisa etal na tugalandia quando ca chegar e so a classe media que vai ser multada e como a velocidade media nao sabem onde infrigimos mas para pagar a multa nao basta nem tem de provar nada. e o povo aceita e o ambiente o aquecimento global entre todas as coisas que agora sao importantes com tanta lavagem cerebral e como o hamas os combatentes nao serem os filhos e netos dos palestianos nao sao e todos marcianos

  12. freakonaleash says:

    Tirar o circo ao povo não me parece um gesto sábio…há que o manter o mais embrutecido possível para reinar sem stresses.

  13. Factos says:

    Só paga quem quer.

  14. X says:

    Está mais que pago, é ir buscar o dinheiro onde ele anda parado, off-shores e contas dos patrões.

  15. Nuno says:

    Mesmo assim continuo a achar que se eu pago a sport tv nao posso enviar para alguem ver? algo que comprei legalmente? mas chamar essas mesmas pessoas a minha casa, para ver a bola, ja posso?? revender algo comprado é uma coisa, agora dar algo que comprei legalmente??

    • Ramiro says:

      Por essa lógica, eu paguei o filme em DVD/BR e posso fazer broadcast para toda a gente do bairro. Os clientes finais não possuem direitos de distribuição dos conteúdos. Só de consumo dos mesmos e para o local do contrato. Quem não concorda, não subscreve ou procura um serviço legal que lhe dá o tipo de serviço que quer usufruir…
      Por isso é que os cafés têm outro tipo de assinaturas, por isso é que os bares pagam para passar musica, por isso é que alguns conteúdos das apps das televisões generalistas nacionais não estão disponíveis quando estamos no estrangeiro. Por isso é que quando se compra uma foto no istock, se for para um site custa x, se for para imprimir 100 exemplares custa y, e se for um milhão custa mais …
      E se alguém daqui produzisse conteúdos, também gostaria de ter os seus direitos defendidos e licenciados.
      São caros? Não compro.
      A malta assina contratos e depois dá trabalho a ler as letrinhas pequeninas e não sabe o que pode ou não pode fazer. E depois admiram-se se são comidos pelos bancos, pelas operadoras, etc, etc porque não sabem os direitos e os deveres de cada um quando os estão a assinar e se tem-se indignados.
      Se fossem bens essenciais, ainda vá, agora este tipo de serviços… Paga quem quer.

      • Nuno says:

        Tudo certo, então agora enquadre a situaçao, é roubar? Alguem paga legalmente a Sport TV e envia para os amigos verem um jogo, será mesmo que esta a roubar? quem lhe garante que os amigos iriam comprar tb a Sport TV? Eu nem gosto de futebol e nunca pagarei para ver BOLA, nem no estádio nem fora dele, portanto nao tenho qualquer pretençao com este tema.

  16. Pessoa says:

    por acaso… secalhar resolvia-se muita coisa em Portugal se o futebol acabasse.
    A grande maioria das pessoas que usam IPTV não vão pagar Sporttvs da vida. O futebol em portugal iria perder relevância. quem sabe, o primeiro passo para que Portugal se torne uma Utopia

  17. maxapadajajajaja says:

    Mas é mesmo preciso dizer o porquê de vermos jogos em iptv “pirata”? 70 EUR mensais? Anda tudo louco. Claro que vou ver o jogo do FCP vs VSC de hoje em iptv sport tv pirata com audio sem comentários, só som ambiente porque na pirataria té dá para se tirar o som dos comentaristas asquerosos.

    De borla e sem comentários bananoides? Não há nada melhor. E todo regalado. Não PAGO NADA! E vejo com qualidade melhor que muito pindérico kagão que pagou ou diz que paga (secalhar é treta) só para se gabar…

    Viva o IPTV.

  18. Max says:

    Para multar os assinantes era necessário primeiro que “o provedor de IPTV ilegal ou possivelmente um serviço de pagamento, entregasse os dados pessoais dos assinantes”. Duvido-ó-dó que isso aconteça e que alguém venha a ser multado. Mas, enfim, sempre desencoraja qualquer coisa.

  19. oragaita says:

    Fiem-se nas vpn’s e nao corram que voces vao ver…

    • maxapadajajajaja says:

      falou o tuga que nem sabe o que é vpn, mas percebe de ditados e tem muita, mas MUITA experiência.

      Olha o gaita, já uso vpn desde 2002 e nunca me apanharam a sacar/ver iptv. Será que??

      muda o teu nick para “corre” ou “NãocorramNão”

  20. Joao says:

    Ok ,agora ligo me a net do vizinho … tenham juizo ,e baixem os preços de maneira que nao justifique tv pirata,querem e multas!!

    • Nuno says:

      Pois claro, pendurado noutra internet que nao seja a nossa, queria ver como seria!!! Os operadores que não abram a caixa de pandora, quanto mais esperneiam, mais pirataria aparece e ainda nao apareceu ninguem a explicar como se fazem as coisas detalhadamente e a propagar essa informaçao pela internet.

  21. LJ_ICE says:

    F1 é a borla! XD

    • maxapadajajajaja says:

      É? A DAZN Motors pode ter uma palavrinha a dizer porque quem tem pacote DAZN não fica com o Motors. Motors é à parte.

      Mas sim, eu vou ver a F1 todo regalado por vpn em iptv pirata, mas como não consigo ouvir a patetice dos comentadores portugueses então até vejo na SkySports ou Espn ou Bein e tudo de borla.

      bem, de borla não é porque pagamos e bem os pacotes normais aos carteis não é?? Por isso…

  22. Zerto says:

    Isto é tudo muito giro mas na realidade para aplicar essas coisas é necessário violar umas quantas leis mais graves que a pirataria

    • Nuno says:

      Pois claro, vale o que vale plantarem essas noticias, desejo-lhes boa sorte!!! Parece que em Espanha a sede é tanta que há malta que nem consegue abrir sites legais nos ultimos dias, é a loucura, por mim a bola podia era acabar, o maior negocio de lavandaria dos tempos modernos!

  23. Luis Espírito Santo says:

    Uma pequena questão …. para se multar tem que se provar que houve infracção. E para se provar que houve infracção, alguém (um juiz) tem que concordar que o infractor tinha consciência do acto. Ora se se consulta a internet, se se entra num site que disponibiliza um jogo de futebol e o site está disponível para quem quiser, como alguém pode provar que quem consulta o site sabe que ele não e legal, se o mesmo está visível para todos?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.