Luta contra a IPTV pirata está a endurecer! Multa de 750 euros por ver futebol na IPTV
A luta contra a IPTV pirata tem endurecido na Europa e vários países já tomam medidas concretas e imediatas contra esta forma de partilhar conteúdos. Uma nova ação parece estar a tomar forma e vai atacar todos os que usem a IPTV pirata. A medida mais básica passará por uma multa, mas irá endurecer com o tempo.
A Grécia está prestes a dar o próximo passo contra a pirataria no futebol, um passo que vai gerar ainda mais controvérsia. Isto porque vai impactar diretamente os bolsos de potencialmente milhões de pessoas, com multas só por verem IPTV pirata. Depois de muitos rumores, a medida apareceu finalmente numa das alterações à nova lei de financiamento que o parlamento grego debate.
A alteração foi apresentada pela Ministra da Cultura, Lina Mendoni, como complemento ao bloqueio de sites implementado pelo governo em 2018. Segundo a ministra, as multas foram avaliadas com base "na gravidade e desprezibilidade" das ações dos utilizadores da Internet. Por isso, o valor vai variar consoante as circunstâncias. No mínimo, os utilizadores devam pagar várias centenas de euros por cada infração.
Em concreto, quem aceder à IPTV pirata a partir de casa poderá ser multado em 750 euros. Ou seja, os utilizadores convencionais deste tipo de serviços, que até agora não foram alvo de medidas. Além disso, a lei prevê uma multa de 1.500 euros nos casos em que o conteúdo seja exibido publicamente, e atingirá os 5.000 euros se a finalidade for um benefício comercial ou monetário.
A alteração aumenta os poderes de bloqueio que a Grécia já concedeu aos titulares de direitos para incluir o bloqueio de conteúdos dinâmicos. A lei anti-pirataria da Grécia é muito semelhante às restantes leis em vigor na UE. Os titulares de direitos podem solicitar a uma comissão especial do governo que ordene o bloqueio de conteúdos pirateados. Esta gestão é realizada sem supervisão judicial.
Nos últimos meses, a lei foi alterada para se adaptar às novas tendências de conteúdos pirateados em streaming, permitindo o "bloqueio preventivo" de sites que possam oferecer conteúdos pirateados. Agora, ganhou a capacidade de bloquear sites dinamicamente, por exemplo, se mudarem de domínio.
O novo texto, que permite multas aos utilizadores de IPTV pirata, já foi aprovado pelos parlamentares gregos, mas ainda há um longo caminho a percorrer até que seja implementado. O texto não traz qualquer menção sobre o funcionamento do sistema, principalmente no que diz respeito à identificação dos utilizadores.
Sai mais barato roubar ser apanhado do que ver TV pirata. Obrigado a quem faz estas leis
Mudem para linux
É pá qual é a tua panca com o Linux !?!?!?!??!???!?!?!?!?!?!?
E o futuro! Não comecem a aprender linux que não é preciso. Qualquer dia nem muda conseguem.
Linux não é futuro Linux é presente para sistemas mas para ser domínio no utilizador final não é para os próximos anos. Essa conversa existe desde 2005 e 20 anos depois continua a dizer se o mesmo. Atenção uso Linux desde o início dos inícios passei toda a a fase de deixar Unix para usar Linux
Convem alertar que isto ACONTECE NA GRÉCIA, não em Portugal.
Ja tinha dito isso mas não deixaram passar, filtram tudo
ninguém vai piratear um jogo entre os dois últimos mas vão piratear um jogo entre os dois primeiros. portanto um payperview a um preço decente ia resolver muito do problema porque eu não quero que o meu vizinho saiba que o seu clube marcou porque eu o avisei. Mas já estou a ver a sporttv com payperviews a 20 euros porque aquela gente não tem noção. O problema não são as equipas ou a segurança dos utilizadores. O problema é a teórica perda de receita na publicidade e essa já se perde por si só em jogos que não interessam às massas. Ora se a pessoa procurou a pirataria é porque provavelmente a oferta de valor do mercado de transmissões oficiais não é boa o suficiente.
E com a tecnologia que há hoje, mesmo em situações de grande afluência (um classico, uma final) é possível a sporttv ter serviços na cloud que escalam e servem todos os pedidos. E quando nao há afluência os serviços a serem pagos também reduzem (tal como em AWS em que se paga a maioria dos serviços por utilização).
Um jogo a 3 ou 4 euros devia ser o suficiente. Não esquecer que é uma utilização de 2h. E muita gente ia depois chegar à conclusão de que mais valia subscrever o canal a tempo inteiro e ficava-lhe mais barato.
Agora…não sei se uma sporttv utiliza serviços de terceiros para o broadcast ou se tem infraestrutura própria….
Eles já vendem jogos rapaz do senhor. Sabes quanto custa um jogo? 14,99 EUR Querias por 3/4 EUR. Mas já que és da igreja pede à igreja para intervir pode ser que…
A podridão do mundo do futebol e os seus milhões compram a justiça e políticos para fazerem o que quiserem, vemos em Espanha que são milhares de páginas bloqueadas só porque usam cloudflare e a La Liga se lembrou de bloquear IPs da cloudflare mesmo sabendo que iriam bloquear milhares de sites que nada tem a ver com IPTV.
Esse tebas no início da época tem sempre o mesmo choradinho e por cá a mesma coisa. começa a época futebolística e começam a saltar “peças” sobre a segurança e pirataria com o patrocínio da “sporttv e associados”. é ganância pura, são todos iguais
portanto não resolvem nenhuns dos problemas que o país tem como dar subsídios a quem não precisa, desemprego, fugas aos impostos, violência,máfias, droga e muitos dos outros problemas tais como em Portugal, mas agilizam tudo para pôr Multas a quem vê futebol com atraso e baixa qualidade através da internet. Isso é bastante típico nos países do sul, preocupam-se com assuntos que não interessam para nadaa não ser para grandes grupos económicos,mas os reais problemas do país ficam a ver navios. Muitos parabéns, é assim mesmo, funciona tudo mal mas no entanto preocupam-se e dão a entender que estão a fazer alguma coisa de útil
Certíssimo. Em vez de se preocuparem com o que devem estão a ver se roubam mais o povo.
É fácil de contornar: VPN. É só pagar um serviço de VPN bom, e quero ver as multas chegarem
Só isso não resolve.
Em Inglaterra já andam nessa luta a algum tempo, e se a VPN resolvesse, já não havia assunto.
O VPN encripta os teus dados, mas não esconde, por exemplo, o consumo de dados mais elevado que fazes durante e precisamente à hora de um jogo.
Esta é uma análise básica, dentre outras várias, que se podem fazer do lado do operador, pois o teu tráfico passa sempre pelo teu operador, encriptado ou não.
Depois o “contorno” tem a ver com a legislação….
Se proibir uma “coisa”, vais por ali.
Se proibir “isto” e mais “isto”, vais por outro caminho.
Mas é difícil provar que este aumento de tráfego está diretamente ligado a visualização de jogos. Uma multa ou uma acusação formal tem que se basear em factos concretos. O facto de aumentar o meu tráfego nao significa automaticamente crime.
Pois claro, posso nao gostar de bola e ir ver um filme netflix na hora do jogo, portanto… esqueçam, multar sem prova, pode ser bem complicado!
Tanta patetice junta. Então iam analisar o trafego de cada um às horas de jogo, trafico esse encriptado? Quantos mais funcionários precisam para isso? A ganharem 1000 EUR mensais? com multas de 750 EUR? Mais vale estarem quietinhos não achas? LOL
Para além de que usar o aumento de trafego durante os jogos para argumentarem que estás a piratear é a mesma coisa que te acusarem de roubar malas se conheceres so Miguel Arruda.
E só mais uma coisa. O tráfego encriptado numa boa VPN não consegue ser desencriptado em tempo real (boa vpn) e ainda para mais quando essa vpn tem política de zero logs. E se algum isp tenta desencriptar esse tráfego alerta as medidas de cibersegurança dos servidores de vpn que começam uma análise de vulnerabilidades do atacante (aka isp) e descobrem servidores de DHCP e DNS de 2003 sem passwords e tal, imagina o que acontece depois?
Vives em que mundo? Bananoide de cima?
O meu serviço normal de TV é IPTV (em França) como podem analisar ou diferenciar o aumento de tráfego? Estou sempre a ver IPTV seja ela pirata ou não.
Pela noticia estão indirectamente a dizer que bloqueiam tudo a torto e a direito portanto se o serviço é de IPTV provavelmente iriam bloquear IPTV legítimo só por ser IPTV. Isto ainda vai dar raia.
Primeiro tinham de proibir vpns e isso nunca vai acontecer…
A VPN camufla o teu IP, mas nao o faz desaparecer. A tua fornecedora de internet sabe qual é o teu IP e o tráfego dele… Infelizmente pelo o que percebo o melhor é mesmo não piratiar, porque mais tarde ou mais cedo vem para Portugal.
Pagar vpn? E usar vpn de um bom serviço de borla? Ah pois!
Se não paga vpn, então, tu és o produto! Nada é grátis.
Sempre que aparecem estas notícias é referido sempre o mesmo problema: o valor no acesso a transmissões premium ou streamings. Se o valor mensal de canais de desporto e plataformas de streaming fosse compatível com a realidade nacional se calhar haveria menos pirataria, mas enquanto a ganância falar sempre mais alto, em paralelo a pirataria vai também berrando. Ajustem os preços as realidades nacionais e talvez o bicho papão que é a pirataria se transforme.
Alguém explique a esses burocrátas o que é um VPN! Bando de inergumes!!♂️
Eles sabem e alguns até são os donos dos serviços de vpn que ao meterem entraves na visualização de conteúdos piratas sem vpn estão a ganhar clientes.
Energumeros. Não explico o VPN mas corrijo o seu erro. Bem mais importante do que saber o que e o VPN
Leis a serem feitas por quem não percebe do assunto.
Fácil, deixem de assistir aos jogos durante 4 meses (seja pela TV ou estádios). Assim que as receitas baixarem algo irá mudar.
+1, o tuga parece que morre por não ver um jogo, como se ver o jogo alterasse o resultado.
Durante um ano ou mais era boicotar a chulice da sportTV que é das operadoras.
Eu gosto da F1 mas não estou para pagar 7€ que corresponde a 26% do que pago pela internet+tv+tlf+disney+, vejo os highlights que perco muito menos tempo.
A sério que não percebo… Multa “só” por verem conteúdo ilegal…
Se não há dinheiro, não há palhaço.
Os clubes precisam gastar milhões para comprar grandes jogadores logo tem de gerar milhões de receitas… E quem haveria de pagar é claramente quem o vê.
Da próxima vez que disserem que o jogador x “só” foi vendido por 50, 80, 100M€, lembrem-se que é quem consome que o está a suportar. Querem TV mais barata, baixem o valor que o desporto custa…
E tu achas que algum jogador quer receber um salario ridiculo de 5 ou 6 M por epoca?? Hoje em dia menos de 10M por epoca é so para 3as divisoes
Nada contra. O mindset é esse. Se é ridículo um gajo receber só 5M por época e assumindo “só” esse valor como média, tendo uma equipa nunca menos de 22, dá a módica quantia de 110M ano por equipa. Se contarem só com a Champions que leva 36 equipas, Ficas com 3.960M ano só em salários. Se todos os cerca de 200M de lares da Europa subscrevessem, ficaria a 19.8 EUR/lar. (Sim, eu sei, Sem patrocínios (que também os pagas ao consumir os seus produtos), receitas de bilheteira, sim isso tudo). Mas também só estamos a. Fazer contas às equipas da UCF, faltam as outras centenas que não chegam lá.
Paguem o que quiserem. Como o dinheiro não cresce nas Árvores, alguém o tem de pagar. E é naturalmente quem o quer ver.
Eu escolho ter bilhete de época e ir ao estádio, dar o dinheiro ao meu clube e não ter SportTV e afins e ainda acabo por pagar mais do que a anuidade da SportTV.
Não me queixo dos valores. Acho lindo é a malta achar que 5M é pouco e depois não querer alimentar a máquina que torna isso possível.
@Ramiro, concordo plenamente contigo, e estas a fazer a conta por alto, para existir uma equipa com 22 jogadores por de traz dessa equipa há muitas outras equipas, por exemplo, equipas médicas, equipas de manutenção, de formação, dirigentes, contabilidade, e por ai fora.
Acho estranho alguém “roubar” para ver o futebol Português. 🙂 🙂 🙂
Eu gosto muito de futebol, mais do que queria, mas também adoro desportos motorizados e a SportTv tem um pacote só para estes desportos por 5.99€, como acho o preço justo aderi, mas este ano a F1 passou para o canal concorrente e o mais provável é a SportTv oferecer metade do conteúdo e manter o preço, e claro lá o pessoal se vira para a pirataria.
Culpar quem vê um jogo pirata das vendas falhadas de jogadores é o cumulo da patetice pegada.
eheheheh so Portugal e que se invade uma casa alheia e nao conseguimos correr com as pessoas de la so um tribunal , no caso cultura futebol apostos online e que sao aplicadas logo multas. quero ver agora irem multar as parabolicas que se vem nos acampamento de ciganos etc ah ja sei coisa etal na tugalandia quando ca chegar e so a classe media que vai ser multada e como a velocidade media nao sabem onde infrigimos mas para pagar a multa nao basta nem tem de provar nada. e o povo aceita e o ambiente o aquecimento global entre todas as coisas que agora sao importantes com tanta lavagem cerebral e como o hamas os combatentes nao serem os filhos e netos dos palestianos nao sao e todos marcianos
Tirar o circo ao povo não me parece um gesto sábio…há que o manter o mais embrutecido possível para reinar sem stresses.
Só paga quem quer.
Está mais que pago, é ir buscar o dinheiro onde ele anda parado, off-shores e contas dos patrões.
Mesmo assim continuo a achar que se eu pago a sport tv nao posso enviar para alguem ver? algo que comprei legalmente? mas chamar essas mesmas pessoas a minha casa, para ver a bola, ja posso?? revender algo comprado é uma coisa, agora dar algo que comprei legalmente??
Por essa lógica, eu paguei o filme em DVD/BR e posso fazer broadcast para toda a gente do bairro. Os clientes finais não possuem direitos de distribuição dos conteúdos. Só de consumo dos mesmos e para o local do contrato. Quem não concorda, não subscreve ou procura um serviço legal que lhe dá o tipo de serviço que quer usufruir…
Por isso é que os cafés têm outro tipo de assinaturas, por isso é que os bares pagam para passar musica, por isso é que alguns conteúdos das apps das televisões generalistas nacionais não estão disponíveis quando estamos no estrangeiro. Por isso é que quando se compra uma foto no istock, se for para um site custa x, se for para imprimir 100 exemplares custa y, e se for um milhão custa mais …
E se alguém daqui produzisse conteúdos, também gostaria de ter os seus direitos defendidos e licenciados.
São caros? Não compro.
A malta assina contratos e depois dá trabalho a ler as letrinhas pequeninas e não sabe o que pode ou não pode fazer. E depois admiram-se se são comidos pelos bancos, pelas operadoras, etc, etc porque não sabem os direitos e os deveres de cada um quando os estão a assinar e se tem-se indignados.
Se fossem bens essenciais, ainda vá, agora este tipo de serviços… Paga quem quer.
Tudo certo, então agora enquadre a situaçao, é roubar? Alguem paga legalmente a Sport TV e envia para os amigos verem um jogo, será mesmo que esta a roubar? quem lhe garante que os amigos iriam comprar tb a Sport TV? Eu nem gosto de futebol e nunca pagarei para ver BOLA, nem no estádio nem fora dele, portanto nao tenho qualquer pretençao com este tema.
por acaso… secalhar resolvia-se muita coisa em Portugal se o futebol acabasse.
A grande maioria das pessoas que usam IPTV não vão pagar Sporttvs da vida. O futebol em portugal iria perder relevância. quem sabe, o primeiro passo para que Portugal se torne uma Utopia
Mas é mesmo preciso dizer o porquê de vermos jogos em iptv “pirata”? 70 EUR mensais? Anda tudo louco. Claro que vou ver o jogo do FCP vs VSC de hoje em iptv sport tv pirata com audio sem comentários, só som ambiente porque na pirataria té dá para se tirar o som dos comentaristas asquerosos.
De borla e sem comentários bananoides? Não há nada melhor. E todo regalado. Não PAGO NADA! E vejo com qualidade melhor que muito pindérico kagão que pagou ou diz que paga (secalhar é treta) só para se gabar…
Viva o IPTV.
Para multar os assinantes era necessário primeiro que “o provedor de IPTV ilegal ou possivelmente um serviço de pagamento, entregasse os dados pessoais dos assinantes”. Duvido-ó-dó que isso aconteça e que alguém venha a ser multado. Mas, enfim, sempre desencoraja qualquer coisa.
Fiem-se nas vpn’s e nao corram que voces vao ver…
falou o tuga que nem sabe o que é vpn, mas percebe de ditados e tem muita, mas MUITA experiência.
Olha o gaita, já uso vpn desde 2002 e nunca me apanharam a sacar/ver iptv. Será que??
muda o teu nick para “corre” ou “NãocorramNão”
Ok ,agora ligo me a net do vizinho … tenham juizo ,e baixem os preços de maneira que nao justifique tv pirata,querem e multas!!
Pois claro, pendurado noutra internet que nao seja a nossa, queria ver como seria!!! Os operadores que não abram a caixa de pandora, quanto mais esperneiam, mais pirataria aparece e ainda nao apareceu ninguem a explicar como se fazem as coisas detalhadamente e a propagar essa informaçao pela internet.
F1 é a borla! XD
É? A DAZN Motors pode ter uma palavrinha a dizer porque quem tem pacote DAZN não fica com o Motors. Motors é à parte.
Mas sim, eu vou ver a F1 todo regalado por vpn em iptv pirata, mas como não consigo ouvir a patetice dos comentadores portugueses então até vejo na SkySports ou Espn ou Bein e tudo de borla.
bem, de borla não é porque pagamos e bem os pacotes normais aos carteis não é?? Por isso…
Isto é tudo muito giro mas na realidade para aplicar essas coisas é necessário violar umas quantas leis mais graves que a pirataria
Pois claro, vale o que vale plantarem essas noticias, desejo-lhes boa sorte!!! Parece que em Espanha a sede é tanta que há malta que nem consegue abrir sites legais nos ultimos dias, é a loucura, por mim a bola podia era acabar, o maior negocio de lavandaria dos tempos modernos!
Uma pequena questão …. para se multar tem que se provar que houve infracção. E para se provar que houve infracção, alguém (um juiz) tem que concordar que o infractor tinha consciência do acto. Ora se se consulta a internet, se se entra num site que disponibiliza um jogo de futebol e o site está disponível para quem quiser, como alguém pode provar que quem consulta o site sabe que ele não e legal, se o mesmo está visível para todos?