IPTV: Europa tem solução que acaba com o streaming ilegal em 30 minutos
Os serviços de IPTV e de streaming ilegal têm conquistado a Europa e a luta contra estes tem sido dura, com medidas drásticas. Após várias medidas agressivas e com resultados questionáveis, surge agora uma nova proposta. A Europa tem uma solução que acaba com o streaming ilegal em 30 minutos.
Bloqueio à IPTV muito mais abrangente
O combate à IPTV e ao streaming ilegal na Europa estará prestes a subir de tom. Um estudo recente apresentado ao Parlamento Europeu sugere que as medidas voluntárias e recomendações atuais já não chegam para travar a pirataria. A proposta passa agora por criar legislação vinculativa que obrigue os intervenientes do ecossistema digital a bloquear emissões não autorizadas em no máximo meia hora.
A intenção europeia pretende ir bastante além dos operadores de telecomunicações tradicionais. Caso a proposta avance, o dever de intervenção rápida será alargado a muitos mais participantes. Falamos de prestadores de serviços de DNS, aos fornecedores de redes de distribuição de conteúdo (CDN) como a Cloudflare, aos servidores de alojamento e até aos serviços de VPN.
A mecânica inspira-se no modelo implementado em Itália através do sistema Piracy Shield. Para assegurar a coordenação deste processo, cada Estado-membro da União Europeia teria de criar uma entidade reguladora com competências específicas para monitorizar a rede e ordenar bloqueios imediatos.
Os riscos colaterais e a questão do preço
Interromper um sinal IP ou filtrar nomes de domínio em tempo real traz desafios técnicos relevantes. A experiência noutros países mostra que ações agressivas correm o risco de afetar plataformas perfeitamente legítimas. Em Espanha, por exemplo, iniciativas semelhantes resultaram na indisponibilidade temporária de sites de organizações humanitárias e de serviços cloud empresariais.
Para conter este tipo de falhas, o relatório defende a aplicação de salvaguardas rigorosas. Os bloqueios à IPTV teriam obrigatoriamente de terminar logo que o evento desportivo chegasse ao fim. Adicionalmente, pondera-se responsabilizar financeiramente os detentores de direitos em caso de danos causados a plataformas legais por erros de filtragem.
O documento sublinha ainda que o combate à IPTV e streaming pirata não depende apenas de barreiras técnicas. A fragmentação das transmissões por múltiplas plataformas e o custo alto das assinaturas continuam a impulsionar a procura por alternativas. Sem subscrições mais acessível e simplificadas, os bloqueios técnicos terão sempre uma eficácia limitada. As recomendações apresentadas aguardam agora uma análise.





















Os streamings tinham uma promessa de terem bastante conteúdo por um bom preço. Hoje que vemos é uma quantidade enorme de streamings, com conteúdos alastrados por eles, e todos eles com preço alto. Se for somar todos os programas e séries que quero assistir em todos os streamings, talvez ao final gaste o dobro do que gastava na TV tradicional. É por isto que a pirataria continua ativa.
Agora vejam o exemplo da música, ela acabou com a pirataria. Temos alguns streamings (Spotify, YT Music, Deezer) a um preço OK, então não tem mais sentido fazer pirataria com MP3 … simples assim.
A indústria audiovisual precisa repensar seu negócio, até por conta de sua lucratividade. Talvez portal de streaming em conjunto, maior utilização de IA nos efeitos para reduzir custos e pós-produção, e menor tempo de lançamento entre as temporadas das séries de tv (não dois ou três anos depois).
Não percebes nada disto, a música é muito diferente porque não produzem, as plataformas de streaming de vídeo são todas elas produtoras e detentoras dos muito do seu conteúdo, e hoje ganham muito mais do que quando só existia Netflix e cediam os direitos de streaming à Netflix.
Redução de custos com AI já vemos na Netflix que não é solução e que finalmente as pessoas começam a abrir os olhos e ver a produção Netflix pelo lixo que é.
Menor tempo entre temporadas igual, vemos a Netflix que produz ao metro e lançada novas temporadas todos os anos dos conteúdos mais populares, e do outro lado vemos Apple TV+ que faz tudo com tempo necessário e isso reflete-se em que todos os conteúdos sejam de qualidade.
A geração das redes sociais quer consumo imediato de tudo alimentado pela dopamina dos vídeos de 10s do scroll of doom, tv e cinema nunca foi sobre isso, se queres isso papa Netflix e se feliz sozinho
Não tenho nenhum serviço de streaming mas na Apple TV nem uma dúzia de series em condições tens. Do que vejo a HBO/HBO Max é de longe a melhor.
Todas as produções são de qualidade na Apple TV+, umas melhor outras pior mas todas com alto nível, quando não se gosta daquelas séries não é por falta de qualidade.
Mas se dizes que deves ter perto de uma dúzia isso é bom, é preciso ver que Apple TV+, estás a falar de uma plataforma que tem 6 anos e que só tem conteúdo que produz, eu não sigo nem meia dúzia de séries lá, mas reconheço valor em todas, mesmo nas que não gosto e nunca vou pegar, é algo que não posso dizer dos restantes.
HBO tem décadas de conteúdos além de ter muita coisa que não foi de produção própria, não da para comparar
A qualidade é relativa, já vi uma série da Apple TV que era mesmo má, nem o primeiro episodio consegui ver até ao fim e nem sequer me lembro do nome, foi-me recomendado por uns miúdos. Tens lixo como tens em todo o lado.
Dar para comparar dá, para quem vai pagar por um serviço de streaming ninguém quer saber quantos anos tem, quer é algo que tenha filmes/series de qualidade. Julgo que HBO Max é ligeiramente mais cara no plano premium, mas mais vale pagares por um serviço que tem dezenas de séries/filmes de qualidade do que por outra que tem meia dúzia.
Ou então fazes como a maior parte dos chavalos fazem hoje em dia, pagas um mês de servi
*mês de um serviço para ver uma série ou outra e no próximo pagas outro serviço para ver outras.
A qualidade não é relativa, o que é relativo é o gosto, a qualidade é mensurável.
Tens zero lixo na Apple TV+, tens muita coisa que podes não gostar, como é o meu caso, não deixo de reconhecer qualidade, por exemplo, toda a gente adora ted lasso, eu odeio, não deixo de lhe reconhecer qualidade como série.
Eu quero saber quantos anos tem, já tenho quase 50, já papei o cardápio todo ao longo da minha vida, quero conteúdo novo, não existe nada velho para eu descobrir que valha o meu tempo, já vi tudo, e as novas coisas da hbo deixam muito a desejar, últimos 5 anos de jeito so tiveste the Pitt, hacks e dune e com jeitinho white lotus, e as curtas task e mare of eastown, para 5 anos não é grande taca, o resto é tudo lixo a capitalizar em tematicas pipoca para ter boas audiencias e conseguir suportar a máquina
Irra que tu és mesmo quadrado. Tu dizes que estás quase nos 50 mas pareces mais nos 70, eu ainda estou nos inícios dos 40, nisso tens vantagem se é que isso faz diferença para ti.
O conteúdo da Apple é de bom/razoável para baixo até ao lixo.
Não tem nem uma série que considere sequer top 30 das que já vi até hoje!
Tens o Ted Lasso, Severance, For All Mankind, Silo e pouco mais de jeito. Isto de acordo com o meu trakt do que já vi. Ás vezes esqueco-me de marcar o que vejo.
E eu não vejo séries pelo que está na moda ou pelo que é novo, até porque a maioria das séries novas são uma bela bosta na maioria tal como os filmes, longas metragens. Não papo grupos.
Mas lanço-te um desafio. Para comparares com a bosta da Apple. Por cada 4 séries da HBO MAX de qualidade, apenas isto, nem vou meter nada do resto de outros canais/streamings, tu dizes 2 boas series da Apple eu digo 4 melhores da HBO MAX. Pode ser? Eu começo:
-The Wire^
-Chernobyl
-Sopranos
-True Detective
A frase “Tens zero lixo na Apple TV+” deve ser mais que suficiente para encontrar o fanatismo doentio…
A solução do costume, como as pistolas não são suficientes para ameaçar as formigas, apontado as pistolas aos pontos mais fracos as grandes empresas, causando insegurança jurídica e prejudicando o desenvolvimento.
O que vale é que existe sempre uma solução ao IPTV, mas com esta porcaria aposto que até bloqueiam o IPTV legal.
Pois
O que vau acabar com a iptv vai ser a livemode tv
Preferia pagar do que ver na livemode com aqueles comentadores. O pessoal nao usa só IPTV para futebol
Prefiro mil vezes os comentadores da livemode, mas pronto acho isso mais uma questão de gerações. Eu gosto mais de ver futebol descontraído com conversa casual do que ouvir comentadores a falar de triângulos invertidos no meio campo. E comentários gênero livemode têm vindo a ganhar tendencia a alguns anos ainda há uns tempo o bruno nogueira comentou um jogo de tênis e toda a gente adorou
Esses 2 a comentar Wimbledon foi simplesmente horrível! Ao menos que ponham gente que gosta de tenis a comentar como na eurosport com o ciclismo, embora sejam contextos diferentes pois o ciclismo de estrada da tempo para tudo, já num jogo de ténis não funciona bem esse tipo de comentário que comenta tudo excepto o jogo… Na livemodetv ao menos tem gente que gosta de futebol e aprecia futebol ao contrário do Nogueira e do Martinha.
“O documento sublinha ainda que o combate à IPTV e streaming pirata não depende apenas de barreiras técnicas. A fragmentação das transmissões por múltiplas plataformas e o custo alto das assinaturas continuam a impulsionar a procura por alternativas. Sem subscrições mais acessível e simplificadas, os bloqueios técnicos terão sempre uma eficácia limitada. As recomendações apresentadas aguardam agora uma análise.”
Este comentario final do documento é bastante importante. O custo associado às emissões nao têm o mesmo valor aparente para o consumidor. Por algum motivo plataformas de musica (com poucos ou nenhuns exclusivos, bibliotecas 99% semelhantes e um custo pedido que se aproxima do valor que o cliente dá à plataforma) tem muito menos pirataria que o streaming de filmes, series ou livetv.
Os custos de gerir uma e outra são completamente diferentes, talvez não saibam mas para garantir baixas latencias em todos os países as plataformas têm de ter hardware e ip transits na maioria dos países que servem, em vídeo isso torna-se 100 vezes mais pesado e custoso, além disso a máquina de produção muitas vezes é das próprias plataformas ou de produtoras que detém ou com quem têm parcerias, os custos de produção são altimissos e os direitos quando existem não são pagos por views como na música
Não há necessidade de ficar nervoso por comentários meu senhor, se acalme. Não falamos que a indústria da música é igual à indústria audiovisual, mas este é um ótimo exemplo onde pirataria não tem mais sentido. A indústria áudiovisual precisa se reinventar para também achar a sua própria solução.
A reinvenção já aconteceu, olha para Netflix, se achas que isso é o caminho a seguir é porque deves ser daqueles que gostas de reality tv e consomes tudo, tenha ou não conteúdo, tenha ou não qualidade.
Nem que tivesse de pagar 100€ por uma plataforma de streaming, preferia isso a consumir lixo daquele.
mas se queres falar da música basta ver que o digital matou a inovação, matou o progresso, é tudo igual a tudo ou ouves coisas antigas ou dificilmente apanhas coisas de qualidade, é como encontrar uma agulha num palheiro, se vocês são felizes com isso porque é de fácil consumo e barato, é a vossa realidade do vosso mundo, eu não gosto de cultura fast food, papem vocês
Estás mesmo amargurado
Se as IPTV mudarem os servidores para Países fora da Europa e o pessoal usar VPN’s baseadas em Países que se estão nas tintas para estas proibições, a UE fica a ver navios…
Ai que susto … vem aí a UE a combater a IPTV ilegal das transmissões de futebol 😉
Como o processo legislativo assenta em três pilares: Comissão Europeia, Parlamento Europeu e Conselho Europeu (ou seja, os estados membros, que também podem ser consultados separadamente) – se vier a ser aprovada legislação, até lá não nos doa a cabeça.
“Para assegurar a coordenação deste processo, cada Estado-membro da União Europeia teria de criar uma entidade reguladora com competências específicas para monitorizar a rede e ordenar bloqueios imediatos.”
Relativamente às transmissões desportivas (futebol) por IPTV pirata, apenas a Espanha e a Itália avançaram com sistemas de comunicação de endereços de IP – aos operadores de comunicações e serviços de CDN e DNS. Em Espanha também são enviadas listas dos IPs a bloquear a três serviços de VPN, mas não funciona em nenhum (a NordVPN, que tem sede na Europa, conseguiu que um tribunal espanhol reconhecesse que não podia fazer o bloqueio por razões técnicas e os outros dois não têm sede na Europa, alegaram que as leis espanholas não se lhes aplicam). O bloqueio de IPs tem dado uma enorme bagunça. Não creio que os outros países europeus se queiram meter nisso.
É certo que a UE tem um meio adicional que são as multas pesadíssimas sobre grandes empresas (Google, Apple, Meta, etc.) para fazer cumprir a legislação à sua maneira. Mas neste caso não vejo a quem possa multar. As operadoras de cada país não é certamente, porque essas bloqueiam os endereços de IP que lhes enviarem.
Ou seja, mais uma nova entidade em Portugal a fazer nenhum e a mamar dos portugueses com um modo operandi que vai ser só usado para espiar o tráfego dos internautas do que combater pirataria. Parece-me a mesma treta do “para proteger as criancinhas”.
Simples, baixar os precos para valores similares ao de platformas de musica ou pay per view a um preco apelativo e parte dos servicos IPTV perde milhares de clientes.
Fui assinate da sport tv durante varios anos, mas a reducao de conteudo e aumento de preco fez com que cancela-se o servico, para alem dos custos de vida associados que nao permitem ter assinaturas de perto de 500 euros por ano para ver a bola, F1 e moto GP.
como cada vez consumia menos, decidi cancelar e agr quando quero ver um jogo ou vou ao cafe ou procuro alternativa na net
em alguns casos como por exemplo uma sportv não dá para baixar os preços sem isso ditar o fim da empresa, basta verem os resultados financeiros.
seria preciso uma reestruturação completa das empresas, dos modelos de operação e até dos acordos milionarios com os clubes.. ao contrário do que pensam para essas empresas também não está a ser facil adaptarem-se
+?=()/%&$&.
Se baixam os preços o número de clientes aumenta, logo não podes dizer que vão falir.
Desafio-te a fazer duas contas simples, se é que as consegues fazer sem a ajuda da IA
100 000 * 30
500 000 * 10
Sabes o que sao custos operacionais? Sabes que dependendo do modelo de serviço podem escalar?
Sabes que a proporção de custo vs clientes não se mede assim, ha estudos de mercado?
Pois.. felizmente aprendi mais no MBA do que fazer contas
Abre falência, ninguém se chega à frente para pagar balbúrdios aos clubes, os clubes não conseguem chegar pela TV aos aspetos, vão acabar por se vergar ao que lhes derem. Ah e só um doentes vai pagar a Btv para ver o Benfica.
A europa faz tudo menos ajudar o cidadão. As encomendas são todas muito mais caras mas deus nos livre que o IPTV exista. Patético
Claro que sim. A segurança alimentar, ambiental, no trabalho, as infraestruturas, e outras dezenas de coisas, caíram do céu. Vocês vivem num mundinho criado para vos enganar, e iludidos julgam que sem a “europa”, países como Portugal seriam pouco melhor que uma Colombia. Choram por salarios mais altos, depois encomendam coisas da china, onde reina o trabalho escravo e infantil, que não têm qualquer proteção de segurança nos materiais usados para produzir o que compram, e depois ficam escandalizados quando a “europa” impõe taxas, para proteger os vossos trabalhos e a vossa saúde.
Mas tu compras chinês e muito. Quase tudo que te rodeia é dw fabrico chinês ou montado na China. A menos que queiras viver na caverna, vai-te acostumando … cedo piaste.
O último parágrafo diz tudo, tantas plataformas a quererem o mesmo e o pessoal “tem” obrigatoriamente de se refugiar na pirataria, relembro só, que se todos recorrerem à pirataria acaba-se o conteúdo, ninguém trabalha para aquecer a não se o pessoal que vende lanha, trabalha para nos aquecer de inverno. 🙂 🙂 🙂
Estou cheio de pena deles….. !!!!
Isso nunca vai acontecer. Pirataria já existia antes de existir sequer internet e nem as industrias cinematográficas, musicais e de jogos deixaram de existir.
A maioria da gente continua a não saber como arranjar as coisas sem pagar, há outras que até sabem mas não se estão para dar ao trabalho ou têm receio de serem apanhadas, e tens sempre gente que gosta de ter os titulos originais e fazer coleção. Para não falar que a pirataria em alguns casos funciona tb como promoção.
mesmo que por milagre conseguissem faze-lo não estariam preparados para o caos, facilmente o providers com dimensão com base strong8k, trex e similares conseguem implementar randomizers matematicos de dns e cdn, redundancias já existem, é só elevar o nivel e num cenário desses facilmente poderias criar um blackout europeu de tudo o que é SaaS.
isso a acontecer e a sendo como referem que são os detentores dos direitos que seriam responsabilizados pela perda de serviços e negocio às empresas afectadas, bastaria acontecer num jogo que os detentores dos direitos tinham de abrir insolvencia.. claramente não fazem ideia com aquilo que estão a brincar
Agora que acabou o meu contrato com a MEO ando eu a batalhar para me retirarem o serviço de TV (porque não vejo TV) caso me queiram como cliente e há malta a piratear para ver TV.
Batalhar porque?
https://www.meo.pt/servicos/pacotes/pacotes-net-movel
Porque não me fazem nenhuma proposta sem TV, tive que cancelar o contrato porque de maneira nenhuma me tiravam a TV.
Se tem pacotes sem TV, como não fazem sem TV?
Claro que não podia renovar o contrato que tem, visto que tem TV, se renova, renova a TV. Logicamente tem de cancelar um contrato e fazer um novo.
Acabando a fidelização, se o cliente e eles quiserem eles podem fazer alteração do contrato e retirar serviços e ambas as partes podem acordar um novo contrato por mais 2 anos sem que para isso o cliente tenha que cancelar manualmente o contrato atual. Mas como não querem de maneira nenhuma perder serviços então não fazem isso, simplesmente baixam um bocado o preço, mas retirar TV não. Só me restou cancelar o contrato.
Isso só nas low cost
Eu tenho a minha visão acerca do assunto, certa ou errada é a minha…
Ora as operadoras queixam-se que o serviço IPTV lhes estão a tirar clientes e estãoa perder milhões por isso (como se quem tem IPTV não tivesse o serviço ia pagar 63€ por 3 canais desportivos ou outros e nem equacionam a pessoa simplesmente não subscrever os seus canais, não… é dado adquirido, sem IPTV pagavam a eles).
Se não conseguem aliciar clientes com as condições que tem o suposto é tentar cativar com redução de preços entre outros… o que fazem? Aumentam as subscrições, portanto… Não devem estar assim tão mal de clientes ou com ambição de cativar novos clientes (os tais que estão a dar prejuizo na IPTV).
As plataformas de streaming idem, aumentam preços, impedem a partilha de contas sem pagar mais por isso e depois ah e tal a indústria cinematográfica e estão a estragam indústria, quando aumentam preços, limitam o serviço e já reduzem custos de produção com IA e não só…
Questiono: Se já com IPTV e outros meios de pirataria é assim, imaginemos se não existisse… dá que pensar!
As operadoras? Ninguém falou em operadoras, onde é que essas são aqui chamadas?
Quem tem os direitos de transmissão não são as operadoras, quem lucra é quem transmite.
já expliquei num comentário acima que a maioria das empresas de transmissão local está em maus lençóis financeiramente, não conseguem baixar preços, as plataformas de streaming têm outros interesses e os seus custos também aumentaram
Tem que se ajustar o modelo de negocio. Agora queixam-se, porque estão a 30 anos sem alterar o modelo de negocio. Fazem contratos com os clubes de 10 anos, e depois pagam antecipadamente, claro que ficam sem dinheiro. O problema não é ganharem, o problema é o modelo de negocio. Em alguns casos, quase parecem uma empresa de credito, em vez de um canal de TV.
Mas quem se queixam são operadoras… dizem ter perdas na ordem dos 600k…
Então estão a inseridas no pais errado… vão para o Luxemburgo, Suíça etc pode ser que se safem com os preços que praticam…
O JJ disse tudo… o point check é o modelo de negócio onde pagam milhões antecipadamente depois andam de calças na mão, eu entendo que o IPTV apenas transmite, e não produz os conteúdos logo os preços são obrigatoriamente mais baixos mas quer dizer… os preços são um absurdo completo e claro que salários miseráveis, impostos de luxo e assim fica difícil não recorrer aos que as pessoas podem!
Como disse Gabe Newell há quase 20 anos: a pirataria é um problema de serviços.
Neste caso, o problema é ter que pagar vários serviços para ver desporto de uma equipa. Não faz qualquer sentido. E o preço só dessas subscrições ultrapassa o preço do pacote de “tv+net+voz”.
Escolhendo o caso mais caro como exemplo para chegar ao “problema de serviços”, neste caso, a fragmentação: enquanto em Portugal (o resto dos países não nos interessa para nada) quem quiser ver os jogos da época do s.l.benfica legitimamente em casa terá de pagar por 3 serviços/”canais”, a iptv não irá desaparecer. Mesmo que fosse por exemplo só o f.c.porto. Os dois serviços já custam tanto como o pacote de fibra, e até podem ultrapassar o valor do pacote em si.
Os jogos de futebol em directo na livemodetv foram um sucesso. Os direitos de transmissão pagam-se em publicidade e interações com o canal, por mais que o CEO da NOS tente negar e inventar o que quer que seja.
O CEO da NOS está com um melão do tamanho de Saturno, porque onde é que já se viu, em 2026, poder ver futebol de forma gratuita…?! É bom que o “Scam” Altman português se vá preparando pois já se fala de mais serviços similares a quererem espalhar-se pelo mundo. Viva a concorrência.
A SPORT TV em Portugal registou lucros líquidos de 2,25 milhões de euros e rendimentos totais de 217,8 milhões de euros. No entanto, o canal enfrenta duras críticas dos acionistas devido à sua rentabilidade operacional quase nula. [1, 2]
——————————
## Analisar Indicadores Financeiros
* Rendimentos globais: 217,8 milhões de euros.
* Lucro líquido: 2,25 milhões de euros.
* Resultado operacional: Cerca de 627 mil euros.
* Custos operacionais: Consumiram 99,2% do EBITDA. [1, 3, 4]
——————————
## Avaliar a Crítica do Mercado
* Acionista majoritário: Líder da NOS criticou resultados.
* Classificação severa: Canal apelidado de “buraco financeiro”.
* Margem reduzida: Rentabilidade operacional está quase nula.
* Pressão financeira: Direitos de transmissão sufocam lucros. [2, 4]
——————————
## Consultar Dados Oficiais
* Veja o portal da [Transparência SPORT TV](https://www.sporttv.pt/lei-da-transparencia).
* Leia a análise no [ECO SAPO](https://eco.sapo.pt/2026/07/25/sport-tv-um-buraco-financeiro-apesar-dos-lucros/).
Explica-me lá o que farias..
Se não têm rentabilidade têm de se reinventar, como as outras empresas e toda a gente em dificuldades. A Eleven Sports/DAZN deu-lhes um rombo, estamos na era do ultra/hiper capitalismo portanto têm de se reinventar ou fechar portas como é o mais provável acontecer se não mudarem nada. Não estou a par das contas da DAZN, mas não me parece que estejam a passar por dificuldades, pelo contrário.
Os acionistas estão a apertar, provavelmente não têm pessoas para fazer isso nem dinheiro para pagar a quem tenha essas competências.
É mais fácil quando se é uma empresa global e se tem injeção de capital.
Mas o mais provável é ate 2030 a sportv fechar portas se não conseguir contrariar isto, mas depois não vejam chorar se acham que vai ser melhor quando falirem.
Malta de jornalismo desportivo ja andam a ser postos de parte
Se calhar são os próprios acionistas que não querem que a empresa dê a volta: os operadores.
A MEO/Vodafone/NOS detém 25% cada uma da empresa. Ou seja, 75% da empresa é detita pelos operadores.
Pergunta, eles tem interesse em continuar com a SportTV? Se calhar faziam melhores negócios, se não estivessem presos a SportTV.
Começava por vender o Porsche elétrico e passava a andar de Dacia Spring. Já dava mais algum aos acionistas.
Se este nível de empenho fosse o mesmo para assuntos que realmente importam vivíamos num verdadeiro paraíso..
Ora agora tenho que concordar! Embora eu goste muito de ver desporto…
Então o AI Act e a soberania digital não importam?
Nem pareces europeu
Se querem acabar com pirataria baixem os preços.. já é mau pagar muito por um serviço e ainda ter que levar publicidade e conteúdo repetido. Venha o starlink !!
Outro que confunde a beira da estrada com a estrada da beira
A solução é mais simples do que isso. Sempre que dá futebol basta desligar a internet a todos os clientes. Assim terão de ver a bola a pagar.
Vão acabar com serviços legítimos e o iptv pirata irá continuar… LOL Basta uma Dvpn. Mas esse mecanismo já existe há algum tempo e ainda não notei nadinha…
Lol.. alguém a falar de dVPN sem ser eu..
Mas nem é preciso ir a uma dVPN e tens alternativas melhores
Eu ouvi dizer, de uma fonte que tenho bem entrincheirada no WC da Von Der Liar, que é onde ela e restante séquito têm as brilhantes ideias que todos sabemos, que a medida para acabar com a IPTV é deveras desmoralizante.
Então, o que está a ser preparado, é que sempre que é detectada uma ligação a um servidor dado como de IPTV, sai um martelo de dentro da TV e pimba bem no pé do utilizador abusador.
Antes que digam que ficam com o martelo, ela pensa em tudo, o martelo é de utilização única.
A malvada…
Mete o olatv, ainda exste e funciona. LOL
So falta dizer que o iptv vai acabar com o futebol.. Lol
A sportv que vá para a falência, essa e outras a ver se o mercado abre os olhos..
Alimentar esses chupistas so faz faz circular mais dinheiro.. Pagar mais aos clubes etc.. Por isso é que hoje se fazem transferências de 200 milhões..
Há diferenças, a HBO, APPLE, NETFLIX e Disney produzem conteúdos. O Spotify começou por ser pirata, o YouTube está cheio de conteúdos piratas e não fazem mais nada se não venderem o trabalho de outros. O desporto, bem pode vir a deixar comentadores a falar de jogos que ninguém viu. Enfim podem sempre tentar a sorte nos riquíssimos Betclic e afins.
Com o aumento do custo de vida a aumentar, preços das casas e rendas impraticáveis , preço do cabaz cada vez maior e ordenados não serem aumentados, o caminho é para que se comecem a cancelar subscrições.
Pedro, olhe que não.
Desde que a Netflix e outros começaram a aumentar as mensalidades, obtiveram ainda mais clientes.
A julgar pelo que se disse na altura…
Depois disto, nada mais me espanta.
O mundo está cheio de tolinhos e o dinheiro está bem é no bolso de quem o sabe gerir.