PplWare Mobile

IPTV: Europa tem solução que acaba com o streaming ilegal em 30 minutos

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Julio Zarnitz says:

    Os streamings tinham uma promessa de terem bastante conteúdo por um bom preço. Hoje que vemos é uma quantidade enorme de streamings, com conteúdos alastrados por eles, e todos eles com preço alto. Se for somar todos os programas e séries que quero assistir em todos os streamings, talvez ao final gaste o dobro do que gastava na TV tradicional. É por isto que a pirataria continua ativa.
    Agora vejam o exemplo da música, ela acabou com a pirataria. Temos alguns streamings (Spotify, YT Music, Deezer) a um preço OK, então não tem mais sentido fazer pirataria com MP3 … simples assim.
    A indústria audiovisual precisa repensar seu negócio, até por conta de sua lucratividade. Talvez portal de streaming em conjunto, maior utilização de IA nos efeitos para reduzir custos e pós-produção, e menor tempo de lançamento entre as temporadas das séries de tv (não dois ou três anos depois).

    • Zé Fonseca A. says:

      Não percebes nada disto, a música é muito diferente porque não produzem, as plataformas de streaming de vídeo são todas elas produtoras e detentoras dos muito do seu conteúdo, e hoje ganham muito mais do que quando só existia Netflix e cediam os direitos de streaming à Netflix.
      Redução de custos com AI já vemos na Netflix que não é solução e que finalmente as pessoas começam a abrir os olhos e ver a produção Netflix pelo lixo que é.
      Menor tempo entre temporadas igual, vemos a Netflix que produz ao metro e lançada novas temporadas todos os anos dos conteúdos mais populares, e do outro lado vemos Apple TV+ que faz tudo com tempo necessário e isso reflete-se em que todos os conteúdos sejam de qualidade.
      A geração das redes sociais quer consumo imediato de tudo alimentado pela dopamina dos vídeos de 10s do scroll of doom, tv e cinema nunca foi sobre isso, se queres isso papa Netflix e se feliz sozinho

      • To Canelas says:

        Não tenho nenhum serviço de streaming mas na Apple TV nem uma dúzia de series em condições tens. Do que vejo a HBO/HBO Max é de longe a melhor.

        • Zé Fonseca A. says:

          Todas as produções são de qualidade na Apple TV+, umas melhor outras pior mas todas com alto nível, quando não se gosta daquelas séries não é por falta de qualidade.
          Mas se dizes que deves ter perto de uma dúzia isso é bom, é preciso ver que Apple TV+, estás a falar de uma plataforma que tem 6 anos e que só tem conteúdo que produz, eu não sigo nem meia dúzia de séries lá, mas reconheço valor em todas, mesmo nas que não gosto e nunca vou pegar, é algo que não posso dizer dos restantes.
          HBO tem décadas de conteúdos além de ter muita coisa que não foi de produção própria, não da para comparar

          • To Canelas says:

            A qualidade é relativa, já vi uma série da Apple TV que era mesmo má, nem o primeiro episodio consegui ver até ao fim e nem sequer me lembro do nome, foi-me recomendado por uns miúdos. Tens lixo como tens em todo o lado.
            Dar para comparar dá, para quem vai pagar por um serviço de streaming ninguém quer saber quantos anos tem, quer é algo que tenha filmes/series de qualidade. Julgo que HBO Max é ligeiramente mais cara no plano premium, mas mais vale pagares por um serviço que tem dezenas de séries/filmes de qualidade do que por outra que tem meia dúzia.
            Ou então fazes como a maior parte dos chavalos fazem hoje em dia, pagas um mês de servi

          • To Canelas says:

            *mês de um serviço para ver uma série ou outra e no próximo pagas outro serviço para ver outras.

          • Zé Fonseca A. says:

            A qualidade não é relativa, o que é relativo é o gosto, a qualidade é mensurável.
            Tens zero lixo na Apple TV+, tens muita coisa que podes não gostar, como é o meu caso, não deixo de reconhecer qualidade, por exemplo, toda a gente adora ted lasso, eu odeio, não deixo de lhe reconhecer qualidade como série.
            Eu quero saber quantos anos tem, já tenho quase 50, já papei o cardápio todo ao longo da minha vida, quero conteúdo novo, não existe nada velho para eu descobrir que valha o meu tempo, já vi tudo, e as novas coisas da hbo deixam muito a desejar, últimos 5 anos de jeito so tiveste the Pitt, hacks e dune e com jeitinho white lotus, e as curtas task e mare of eastown, para 5 anos não é grande taca, o resto é tudo lixo a capitalizar em tematicas pipoca para ter boas audiencias e conseguir suportar a máquina

          • To Canelas says:

            Irra que tu és mesmo quadrado. Tu dizes que estás quase nos 50 mas pareces mais nos 70, eu ainda estou nos inícios dos 40, nisso tens vantagem se é que isso faz diferença para ti.
            O conteúdo da Apple é de bom/razoável para baixo até ao lixo.
            Não tem nem uma série que considere sequer top 30 das que já vi até hoje!
            Tens o Ted Lasso, Severance, For All Mankind, Silo e pouco mais de jeito. Isto de acordo com o meu trakt do que já vi. Ás vezes esqueco-me de marcar o que vejo.
            E eu não vejo séries pelo que está na moda ou pelo que é novo, até porque a maioria das séries novas são uma bela bosta na maioria tal como os filmes, longas metragens. Não papo grupos.

            Mas lanço-te um desafio. Para comparares com a bosta da Apple. Por cada 4 séries da HBO MAX de qualidade, apenas isto, nem vou meter nada do resto de outros canais/streamings, tu dizes 2 boas series da Apple eu digo 4 melhores da HBO MAX. Pode ser? Eu começo:
            -The Wire^
            -Chernobyl
            -Sopranos
            -True Detective

          • Nuno says:

            A frase “Tens zero lixo na Apple TV+” deve ser mais que suficiente para encontrar o fanatismo doentio…

  2. Andre says:

    A solução do costume, como as pistolas não são suficientes para ameaçar as formigas, apontado as pistolas aos pontos mais fracos as grandes empresas, causando insegurança jurídica e prejudicando o desenvolvimento.

  3. Danny says:

    O que vale é que existe sempre uma solução ao IPTV, mas com esta porcaria aposto que até bloqueiam o IPTV legal.

  4. Rui says:

    O que vau acabar com a iptv vai ser a livemode tv

    • luis says:

      Preferia pagar do que ver na livemode com aqueles comentadores. O pessoal nao usa só IPTV para futebol

      • Gonçalo says:

        Prefiro mil vezes os comentadores da livemode, mas pronto acho isso mais uma questão de gerações. Eu gosto mais de ver futebol descontraído com conversa casual do que ouvir comentadores a falar de triângulos invertidos no meio campo. E comentários gênero livemode têm vindo a ganhar tendencia a alguns anos ainda há uns tempo o bruno nogueira comentou um jogo de tênis e toda a gente adorou

        • João says:

          Esses 2 a comentar Wimbledon foi simplesmente horrível! Ao menos que ponham gente que gosta de tenis a comentar como na eurosport com o ciclismo, embora sejam contextos diferentes pois o ciclismo de estrada da tempo para tudo, já num jogo de ténis não funciona bem esse tipo de comentário que comenta tudo excepto o jogo… Na livemodetv ao menos tem gente que gosta de futebol e aprecia futebol ao contrário do Nogueira e do Martinha.

  5. Aybara says:

    “O documento sublinha ainda que o combate à IPTV e streaming pirata não depende apenas de barreiras técnicas. A fragmentação das transmissões por múltiplas plataformas e o custo alto das assinaturas continuam a impulsionar a procura por alternativas. Sem subscrições mais acessível e simplificadas, os bloqueios técnicos terão sempre uma eficácia limitada. As recomendações apresentadas aguardam agora uma análise.”

    Este comentario final do documento é bastante importante. O custo associado às emissões nao têm o mesmo valor aparente para o consumidor. Por algum motivo plataformas de musica (com poucos ou nenhuns exclusivos, bibliotecas 99% semelhantes e um custo pedido que se aproxima do valor que o cliente dá à plataforma) tem muito menos pirataria que o streaming de filmes, series ou livetv.

    • Zé Fonseca A. says:

      Os custos de gerir uma e outra são completamente diferentes, talvez não saibam mas para garantir baixas latencias em todos os países as plataformas têm de ter hardware e ip transits na maioria dos países que servem, em vídeo isso torna-se 100 vezes mais pesado e custoso, além disso a máquina de produção muitas vezes é das próprias plataformas ou de produtoras que detém ou com quem têm parcerias, os custos de produção são altimissos e os direitos quando existem não são pagos por views como na música

      • Julio says:

        Não há necessidade de ficar nervoso por comentários meu senhor, se acalme. Não falamos que a indústria da música é igual à indústria audiovisual, mas este é um ótimo exemplo onde pirataria não tem mais sentido. A indústria áudiovisual precisa se reinventar para também achar a sua própria solução.

        • Zé Fonseca A. says:

          A reinvenção já aconteceu, olha para Netflix, se achas que isso é o caminho a seguir é porque deves ser daqueles que gostas de reality tv e consomes tudo, tenha ou não conteúdo, tenha ou não qualidade.
          Nem que tivesse de pagar 100€ por uma plataforma de streaming, preferia isso a consumir lixo daquele.
          mas se queres falar da música basta ver que o digital matou a inovação, matou o progresso, é tudo igual a tudo ou ouves coisas antigas ou dificilmente apanhas coisas de qualidade, é como encontrar uma agulha num palheiro, se vocês são felizes com isso porque é de fácil consumo e barato, é a vossa realidade do vosso mundo, eu não gosto de cultura fast food, papem vocês

  6. navios says:

    Se as IPTV mudarem os servidores para Países fora da Europa e o pessoal usar VPN’s baseadas em Países que se estão nas tintas para estas proibições, a UE fica a ver navios…

  7. Max says:

    Ai que susto … vem aí a UE a combater a IPTV ilegal das transmissões de futebol 😉
    Como o processo legislativo assenta em três pilares: Comissão Europeia, Parlamento Europeu e Conselho Europeu (ou seja, os estados membros, que também podem ser consultados separadamente) – se vier a ser aprovada legislação, até lá não nos doa a cabeça.
    “Para assegurar a coordenação deste processo, cada Estado-membro da União Europeia teria de criar uma entidade reguladora com competências específicas para monitorizar a rede e ordenar bloqueios imediatos.”
    Relativamente às transmissões desportivas (futebol) por IPTV pirata, apenas a Espanha e a Itália avançaram com sistemas de comunicação de endereços de IP – aos operadores de comunicações e serviços de CDN e DNS. Em Espanha também são enviadas listas dos IPs a bloquear a três serviços de VPN, mas não funciona em nenhum (a NordVPN, que tem sede na Europa, conseguiu que um tribunal espanhol reconhecesse que não podia fazer o bloqueio por razões técnicas e os outros dois não têm sede na Europa, alegaram que as leis espanholas não se lhes aplicam). O bloqueio de IPs tem dado uma enorme bagunça. Não creio que os outros países europeus se queiram meter nisso.
    É certo que a UE tem um meio adicional que são as multas pesadíssimas sobre grandes empresas (Google, Apple, Meta, etc.) para fazer cumprir a legislação à sua maneira. Mas neste caso não vejo a quem possa multar. As operadoras de cada país não é certamente, porque essas bloqueiam os endereços de IP que lhes enviarem.

  8. Zec says:

    Ou seja, mais uma nova entidade em Portugal a fazer nenhum e a mamar dos portugueses com um modo operandi que vai ser só usado para espiar o tráfego dos internautas do que combater pirataria. Parece-me a mesma treta do “para proteger as criancinhas”.

  9. paulo says:

    Simples, baixar os precos para valores similares ao de platformas de musica ou pay per view a um preco apelativo e parte dos servicos IPTV perde milhares de clientes.

    Fui assinate da sport tv durante varios anos, mas a reducao de conteudo e aumento de preco fez com que cancela-se o servico, para alem dos custos de vida associados que nao permitem ter assinaturas de perto de 500 euros por ano para ver a bola, F1 e moto GP.

    como cada vez consumia menos, decidi cancelar e agr quando quero ver um jogo ou vou ao cafe ou procuro alternativa na net

    • Zé Fonseca A. says:

      em alguns casos como por exemplo uma sportv não dá para baixar os preços sem isso ditar o fim da empresa, basta verem os resultados financeiros.
      seria preciso uma reestruturação completa das empresas, dos modelos de operação e até dos acordos milionarios com os clubes.. ao contrário do que pensam para essas empresas também não está a ser facil adaptarem-se

      • O N T A R I O says:

        +?=()/%&$&.
        Se baixam os preços o número de clientes aumenta, logo não podes dizer que vão falir.
        Desafio-te a fazer duas contas simples, se é que as consegues fazer sem a ajuda da IA
        100 000 * 30
        500 000 * 10

        • Zé Fonseca A. says:

          Sabes o que sao custos operacionais? Sabes que dependendo do modelo de serviço podem escalar?
          Sabes que a proporção de custo vs clientes não se mede assim, ha estudos de mercado?
          Pois.. felizmente aprendi mais no MBA do que fazer contas

      • Danny says:

        Abre falência, ninguém se chega à frente para pagar balbúrdios aos clubes, os clubes não conseguem chegar pela TV aos aspetos, vão acabar por se vergar ao que lhes derem. Ah e só um doentes vai pagar a Btv para ver o Benfica.

  10. Alex says:

    A europa faz tudo menos ajudar o cidadão. As encomendas são todas muito mais caras mas deus nos livre que o IPTV exista. Patético

    • ilusao says:

      Claro que sim. A segurança alimentar, ambiental, no trabalho, as infraestruturas, e outras dezenas de coisas, caíram do céu. Vocês vivem num mundinho criado para vos enganar, e iludidos julgam que sem a “europa”, países como Portugal seriam pouco melhor que uma Colombia. Choram por salarios mais altos, depois encomendam coisas da china, onde reina o trabalho escravo e infantil, que não têm qualquer proteção de segurança nos materiais usados para produzir o que compram, e depois ficam escandalizados quando a “europa” impõe taxas, para proteger os vossos trabalhos e a vossa saúde.

      • Carlos Jorge says:

        Mas tu compras chinês e muito. Quase tudo que te rodeia é dw fabrico chinês ou montado na China. A menos que queiras viver na caverna, vai-te acostumando … cedo piaste.

  11. B@rão Vermelho says:

    O último parágrafo diz tudo, tantas plataformas a quererem o mesmo e o pessoal “tem” obrigatoriamente de se refugiar na pirataria, relembro só, que se todos recorrerem à pirataria acaba-se o conteúdo, ninguém trabalha para aquecer a não se o pessoal que vende lanha, trabalha para nos aquecer de inverno. 🙂 🙂 🙂

    • Zé Mig says:

      Estou cheio de pena deles….. !!!!

    • To Canelas says:

      Isso nunca vai acontecer. Pirataria já existia antes de existir sequer internet e nem as industrias cinematográficas, musicais e de jogos deixaram de existir.
      A maioria da gente continua a não saber como arranjar as coisas sem pagar, há outras que até sabem mas não se estão para dar ao trabalho ou têm receio de serem apanhadas, e tens sempre gente que gosta de ter os titulos originais e fazer coleção. Para não falar que a pirataria em alguns casos funciona tb como promoção.

  12. Zé Fonseca A. says:

    mesmo que por milagre conseguissem faze-lo não estariam preparados para o caos, facilmente o providers com dimensão com base strong8k, trex e similares conseguem implementar randomizers matematicos de dns e cdn, redundancias já existem, é só elevar o nivel e num cenário desses facilmente poderias criar um blackout europeu de tudo o que é SaaS.
    isso a acontecer e a sendo como referem que são os detentores dos direitos que seriam responsabilizados pela perda de serviços e negocio às empresas afectadas, bastaria acontecer num jogo que os detentores dos direitos tinham de abrir insolvencia.. claramente não fazem ideia com aquilo que estão a brincar

  13. É says:

    Agora que acabou o meu contrato com a MEO ando eu a batalhar para me retirarem o serviço de TV (porque não vejo TV) caso me queiram como cliente e há malta a piratear para ver TV.

  14. Marko says:

    Eu tenho a minha visão acerca do assunto, certa ou errada é a minha…
    Ora as operadoras queixam-se que o serviço IPTV lhes estão a tirar clientes e estãoa perder milhões por isso (como se quem tem IPTV não tivesse o serviço ia pagar 63€ por 3 canais desportivos ou outros e nem equacionam a pessoa simplesmente não subscrever os seus canais, não… é dado adquirido, sem IPTV pagavam a eles).
    Se não conseguem aliciar clientes com as condições que tem o suposto é tentar cativar com redução de preços entre outros… o que fazem? Aumentam as subscrições, portanto… Não devem estar assim tão mal de clientes ou com ambição de cativar novos clientes (os tais que estão a dar prejuizo na IPTV).
    As plataformas de streaming idem, aumentam preços, impedem a partilha de contas sem pagar mais por isso e depois ah e tal a indústria cinematográfica e estão a estragam indústria, quando aumentam preços, limitam o serviço e já reduzem custos de produção com IA e não só…
    Questiono: Se já com IPTV e outros meios de pirataria é assim, imaginemos se não existisse… dá que pensar!

    • Zé Fonseca A. says:

      As operadoras? Ninguém falou em operadoras, onde é que essas são aqui chamadas?
      Quem tem os direitos de transmissão não são as operadoras, quem lucra é quem transmite.
      já expliquei num comentário acima que a maioria das empresas de transmissão local está em maus lençóis financeiramente, não conseguem baixar preços, as plataformas de streaming têm outros interesses e os seus custos também aumentaram

      • JJ says:

        Tem que se ajustar o modelo de negocio. Agora queixam-se, porque estão a 30 anos sem alterar o modelo de negocio. Fazem contratos com os clubes de 10 anos, e depois pagam antecipadamente, claro que ficam sem dinheiro. O problema não é ganharem, o problema é o modelo de negocio. Em alguns casos, quase parecem uma empresa de credito, em vez de um canal de TV.

      • Marko says:

        Mas quem se queixam são operadoras… dizem ter perdas na ordem dos 600k…
        Então estão a inseridas no pais errado… vão para o Luxemburgo, Suíça etc pode ser que se safem com os preços que praticam…
        O JJ disse tudo… o point check é o modelo de negócio onde pagam milhões antecipadamente depois andam de calças na mão, eu entendo que o IPTV apenas transmite, e não produz os conteúdos logo os preços são obrigatoriamente mais baixos mas quer dizer… os preços são um absurdo completo e claro que salários miseráveis, impostos de luxo e assim fica difícil não recorrer aos que as pessoas podem!

  15. bst says:

    Como disse Gabe Newell há quase 20 anos: a pirataria é um problema de serviços.

    Neste caso, o problema é ter que pagar vários serviços para ver desporto de uma equipa. Não faz qualquer sentido. E o preço só dessas subscrições ultrapassa o preço do pacote de “tv+net+voz”.

    Escolhendo o caso mais caro como exemplo para chegar ao “problema de serviços”, neste caso, a fragmentação: enquanto em Portugal (o resto dos países não nos interessa para nada) quem quiser ver os jogos da época do s.l.benfica legitimamente em casa terá de pagar por 3 serviços/”canais”, a iptv não irá desaparecer. Mesmo que fosse por exemplo só o f.c.porto. Os dois serviços já custam tanto como o pacote de fibra, e até podem ultrapassar o valor do pacote em si.

    Os jogos de futebol em directo na livemodetv foram um sucesso. Os direitos de transmissão pagam-se em publicidade e interações com o canal, por mais que o CEO da NOS tente negar e inventar o que quer que seja.
    O CEO da NOS está com um melão do tamanho de Saturno, porque onde é que já se viu, em 2026, poder ver futebol de forma gratuita…?! É bom que o “Scam” Altman português se vá preparando pois já se fala de mais serviços similares a quererem espalhar-se pelo mundo. Viva a concorrência.

    • Zé Fonseca A. says:

      A SPORT TV em Portugal registou lucros líquidos de 2,25 milhões de euros e rendimentos totais de 217,8 milhões de euros. No entanto, o canal enfrenta duras críticas dos acionistas devido à sua rentabilidade operacional quase nula. [1, 2]
      ——————————
      ## Analisar Indicadores Financeiros

      * Rendimentos globais: 217,8 milhões de euros.
      * Lucro líquido: 2,25 milhões de euros.
      * Resultado operacional: Cerca de 627 mil euros.
      * Custos operacionais: Consumiram 99,2% do EBITDA. [1, 3, 4]

      ——————————
      ## Avaliar a Crítica do Mercado

      * Acionista majoritário: Líder da NOS criticou resultados.
      * Classificação severa: Canal apelidado de “buraco financeiro”.
      * Margem reduzida: Rentabilidade operacional está quase nula.
      * Pressão financeira: Direitos de transmissão sufocam lucros. [2, 4]

      ——————————
      ## Consultar Dados Oficiais

      * Veja o portal da [Transparência SPORT TV](https://www.sporttv.pt/lei-da-transparencia).
      * Leia a análise no [ECO SAPO](https://eco.sapo.pt/2026/07/25/sport-tv-um-buraco-financeiro-apesar-dos-lucros/).

      Explica-me lá o que farias..

      • To Canelas says:

        Se não têm rentabilidade têm de se reinventar, como as outras empresas e toda a gente em dificuldades. A Eleven Sports/DAZN deu-lhes um rombo, estamos na era do ultra/hiper capitalismo portanto têm de se reinventar ou fechar portas como é o mais provável acontecer se não mudarem nada. Não estou a par das contas da DAZN, mas não me parece que estejam a passar por dificuldades, pelo contrário.

        • Zé Fonseca A. says:

          Os acionistas estão a apertar, provavelmente não têm pessoas para fazer isso nem dinheiro para pagar a quem tenha essas competências.
          É mais fácil quando se é uma empresa global e se tem injeção de capital.
          Mas o mais provável é ate 2030 a sportv fechar portas se não conseguir contrariar isto, mas depois não vejam chorar se acham que vai ser melhor quando falirem.
          Malta de jornalismo desportivo ja andam a ser postos de parte

          • JJ says:

            Se calhar são os próprios acionistas que não querem que a empresa dê a volta: os operadores.
            A MEO/Vodafone/NOS detém 25% cada uma da empresa. Ou seja, 75% da empresa é detita pelos operadores.
            Pergunta, eles tem interesse em continuar com a SportTV? Se calhar faziam melhores negócios, se não estivessem presos a SportTV.

      • Jakim Manel says:

        Começava por vender o Porsche elétrico e passava a andar de Dacia Spring. Já dava mais algum aos acionistas.

  16. Jmm says:

    Se este nível de empenho fosse o mesmo para assuntos que realmente importam vivíamos num verdadeiro paraíso..

  17. Alan says:

    Se querem acabar com pirataria baixem os preços.. já é mau pagar muito por um serviço e ainda ter que levar publicidade e conteúdo repetido. Venha o starlink !!

  18. Dono da verdade says:

    A solução é mais simples do que isso. Sempre que dá futebol basta desligar a internet a todos os clientes. Assim terão de ver a bola a pagar.

  19. sapochicão says:

    Vão acabar com serviços legítimos e o iptv pirata irá continuar… LOL Basta uma Dvpn. Mas esse mecanismo já existe há algum tempo e ainda não notei nadinha…

  20. PorcoDoPunjab says:

    Eu ouvi dizer, de uma fonte que tenho bem entrincheirada no WC da Von Der Liar, que é onde ela e restante séquito têm as brilhantes ideias que todos sabemos, que a medida para acabar com a IPTV é deveras desmoralizante.
    Então, o que está a ser preparado, é que sempre que é detectada uma ligação a um servidor dado como de IPTV, sai um martelo de dentro da TV e pimba bem no pé do utilizador abusador.
    Antes que digam que ficam com o martelo, ela pensa em tudo, o martelo é de utilização única.
    A malvada…

  21. sapochicão says:

    Mete o olatv, ainda exste e funciona. LOL

  22. Jonyyy says:

    So falta dizer que o iptv vai acabar com o futebol.. Lol

    A sportv que vá para a falência, essa e outras a ver se o mercado abre os olhos..

    Alimentar esses chupistas so faz faz circular mais dinheiro.. Pagar mais aos clubes etc.. Por isso é que hoje se fazem transferências de 200 milhões..

  23. Henrique says:

    Há diferenças, a HBO, APPLE, NETFLIX e Disney produzem conteúdos. O Spotify começou por ser pirata, o YouTube está cheio de conteúdos piratas e não fazem mais nada se não venderem o trabalho de outros. O desporto, bem pode vir a deixar comentadores a falar de jogos que ninguém viu. Enfim podem sempre tentar a sorte nos riquíssimos Betclic e afins.

  24. Pedro says:

    Com o aumento do custo de vida a aumentar, preços das casas e rendas impraticáveis , preço do cabaz cada vez maior e ordenados não serem aumentados, o caminho é para que se comecem a cancelar subscrições.

    • PorcoDoPunjab says:

      Pedro, olhe que não.
      Desde que a Netflix e outros começaram a aumentar as mensalidades, obtiveram ainda mais clientes.
      A julgar pelo que se disse na altura…

      Depois disto, nada mais me espanta.
      O mundo está cheio de tolinhos e o dinheiro está bem é no bolso de quem o sabe gerir.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.