Guerra contra IPTV: 500 mil sites legítimos bloqueados por engano
A luta contra a IPTV tem tomado proporções cada vez maiores e mais agressivas. Espanha tem sido um dos países com as medidas mais incidentes, mas isso tem um preço elevado a ser pago. Do que foi revelado, na guerra contra IPTV, 500 mil sites legítimos foram bloqueados por engano.
Vítimas inocentes da guerra contra IPTV
Numa tentativa de combater a IPTV ilegal, a LaLiga bloqueou os sites da Amnistia Internacional, da Greenpeace e da Cool Earth. Entre janeiro e junho, um total de 500 mil sites legítimos foram bloqueados. O problema reside na técnica usada pela Liga Espanhola de Futebol para proibir transmissões ilegais de jogos. Pior ainda, um operador espanhol recorreu a técnicas de interceção de redes para combater a pirataria.
Para combater a transmissão ilegal de jogos, a Liga Espanhola de Futebol, LaLiga, utiliza os fornecedores de Internet para bloquear os endereços IP dos servidores piratas. Trata-se de um sistema de bloqueio "dinâmico", que pode ser aplicado em tempo real. O problema é que alguns servidores ilegais partilham o mesmo endereço IP que os sites legítimos.
🔴 New report: Collateral Damage of IP-Based Blocking During LALIGA Football Streaming in Spain: Evidence from OONI Measurementshttps://t.co/ybJ1BBpXlw
Our latest research report presents OONI data documenting widespread collateral damage caused by IP blocking in #Spain during… pic.twitter.com/vNirkfEKfZ
— OONI (@OpenObservatory) June 30, 2026
Durante seis meses, o Observatório Aberto de Interferência em Redes (OONI), uma organização de monitorização da censura, estudou o impacto deste método empregue pela LaLiga. As suas conclusões são inequívocas. Embora a LaLiga tenha de facto bloqueado sites que transmitiam partidas ilegalmente, também bloqueou, posteriormente, um total de 500.000 sites legais entre janeiro e junho.
500 mil sites legítimos bloqueados por engano
Entre os sites legais bloqueados estavam a Amnistia Internacional, a Greenpeace Argentina, a Cool Earth e a organização científica sem fins lucrativos Berkeley Earth. Ao tentar neutralizar os sites ilegais, a LaLiga bloqueou inadvertidamente organizações de direitos humanos e grupos ativistas das alterações climáticas. Em concreto, estes bloqueios ocorreram nos dias de jogo, entre o início e o final da partida.
Em síntese, a LaLiga está a usar uma arma letal para acabar com um pequeno problema. De notar que a liga está ciente do problema. Ainda mais problemático, para implementar estes bloqueios da LaLiga, a operadora espanhola Digi Mobil utilizou técnicas de interceção intrusivas comparáveis às usadas em certos ataques cibernéticos.
Ao intercetar ligações HTTPS via um ataque do tipo "homem no meio", a operadora conseguiu inspecionar o tráfego dos seus clientes. Embora o objetivo inicial fosse atingir o tráfego pirateado alojado na Amazon ou na Cloudflare, este método afetou mais de 10.000 domínios legítimos. O OONI (Observatório Espanhol de Utilizadores da Internet) denuncia esta tendência em que o combate à pirataria se transforma num ataque direto à privacidade e segurança dos utilizadores.





















Em Espanha é um regabofe o lobby do futebol controla tudo, e aqui vamos pelo mesmo caminho.
Espero que exista mais canais de YouTube que passam os jogos do mundial em directo como o LiveModeTV gratuitamente venham acabar com estes cartéis de poder que abusam pela Europa…
Ja denunciei 2 amigos a policia e pagaram multa! Iptv é ilegal! Agora se criarem uma vpn caseira e partilharem entre 10 ja e legal e tem melhor qualidade
Com amigos assim, quem precisa de inimigos? 🙂 🙂 🙂
Amigos criminosos? Ninguem precisa disso
Também é ilegal ter preços abusivos no acesso ao desporto…
Ahh espera, isso já é legal??
Multa por ter iptv? Onde? Portugal? Hihihi…
E os teus amigos ainda são teus amigos? Hihihi..
Ganda bufo lol
Propaganda ao cartel? Então foram a baixo 500.000 sites e os 10k da Digi é que são mencionados?
Não é por engano, sabe-se há bastante tempo (desde fevereiro de 2025) que é inevitável. A fonte chama-lhe “danos colaterais” do bloqueio de IPs pelas operadoras, com base em listas IPs enviadas por LaLiga e Telefónica Por sentença de um tribunal, são também enviadas a duas VPN: a Proton VPN (recusou por, não estando sediada na UE, não estar sujeita à jurisdição do tribunal) e Nord VPN que contestou em tribunal, que lhe deu razão).
P: “Por que é que o bloqueio de IPs da LaLiga, em Espanha, bloqueia sites legítimos?”
R (Gemini): “O bloqueio de sites legítimos em Espanha pela LaLiga deve-se à forma técnica como as restrições contra a pirataria (especialmente de transmissões IPTV ilegais) são aplicadas”. (…)
Eu tenho para mim que “as cabeças” destes negócios é o próprio lobby, pois não consigo entender como é que as plataformas legais continuam a perder milhões e milhões de €, que poderiam ganhar caso praticassem preços justos e acessíveis…
Isto é o jogo do gato e do rato, não tem fim, quem tem serviços ilegais, se se vir privado do serviço ilegal que têm, vão procurar outro ilegal. A necessidade de optar pelo ilegal não muda simplesmente pelo facto de bloquearem o serviço ilegal.
Quando muito deixam de ver e neste caso os operadores legais perdem de duas maneiras, perderam um possível o cliente e perdem em publicidade porque como todos sabemos, esta quanto maior for público, mais rentável é…
Plataformas legais a perderem milhoes??? nao perdem 1€ quanto mais milhoes!!! podem é nao ganhar mais do que ganham, mas perderem, como perdem? quem garante que as pessoas se nao usarem o ilegal vao assinar o legal??
Então na pelo que entendo das tuas palavras, quem tem serviço ilegal é mesmo um sacana que só tem ilegal porque é ilegal e gosta de ter serviço ilegal, mas estás errado!!! Se o preço do legal for igual ou similar ao ilegal 99,9% dos que tem ilegal optam pelo legal. E sim este negócio do iptv ilegal move milhões logo as operadoras estão a perder esse dinheiro….
ainda para acrescentar, no caso da SPORTV segundo pesquisei em junho tinha 21 mil subscritores, cada serviço custa em média 30€, se baixassem a subscrição para 10€, eu não sou vidente, mas tenho para mim que certamente atingiriam facilmente as centenas de subscritores. Os custos seriam os mesmos, como diz o outro é só fazer contas…
* centenas de milhar de subscritores
o número por mim 21 mil subscritores, está errado!!!!
Mas o princípio de raciocínio mantem-se…
Equanto a SportTV continuar a querer chular quase 30paus/mês, eu vou continuar na IPTV.
Bloqueiam? nada que uma VPN não resolva.
Já mostrei aqui várias vezes com números que a sportv não tem como baixar o valor da mensalidade mais do que 2€ sem entrar em prejuízos
Então como é possível uma LiveModeTV dar lucro?
o modelo de negócio é diferente, não têm equipamentos de broadcast, limitam-se a difundir via youtube, não precisam de infraestrutura, equipa, etc, e colhem as receitas de publicidade que vão contra os limites de publicidade da tv tradicional, também não precisam de gastar milhões em direitos de transmissão porque são 2nd tier
A mim não me interessa se têm lucro ou prejuízo. Por mim. até podiam deixar de existir.
se deixassem de existir seria ainda pior, passava tudo a ter o seu proprio canal como a btv e capitalizar nas subscrições individuais
Então deveiam fechar as portas
se entrarem em prejuízo talvez tenham de o fazer, por agora ainda têm lucro, muito baixo mas têm, mas não vai demorar muito tempo até deixarem de ter se mantiverem o mesmo modelo
30 euros por mes e caro? Juro que não entendo esta gente…qualquer emprego hoje em dia paga em media 40-50 euros por hora, e 30 por mes e caro? Ridiculo.
Qualquer emprego, hoje em dia, paga, em média, 40 a 50 euros por hora?
Façamos as contas, já que a matemática parece não ser o forte de alguns:
8 horas por dia × 20 dias × 40 € = 6.400 €
Portanto, segundo essa lógica, só não ganha 6.400 € por mês em Portugal quem não quer.
É por isto que um pai e uma mãe fazem muita falta… mas uma 4.ª classe bem feita faz ainda mais.
6400 euros brutos é um salario normal em Lisboa para alguem que saiba o que faz
LOL É uma criança com falta de atenção, não ligues.
Vai lá vai , qualquer emprego?? Tentei o pingo doce mas disseram que só como aprendiz de gestor …estudasses disse a minha mãe
Trabalhem preguicosos, hoje em dia so mesmo caloes e que se queixam. Eu comecei na brincadeira a dar aulas de portugues a ingleses residentes aqui em Cascais e em 2 meses ja tenho 14 alunos. Dou aulas remotamente via videochamada e cobro 55 euros por hora. So não aceito mais gente porque tenho um emprego full time e fica impossível conciliar os 2…
e pagas impostos sobre esse rendimento??
Ehehehe brincalhão que tu és. Faço all-in em como recebe tudo por fora!
Pago impostos do primeiro , so um pato declara um segundo emprego mas forca se pato!
Ahaha claro que pagas do primeiro, é por conta de outrem e és obrigado a pagar. Nem todos comem gelados com a testa, pah
sem existir isso eles cobram o valor k kerem a cada 1 de nos !
Quando os proprietários desses tais 500 mil sites legítimos bloqueados por engano, começarem a processar LaLiga, o regabofe de controlar a internet acaba.
Espero mesmo que isso aconteça. Caso contrário este tipo de procedimentos vão continuar a ser a norma.
Isso é que era de valor fazerem isso.
Curioso que o meu iptv continua firme e hirto ahahah strongamos!!!
“por engano”… como se não soubessem que ao bloquear o ip de um servidor estão potencialmente a bloquear outros sites que estão nesse servidor e que não têm nada ver com pirataria.
“Danos colaterais” é como lhes devem chamar.
Resumindo: praticar preços decentes e que as massas possam pagar? Não, porque isso é uma mega ilegalidade, malandros dos que não podem pagar obscenidades… Agora, bloquear tudo e todos e provocar danos nos que não têm culpa de nada…isso não há problema, está tudo bem, aliás, se deitassem a net abaixo toda seria um mal menor, desde que não haja meninos a ver desporto grátis por iptv…
Devem ser clientes Espanhóis, a lá liga desde a saída de Messi e CR70 “anos” 🙂 deixou de ter interesse.
agora volta o mourinho e até o bernardo, de certeza que volta a ter interesse