PplWare Mobile

Guerra contra IPTV: 500 mil sites legítimos bloqueados por engano

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Filipe says:

    Em Espanha é um regabofe o lobby do futebol controla tudo, e aqui vamos pelo mesmo caminho.
    Espero que exista mais canais de YouTube que passam os jogos do mundial em directo como o LiveModeTV gratuitamente venham acabar com estes cartéis de poder que abusam pela Europa…

  2. Joao says:

    Ja denunciei 2 amigos a policia e pagaram multa! Iptv é ilegal! Agora se criarem uma vpn caseira e partilharem entre 10 ja e legal e tem melhor qualidade

  3. Vim Tod enti says:

    Propaganda ao cartel? Então foram a baixo 500.000 sites e os 10k da Digi é que são mencionados?

  4. Max says:

    Não é por engano, sabe-se há bastante tempo (desde fevereiro de 2025) que é inevitável. A fonte chama-lhe “danos colaterais” do bloqueio de IPs pelas operadoras, com base em listas IPs enviadas por LaLiga e Telefónica Por sentença de um tribunal, são também enviadas a duas VPN: a Proton VPN (recusou por, não estando sediada na UE, não estar sujeita à jurisdição do tribunal) e Nord VPN que contestou em tribunal, que lhe deu razão).
    P: “Por que é que o bloqueio de IPs da LaLiga, em Espanha, bloqueia sites legítimos?”
    R (Gemini): “O bloqueio de sites legítimos em Espanha pela LaLiga deve-se à forma técnica como as restrições contra a pirataria (especialmente de transmissões IPTV ilegais) são aplicadas”. (…)

  5. Tug@Tek says:

    Eu tenho para mim que “as cabeças” destes negócios é o próprio lobby, pois não consigo entender como é que as plataformas legais continuam a perder milhões e milhões de €, que poderiam ganhar caso praticassem preços justos e acessíveis…
    Isto é o jogo do gato e do rato, não tem fim, quem tem serviços ilegais, se se vir privado do serviço ilegal que têm, vão procurar outro ilegal. A necessidade de optar pelo ilegal não muda simplesmente pelo facto de bloquearem o serviço ilegal.
    Quando muito deixam de ver e neste caso os operadores legais perdem de duas maneiras, perderam um possível o cliente e perdem em publicidade porque como todos sabemos, esta quanto maior for público, mais rentável é…

    • Ze says:

      Plataformas legais a perderem milhoes??? nao perdem 1€ quanto mais milhoes!!! podem é nao ganhar mais do que ganham, mas perderem, como perdem? quem garante que as pessoas se nao usarem o ilegal vao assinar o legal??

      • Tug@Tek says:

        Então na pelo que entendo das tuas palavras, quem tem serviço ilegal é mesmo um sacana que só tem ilegal porque é ilegal e gosta de ter serviço ilegal, mas estás errado!!! Se o preço do legal for igual ou similar ao ilegal 99,9% dos que tem ilegal optam pelo legal. E sim este negócio do iptv ilegal move milhões logo as operadoras estão a perder esse dinheiro….

      • Tug@Tek says:

        ainda para acrescentar, no caso da SPORTV segundo pesquisei em junho tinha 21 mil subscritores, cada serviço custa em média 30€, se baixassem a subscrição para 10€, eu não sou vidente, mas tenho para mim que certamente atingiriam facilmente as centenas de subscritores. Os custos seriam os mesmos, como diz o outro é só fazer contas…

  6. mamba says:

    Equanto a SportTV continuar a querer chular quase 30paus/mês, eu vou continuar na IPTV.

    Bloqueiam? nada que uma VPN não resolva.

    • Zé Fonseca A. says:

      Já mostrei aqui várias vezes com números que a sportv não tem como baixar o valor da mensalidade mais do que 2€ sem entrar em prejuízos

      • Bruno says:

        Então como é possível uma LiveModeTV dar lucro?

        • Zé Fonseca A. says:

          o modelo de negócio é diferente, não têm equipamentos de broadcast, limitam-se a difundir via youtube, não precisam de infraestrutura, equipa, etc, e colhem as receitas de publicidade que vão contra os limites de publicidade da tv tradicional, também não precisam de gastar milhões em direitos de transmissão porque são 2nd tier

      • mamba says:

        A mim não me interessa se têm lucro ou prejuízo. Por mim. até podiam deixar de existir.

        • Zé Fonseca A. says:

          se deixassem de existir seria ainda pior, passava tudo a ter o seu proprio canal como a btv e capitalizar nas subscrições individuais

      • Jaime says:

        Então deveiam fechar as portas

        • Zé Fonseca A. says:

          se entrarem em prejuízo talvez tenham de o fazer, por agora ainda têm lucro, muito baixo mas têm, mas não vai demorar muito tempo até deixarem de ter se mantiverem o mesmo modelo

    • Fonseca A says:

      30 euros por mes e caro? Juro que não entendo esta gente…qualquer emprego hoje em dia paga em media 40-50 euros por hora, e 30 por mes e caro? Ridiculo.

      • nepper says:

        Qualquer emprego, hoje em dia, paga, em média, 40 a 50 euros por hora?

        Façamos as contas, já que a matemática parece não ser o forte de alguns:

        8 horas por dia × 20 dias × 40 € = 6.400 €

        Portanto, segundo essa lógica, só não ganha 6.400 € por mês em Portugal quem não quer.

        É por isto que um pai e uma mãe fazem muita falta… mas uma 4.ª classe bem feita faz ainda mais.

    • Fonseca A says:

      Trabalhem preguicosos, hoje em dia so mesmo caloes e que se queixam. Eu comecei na brincadeira a dar aulas de portugues a ingleses residentes aqui em Cascais e em 2 meses ja tenho 14 alunos. Dou aulas remotamente via videochamada e cobro 55 euros por hora. So não aceito mais gente porque tenho um emprego full time e fica impossível conciliar os 2…

  7. demonpt says:

    sem existir isso eles cobram o valor k kerem a cada 1 de nos !

  8. a loira programadora says:

    Quando os proprietários desses tais 500 mil sites legítimos bloqueados por engano, começarem a processar LaLiga, o regabofe de controlar a internet acaba.

  9. maisumsapo says:

    Curioso que o meu iptv continua firme e hirto ahahah strongamos!!!

  10. Realista says:

    “por engano”… como se não soubessem que ao bloquear o ip de um servidor estão potencialmente a bloquear outros sites que estão nesse servidor e que não têm nada ver com pirataria.
    “Danos colaterais” é como lhes devem chamar.

  11. Lauro Magnus says:

    Resumindo: praticar preços decentes e que as massas possam pagar? Não, porque isso é uma mega ilegalidade, malandros dos que não podem pagar obscenidades… Agora, bloquear tudo e todos e provocar danos nos que não têm culpa de nada…isso não há problema, está tudo bem, aliás, se deitassem a net abaixo toda seria um mal menor, desde que não haja meninos a ver desporto grátis por iptv…

  12. B@rão Vermelho says:

    Devem ser clientes Espanhóis, a lá liga desde a saída de Messi e CR70 “anos” 🙂 deixou de ter interesse.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.