PplWare Mobile

Google Portugal obrigado pelo tribunal a bloquear sites de pirataria

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. AH says:

    A internet cada vez mais comprada e os nossos impostos cada vez para mais associações da treta. Viva a liberdade e agradeçam a UE

    • naodou says:

      quando as pessoas comecarem a ver que este tipo de controlo é censura talvez comecem a votar mais a direita….

      • Hugo says:

        Mas qual direita? A sério que não entendes que isto é uma forma de corrupção? Todos querem políticos sérios mas não se privam de “embolsar” tudo o que podem. Ao menos sejam coerentes com os ideais utópicos em que acreditam.
        E sim… volta e meia uso serviços destes, no entanto não ando aí a dizer que é correto. Bem vistas as coisas e sou ligeiramente mais “sério” que tu, já viste a ironia?
        BTW…se achas que a direita é séria e te vai salvar dos corruptos tenho péssimas notícias…

        • Marcos says:

          Quando não se tem argumentos ofende se os outros…..não diga que a direita seja o paraíso mas entre capitalismo e socialismo, entre dois males escolhe se o mal menor, se calhar se vivesses na Rússia ou na China….
          Ainda não percebi porque o pessoal de esquerda que preza tanto pela pluralidade e diversidade e nas eleições tem tanta dificuldade em respeitar essa pluralidade e diversidade de votos e opiniões….. não podem ser tão fundamentalistas

          • Hugo says:

            Eu é que sou fundamentalista? LOLOL Qual é a explicação pra isso?
            Então o individuo acima chama censura a bloquear sites que vendem conteúdo ilegal e lucram com o mesmo. É isso liberdade? Nenhuma direita te dará isso, te garanto.

      • Manuel da Rocha says:

        Direita? Os que usam 60000 milhões, de perfis, em redes sociais, para dar ideia de 500000% de criminalidade e problemas sociais? Esses?

        • whiskas saquetas says:

          Epa … sinceramente saia de casa pff, saia de casa. Eu na minha vila não via um assalta para mais de 30 anos este ano ( dois meses, nem isso) já houve dois assaltos a lojas diferentes.
          Pff cale se não sabe o que diz.

        • andre says:

          Manuel da Rocha, contaram-te essa historia? e tu acreditaste? tens de estudar mais como funcionam a orgânica da informação nas redes sociais.

          • Hugo says:

            Mas qual é a dúvida de que a direita, mais que as outras, usa e abusa das redes sociais para “recrutar” estúpidos?
            Basta ler os comentários. Ou são bots ou são estúpidos, não falha.

    • Hugo says:

      A tua liberdade não se sobrepõe à lei, estás a misturar conceitos.

  2. cr says:

    “https://homeserver.pt/artigos/crise-digital-espanha-bloqueio-laliga-cloudflare/”

  3. JSantos says:

    Obrigado UE por não permitires que isto seja uma bandalheira!

    • cK says:

      Lol. Fecham-se 3 sites, aparecem 10. Para além disso os torrents cada vez mais estão na moda.

      • jon@x says:

        Fazem-me rir estes artigos. Baixem os preços dessas tvs de chulice e verão mais gente a aderir porque mediante penalizações bem podem esperar assentados…

    • Donald Duck says:

      Comentario hilariante!!!
      Bandalheira??
      Bandalheira sao decisoes fascistas.
      Deves ser daqueles k tem guito p pagar toda a crna e mais alguma.
      K saudades a net dos anos 90…
      Desprezo a Google e tudo o k ela representa.
      Se eles pensam k r assim k vao impedir a malta de sacar musica, series e filmes pensem outra vez. Eles sao umas centenas, o resto da malta milhões.

      • Hugo says:

        Saudades da net dos anos 90? LOOOL Este leva a medalha.

      • Nuno says:

        Tens noção que, em primeiro lugar a google não tem nada a ver com o assunto.
        Em segundo lugar, se não tens dinheiro, não tenhas vícios! Ou és daqueles que acham que têm direito a tudo sem pagar?

        • Marcos says:

          A questão não é o não pagar, eu concordo com o ser pago, os valores em questão é que são absurdos, soma SportTV todas porque se tiveres só os primeiros três não vês os jogos das equipas portuguesas na Europa, mais elevens e bTV, se tiveres um filho que gosta de basket e pronto só nestes canais faz as contas….fora os outros de filmes e assim….tal como nas portagens, eu faço questão de pagar, há manutenção na via para fazer, o valor pago por um ligeiro como uma Renault Kangoo paga de Coimbra a Lisboa é simplesmente um absurdo….eu não quero ter direito a tudo sem pagar, procuro é um valor que seja ajustado ao nosso país

          • Nuno says:

            Os valores são os que os que prestam os serviços decidem. Não queres, não compras.
            Que mania que o tuga tem de achar que o dinheiro que ganha deve chegar para todos os luxos que se lembrem…
            Também achas que jogar golf e passear de iate devia ser mais barato?
            E o que interessa ser uma renault kangoo? Esse valor para um porsche já faz sentido?
            Não queres pagar, vai pela nacional. Poupas 15€ e gastas hora e meia a mais. Simples.

          • Marcos says:

            Ver o futebol não é nenhum luxo, faz parte da cultura desportiva do nosso povo, e sim um Porsche tbm não devia pagar tanto, essa comparação não faz sentido, o Porsche já é taxado de outras formas. E agora falaste bem , tenho a alternativa de ir pela nacional…..qual é a alternativa que tens se quiseres ver o jogo do teu clube? Tens o IPTV…..por isso até devias dar graças por ter essa possibilidade…

          • Nuno says:

            Pagas a m3rd4 do bilhete!
            O futebol não é um luxo? Lol…
            Estes putos vão ter um futuro magnífico… Sempre à espera que os outros paguem as suas futilidades…

          • Marcos says:

            Nao nao é um luxo, para jogar futebol precisas de uma bola e vamos para um pelado ou até na rua com os amigos com duas pedras a fazer de balizas …. BTT sim , ginásio sim, jogos online sim são luxos…..eu até numa eira jogávamos a bola….. é Verdade agora as infraestruturas estão muito melhores…..e digo todos os anos pago bilhete para ir ver um jogo por ano ao estádio, mas todos os fins de semana não dá porque moro longe de Lisboa, na tua óptica os pobres não podem ver a bola…..
            É tudo relativo, o que é luxo para ti pode não ser para outro…..para mim possuir um jipe só para TT é muito mais luxo que ver um jogo….. são gostos…..
            Agora faz as contas as subscrições que tens de fazer…..não discordo de ser um serviço pago….se colocarem um valor que as pessoas possam pagar acabam com os sites de streaming num instante

          • Nuno says:

            Na minha óptica, roubar não é justificação!
            Para ti pelos vistos é porque pelos vistos precisas de ver jogos da bola, e ter dezenas de subscrições…

          • Marcos says:

            Olhando bem aqui quem é que está a roubar? Pois olha se os sites forem todos bloqueadas que os fornecedores não consigam contornar tbm não vou subscrever ao preço que está….. é um verdadeiro roubo….aliás não é roubo , quem rouba são os pobres, roubou uma laranja, viu um jogo á pala, eia que roubo….no parlamento ninguém rouba, nos bancos tbm não…. aí é desvio, branqueamento, fuga ao fisco, aos milhões mas não é roubo, é lavagem….
            Eu qdo via a BenficaTV por 9.90 euros com a Premier league, liga francesa, liga italiana, brasileirão e a liga americana embora não tão interessante e os jogos do Benfica…. não era a perfeição mas vendo bem era uma pechincha e tinha a subscrição…..mas desde que perdeu essas ligas, sobretudo a Premier deixei de subscrever….e agora roubei? Eu não quero é ser roubado e os preços que estão é um roubo

          • Nuno says:

            É isso que dizes a ti próprio para justificar o que roubas?
            Roubas porque os outros também roubam?
            Roubas porque é caro?
            Roubas porque achas que “mereces” mais do que consegues legalmente? Uau… Que altruísmo!
            Espero bem que não tenhas filhos… Já temos delinquentes que chegue…

          • Marcos says:

            Tens a tua opinião e eu respeito, portanto respeita a minha e não sou nenhum criminoso….
            Queres ver que vou preso? Se não tens capacidade e flexibilidade mental para ver os dois pontos de vista….não podes ver só com um olho, tens de ver com os dois….se só vires com um , estás a tapar o outro para não ver….
            Agora duvido é que consigas ver melhor só com um…..

          • Nuno says:

            Tu queres que os outros te façam preços mais baixos que te pareçam aceitáveis e eles não fazem. Ponto.
            Eu também queria ter pago metade pelas minhas casas e pelos meus carros mas não é assim que funciona.
            Mas não me larguei por aí a roubar. Nem me vão ouvir dizer que ter uma casa de férias ou um carro desportivo para brincar ao fim de semana não é um luxo e faz parte da cultura…
            O que faz parte da cultura aqui em Portugal é torrar o dinheiro em m3rd4s sem jeito nenhum e depois reclamar que isto está mau…
            Tu achas que ver futebol é cultura e tens de ter os canais pagos todos, e eu nem sequer tenho serviço de televisão pago…
            De resto, não há aqui opiniões para respeitar nem deixar de respeitar. Há a realidade, e há aquilo que tu querias que fosse a realidade. O facto de não serem iguais não justifica roubar, não justifica querer todos os canais pagos, nem justifica dizer que ver futebol é cultura… Vamos a ver e também precisas das touradas, da caça e pesca, e dos outros todos…

          • Hugo says:

            Oh Marcos mas qual é a tua dúvida? Andar sem IPO no carro também é ilegal e não vais preso.
            Aceder ou pagar a terceiros por conteúdos contratados por outras entidades é uma forma de crime. FIM.

  4. Mapril says:

    Para quando obrigar a Google a corrigir o nome do Golfo do México no Maps?

  5. abdu says:

    Onde é que podemos aceder à lista d sites bloqueados?

    • Manuel da Rocha says:

      Acedes e se receberes uma janela, a informar que está bloqueado, já sabes.
      Esta ordem é para os 2 servidores, DNS, da Google. Há mais servidores disponíveis.

  6. PSPSDOIS says:

    Enfim os mesmos burocratas de sempre a querer encher os bolsos para eles e os amigos

  7. virtuacool says:

    O problema em acabar a pirataria, é que é solicitada por quem não percebe como funciona, a um tribunal que não percebe como funciona.

    Ou seja, o queixoso e o tribunal não percebem da estrutura de que estão a reclamar ou ajuizar.

    A pirataria nunca irá acabar enquanto tudo for feito como é.

    Por exemplo, no caso da música, os músicos devem esquecer em ganhar dinheiro a vender “discos”, e utilizar a internet como meio de publicidade do seu trabalho, e ganhar dinheiro em shows ao vivo, pois isso não é copiavel.

    A era de ganhar dinheiro a vender disco já era.

    Um escritor, igualmente, talvez ganhando dinheiro a marcar presenças em eventos.

    Assim como nos filmes, os atores a viajem pelo mundo a marcar presenças.

    Andar a bloquear conteúdos na internet em detrimento dos direitos autorais é algo que não vai dar em nada.

    Sempre que se fechar um porta, abrem-se duas.

    Para além do mais, existe protocolos para além tcpip/http/ftp/xmpp/etc, que nunca são postos em cima da mesa, e provavelmente muitos dos reclamantes nem conhecem, e onde circula muita coisa.

    Diria mesmo que quem faz conteúdo só vai ganhar dinheiro com algo que não é copiavel, nomeadamente com presenças shows, publicidade, receber por entrevistas, etc. e a internet será o meio maior para a sua divulgação.

    • Manuel da Rocha says:

      No caso dos livros, várias editoras, europeias e americanas, já estão a abandonar os E-books (no Brasil ainda há 700000 milhões, com 4000 milhões, publicados mensalmente), porque as vendas nem 5%, representam.

  8. Discovery says:

    A rir-me há mais de 20 anos …

  9. nameblomcc says:

    Os maiores piratas estão dentro da Assembleia da República.

    Adeus DNS da Google. Há alternativas melhores!

  10. Factos says:

    Logo agora que ía fazer o download da lista dos políticos e entidades inteiras mais corruptas da UE. Bolas.

  11. Curiosity says:

    Só por curiosidade, deviam publicar a lista dos sites a bloquear. só por “curiosidade”, repito … Entretanto os DNS da Google, já “dançaram”…

  12. ra says:

    apenas um exemplo: porque será que a microsoft na realidade nunca tomou medidas serias para não se poder ‘piratear’ o Windows que todos usam já em versões Servidor sempre controlou? ganho de dominio de mercado, é simples, assim conrola o mercado !!! ACORDEM e o Manjaro, (e os 0Linux’ até são Europeus, nós com a Europa temos alguma massa critica cada um isolado não vale nada. É simples e conta a historio dos ultimos 30 anos. Compram-se empresas com os € dos fundos de pensoes, indibidam-se essas empresas por 3X a compra, abrem falencia e ficam com os lucros, o saber e os trabalhadores necessarios e subservientes o resto despedem – carne pra canhao- reganismo para todos.

    • Nuno says:

      Microsoft faz o mesmo que todas as outras empresas. Faz o melhor para ela.
      As marcas de software de centenas de milhar de euros metem os softwares de borla nas escolas porquê?

  13. Nuno says:

    PiHole com Unbound e ninguém bloqueia nada a ninguém e acabam-se as publicidades em casa…

  14. andre says:

    Para quem tenha curiosidade jurídica têm aqui o link para o acordão, Como bons cidadãos devemos estar informado das decisões dos tribunais, dos seus motivos e justificações, pois a ignorância não é desculpa para o incumprimento

    https://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec/47d4ae51f5fefcdc80258c2800356e1c?OpenDocument=&utm_source=chatgpt.com

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.