DIGI tem derrota na Europa que pode colocar em causa a imagem da empresa

Marques says:

Não é só nas telecomunicações,
Até no taxi, a coisa vai longe por aqui.

Ontem vi um deficiente motor, ser posto fora de um taxi, sendo que ele chamlou a Policia 2 vezes( Ligando para o 112 ).
E quando a Policia chegou, dirigiu-se ao taxista que estava a cometer o crime, comprimentou-o, e começou a falar com ele, ignmorando o deficiente!!!
Um choque total, para quem estava á volta.

Depois viraram-se para o deficiente, e disserram-lhe que o taxi, é um veiculo publico/privado, o motorista pode escolher quem anda no taxi, e as viagens que faz, e se quer levar o cliente ou não.

Pelo que se percebeu o deficiente queria fazer uma viagem de uns 400 metros, e o taxista que estava na práça de taxis á espera de clientes, meteu-o no carro, arrancou, e quando ele lhe disse que era perto, ele parou fez marcha atrás, e disse-lhe que não ia fazer a viagem, e disse-lhe que o cliente estava a lhe ocupar a viatura, para sair do carro dele, e pediu para o deficiente motor, ir a pé!!

O próprio motorista de taxi que estava atrás, disse ao motorista da frente que , ele não podia fazer isso, obviamente.E que ele próprio não podia levar o deficiente, porque estaria a violar as regras da praça de taxis, na qual o taxista de trás não pode levar clientes, quando o da frente está vazio.
Ou seja, só o taxista da frente é que tem permissão para carregar.

Isto aconteceu por volta das 18:50horas de 16/04/2026, na praça de taxis do Martim Moniz junto ao Hotel Mundial, estava bem de dia ainda.

Os próprios Policia violaram o decreto lei 101/2023, em particular o artigo 24, paragrafos 1,2,3.
Não deixou o deficiente ir apresentar queixa, e disseram-lhe que a queixa ia ser apresentada por eles mesmos. e ofereceram-se para o levar a casa.

Este País está muito podre, muito muito podre.

Por ser verdade o que digo, deixo em anexo já agora o artigo 24,paragrafo 1,2,3 para vocês verem o nivel de corrupção, até nos agentes da justiça:
Artigo 24.º
Prestação de serviços
1 — É assegurada aos passageiros a prestação de serviços em paridade de condições, a
igualdade de tratamento no acesso e a fruição dos serviços públicos de transporte em táxi.
2 — O serviço de táxi pode ser contratado através da recolha do passageiro na via pública,
mediante a solicitação no local ou em praças dedicadas ao serviço de táxi, bem como através de
plataformas de reserva e a contrato.
3 — Os táxis devem estar à disposição do público, de acordo com o regime de estacionamento
que lhes for fixado, não podendo ser recusados os serviços solicitados em conformidade com a
tipologia prevista no presente decreto-lei.
4 — Podem ser recusados:
a) Os serviços que impliquem a circulação em vias manifestamente intransitáveis pelo difícil
acesso ou em locais que ofereçam notório perigo para a segurança do veículo, dos passageiros
ou do motorista;
b) Os serviços que sejam solicitados por pessoas com comportamento suspeito de perigosidade.

Ou seja. o taxista não pode dar a desculpa que não quer porque o taxi é dele.
Se está numa praça de taxis livre e á espera de cliente, não pode categoricamente recusar uma viagem, apenas porque ela é curta.

Só pode recusar, se foram pessoas suspeitas, tipo toxicodependentes, em condições estranhas, nazis todos tatuados, gente subversiva.

E pode recusar, a viagem para alguns locais, mas esses locais teem que ser tal como o artigo 24,parag 4, alinea a) ofereçam **notório** perigo, tenham especial atenção á palavra “NOTÒRIO”.
Éssa palavra, não está lá por acaso, as desculpas para não transporte de pessoas durante o dia, em ruas movimentadas, não é possivel dizer que é uma zona perigosa.
Ainda para mais, porque o proprio taxista está numa praça de taxis nessa mesma zona.
Portanto não oferece perigo a ninguém!

A Policia deveria ter aplicado uma coima pesada ao taxista, ou a cassação da licença de taxi.
Tendo em conta que se tratava de um deficiente, a cassação, da licença, era o passo a seguir, porque claramente esse fulano não se enquadra nos requesitos minimos legais para operar em um transporte Publico, e Profissional.
Mas, poderia avançar primeiro com a multa, e ficaria por ai, porque ele não pode aplicar 2 coimas.

Estou a colocar isto aqui, para que as pessoas saibam,, que mesmo quando a policia vos está a mentir, e a dizer-vos que a lei não vos é favoravel,que é mentira, desconfiem sempre!
Porque ha muita gente corrupta nestes esquemas.

De qualquer forma os agentes de Policia da esquadra da Rua da Palma, garantiram ao deficiente que eles próprios iriam apresentar queixa, mas o deficiente também respondeu, que se não o fizerem apresenta ele próprio.

Carece lembrar, que um agente da Lei, ele só é agente, se estiver ao serviço da Lei!
Se ele agir fora da mesma, esse mesmo fulano, que se faz passar por agente da Lei, é um burlão corrupto, um criminoso.
Só é possivel ser agente da Lei, quando se segue a lei, é a única forma.

Uma vergonha total este País.

Eu como Advogado, assisti a tudo, e já me ofereci para suportar a vitima.
Mas vou aguardar primeiro, a ver se os policias efectivamente fazem um auto do caso, para depois contrapor.