PplWare Mobile

CEO da HBO Max revelou tudo! Aumentar preços e acabar com partilha de palavras-passe

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. pedro says:

    depois vão-se admirar que os clientes optem por soluções alternativas muito mais baratas ….

  2. Eduardo says:

    Ou seja, fomentar a utilização de streaming ilegal e perder em número de subscrições e por isso, em receitas.
    Tem corrido muito bem sempre que o fazem, por tanto, siga.

    • Zé Fonseca A. says:

      a historia da Netflix e da disney diz que tem corrido bem

      • Moina says:

        Até quando, acho que o pessoal ainda não acordou.

        • Zé Fonseca A. says:

          sinceramente, acho que vivemos numa época onde há muita gente disposta a pagar por serviços, hoje em dia não há o conceito de poupar ou de usar melhor o dinheiro, o dinheiro é usado para bem-estar, seja ele em férias, jantares, lazer, ginásio, ou simples subscrições que lhes dão os conteúdos que usufruem.
          o dinheiro cada vez mais é efémero e cada vez menos existe pudor em o gastar, por isso, mais do que acordar acho que tivemos uma viragem de paradigma na sociedade global onde nos inserimos, o que é algo bom num curto/médio prazo

          • Grunho says:

            O dinheiro não estica e não pode estar ao mesmo tempo nos bolsos dos capitalistas e nos teus. E é óbvio que eles o preferem nos deles. Portanto, o milagre do crescimento económico e da multiplicação dos pães por obra e graça do capitalismo neoliberal simplesmente não existe, embora eles jurem a pés juntos que sim, a ver se embrulham uns otários. Quando os otários descobrem que não, e que ficaram pior e com o fim do mês ainda mais apertado, vêm com a treta do “o dinheiro serve é para gastar, é o consumo que faz prosperar a economia “. Até a coisa dar mesmo o estoiro, e aí eles dizem aos otários “a culpa foi vossa, andaram a viver acima das possibilidades“.

          • Zé Fonseca A. says:

            Viver acima das possibilidades não é gastar o que se tem, é gastar o que se não tem, ninguém falou disso.
            Prova que economia faz prosperar é tudo o que foi alcançado nos últimos 40 anos

        • Manuel da Rocha says:

          99,999% dos utilizadores, não sabe, o BÁSICO, para usar 10% (e 0,0000001%, do que um telemóvel fornece) dos serviços disponíveis. Quanto mais, aprender coisas, que precisam de conhecimentos, prévios, que 1 em cada 4 milhões, de humanos, aprendeu.
          É a mesma coisa que aconteceu, com o 3D (em televisões) ou, que acontece, com o 4K. Acham que é óptimo e 50000000% bom, até descobrirem que são, demasiado, caros e precisam de pagar.

  3. josek says:

    Então mas claro…qual é a novidade?…Eles vêem o sucesso que o Netflix teve e fazem o mesmo, as pessoas reclamam, reclamam mas continuam a pagar e os lucros a aumentar…

  4. Ricardo A. says:

    Parece que quanto mais oferta existe, mais elevados ficam os preços. Os serviços de streaming nascem como cogumelos. E os preços estão sempre a subir. Rica concorrência.

    • Zé Fonseca A. says:

      quem manda é o mercado, se as pessoas pagam por mais serviços e por serviços mais caros acho muito bem que as empresas capitalizem

      • Ricardo A. says:

        Certo. Mas não é estranho o aumento da concorrência trazer também o aumento dos preços? Parece uma coisa concertada. Normalmente quando existe mais concorrência, os preços baixam. Aqui não vemos isso.

        • Zé Fonseca A. says:

          Não é concertado é o mercado a funcionar, é sinal que o mercado está saudável e responde a todas as modificações. Economicamente falando é algo positivo, provavelmente o sweet spot das subscrições estará 30-40% superior ao que está agora, por isso ainda devemos ter mais aumentos antes de estabilizar.

    • Manuel da Rocha says:

      Se há pessoas a pagar 800 euros, mensais, por serviços de internet, 20000 euros, por televisões 4K, 12000 euros pelo equipamento de som e 50000 euros, por 8 dias, de férias, as operadoras, só aproveitam, esse “conhecimento tecnológico”.

  5. Paulo Parreira says:

    Agora so falta o spotify fazer o mesmo e obrigar a quem ainda não tem subscricoes passar a ter ou ser preso imediatamente. Liberalismo e capitalismo sao bons valores e quem nao os tem , e obrigar pela goela abaixo. A chona e que ma… a russia tambem. Fugir deles

    • Hugo says:

      Ninguém é obrigado a nada. Estamos a falar de serviços que estão longe de ser considerados bens essenciais. Custam o que custam… caro ou barato, gostem ou não, é assim que funciona o mercado
      Não queres não compras. Se recorres à pirataria também não serás provavelmente multado muito menos preso….mas fazeres tais afirmações não podia passar sem te chamar ganda burro 🙂

    • Manuel da Rocha says:

      Você já paga 63000 euros, anuais, ao Spotify, mesmo usando a versão gratuita. Além do preço, da ligação web. Temos aqui 800000000000, que se dizem clientes Digi e “poupei 540000 euros em 26 cartões e serviço fibra”. É porque há muita gente, a usar 2 terabytes, por mês, em downloads a 400gbps. Mesmo que, os números, digam, que a média nacional são 12Gb, mensais, na rede fixa e 4Gb, na rede móvel.
      E há 7000000000000 serviços, como é o caso do Rádio FM. Esse serviço, que pessoas, como você, dizem, custar 800 euros, mensais, “sem dar música, de jeito, nem dá 4000000000 horas, de entrevistas dos 8000 milhões de influencers que, costumo ouvir.”

  6. Crash says:

    Adeus HBO e similares, bem vindo Youcine

  7. AlcaGoitas says:

    Tranquilo! A qualidade já é pouca, então com estes cortes , cortamos também. Ciao plano anual e subscreve-se apenas de 10 em 10 meses.

  8. TogasPacho says:

    continuo a usufruir dos 33% de desconto para sempre…. mas ver se é mesmo assim e mantêm a palavra. se não cumprirem adeus.

    • Zé Fonseca A. says:

      cumprem, mas são 33% de desconto sobre os valores actualizados, a questão é, será que a vale a pena? hoje em dia hbo max só vejo last of us, por isso também mandei à vida

      • TogasPacho says:

        IMO a hbo continua a ter o melhor catálogo a seguir à netflix. Sim são 33% sobre os valores actualizados. Face à concorrência em principio vai sempre valer a pena. Já face à minha necessidade e exigência, vamos ver até quando….

        • Zé Fonseca A. says:

          depende dos conteúdos que consomes, eu estou quase a ficar em exclusivo com Apple TV+, e fui alguém que desde 2017 colecionava subscrições, reduzi de 150€ mensais para apenas 60€ mensais em subscrições, não pelo dinheiro mas pela inutilidade da muitas que só me apercebi passados anos

  9. Tiago Ferreira says:

    HBO Max, Netflix, Disney+, Apple TV+, Amazon Prime Vídeo e SkyShowtime, podem aumentar o que quiserem. Já cancelei todas as minhas contas à mais de 3 anos e não vivo dependente dos serviços de streaming. Não são bens essenciais para mim, não me dão de comer e passo muito bem sem estes serviços. No entanto respeito quem goste de os ter, mas para isso têm que se sujeitar às políticas de utilização e preços praticados pelas mesmas, não adianta reclamar e reclamar, mas continua a pagar. Muitos se reclamam e não concordam com tais políticas façam como eu, cancelem. As grandes industrias sentiriam na pele o nosso desagrado e colocariam preços mais justos fase aos serviços que dispõem e que a meu ver não se justificam os preços que praticam, até porque nos tempos tais, não faz sentido haver diferenciação entre serviços com mais ou menos qualidade de streaming, exemplo disso Full HD vs 4K, ou HD vs Full HD ou ainda 1080 vs 720. Acho que simplificar seria muito melhor, colocar tudo a 4K e manter apenas uma diferença entre quem quer ter serviço com ou sem anúncios, não haver tantas restrições no número de equipamentos ligados ao mesmo tempo e quanto às partilhas, mesmo que quisessem manter tal restrição, deveriam impor no máximo 2€ por acesso extra. Acho que este tipo de negócio virou moda e onde os acionistas destas empresas viram potencial para conseguir lucrar ainda mais. Contudo, vejo que muitos aqui e em vários fóruns reclamam, falam isto e aquilo, mas chegam ao final do mês e voltam a pagar, mas depois em sites de informática ou fóruns, desabafam o seu descontentamento como se os acionistas ou estas grandes industrias fossem ler os seus comentários ou algo mudar nesse sentido, mas na realidade nada vai mudar, apenas mudará quando estas empresas perceberem que os lucros estão abaixar devido à perda de clientes. Eu já fui subscritor de 3 e 4 serviços de streaming ao mesmo tempo e como referi hoje não tenho nem um, devido a não concordar com tantas restrições, falta de oferta televisiva, poucos conteúdos a meu ver interessantes e preços demasiado elevados.

    • AlcaGoitas says:

      Falou e está tudo dito!
      Metam um por mês ou um de dois em dois meses. Se todos fizerem isso vão ver que os preços baixam!

    • josek says:

      Fiquei cansado de ler…

    • Manuel da Rocha says:

      É o que tenho feito. Espero que uma série, fique disponível, subscrevo 1 mês, vejo a série e o que possa ver, do que está disponível. 99,9999999%, dos catálogos, não valem nada e são biliões de triliões de horas. Acaba, não pago mais. É o preço de 2 bilhetes, para o cinema.
      Estou à espera do Showtime. Em Outubro subscrevo, para ver o Star Trek Strange New worlds, todo. O último, foi em Fevereiro, o Disney+.

  10. Bruno J. says:

    5€ mês, APP + VPN, num stick de NET, e está feito. Tá lá tudo , e o que estas plataformas não tem….
    Nos não somos os EUA, que ganham 6000/7000 $ Mês. Aqui em média ganhamos 1200€ . Há que fazer escolhas….

    • Mike says:

      Que app é que oferece tudo por 5€? 🙂
      Não se esqueça que ainda falta acrescentar o valor de uma boa VPN, porque se a VPN for gratuita, o produto somos nós, logo a privacidade e segurança é igual a zero… 😉

      • Zé Fonseca A. says:

        acho que os famosos RD, ED, AD, TB e seus congéneres ficam abaixo de 3€ mês e têm isso tudo, em PT não há muita tradição disso, mas malta das minhas equipas lá fora usam muito isso, em especial na Europa e estamos a falar de malta com ordenados de 60-70k ano, ou seja não é por uma questão financeira, muita vezes é por uma questão de organização, gostam de ter tudo agregado com as duas listas de reprodução trakt, com crawlers com sources costumizadas, com suporte multidevice, com possibilidade de ver online, sem limitações de catálogos por geografia, sem limitação de qualidade ou com upscales manhosos, entre dezenas de outros motivos particulares a cada um.
        semelhante com iptv, principalmente com malta que segue F1, UFC, e outras modalidades de nicho

        • Manuel da Rocha says:

          Fica 5000 euros, mais barato (e sem perigo de levar com 800000 milhões, em tribunal), aprender a fazer download e comprar uma parabólica.
          Pen 128gb = 10 euros. Dá para 100-120 filmes ou 130 a 700 episódios (depende da qualidade, não é preciso 2160p, se a televisão, no máximo, suporta 576i).
          Com, a parabólica (1600 euros) permite procurar essas coisas. Tenho visto F1, superbikes, MotoGP, NFL, NHL, outros desportos europeus, tudo legalmente e com 2%, de consumo energético, sem precisar de 999 pentabytes, de downloads.

      • Zé Fonseca A. says:

        *suas listas de reprodução
        *possibilidade de ver offline

    • Zé Fonseca A. says:

      quando tens pessoas que ganham ordenado mínimo a fumar mais de 1 maço de tabaco por dia, o que há para dizer sobre escolhas que levam ao bem-estar emocional ?

  11. PeterJust says:

    Eu pagava, mas desde que a netflix começou a fazer isto meti logo a rescisão, prefiro de borla, é o capitalismo desenfreado que obriga a que haja sempre subida de lucros, se é sempre a encher, é até rebentar

  12. Manuel da Rocha says:

    O pessoal, que anda pelos 40, aprenderam a definir aqueles 7000000 tipos, de ficheiros, sem precisar de pagar 600000 euros, a uma AI, que consome a mesma electricidade, que a Europa gasta, por dia. Isso ajudou a evitar preços altos. Em troca, as operadoras, de comunicações, dispararam os preços, reduziram limites e descobriram, o VOD. A seguir, veio o streaming. Qualquer pessoa, com 25 anos, ou menos, não percebe, a diferença, entre 360p, 480p, 576i, 1080i ou 2160p. Pagam 5000 euros, por uma televisão, 4000 euros, por telemóvel e acham que sabem tudo. Lá surge, um streaming, que oferece 4K por 50 euros mensais. Para 99,999% desses, é o que escolhem. “Melhor qualidade e dá para os 200 euros, que pago, da internet. Compensa o que paguei, pela tv e sistema de som.”
    É isto que as empresas, de streaming, andam a aproveitar. 99,9999999%, dos clientes, que pagam serviços premium, não usam 1%, do que pagam. Desde o pagarem 4K, para 4 televisões e tablets, que, o cliente usa 1 ligação 4k e 3, que só permitem 360p. E voilá, assim se paga.
    No caso o Spotify, o “super high sound”, vão ser 80 euros mensais e 600gb, de tráfego mensal. É bem provável, que será, o mais vendido. Mesmo que 99,99999%, dos clientes, não tenham dispositivos, que usem 10%, daquelas capacidades.
    É algo que devia ser aprendido, e não é a IA ou as apps, que explicam. Já vi, várias, apps “piratas”, que dizem estar a transmitir filmes, em 4K, ao analisar o ficheiro, afinal são 720p e há publicidade, a correr, em fundo, a 480p, que o utilizador não vê mas, a empresa ganhar 50000 milhões, de euros, com essa publicidade. E voilá, a razão para ser “tão barata”.

  13. PordoDoPunjab says:

    Não percebo bem como aumentado os preços isso vai aumentar o número de clientes e a receita.
    Quer dizer, não percebo, segundo a minha lógica.
    Prova de que o mundo está cheio de otários e neste caso é ainda pior porque há opções gratuitas para ver o que se quer.

    Eu não pago, por duas razões..
    1- Vejo poucas séries ou filmes e as poucas que vejo há disponível gratuitamente. e
    2- Adoro dinheiro, principalmente quando está do meu lado.

    Detesto gastos supérfluos.

    Posto isto, é isto.

    Sou muito frugal, não gasto muito em p#tas e vinho verde.
    Por falar em vinho verde, está ali uma garrafa de Deu La Deu para moi.
    Infelizmente não posso abusar porque o meu fígado faz sempre questão de me lembrar que ainda lá está.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.