Proponha uma correção, faça uma sugestão
Mulher acusa padrasto de utilizar o Grok para transformar fotos suas em imagens explícitas
Uma nova queixa judicial associa a ferramenta de inteligência artificial (IA) Grok, desenvolvida pela xAI de Elon Musk, à criação de milhares de imagens explícitas de uma menor de idade.
O impacto da IA
Uma mulher, identificada no processo como Jane Doe 4, juntou-se a uma ação judicial já em curso contra a empresa tecnológica de Elon Musk.
A queixosa afirma que o seu padrasto utilizou o gerador de imagens da xAI para manipular uma fotografia da sua infância, de quando tinha apenas 11 anos, resultando na produção de mais de sete mil conteúdos de teor sexual.
Este caso alarmante culminou ainda na trágica morte do progenitor, que se suicidou dois dias após as autoridades terem descoberto o material ilegal durante uma busca policial.
Perante este cenário de fácil acesso a tecnologias avançadas, a vítima alertou que estas ferramentas estão a transformar o quotidiano em verdadeiros cenários de abuso digital.
Falta de controlo no Grok da xAI
O processo judicial, inicialmente movido por três adolescentes do estado do Tennessee, acusa a xAI de negligência grave ao não implementar barreiras de segurança eficazes no Grok.
Os queixosos pretendem que a ação judicial ganhe o estatuto de ação coletiva, responsabilizando a empresa pela facilidade com que o software permite criar imagens íntimas não consensuais de pessoas reais, incluindo menores de idade.
Recorde-se que a rede social X enfrentou este ano uma vaga massiva de conteúdos gerados por IA com teor sexual, demonstrando a urgência de uma regulação mais rigorosa na indústria tecnológica.
Leia também:
Loading ...
qualquer pessoa que publique deliberadamente e livremente fotografias suas nas diversas redes sociais existentes, sujeita-se a que alguém, seja ou não um conhecido, as use para fins menos “próprios” … agora pensem antes de se exporem nos “facebooks” desta vida 😉
+1
Oh olhos de pato Donald, se fosse a tua filha devias estar a pular de contente não?
O facto de colocares uma foto, mesmo que todo vestido, não te dá o direito de a usares para que IA crie imagens tuas todo nu…
Por isso, fica-te só pela tua imaginação.
A IA não deveria sequer permitir isso, ainda por cima de menores. É possível, basta quererem e aplicarem os filtros corretos, assim como fazem quando começas com rodeios para que a IA te arranje um crack ou serial…
é verdade que não dá o direito de ser usada, porém onde estão as ferramentas que o impedem ??? pois, a culpa é sempre da tecnologia !!! como não sabe interpretar o que lê, volto a referir, mas com outras palavras: não publiquem fotografias de ninguém nas redes sociais, caso contrário podem facilmente suceder situações destas …
Mais um argumento absurdo… a menos que…. ESPERA…
Tu aceitarias que algum maluco que soubesse por onde andas te “acertasse o passo” só por não concordar com a tua opinião e te teres metido de certa forma “a jeito”? Se a resposta é sim, lá está…entendo, embora estejas completamente errado mas todos sabemos s que a resposta é não. Tu fazes parte dos “exemplares” cujas ideologias que vomitas não passam de teorias de café para aplicar aos outros LOL
Llms onde pagas tokens não, mas em llms locais é impossível controlar isso
Primeiro : a ação do dito padrasto foi errada e deve ser punido por tal!
Segundo : Vamos todos banir o martelo! Um martelo pode matar uma pessoa nas mãos erradas, no entanto é usado para martelar. Vamos todos proibir as armas, que podem matar mas também servem para defender.
Proíba-se os ataques informáticos (ah já são proibidos) mas muitos exploram as falhas.
Terceiro : não se ponham a jeito de… Vejo muitas fotografias postadas nas redes sociais que deixam muito a desejar… Uma vez na Internet, para sempre na Internet.
“é usar os escabeça, não é pra ter só piolhos”.
Ah já agora, os papás dos meninos que são menores deviam estar mais atentos aos comportamentos dos filhos e não passar a vida no café, dando um telemóvel aos filhos para que estes os deixem sossegados! Depois, como a notícia fala, era o padrasto, logo presumo que vivesse sob o mesmo tecto, onde estava a mãe da miúda? Há muitas mães que simplesmente ignoram aquilo que já desconfiam, aliás há muitas que ainda alimentam a ideia (infelizmente) e basta pesquisar por notícias dessas. Veja lá que ainda hoje uma mãe saiu de casa num sábado e deixou os dois filhos sozinhos a sua mercê, tendo sido encontrada, hoje, quinta feira, e veio com o desplante de dizer que tinha ido buscar comida… Enfim. Portanto se fosse minha filha, essa pessoa estaria no olho da rua e com uma enchada nos costados. Ll
Claramente não percebeste o que foi dito. Ninguém está a pedir para proibir a IA, mas sim para esta ser regulamentada. É engraçado teres mencionado as armas, porque que eu saiba, os portugueses não podem andar de armas na rua salvo raríssimas exceções.
Outra vez Whiskas saquetas? Mais uma vez, as imagens deste caso não foram obtidas pelas redes sociais!
Claro que a culpa é sempre das mães, os papas nunca arcam com parte da culpa.
+1
Contudo de nada serve… Avisar a malta… pq nunca acreditam que alguém lhes fará algo… até ao dia em que… Ups
É só Cristinas Ferreiras por aqui.. É como as outras que são vítimas de violência e crimes sexuais, metem-se a jeito não é? Deprimente este tipo de mentalidade. Agora veja-se, a culpa é de 99% da sociedade que tem alguma foto online, seja em facebooks, Linkdins, eventos onde estiveram, etc.. Metem-se a jeito lol
Opa esta calado, quem se poe a chuva molha se já a minha avo dizia! Sejam inteligentes e as hipoteses de serem surpreendidos é reduzida
É isso caveman, ouve a tua avózinha que provavelmente nem escrever sabia. Melhor nem saíres de casa nesse caso, assim reduzes quase a zero a probabilidade de algo menos positivo te acontecer lol.
Este tipo de burrice é uma escolha. Parabéns pela coragem de tamanha grunhice LOL
quando começares a perceber que as fotografias manipuladas são as tuas ou as de uma criança de um familiar teu, provavelmente irás reconsiderar sobre o que colocas online e acessível a todos …
Tu andas na rua…sujeitas-te a ser assaltado.
Se fores assaltado na rua vais pensar “ok, está tudo bem e pus-me a jeito, levem tudo?”. Se sim entendo o teu ponto, embora errado,, claramente. Se não… pah é pensares 5s para a próxima antes de comentares.
errado ??? na tua perspectiva de adolescente birrento talvez o seja, porém quando cresceres vais perceber o efeito das redes sociais, e do que lá publicaste, naquilo que é a tua vida
Pior que achares que eu sou um adolescente é, provavelmente, seres um adulto e teres essa mentalidade.
Mas por acaso a notícia diz que as fotos foram obtidas através das redes sociais?
mas, actualmente, de onde se obtêm facilmente fotografias ??? claro, nas redes sociais
Irrelevante, estás a usar um cenário para relativizar o que Grok e companhias produzem, quando este cenário não é aplicável à situação. E achas mesmo que os padrastos precisam mesmo das redes sociais para obter fotos de enteados menores?
Isso já me cheira um bocado a notícia desactualizada. O Grok tinha modo “spicy” para gerar fotos íntimas, mas só permitia criar fotos de raiz com IA, não permitia fazer upload de fotos de pessoas reais para o modo “spicy” manipular imagens! Só permitia prompts de texto para gerar imagens spicy. E aliás o modo spicy creio que foi removido, agora só gera conteúdos normais. Nem gera deepfakes nem conteúdo erótico, já tem filtro de censura.
Lol.. Acho que andas por fora do X
A mesma faça que corta o pão, corta os dedos.
A culpa é de quem fábrica ou as usa?
Já agora, posso andar de faca desembainhada na rua?