Quantcast

IA que transcreve consultas médicas está a trocar nomes de medicamentos e diagnósticos

23 Comentários

As ferramentas de Inteligência Artificial (IA) que ouvem e transcrevem consultas médicas no serviço público de saúde britânico (em inglês, NHS) estão a trocar nomes de medicamentos e diagnósticos, colocando doentes em risco. O alerta é da entidade que representa os utentes do sistema de saúde.

Conforme contado pelo The Guardian, o caso mais impressionante envolve uma profissional de saúde do NHS que, após uma consulta, viu no resumo gerado por IA que sofria de desmielinização, um dano grave nos nervos associado à esclerose múltipla.

Só depois de questionar o resultado do seu exame de ressonância magnética é que o hospital corrigiu a informação: o correto seria “sem desmielinização” (em inglês, null demyelination), não o diagnóstico que constava no registo.

A doente, que pediu para não ser identificada, descreveu que receber um diagnóstico errado por causa da IA e depois ouvir que afinal foi apenas um erro de escrita foi profundamente perturbador.

Não é caso único

A entidade oficial de defesa dos doentes no NHS, a Healthwatch England, documentou outros episódios semelhantes. Num deles, um assistente de IA confundiu o medicamento prescrito por um médico de família com outro de nome parecido, um erro que, mais uma vez, foi o próprio doente a detetar, e não o profissional de saúde.

Noutro caso, uma carta gerada por IA esqueceu-se de referir que o doente devia pedir ao seu médico de família a renovação da receita para a medicação da enxaqueca, o que poderia tê-lo deixado sem tratamento.

Segundo a organização, há já “múltiplas histórias” de doentes que detetaram erros que passaram despercebidos aos próprios profissionais de saúde e que podem ficar registados permanentemente no processo clínico caso ninguém os assinale.

Regulação da IA em falta

Apesar destes riscos, a agência reguladora britânica de medicamentos e produtos de saúde (em inglês, MHRA) decidiu não classificar os chamados “escribas de IA” como dispositivos médicos.

Na prática, isto significa que não existe supervisão nacional que garanta a segurança e eficácia destas ferramentas antes de entrarem em uso generalizado. Atualmente, há 27 sistemas diferentes deste tipo já a ser utilizados por médicos de família e hospitalares, em Inglaterra.

Em Londres, uma médica de família relatou um episódio de “alucinação”, no qual a IA registou que tinha aconselhado uma doente a continuar a tomar Prozac, um medicamento que nunca tinha sido prescrito nem sequer mencionado durante a consulta.

Pressão sobre os médicos, apesar da promessa de poupar tempo

O plano do governo britânico para os próximos 10 anos do NHS aposta fortemente nestas ferramentas para libertar os profissionais de saúde da burocracia e devolver-lhes tempo para cuidar dos doentes.

Contudo, há médicos que alertam que a necessidade de rever manualmente todas as transcrições à procura de erros está, na verdade, a anular essa poupança de tempo.

Além disso, a expectativa de que os médicos deixem de tirar notas durante as consultas pode traduzir-se em mais pacientes por dia, numa altura em que as consultas já são das mais curtas do mundo desenvolvido.

Uma investigadora da Universidade de Uppsala especializada em IA na saúde nota que os erros tendem a surgir mais em:

  • Consultas com mais do que uma pessoa presente;
  • Doentes com histórico clínico complexo;
  • Doentes cujo inglês não é a língua materna.

Ainda assim, sublinha que também os médicos, sem qualquer apoio de IA, cometem erros. Nesse contexto, mais de metade dos clínicos gerais britânicos inquiridos numa sondagem recente acredita que os seus registos gerados por IA são até mais rigorosos do que os que eles próprios produziriam.

Como está Portugal a utilizar a IA?

Por cá, a IA na saúde ainda não chegou à transcrição de consultas como no Reino Unido, mas já está presente noutras frentes do Serviço Nacional de Saúde (SNS).

Na linha SNS 24, por exemplo, um agente de IA faz uma pré-triagem de sintomas respiratórios antes do atendimento por um enfermeiro, com uma taxa de concordância entre a sugestão da IA e a avaliação do profissional a situar-se na ordem dos 86%.

Na fisioterapia, desde meados de 2026, o SNS tem uma parceria com a portuguesa Sword Health para disponibilizar sessões remotas apoiadas por IA, com o objetivo de reduzir listas de espera.

Os protocolos assinados abrem ainda caminho a soluções de IA noutras áreas, como a gestão de cuidados continuados e a saúde mental.

Há também projetos ligados ao diagnóstico por imagem, como o centro iSIGHT do Hospital Pulido Valente, em Lisboa, que recorre a IA para ajudar a rastrear doenças oculares, entre outras iniciativas espalhadas por várias unidades de saúde do país.

No total, conforme enumerado pelo Observador, o SNS contava, no início de 2025, com 111 projetos relacionados com IA em curso, a área da administração pública com mais iniciativas deste género.

Comentários

23

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Oliveira Nuno
    Oliveira Nuno

    Já não posso ouvir falar em IA… Estamos a caminhar num sentido idiota em que tudo serve para aplicar IA: Os centros de atendimento presencial estão a ser subtituídos por IA. Resultado? Não se consegue resolver porra nenhuma. Temos sempre de pedir para falar com um operador. A CNN ontem resolver colocar tradução automática na conferência do treinador do Porto… Comédia de tradução com frases completamente fora do contexto e sem sentido nenhum. Apliquem a IA em coisas que são realmente úteis e que comprovadamente estão a funcionar.

    1. Avatar de Zé Fonseca A.
      Zé Fonseca A.

      A questão é que funcionam em tudo o que quiseres, o problema é a implementação, muitas vezes há incompetência porque ainda há poucas pessoas especializadas que percebem realmente o que estão a fazer, noutras há atalhos, noutras optam por reduzir custos nas operações de AI

      1. Avatar de Mr. Y
        Mr. Y

        Deixa de ser alucinado como alguns modelos que há por aí…

        1. Avatar de Zé Fonseca A.
          Zé Fonseca A.

          Precisamente, fluxos de revisão por agentes de QA e llms diferentes precisam de estar no processo, algo que quase ninguém faz

      2. Avatar de LMR
        LMR

        Antigamente havia gente com falta de inteligência; agora têm falta de inteligência artificial. 🙂

  2. Avatar de Luis Maia
    Luis Maia

    Para um diabetico a IA recomenda comer acucar 2 a 3 vezes por dia…inclusive disse que um milka de 300 gramas nao fazia mal! A IA esta a destruir nos, agradecam aos nerds do linux que como nao conseguem namorada andam a tentar extinguir nos

    1. Avatar de Max
      Max

      Ah sim? Qual IA?
      P: Um diabético pode comer açúcar 2 ou 3 vezes por dia? Um chocolate Milk de 300 g não lhe faz mal?
      R (Gemini): “Consumir açúcar 2 a 3 vezes por dia e comer uma barra de chocolate ao leite de 300 g faz muito mal a uma pessoa diabética.
      Por que a barra de 300 g de chocolate ao leite é perigosa?
      • Carga massiva de açúcar: Uma barra de 300 g de chocolate ao leite contém cerca de 150 a 170 gramas de açúcar refinado. Isso equivale a quase um copo cheio de açúcar puro de uma só vez.
      • Pico glicémico grave: Essa quantidade causa uma elevação extrema e rápida da glicose no sangue (hiperglicemia severa), podendo levar a sintomas imediatos como sede excessiva, visão turva, cansaço extremo e, em casos graves, complicações metabólicas de urgência.
      • Gordura saturada e calorias: Além do açúcar, 300 g de chocolate trazem mais de 1500 calorias e altas doses de gordura, o que prejudica a sensibilidade à insulina e a saúde cardiovascular.
      Consumo frequente de açúcar (2 a 3 vezes ao dia)
      O problema do açúcar refinado na diabetes não é apenas a quantidade, mas a velocidade com que cai na corrente sanguínea. Ingerir doces ou açúcar simples 2 a 3 vezes ao dia mantém o corpo num “carrossel” constante de picos e quedas de glicemia, o que dificulta o controlo da doença e acelera danos nos vasos sanguíneos, rins, olhos e corações a longo prazo.
      Recomendações e Alternativas Seguras
      • Quantidade recomendada: Quando um diabético opta por comer chocolate, a porção deve ser de no máximo 20 a 30 gramas por dia (cerca de 2 a 3 quadradinhos pequenos).
      • Tipo de chocolate: Prefira chocolate negro (70% cacau ou mais) ou versões sem açúcar (diet/zero). O cacau elevado tem menos açúcar e mais fibras/gorduras boas, o que atrasa a absorção da glicose.
      • Momento certo: Consuma doces esporadicamente logo após refeições principais ricas em fibras e proteínas (como almoço ou jantar), pois estes nutrientes ajudam a evitar que a glicose suba bruscamente.
      Se essa ingestão de 300 g já ocorreu e a pessoa estiver a apresentar sintomas como sonolência excessiva, confusão ou náuseas, é fundamental medir a glicemia imediatamente e procurar assistência médica.”
      Usa o Gemini, evita dizer muito disparate. Com que então a “IA recomenda …” Ouvem uma patetice qualquer e repetem-na infinitamente 😉

    2. Avatar de Pedro António
      Pedro António

      🙂

  3. Avatar de JF
    JF

    Falta a Inteligência Artificial também pedir escusa de responsabilidade

  4. Avatar de Filipe
    Filipe

    Estes tipos que metem a AI a fazer este tipo de tarefas são criminosos e deveriam ser levados a justiça.

    Não brinquem com a vida das pessoas a AI neste campos e noutros da saúde é importante e revolucionária mas não pode deixar de ter o factor humano de verificação por partes dos responsáveis.

    1. Avatar de Zé Fonseca A.
      Zé Fonseca A.

      O problema não é a AI fazer isto, o problema é não fazerem implementação correcta e sem falhas das coisas

      1. Avatar de Eu
        Eu

        Não.
        Para mim o problema são as temperaturas baixas no datacenter que te põem assim.

  5. Avatar de Max
    Max

    Outro dia houve um post sobre ferramentas de IA na educação (esqueceram-se do Gemini Notebook). Mas também funciona na saúde. Falo do iPhone e do Mac, que é o que uso, mas no Android e Windows não deve ter grandes diferenças.
    – Instalem o Gemini Notebook no smartphone. No computador é via web (em notebook.google com, criem uma atalho e ficam com uma web app perfeitamente sincronizada com o smartphone). Exemplo:
    – Criem o notebook Análises e exames
    – Em fontes incluam os PDF das análises, por exemplo feitas em períodos distintos e exames.
    – Em baixo (na prompt, como se fosse a app Gemini) digam para comparar as duas análises, ou outra questão qualquer
    Vejam o resultado e continuem a colocar questões.
    É só um exemplo. Habituem-se que não vão dispensar o Gemini Notebook. As vantagens: é mais fácil de organizar que os chats da app Gemini (que também permite criar e gerir, os mesmos, notebooks) e, segundo a Google o conteúdo os notebooks não é usado para treinar a sua IA (está-se a ver que os chats do Gemini são).

    1. Avatar de TrincaBolotas
      TrincaBolotas

      Como é que a escrever assim consegues passar.o que quer que seja à A?! Nem a IA te entende rapaz!

      1. Avatar de Max
        Max

        Experimentaste fazer o que disse? Usa o Gemini que ele explica passo a passo, para qualquer analfabeto.

    2. Avatar de RicM
      RicM

      Outro dia houve um poste? ou uma publicação?

      1. Avatar de Max
        Max

        Não é um poste – é um post.
        P: Post é um termo de uso comum?
        R (Geminis): Sim é de uso extremamente comum … e já consta nos principais dicionários de língua portuguesa …

  6. Avatar de -O_O-
    -O_O-

    eu preciso da i.a. e da robótica para fazer a limpeza de casa, lavar, estender e engomar a roupa, cozinhar, etc., ou seja, para tarefas domésticas porque preciso de tempo para os meus hobbies

    1. Avatar de Zé Fonseca A.
      Zé Fonseca A.

      Existem empregadas, não penses que quando tiveres isso vais poupar face a ter uma empregada

  7. Avatar de Eu
    Eu

    O problema nao está na IA , o problema está no medico que tem de validar o que a IA escreveu e nem verifica , acho estranho que nos comentários ninguem tenha percebido isso . A culpa dos erros é dos médicos que simplesmente validam sem lerem .

    1. Avatar de EraMuitoTexto
      EraMuitoTexto

      “Contudo, há médicos que alertam que a necessidade de rever manualmente todas as transcrições à procura de erros está, na verdade, a anular essa poupança de tempo.”

      1. Avatar de Eu
        Eu

        Não percebo como , porque escrever um resumo dos pontos essenciais da consulta demora mais do lê-lo …

  8. Avatar de Luis Neves
    Luis Neves

    tudo e culpa da extrema direita