Quantcast

Grok de Elon Musk cometeu um crime, gerou imagens sexuais de menores

9 Comentários

A plataforma X volta a estar no centro da polémica, depois de a inteligência artificial Grok ter gerado conteúdos impróprios que levantam sérias preocupações legais e éticas.

AI Grok sob ataque por gerar imagens de menores

O chatbot de inteligência artificial Grok, desenvolvido pela empresa xAI de Elon Musk e integrado na plataforma X, está no centro de uma polémica internacional depois de gerar e publicar imagens sexualizadas que envolvem menores com pouca roupa.

O incidente acontece poucos dias após utilizadores descobrirem falhas na moderação de conteúdos que permitiram este tipo de saídas.

Críticas e resposta oficial

O Governo de França qualificou o conteúdo gerado como claramente ilegal e denunciou-o às autoridades judiciais, considerando que viola normas de proteção de menores e pode infringir a legislação da União Europeia.

As imagens em causa foram removidas após a denúncia, mas levantaram questões sobre a eficácia dos mecanismos de segurança do sistema.

Uma jornalista, Samantha Smith, uma sobrevivente de abuso sexual infantil, testou se o Grok alteraria uma foto sua de infância. E alterou. «Pensei: “isso não pode ser verdade”», escreveu ela no X. «Então, testei com uma foto da minha primeira comunhão. É verdade. E é muito nojento.

Fontes internacionais reportam ainda que o próprio Grok admitiu ter identificado “falhas nos mecanismos de proteção” e está a trabalhar para resolver os problemas de forma urgente, sublinhando que material que sexualize menores é ilegal e proibido.

Repercussões e preocupações mais amplas

Além da França, ativistas e especialistas em segurança digital têm alertado para os riscos associados à inteligência artificial e à criação de imagens sem consentimento.

O caso de Grok destaca a dificuldade crescente de controlar conteúdos gerados por IA, sobretudo quando estas ferramentas permitem a manipulação de imagens de terceiros sem salvaguardas eficazes.

A controvérsia chega numa altura em que outras entidades reguladoras e governos, incluindo a Índia, também já exigiram relatórios e ações concretas contra o uso indevido destas tecnologias, sublinhando a necessidade de normas mais rigorosas para prevenir abusos em plataformas digitais.

Este episódio reacende o debate global sobre a responsabilidade das empresas de tecnologia no desenvolvimento e supervisão de sistemas de IA, especialmente no que respeita à proteção de menores e ao respeito pelos direitos fundamentais na era digital.

Comentários

9

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Nabeiro
    Nabeiro

    A adultização começa com o funk.

  2. Avatar de Stanley
    Stanley

    Caraca, deixaram a linha de código exclusiva do Musk aberta ao público. :-O

  3. Avatar de Incognito
    Incognito

    Grok de Elon Musk cometeu um crime, gerou imagens sexuais de menores….pelo que vejo é apenas uma menina em bikini ..isso sao imagens sexuais ? Estão todos maluquinhos ? O que diria eu que um dia no centro de do Porto , passei um dia por uma zona menos transitável e encontro uma miúda de de 15 ou 16 anos em bikini ….depois percebi que a estavam a fotografar para um catalogo de roupa , a fotografa ria-se da situação …e eu achei piada que a miúda permaneceu muito seria ….quer dizer entao qualquer catalogo de roupa para meninas , sao imagens sexuais ? ….o mal está na cabeça de quem vê , não está nas situações , que sao absolutamente normais ….

    1. Avatar de Vítor M.

      Onde vês a menina em bikini que está no centro da polémica? Não sei do que falas. E estás errado no resto. Ora, faz o seguinte, lê a notícia 😉

    2. Avatar de Zéninguem
      Zéninguem

      Gostavas de ver uma fotografia da tua mãe, da tua esposa ou da tua filha alterada?

  4. Avatar de Luis
    Luis

    gROK??? Vindo de uma cabeça doente é de esperar. A EU devia de bloquear esta me… de face’ … tik’s etc

  5. Avatar de ksjsj
    ksjsj

    tecnicamente as pessoas na imagem nao existem….

    1. Avatar de Stanley
      Stanley

      Advogado do diabo kkk

    2. Avatar de NOT
      NOT

      “Tecnicamente”, é ilegal imagens de menores, verdadeiras ou falsas, incluindo anime, desenhos animados, etc . . . de menores nus ou em atos de cariz sexual, a lei é clara e não se limita a fotos reais.

      Podes ir ver o mundo dos video jogos, que se tiver algo que possa ser interpretado como cariz sexual, deixa bem claro que todas as personagens são maiores de idade.

      E tecnicamente a pessoa original existe, que também é ilegal gerar imagens de pessoas reais “despidas”, mesmo sendo maiores de idade. De qualquer forma que se queira interpretar, o Grok está a ser utilizado para cometer ilegalidades.