PplWare Mobile

EUA acusam a China de roubo industrial de tecnologia de IA

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. Mr. Y says:

    Temos pena! Não vi tanto drama quando as empresas americanas treinaram os seus modelos sem pedirem autorização para usar os dados privados da Internet.
    O princípio é o mesmo: usam dados que são públicos e organizam-nos de outra forma específica.

  2. Guilherme says:

    Hehe o Trumpeta está com dores de barriga porque os chineses estão a lançar LLMs opensource, ainda foi lançado o DeepSeek V4 e deixa de estar dependente de NVIDIA pois usa chips Huawei!

  3. Gringo Bandido says:

    Os americanos preferiam deixar morrer à fome milhões de pessoas do que partilhar know how com a China.

  4. Acéfalo, o Pensador says:

    Sim porque os Amuricanos têm muita autoridade moral para criticar, quando os próprios andaram a treinar modelos com livros pirateados.
    Estes Amuricanos estão a tornar-se num dos países mais asquerosos.

  5. moçambique says:

    os eua têm medo de ver a china aavançar nas LLM’s já que nos robôs estão há anos-luz a frente

  6. Artilheiro says:

    Não tirem esse acéfalo do pedestal. Ele, a familia e os amigos, vão encher ainda mais a chouriça e deixar isto tudo, de pernas para o ar.

  7. aubing says:

    Há quem diga que o futuro do Mundo (a muito longo prazo) é tornar públicos e gratuitos todos os bens e serviços que são consumidos (em que não se paga nada).

    É como o oxigénio que respiramos: não pagamos por ele porque a vegetação verde o produz e não cobra nada, e a energia que essa mesma vegetação “consome” para produzir oxigénio também lhe é fornecida gratuitamente pela estrela do nosso sistema solar – o Sol.

    Se a energia se tornar um bem público e gratuito como já o é o oxigénio (sempre foi gratuito), se a robótica trabalhar em qualquer área e e própria robótica se auto-renovar do seu próprio desgaste… os seres humanos poderão teoricamente obter todos os bens e serviços sem precisar de os pagar…

    Se tal cenário acontecer a próxima dúvida é: se os recursos para produzir os bens se renovam ou não (teoricamente são finitos) ou se são finitos e limitados. Isto do lado da oferta. Do lado do consumo teria de se controlar ou limitar, caso contrário o que impedia alguém de possuir 50 automóveis ou 20 moradias, 15 barcos a motor e 10 veleiros mais o armazém para guardar o que não pode ficar ao sol ?

    Por enquanto não passa de uma utopia tais cenários onde tudo é acessível e gratuito…

    Por isso compreende-se a indignação dos EUA:
    Esforçam-se para depois a China se apropriar do trabalho e o tornar gratuito ?…
    Ora porque não fazem os EUA o mesmo ?
    Apropriem-se das investigações e trabalho da China e tornem-nos gratuitos e acessíveis a toda a gente…
    Parece simples… mas deve ser mais complicado, devido a desmonetização do “produto”…

    🙂

  8. Max says:

    A “destilação” para treinar modelos de IA é usada por todos.
    Onde os EUA levaram um choque foi com o DeepSeek – a que acusaram de ter precisado de muito menos recursos e custos porque “destilou” os modelos da OpenAI e da Anthropic.
    Essas acusações têm-se repetido – e vão-se intensificar com o recente DepSeek V4.

  9. PJA says:

    São tão maus, e no entanto, continuam a fazer negócios com a China.

  10. Vasco says:

    Isto vindo de um estado que espia tudo e todos, só pode ser para rir.

    • Jose says:

      Faltou-lhe dizer, que também é espiado por tudo e por todos! São milhares de ataques que sofre por segundo! Pois é, já deve ter-se esquecido do ditado qye diz que: “ho.rm prevenido vale por dois”! Nem todos são molengas e laxistas como certos portugueses.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.