Esta banda 100% IA tem quase 500.000 ouvintes em menos de um mês no Spotify
Em menos de um mês, uma misteriosa banda de rock psicadélico acumulou uma audiência massiva no Spotify, o que levantou um aceso debate sobre a autenticidade e o futuro da criação musical na era da inteligência artificial (IA).
Mais de 400.000 ouvintes mensais
No panorama musical atual, onde a notoriedade se constrói habitualmente ao longo de anos, o surgimento dos The Velvet Sundown é um verdadeiro enigma digital. Em poucas semanas, esta banda, que aparenta ter sido inteiramente gerada por IA, conseguiu cativar mais de 400.000 ouvintes mensais no Spotify, um feito notável para qualquer "novo artista".
A discografia da banda apareceu na plataforma de forma quase instantânea. O álbum de estreia, "Floating On Echoes", foi lançado a 5 de junho, seguido por "Dust and Silence" apenas 15 dias depois, a 20 de junho.
A sua biografia no Spotify descreve um quarteto composto por figuras fictícias: "o vocalista e feiticeiro do mellotron Gabe Farrow, o guitarrista Lennie West, o alquimista de baixo e sintetizadores Milo Rains, e o percussionista de espírito livre Orion 'Rio' Del Marr". O seu som é catalogado como pop alternativo cinematográfico e soul analógico sonhador.
Contudo, a fachada cuidadosamente construída não tardou a ser posta em causa. Utilizadores do Reddit, ao encontrarem as músicas da banda nas suas playlists "Descobertas da Semana", iniciaram uma investigação. A ausência total de um historial ou de qualquer presença online fora das plataformas de streaming levantou as primeiras suspeitas.
A especulação intensificou-se com a criação de uma conta de Instagram a 27 de junho, que exibe imagens dos supostos membros da banda com uma estética que muitos utilizadores identificaram de imediato como sendo gerada por IA.
Investigação mais profunda desmascarou a banda
O remate final na sua credibilidade foi a inclusão de uma citação falsamente atribuída à Billboard, que descreveria a sua música como "a memória de algo que nunca vivemos, e que de alguma forma se torna real" - uma crítica que a prestigiada nunca escreveu.
Atualmente, o Spotify não possui restrições explícitas quanto ao uso de tecnologia na criação musical, o que abre portas a projetos como os The Velvet Sundown. A sua música está igualmente disponível em serviços concorrentes, como a Apple Music e a Deezer.
No entanto, as plataformas começam a tomar posições distintas. A Deezer, por exemplo, já anunciou estar a desenvolver tecnologia capaz de identificar e etiquetar publicamente as músicas que são produto de IA. A empresa revelou que recebe diariamente cerca de 10.000 músicas geradas por IA, o que já constitui 10% de todos os novos carregamentos na plataforma.
Este fenómeno insere-se numa controvérsia muito mais vasta que assola a indústria musical. Um estudo recente sugere que os profissionais da música poderão perder até um quarto dos seus rendimentos nos próximos quatro anos devido à crescente influência da IA.
A preocupação com a desvalorização do trabalho humano e a violação dos direitos de autor levou a que figuras proeminentes como Elton John, Coldplay, Dua Lipa e Paul McCartney apelassem ao governo do Reino Unido para uma revisão urgente da legislação de propriedade intelectual, de forma a fazer frente à ameaça representada pela IA.
Leia também:
500.000 bots.
Só pode.
Deixem de dar cobertura mediatica à IA, acaba-se logo o hype.
A malta acha que é tudo dos midia ahahah como é que se pode acabar com o hype de uma coisa tão revolucionária como a IA? Acabas com o hype das ovelhas que não tem conhecimento de nada qualquer pessoas minimamente informada continua a investigar e a saber sobre a IA
Já existem IA há mais de 25 anos.
Até bem mais do que isso, agora é que houve um grande avanço e está a começar a chegar às ovelhas do costume que até ja acham que sabem alguma coisa do que estão a falar
Dr. Sbaitso, by Creative Labs. Please enter your name:
tive a ouvir, boa malha, independentemente de ser IA ou não, o que interessa é o conteúdo, coisa rara hoje em dia…
E o Spotify a dar aquele boost artificial a este lixo manufaturado. O poder da payola.
Mas penaliza artistas indie humanos, só por terem uns milharzitos de fake plays. Alguns porque tiveram o azar de serem adicionados a playlists maliciosas, de bots.
Pois, o Spotify está-se nas tintas, porque vende e lucra $$$.
Tal como a Amazon se está lixando para ebooks plagiados pelos mexicanos e indianos, que usam pseudónimos, ou escrevem ebooks com IA.
Desde que os ebooks se vendam, a Amazon lucra
A musica é boa a malta gosta de ouvir qual é o problema mesmo ?
Tás aqui tás hipnotizado pelos robots e fazem de ti o que quiserem. Boa sorte rapazinho!
Ouvir musica de IA = Estar hipnotizado por robots ahahah não te trates não
LOL andas a ver muitos filmes e também andas distraído pois a indústria da música já te “hipnotiza” há muito.
Eu agora sinto vontade de rir! Gargalhadas bem altas!
A indústria da música e de direitos autorais, AMC principalmente, fizeram grande pressão para eliminarem vários sites de torrents da internet, e também sites de download de vídeos YouTube, porque isso prejudicava os ganhos dos artistas. Muitos downloads de músicas etc.
Agora têm outro problema em mãos, milhões de cidadãos comuns podem produzir músicas, simplesmente pagando 9,99$ por mês em aplicações IA como o SUNO.
E plataformas como Spotify sendo inundadas de músicas IA.
E agora,?! A AMC vai proibir a Inteligência Artificial?!
A AMAZON também está inundada de milhões de ebooks Kindle , já escritos por IA (obviamente um humano, escrevendo prompts e utilizando softwares IA). O mundo mudou e não hà volta atrás.
Uma coisa são os direitos dos autores e outra coisa são os conteúdos gerados por IA, que são válidos, desde que não atropelem os direitos dos primeiros. Mas pelos vistos há aqui uma dificuldade na distinção entre as duas.
Se querem musica a serio com qualidade mudem para linux. Tive mac e windows e pensava que tinha qualidade mas agora vibro com cada nota musical
Nunca tinha ouvido essa barbaridade essa é nova a malta do linux nunca para de surpreender
É um troll…mas não gozes que pode ser doença.
o maior troll daqui és tu e saiu agora o trailer do filme Troll 2 e tu nem lhe chegas aos calcanhares em trollices…
Cresce e diz algo que a não ser útil seja ao menos coerente com o que comentas…
Em Linux até o hino cantados pelos anjos fica maravilhoso 🙂 🙂 🙂
isso é impossível, nem com AI consegues fazer os Anjos cantarem bem. 😉
é verdade porque o linux usa o alsa logo por defeito (modo exclusivo na maioria das distros) e quem sai do windows com o default device (porque não sabe mudar para wasapi exclusivo) e depois muda par alinux e aquilo já está em alsa exclusive mode notya logo uma diferenºça no som brutal.
Claro que a diferença não existe assim tanto se o pessoal que usa windows meter o wasapi ou até asio.
Depois, muitas das apps para linux vêm logo com o alsa modo exclusivo por defeito e são “free”. No Windows a maioria vem com o wasapi escondido nas settings que nenhuma pessoa normal se aventura a ir a 43 opções para mudar para wasapi exclusive mode.
E atenção que não estou a falar do codec do ficheiro que usam para ouvir musica, isso é outra história da carochinha.
mix feelings.
por um lado devia ser proibido o lucro de tudo o que é gerado por IA, por outro pode ser uma chapada para os SPA desta vida.
que lucro, houyve algum cd vendido por esta banda? Pagatse bilhete para os ires ver ao vivo? Pagas spotify só por esta banda? Ele há com cada um…
nunca ouvi, mas como é que alguém não consegue evr logo que é AI? Enfim, ouvi agora umas musicas (a saber que é AI) e facilmente percebe-se que em muitas músicas vocês ouvem instrumentos que simplesmente não é possível combinar da maneira que fazem nas músicas.
Dá aí exemplos pra ver se o que dizes tem algum fundamento…
a faixa 5 no munito 1:42 ouves violino com piano e tecno. Ok, até aqui tudo bem, todos estamos familiarizados com o fenomeno do looping.
E há mais exemplos. Eu diria que se não soubessem distinguir entre isto (AI) e o looping que já existe há uns bons anitos tudo bem. Agora ficarem todos surpreendidos e até chateados pela banda não existir e as músicas serem feitas por AI eu acho absurdo.
Claro que o looping exige trabalho, não é qualquer um que faz (quer dizer…) mas exige dedo humano, já esta banda não exigiu nada humano ou exigiu? Não houve alguém que pediu à AI para afzer músicas? Então de que estamos a falar aqui…
PS: Lá por te ter respondido não deixas de ser um troll lolol
Então mas dás um exemplo seguido de um “até aqui tudo bem”??
“já esta banda não exigiu nada humano ou exigiu” Eu acho que sim, certamente que isto foi masterizado e quem sabe “arranjado” e não gerado totalmente pela IA mas também não é isso que está em questão.
Continuo a aguarda um exemplo, caso contrário a afirmação “mas como é que alguém não consegue evr logo que é AI” é pura hipocrisia tua.
Em vez de andares aqui a chamar “troll” aos outros só porque te apetece era giro conseguires pelo menos explicar as tuas opiniões, que repara, nunca disse que não era possível perceber que isto era IA.
Imagina haverem centenas de exemplos de trechos de músicas produzidas por artistas reais mas que nunca foram tocados mas sim editados em estúdio e tu nunca reparaste nem nunca repararás… porque é assim mesmo, a música é para se ouvir e não para tentar decifrar se alguém tocou aquela nota ou foi simplesmente adicionada à faixa original.
Venham de lá esses exemplos óbvios de que isto é IA vá….
Em 3 ou 4 músicas não se nota a respiração de quem a canta. Facilmente se percebe isso se fores linguista, mas usas a lingua para outras coisas não é? É impossível cantar daquela maneira sem respirar ou notar-se qualquer coisa.
Mas como bem dizes, a maioria das musicas que são gravadas em estudio também elas sofrem tanta edição e mudanças que podem ser consideradas artificiais e realmente nota-se quandos e vê o meusmo cantor a cantar ao vivo que nunca consegue chegar eprto da versão de estúdio.
Mas também conseguimos ver quando alguém está mesmo a cantar e quando uma música é acustica e cnatada por um se rhumano, nota-se perfeitamente, talvez nas “falhas humanas” que as tornam originais e únicas.
Deixem que me dirijo aos catedráticos de informática; mas eu me pondo na situação de leigo na matéria, vos digo que é muito facílimo gerar musicas por IA. Qualquer um pode fazer. Como leigo, “que friso” em informática depois de insistir por 3 vezes com programa profissional de IA me criou 10 músicas como pedi. Por consequente a minha área de formação me leva para direito, concordo com certos comentários, pois fere a legalidade da Lei dos Direitos Autoriais. Nada de admirar os ganhos ilícitos de determinadas empresas. Um grande bem aja a todos os que pesquisam e se interessam por estes assuntos.
Deixa aí as tuas músicas para te explicar como não é “qualquer um” que faz aquilo.
Lá por ser utilizada IA não significa que não hajam arranjos posteriores e no dia em que a IA conseguir fazer tais arranjos acredita que quem percebe de música se continuará a destacar de alguma forma com as novas ferramentas.
É como dizeres que qualquer um que tenha um martelo sabe pregar um prego 🙂