Proponha uma correção, faça uma sugestão
Claude Mythos invade “quase todos os sistemas confidenciais da NSA” em “poucas horas”
O Mythos, o modelo de IA da Anthropic especializado em detetar vulnerabilidades de segurança, invadiu os sistemas confidenciais da NSA em questão de horas. Este teste oficial, realizado sob a supervisão de agências federais, desencadeou uma onda de pânico nas redes sociais.
Claude Mythos invade sistemas da NSA
Durante o fim de semana, um novo rumor sobre o Claude Mythos, o modelo de topo da Anthropic para a procura de vulnerabilidades de segurança, ganhou força nas redes sociais. Os posts indicavam que a IA generativa, cuja utilização está limitada a um pequeno grupo de parceiros da Anthropic, teria conseguido invadir os sistemas confidenciais da Agência de Segurança Nacional (NSA).
O comunicado, divulgado sem qualquer contexto, sugere que o Mythos foi utilizado num ciberataque e que o incidente é a razão da pressão de Washington sobre a Anthropic. Na semana passada, a administração Trump pediu à startup que suspendesse o acesso ao Claude Fable 5 e ao Mythos 5 a "qualquer cidadão estrangeiro, dentro ou fora dos Estados Unidos".
A decisão da administração Trump não foi o resultado direto do que aconteceu na NSA. Na verdade, a intrusão do Mythos foi apenas uma experiência, conduzida sob a supervisão da agência americana. Foi revelado que Mark Warner, vice-presidente da Comissão de Inteligência do Senado, foi informado de que Mythos "tinha penetrado em quase todos os nossos sistemas confidenciais, não numa questão de semanas, mas numa questão de horas".
This now widely circulated claim is based on a line I wrote last week (https://t.co/cygMlroojn). I accurately quoted Mark Warner, vice chair of the Senate intelligence committee, saying that the NSA chief had told him that Mythos “broke into almost all of our classified systems,… https://t.co/CXewtuT5TF
— Shashank Joshi (@shashj) June 21, 2026
IA só precisou de poucas horas para o fazer
Estas afirmações não devem ser interpretadas literalmente. Na verdade, "a eficácia do Mythos depende certamente da sua utilização com outras ferramentas e sob condições muito específicas". A intrusão fez parte de um exercício oficial autorizado, no qual os investigadores tentam penetrar deliberadamente nos sistemas para testar a sua resiliência. O Claude Mythos superou todas as estimativas das equipas da NSA.
A decisão de Donald Trump teve origem num alerta emitido pelos investigadores da Amazon. Descobriram que era fácil manipular certas versões do Mythos para fins maliciosos. Após este alerta, transmitido pelo CEO da Amazon, Andy Jassy, Washington tomou medidas enérgicas contra a Anthropic. Os EUA queriam impedir que agentes maliciosos, utilizassem o Mythos 5, uma versão censurada do Mythos, para lançar ciberataques.
Os dois modelos mais recentes da Anthropic permanecem desativados. As negociações entre a startup e a administração Trump estão em curso. Questionado sobre o assunto, Donald Trump afirmou que já não considera as duas IA como ameaças, sugerindo que a proibição poderá ser levantada em breve. O presidente acrescentou ainda que Dario Amodei, CEO da empresa, respondeu à diretiva do governo de forma responsável e imediata.
Loading ...
Ninguém está preparado para a disrupção que a AI está a criar, o Trump pode ter dado ordem de proibir o Claude Fable, mas os chineses da Z.ai lançaram o modelo em GLM 5.2 em open-source para quem quiser fazer download, que já consegue resultados muito perto de GPT-5.5 e o Claude Opus.
A corrida não pára…
Cuidado com o hype do GLM 5.2, claramente foi um modelo destilado dos opus, apesar de estar muito bom não tem o nível de reasoning de um frontier model, em termos de reasoning está acima do sonnet que já está velhinho, agora em questões de código sim o glm 5.2 em max equivale a um opus 4.8 em low effort e quase que chega ao nível do gpt 5.5 em low effort, no entanto o consumo de tokens é superior o que torna o seu uso só interessante se for para correr localmente que para teres velocidades decentes precisas de cerca de 40k em computing gráfico.
Além disso é preciso entender que o fable/mythos está numa categoria própria, até a OpenAI que ia lançar o gpt 5.6 há 2 semanas foi obrigada a abortar para não ser prejudicada em comparações e o público entender que até eles estão atrasados face a um mythos que já existe desde fev.
Também circula por aí que a Anthropic poderá já ter um modelo mais poderoso que o mythos perto de concluído
Depois de ler “pânico nas redes sociais”
deixou de ter interesse
Grande tanga
Vai ser bonito com a banca.
Com computadores quânticos e com modelos de AI a sair todas as semanas cada vez mais potentes, acho que as criptomoedas são o próximo alvo e por isso o seu valor anda retraído nos últimos tempos pois anda tudo com receio.
E tudo que seja criptografia como as ligações a bancos está em perigo como disses.
Tempos magníficos de se viver mas ao mesmo tempo assustadores com o que pode acontecer.
Primeiro são os bancos. Proteção irrisória!
As criptomoedas ainda estão a salvo durante muitos muitos anos.
nao entendes nada! achas que o bancos estao mais seguros!? quantos as cripto ainda estamos a uns anos de ter problemas quando chegar perto mudase o algoritmo e ja nao ha problema!
Lol.. leigos e comentar é sempre giro.
Primeiro não se mudam algoritmos de blockchains, o que tens de mudar é o sistema criptográfico PQC, depois uma coisa gira, no caso do BTC os endereços antigos têm as public keys on chain, sao 6.9M de BTC nesses endereços que sem ninguém lhes tocar vão ficar expostas mesmo que alteres a criptografia, muitas sem dono, outras com chaves perdidas, imaginas o que era alguém hacker 6.9M de BTC e tentar vender tudo?
Mesmo que fosse só 10% do supply, por isso o BTC tem os dias contados, o que é algo bom, já chega de especulação
vai encontrar e resolver os problemas!
Já agora deviam fazer um post com a full story da amazon que fez queixa ao gov USA, consta que nunca tinham visto um frontier model à frente e que pediram para rever a codebase e ajudar a corrigir falhas, e espante-se o modelo encontrou falhas que iam levar semanas a corrigir, o resto é história.
Mega jailbreak dos mega techs @ aws bedrock.
Talvez por este motivo é que aws sempre foi o maior furo de segurança de todos os hyperscalers
Bera
Já antes se conseguia, porque é que agora é que estão preocupados?