Proponha uma correção, faça uma sugestão
Artistas como New Order lançam álbum mudo em protesto contra a IA
Os artistas estão reticentes relativamente à chegada da Inteligência Artificial (IA), temendo a apropriação do seu trabalho pela tecnologia e outro potenciais problemas que podem resultar da sua utilização. Em protesto, um grupo de artistas lançou um álbum mudo, com gravações de estúdios e espaços de atuação vazios.
Mais de 1000 artistas e músicos, incluindo Kate Bush, Damon Albarn, Sam Fender e Annie Lennox, gravaram um álbum mudo, em protesto.
Segundo os artistas, as alterações propostas à lei dos direitos de autor, no Reino Unido, poderão levar a que os criativos sejam substituídos por IA.
O Governo do Reino Unido planeia criar uma isenção aos direitos de autor para o treino da IA, pelo que as empresas de tecnologia não precisariam de uma licença para utilizar material protegido por esses direitos.
Assim sendo, de nome Is This This What We Want?, o álbum inclui gravações de estúdios e espaços de atuação vazios, ouvindo-se o cenário que os artistas preveem, caso as alterações se concretizem.
A lista das músicas transmite a mensagem: "O governo britânico não deve legalizar o roubo de música para beneficiar as empresas de IA".
O álbum envolve artistas, como Billy Ocean, Tom Grennan, New Order, Simon Le Bon, Tori Amos, Pet Shop Boys, The Clash, Bashy, Jamiroquai e Imogen Heap, juntamente com uma série de compositores, maestros e organizações, como Hans Zimmer, e o Royal Albert Hall e a Royal Liverpool Philharmonic Orchestra.
Conforme a informação avançada, os lucros serão doados à instituição Help Musicians.
Artistas protestam contra as mudanças à lei dos direitos de autor
Segundo os críticos do plano do Governo britânico, este não reembolsa os artistas pela recriação e cópia do seu trabalho por parte da IA, sufoca a criatividade e o regime de auto-exclusão proposto representa um encargo desnecessário para os artistas.
A proposta do governo entregaria o trabalho de uma vida dos músicos do país a empresas de IA, gratuitamente, permitindo que essas empresas explorassem o trabalho dos músicos para os ultrapassar.
É um plano que não só seria desastroso para os músicos, como é totalmente desnecessário. O Reino Unido pode ser líder no domínio da IA sem ter de atirar para debaixo do autocarro as nossas indústrias criativas, que são líderes mundiais.
Afirmou Ed Newton-Rex, o ativista que organizou o álbum, acrescentando que o projeto "mostra que, por mais que o governo tente justificá-lo, os próprios músicos estão unidos na condenação total deste plano mal pensado".
Loading ...
Falta-me aqui qq coisa que não estou a compreender. Vejamos, as ferramentas de ia, irão substituir os músicos pelas composições já criadas, usando as vozes originais? Duvido que seja isso, porque além de ser crime, é plágio e duplicação de conteúdos aue estão já protegidos por direitos de autor.
Se for um protesto pelo uso de ia para gerar novas músicas, aqui estamos numa área cinzenta, mas que não afecta o trabalho dos músicos, até porque as ferramentas de ia são sobejamente usadas há vários anos pelos musicos e compositores, e ainda não havia este folclore de ia para tudo e mais alguma coisa.
+1
Além de que o que é bom continuará a ser ouvido, o que é lixo ouve-se durante 10 anos e depois desaparece no vazio do esquecimento. Portanto este álbum ainda faz menos sentido pois é assinado por bons artistas.
Não é tão simples assim, para além de que é uma questão de coerência.
Se para usar um determinado programa ou aplicação de software ou hardware temos de pagar então porque é que as empresas de hardware e software não nos pagam pelas nossas publicações (arte, literatura, poesia, conhecimento, ideias, código, negócios, vivências, etc) que eles usam sem te passar cavaco.
E faz diferença sim, se a atuação de um artista ainda é necessária (e aqui sublinho o ainda) a diferença é que em vez de um trabalho de um mês vai-se reduzir a um dia e isso pesa no orçamento de qualquer um. Pode-se argumentar, mas a especialidade vai fazer com que as atuações personalizadas vão ser muito mais bem pagas. Ok, mas lá virá um dia em que, pelo preço que tu recebes não serás opção e ai já não te contratarão.
Podemos dizer que é a lei da vida. Sem dúvida e quer queiramos ou não os artistas estão condenados.
Hoje qualquer um compra uma caixa de ritmos, um ou dois sistemas de pedais, uma mesa de mistura DJ, adiciona uma voz com efeitos ou não, e se tiver bom gosto está o cenário feito para um novo músico, uns com sucesso, outros não.
Algumas pessoas estão protestando por algo que nem sabem o que é, penso eu.
Outro dia, reclamaram da tradução de mangas feita por IA. O tempo caiu para 1/10 na localização e tradução, ou seja, podemos ver um mangá traduzido em apenas 3 dias da data de lançamento, mas reclamaram.
Triste
A Netflix tem usado ferramentas de IA para traduzir as séries e filmes. Resultado: traduções horríveis, com erros e expressões completamente fora do contexto.
O problema é que estamos a pagar por um suposto serviço de qualidade que, na ânsia de poupar uns milhões, prefere ter péssimas legendas a ter que pagar a pessoas que sabem perfeitamente o que estão a fazer.
Sim, e quantas pessoas no desemprego?
Além de que as traduções são horrendas. Tenho Prime e é uma miséria total quando nas legendas da séries House, MD aparece a palavra “casa” sempre que alguém diz o nome do personagem principal. Esta falha e tantas, tantas outras, mas nem o nome do personagem principal acertar???
Sim, músicas silenciosas é que a Inteligência Artificial nunca vai conseguir produzir sozinha LOLOL
Em vez de inovarem também “estes” devem querer voltar ao antigamente LOL
Vão protestando, manifestem-se e assumam a falta de criatividade e qualidade. Agora sim é mais fácil detectar todos os plágios que têm feito. Por mais que as agências e editoras tentem abafar, a porcaria tem que sair por algum lado.
Cria uma sequência rítmica de 4 acordes que ainda não exista ou diz-me que não fazes ideia do que falas.
E sim, bem sei que existem plágios flagrantes mas na grande maioria são meras versões autorizadas pelos autores ou com os devidos direitos para tal.
Vamos passar a ter mais lixo, produzido por meia dúzia de caramelos. E esse lixo vai afogar ainda mais os músicos que realmente criam alguma coisa inovadora e criativa. O mundo da música não se limita aos top50 ou a quem dá mais nas vistas. Há muitos, mas mesmo muitos músicos extremamente criativos que têm carreiras mais modestas, outros que nem chegam a conseguir ter carreiras, tal é a quantidade de lixo que tudo abafa. E vai ser pior com o lixo AI.
A AI pode imitar o erro humano. Esse sim é a verdadeira essência da criatividade.