YouTube: Nova política já permite mostrar seios femininos, mas…
Durante anos que as redes sociais são "bombardeadas" com queixas dos puritanos quando, nalguma imagem, aparece um corpo feminino mais destapado.
Agora, o YouTube parece querer mudar a política de censura e alterou as regras. O serviço de vídeo da Google já permite mostrar seios femininos, embora ainda assim com certas nuances.
A censura, o explicito mas implícito têm criado alguma discussão entre os vários utilizadores empresariais que usam o YouTube.
Desta vez a controvérsia espoletou-se a partir do conteúdo de um vídeo de música do grupo Texxcoco - "Velvet Love", uma música que é o segundo tema do seu primeiro álbum "Disorder" -, "ilustrado" com uma festa onde pavoneiam na piscina várias mulheres com os seios nus expostos, incluindo a cantora do próprio grupo das Canárias.
Polémica instalada
O YouTube substituiu nesta sexta-feira o vídeo que censurou ao grupo de rock Canary Texxcoco, no qual várias jovens, incluindo a cantora Adriana Moscoso, mostram os seus seios.
Esta plataforma da internet considerou que o vídeo do tema Velvet Love era ofensivo e não estava em conformidade com a sua política sobre nudez ou conteúdo sexual.
Velvet Love é uma música do segundo disco da banda, Disorder, que será colocado no mercado dia 9 de março. O título da composição é um tributo aos The Velvet Underground, uma banda de rock americana dos anos 60 e 70 formada, entre outros, por Lou Reed e John Cale. Adriana Moscoso referiu na sexta-feira que, quando verificou que o vídeo fora excluído, com o argumento de que não estava de acordo com a sua política de nudez, ficou indignada e então "sentiu pena": "Mesmo na Bíblia falam sobre os seios da mulher ".
De acordo com uma declaração da Subterfuge, o videoclipe foi criado com a ideia de "reivindicar a liberdade das mulheres para mostrar os seus corpos e denunciar o puritanismo e a hipocrisia prevalecentes nas redes sociais mais comuns". Na verdade, através do videoclip de Velvet Love, publicado em 7 de fevereiro, a banda faz o convite à reflexão sobre as políticas do Facebook, Instagram e YouTube que "censuram um mamilo feminino, mas podem publicar uma foto com armas, imagens violentas ou homens a mostrar os seus mamilos sem que os seus perfis sejam eliminados ".
Poderá ser um importante revés e contagiar outros canais a fazer o mesmo: refletir sobre um assunto que tem moldado a Internet desde sempre.
Este artigo tem mais de um ano
Proponha uma correção, faça uma sugestão
Loading ...
Uiii coitados, vamos todos morrer por ver um par de seios, as mentalidades das pessoas ainda não mudaram! Com isto não quero dizer que se permita ter vídeos de “sexo” no Youtube, mas o que quero dizer é que os “seios” ou “mamas” como preferirem chamar, é algo natural do ser humano.
Simplesmente ponham restrição de idade, ou então simplesmente activem o filtro de restrição automáticamente. Simples quanto isto.
Há gente que faz um escandalo por causa de um par de seios! Credo até parece que nunca viram ou não têm. Quando vamos a praia vemos os seios, mesmo com biquini a tapar da para se ver, e então? Há coisas realmente estúpidas e esta é uma delas.
Como se um “biquini” tapa-se por completo os seios, quando o que mais se vê nas praias, é mulheres a querer mostrar os seios com, biquinis curtos e finos! Se olharmos de lado vemos tudo, as vezes até me pergunto porque usam biquini lool.
Obvio que não deve existir conteúdo adulto no youtube, mas seios não são algo de anormal. Se fosse então os videos de treino de peito, etc nos homens também deveriam ser proibidos, mas é por não terem “seios/mamas” grandes!?
o que vale meter restrição de idade? até parece que é difícil aceder a esse conteúdo de outras formas
um par de seios não!!!! muitos !!!!
não andas a ver bem…. devia ser proibido.. acontecem muitos acidentes por causa disso! 😀
Ok, mas agora muita menina vai andar a mostrar as mamas para ganhar visualizações e dinheiro em soft porn.
Se já muitas quase mostram as mamas para isso, agora é que vai ser…
Disse tudo!
Isso só acontece porque muita gente paga para ver isso. Maior parte acredito que são homens. Com homem pergunto qual é a lógica disso. Pagar para ver seios. Sexo é uma coisa agora seios…
“seios femininos”
É mamas e não seios .
Nós Humanos somos mamíferos porque mamamos .
Exacto, seios é no nariz. O nome correcto são mamas.
A utilização da palavra ‘seios’ está correta. Parem de criar desinformação!
Referências:
https://www.priberam.pt/dlpo/seio
https://www.infopedia.pt/dicionarios/lingua-portuguesa/seio
Ou seja, não é a palavra certa.
É interessante como as pessoas tendem sempre a dizer algo sem apresentarem qualquer explicação ou raciocínio lógico que suporte a sua argumentação.
Os dicionários de língua portuguesa discordam:
[ANATOMIA ] parte do corpo humano onde se situam as glândulas mamárias, peito.
[Figurado] Parte do peito onde existem as mamas. = MAMA, PEITO.
Apenas para completar:
Definição de “mama”:
2. Cada uma das saliências no tórax da mulher, onde se situam as glândula mamárias. = PEITO, SEIO
Referência:
https://www.priberam.pt/dlpo/mama
Ou se for pela lógica da “loira”:
Mama, é uma ordem que me dão!
https://alegriaeboadisposicao.files.wordpress.com/2013/05/diferenc3a7a-entre-mamilo-e-mama.jpg
O termo está correto. O seio envolve a glândula mamária.
tantos homens a falar do termo correcto..como se fossem experts na matéria!
O Rodrigo não deverá conhecer o propósito de um dicionário para afirmar que alguém tem de ser um perito na Língua Portuguesa para saber as definições de uma palavra.
Olhando para a forma como escreveu o comentário, nota-se que o Rodrigo não é um “expert” em português. Aplicando o mesmo raciocínio, talvez devesse parar de escrever e deixar isso para os “experts”. (Se este comentário lhe parece ridículo, deixe-me dizer que o seu também cai nessa categoria.)
estão preocupados eu não, a seguir vemos o nascer da secção do youtube18+, ehehe….
Têm o direito de mostrar o que lhes apetecer, mas depois não venham dizer que sofreram assédio sexual.
a malta tem é que se aguentar com aquilo que vê não é para tocar não toca.
Mamas …a gente quer é mamas
Libertem as maminhas!
Tetas já se via sempre no youtube legalmente.. .basta procurar por mulheres a amamentar filhos e mostrando como se apalpa as tetas e cenas assim. lol PS: sim fiz uma pesquisa profunda.
Não vejo mal num par de mamas, assim como não vejo mal num nu.
E não, nada sexual existe no que estou a dizer, já não tenho 16 anos e apenas preciso de ver um nu para me excitar.
O nu é uma coisa linda, é tambem um coisa pessoal, como tal eu não o faria (sou homem, tambem ninguêm queria ver ;)), mas quem o quer fazer…faça o favor.
Deixem lá as meninas mostrar as ( . ) ( . )
A malta agradece… qualquer dia até olhar para uma tipa vestida já pode ser considerado assédio, há que aproveitar as que ainda gostam de mostrar o que têm de borla e de livre vontade!
parte delas já elas mostram no dia-a-dia.
Eu sinceramente concordo com o facto de haver mulheres que usam o corpo para ganhar visualizações, acontece no twitch e vai acontecer no youtube, acho errado por essa razão. Estes movimentos feministas estão a ir longe demais, está a o cinema, o quotidiano, redes sociais, eu acho que deve existir igualdade de direitos e de trabalho entre homens e mulheres, mas o homem é diferente da mulher ponto. Nao acho correcto as mulheres puderem usar o corpo para ganhar visualizações.
semi-prostituição moderna light 😉 😉
Por um lado ate percebo porque tambem permitem videos de violencia e armas, que na teoria não é o ideal na educação dos jovens.
Por outro lado, isto é tornar o youtube em porn softcore.. não é que me importe, mas acho que é mais uma opção fácil para uma geração, que cada vez procura mais o facilitismo e dinheiro sem esforço.
sex sells
#freethetitties
para quem desconhece o FB ja perminte inclusao de mamas nas suas publicações. Inclusive filmes porno.
Ha grupos fechados onde isso existe
Ai a população portuguesa a aumentar!!!! LOL
Só acho piada elas querem denunciar os puritanos hipócritas mostrando os seios ou mamas, quando na verdade só mostram as mamas para terem mais visualizações, não deviam falar de hipocrisia…
yep… e o seio feminino é sensualizado, o masculino não. Um vc pode tocar na rua sem ir pra cadeia, o outro é assédio. Aí ficam assim, de maneira hipócrita se expondo, e quando vc (homem) olha …assédio, objetificação feminina etc. Participam da “marcha das vadias” no brasil, canadá, eua e no mundo, mas você julgar uma mulher da mesma forma como ela se intitula: machismo.
Engraçado que no brasil existe um travesti chamado Pablo Vitar que canta que é “vadia todo dia” e todxs acham lindo.
Não sou puritano, só achou que a humanidade pode mais que isso… e que o simples bom senso está sendo taxado de retrógrado por um bando de animais no cio que não têm mais nada a fazer a não ser criar polêmica e ficar ricos no processo enquanto posam de vítimas.
Mundo chato e previsível.
Ui…. uns seios num video do youtube…que drama… tantos sites pela net fora que mostram muito mais… 😀
esta questão é como uma faca de dois legumes !!!!! 😐
não concordo assim tanto, pois acaba por ser demasiado libertinista… e não é tida em consideração a questão pedagógica… pois ao abrir um precedente, dá azo a aparecerem vídeos sem pudor nenhum e não me parece ser um bom exemplo para as crianças mas… apesar de haver já youtube para crianças e mecanismo de controlo parental, a internet está carregada de vídeos com nús e muito pior!!!