Proponha uma correção, faça uma sugestão
Um construtor automóvel francês vai fabricar drones de guerra na Ucrânia
A França e a Ucrânia selaram uma parceria inédita para a coprodução de drones militares. Um construtor automóvel francês participará nesta colaboração tecnológica, confirmada na sexta-feira à noite pelo ministro das Forças Armadas, Sébastien Lecornu.
França entrega à Ucrânia drones de guerra de última geração
O ministro anunciou, no canal LCI, uma parceria franco-ucraniana para produzir drones táticos — uma colaboração “sem precedentes” entre Paris e Kiev no sector dos pequenos veículos aéreos táticos.
O acordo militar e industrial combinará a experiência ucraniana em campo de batalha com a capacidade francesa de produção automóvel. A produção local, na Ucrânia, servirá os objetivos operacionais de ambos os países parceiros.
Experiência ucraniana revoluciona a abordagem francesa aos drones
É preciso ter a humildade de reconhecer que os ucranianos são hoje melhores do que nós na concepção de drones e, sobretudo, no desenvolvimento das doutrinas de utilização associadas.
O conflito ucraniano, verdadeiro laboratório em tempo real, acelerou de forma notável a inovação tática e as contramedidas eletrónicas.
Admitiu sem rodeios Sébastien Lecornu no novo canal 15 da TDT francesa.
A parceria avança agora com a instalação de linhas de produção diretamente na Ucrânia. Uma PME francesa da área da defesa junta-se a um misterioso construtor automóvel francês (Peugeot? Citroën? DS Automobiles? Renault? Alpine?) nesta iniciativa industrial.
A identidade deste gigante automóvel permanece, para já, confidencial, mas a sua experiência em produção em massa é o trunfo central da operação.
Esta colaboração aposta numa produção local que beneficiará ambos os exércitos, francês e ucraniano. O objetivo? Reunir competências para uma rápida subida de capacidade tecnológica.
Temos empresas civis que sabem produzir em série, gerir cadeias logísticas e stocks. Cabe-nos aproveitar essa capacidade para responder às exigências operacionais, com o apoio dos ucranianos que nos transmitem, em tempo real, a sua experiência tática.
Explicou o ministro, destacando a combinação do saber-fazer industrial francês com a agilidade operacional ucraniana moldada pela urgência do conflito.
Da encomenda à entrega, a França acelera finalmente os seus processos
Sébastien Lecornu não poupou críticas à lentidão dos ciclos tradicionais de aquisição militar.
Entre o momento em que os exércitos exprimem uma necessidade e aquele em que são finalmente servidos, há por vezes um desfasamento total. Encomenda-se um Minitel e ele chega depois de inventarem a Internet.
Ironizou. Uma metáfora certeira num tempo em que tudo se acelera.
A cooperação franco-ucraniana é um primeiro passo para a necessária transformação industrial. Perante ciclos curtos de inovação e uma competição tecnológica global intensa, os instrumentos de defesa precisam de evoluir.
A era dos desenvolvimentos que levam décadas aproxima-se do fim, pelo menos em sectores críticos.
A França, que procura reforçar o domínio sobre a tecnologia de drones militares, quer assim ancorar o seu exército numa lógica de utilização disruptiva, baseada em aprendizagem contínua e proximidade com os teatros reais de operação.
Esta revolução silenciosa poderá redefinir os padrões da indústria de defesa europeia, num mundo marcado por conflitos prolongados e competição tecnológica implacável.
Loading ...
Buraco sem fim, só pessoal a lavar $ e €…
Tens de estudar um bocado sobre guerras para entender o papel da indústria nas mesmas.. isto é só o começo
Sim Zé, ele tem de estudar.
Tu não, porque és um catedrático.
Ora então pensa lá Zé, quem é que tem o murro final, caso necessite dele? Não é a Rússia que é um país com armamento nuclear?? Sim, podes ir-te entretendo com murrinhos e cachacinhos, mas se chegar a hora, tens noção de quem tem o poder, certo??
Estranho, pessoas tão inteligentes, supra-sumos da intelectualidade humana, não entenderem algo tão simples: enquanto a Rússia andar lá com murrinhos e cachacinhos a Ucrânia não entra na UE nem na nato. Porquê? Porque o principal requisito para entrar em qualquer delas, é o país não estar em guerra. A Rússia sabe-o. Estas sumidades é que parece que afinal, falam muito, querem muita guerra, mas não vêm nada.
Sou tão inteligente que defendo que a nato devia ter intervido desde o início e nesta altura já não havia guerra.
O murro final ninguém tem, as tretas do nuclear não passam de tretas, ninguém tem coragem para as usar, até porque quem se atravesse seria imediatamente aniquilado
O papel de qualquer empresa em qualquer situação é ganhar dinheiro. O resto são cantigas de embalar e enganos ao Zé Povo, pagador das despesas.
A menos que tenham de entrar em requisição civil
Aqui só há requisição civil para trabalhadores, não para capitalistas.
viu-se no apagão
Há mais países que já produzem ou anunciaram a intenção de produzir material militar na Ucrânia, como a Dinamarca (obuses) e a Alemanha (armas de longo alcance). E também investimentos de empresas de material militar como a alemã Rheinmetal (blindados) e a francesa KNDS (munições).
Nos drones, que têm tido um grande desenvolvimento na guerra da Ucrânia, os ucranianos são comprovadamente avançados. No recente ataque em vários aeroportos russos destruíram 1/3 dos bombardeiros estratégicos russos. Os drones estão sujeitos a interferências, que têm sido contrariados com ligação ao operador por cabo de fibra ótica, de 30 km ou mais. Os transportados em camiões e que atingiram os aviões estratégicos russos, diz-se que eram controlados por operadores mas também por IA caso a ligação ao operador fosse interrompida.
A parte boa é que o do Cornu, só tem marcha atrás..
É possivel que seja a Peugeot, pois é mais próxima dos N*, historicamente falando..mas esperemos para ver.
Engraçado que os Judeus estão a deixar cair o tabu, sobre o envolvimento deles com os N*
Agora é facil ver que o Judeu por dinheiro e puder, vende tudo, até a mãe.. 😀
Já agora vão tentar ver quais as figuras que geriam os campos de concentração…eram judeus..
Agora também temos que tentar colocarmos na posição deles na altura, ou gerem o sofrimento dos outros, ou outros vão gerir o vosso..
Já na Ucrânia, eles não tinham necessidade nenhuma de apoiar e formar N*, nojento.
Ai é tudo por dinheiro e puder..em todas as partes, Ucrânia/Europa/EUA, em parte na Russia também, a outra parte é o povo russo que habita nessas zonas.
Pesando tudo, os únicos que ainda existe alguma explicação é por parte dos Russos, até o novo Presidente da Coreia do Sul, já disse que o Zé..provocou o conflito..
A Europa e EUA queriam a Democracia e Liberdade do Donbass, chamada Litio e Terras Raras.
A Rosatom rifou-os, e foi sem vaselina, criaram baterias de estado sólido com a China Nickel-Cobalto-Manganes, problema resolvido.
O que ainda sobra??
Sobra a posição estratétiga do local geográfico para atacar o interior da Russia, mas eu não sei se isso vale o risco de uma guerra nuclear.
Isso é estupido, porque, em aperto, obviamente que a Russia vai lançar sopositórios da paz, e esses limpam tudo.
Mas a ver vamos, ainda ha muita agua para correr debaixo da ponte e o Europeu devido aos seus 500 anos de terror, não está habituado a perder,não aguente a vergonha, vamos ver.
Se não fosse para fazer efeito, não se bebia.
Ora aqui encontramos alguém que sem conhecimento algum, através de diarreia verbal e falta de honestidade mental, vem agora tentar ludibriar os leitores do pplware.
Parece ter acordado recentemente para a vida, esquecendo tudo o que está para trás e que fez chegar a este momento.
Penso eu agora, este deve ser militante do BE ou do PCP, apoiantes do regime Russo, que normalmente tem de peixe (curta) e esquecem-se que o Socialismo/Comunismo são responsáveis por crimes mais horrendo e em maior número que os N* (como ele diz).
Eu abomino qualquer um destes regimes e aconselho primeiro o Marcelo a ler sobre história europeia e a procurar os reais inícios desta guerra, volte aos anos 2009/2014, se for minimamente capaz de entender mais que 2 linhas de texto, entenderá o restante.
Barta, mas tu vês sempre o mesmo canal?
PCP? Que sabes tu do PCP rapaz? Já foste ler sobre quem lutou pelo 25 de abril? Conheces o Álvaro cunhal?
Lol, vai estudar rapaz. Podes não votar neles, como eu, mas essa diarreia verbal tirada não sei de onde, ofende qualquer pessoa que saiba o mínimo de história.
Sabes tu quem foi? Eu sei quem foi e o que tentaram impor em Portugal após a revolução de Abril. Ainda bem que houve homens a sério, tal como Ramalho Eanes que colocou esse comuna no lugar dele, ele, Otelo e Raimundo Neves.
Puto, não me venhas falar do que provavelmente não sabes, mas se queres falar sobre esse tema há muitos outros canais onde o possamos fazer e ainda aprendes algo de história.
Podes também ir ler quem lutou pelo 25 de abril, podes agradecer a muitos mas não ao Álvaro.
Podes também aprender um pouco sobre o 25 de Novembro e da tentativa de ser implementado o regime, como na união soviética, pelo PCP.
Nos dias de hoje as pessoas são mais instruídas, por isso o socialismo está em extinção e não de esqueças, N* era Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores Alemães.
Quanto ao votar, podes votar em quem quiseres, nem precisas de ser inteligente para tal, basta por a cruz onde te catequizaram, mas não venhas com as tretas que o partido te habituou para cima de mim, eu estudei e conheço a história do meu país, já tu..
Quem deu o 25 de abril a Portugal foram os comunas que tanto queriam ser eles o ditadores que o foram até ao 25 de novembro.
Não é à toa que em muitos países do mundo os comunistas eram perseguidos porque eram vistos como terroristas com associações ao comunismo russo.. como podemos verificar ainda hoje o nosso PCP com o rabo preso na situação da Rússia.. só não percebo como permitem que esse partido ou qualquer partido com ideais comunistas ainda exista, mil vezes pior que o fascismo
O socialismo científico (que não tem nada a ver com o “socialismo” neoliberal capitalista ou social democracia) não cometeu um unico crime. A regra era muito simples: eliminar capitalistas violentos, reeducar capitalistas não violentos.
Quanto ao seu primeiro parágrafo, não tinha qualquer necessidade de existir, o sr. é livre, vive em uma “democracia” e pode ser só ” só tem marcha atrás” como diz.
O Importante é que todos estejam bem.
Fantastico, psicopatas europeus, e isso, contruem-na que a Russia destroi-a com um Oreshnik.
Patriots, NASAMS, Aster 30 , qualquer um destes derruba o Oreshnik. Aliás se o missil russovski é assim tão bom, porque é que não está a ser usado em massa contra a Ucrânia? Dava jeito, agora que os ucranianos mandaram pelos ares 1/3 dos bombardeiros estratégicos da russalhada.
Na verdade foi só 12%, se fosse 1/3 a Rússia estaria combalida e não a preparar ataques
….
Devem ser tão bons como os automóveis construídos pelos fabricantes de drones
LOL
Deixa-me adivinhar: drones com motor Puretech e correia de distribuição banhada a óleo? E isso tem assistência na Rússia? E tem garantia?