PplWare Mobile

CIA conclui que Trump ganhou as eleições com ajuda da Rússia

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. AJCS says:

    O sistema eleitoral americano é uma trampa. E os serviços secretos outra ainda pior!

  2. jone says:

    Independentemente de se acreditar mais na Clinton ou no Trump (nenhum é o melhor), é um pouco suspeito o facto dos emails vir à baila a 1 semana das eleições.
    Nós por cá também temos algo parecido. Próximo às eleições é que aparecem os escândalos. Não digo que seja mentira (aliás peca por saírem poucas dessas verdades). O problema está no tempo.

    • Paulo says:

      Tal comod os Vídeos”Eróticos” do Trump,ou do lado democrata não foram rafeiros também?

      • joao magalhaes says:

        Essa parte para mim é que é estranho ninguém falar e também histórias de dividas do Trump, mas o que me chocou mais, foi estes poderosos todos a chamarem o Trump de racista, perigoso , ditador e depois apresentam as condolências e discursam sobre a morte do ditador e assassino Fidel Castro .

  3. Bruh says:

    A própria Hillary só ganhou dentro do partido dela porque o próprio partido andou a fazer campanha contra os adversários dela, através da manipulação dos media, portantos, é tudo farinha do mesmo saco.

    • Pedro says:

      A verdade é essa. É que ela também fez a folha ao Bernie Sanders. Nesse sim, eu acreditava.
      Agora entre a Hillary e o Trump, venha o diabo e… leve os dois. O que os diferencia é na forma que tantas vezes enganaram o povo americano e nos proveitos que tiraram.

  4. SEE.Y.A. says:

    a cia já encontrou as armas de destruiçao massiça no iraque???

  5. kekes says:

    Se a Hillary não tivesse tantos podres isto não tinha passado. Podemos dizer que o Trump tambem foi vitima de ataques da mesma forma, leaks de bastidores, etc.

    Estas eleições foram do pior, a ideia foi mostrar o pior do outro, e pouco do que ia fazer para melhorar o país.

  6. Lars says:

    Se Putin (“ex”KGB) quisesse ajudar o adversário de Trump, teria divulgado um suposto apoio á Trump.
    Se quisesse ilegítima-lo na frente da população USA, ele divulgava que foi ajudado pelo russos na sua eleição.
    P.s.: os russos levam muito a sério a DESINFORMAÇÃO.

  7. pedro da cruz says:

    esperneia imprensa vendida, o trump só ganhou porque ele é o melhor para os eua, e fala na cara desses politicamente correto que não valem nada , o brasil se tivesse um trump nos estaríamos muito melhor do que esses bandidos disfarçados de políticos.

    • Vítor M. says:

      Claro, ganhou porque o povo votou nele e porque, como dizes, do outro lado a candidata também não era a mais “pedida” para o cargo.. se tivesse uma diferença grande, provavelmente não haveria meio de “manipular” as vontades. Será que não eram os dois fracos? O Obama habituou mal o mundo… com um comportamento tranquilo e sério.

      • PauloM says:

        Obama a serio???? Um dos piores Presidentes de sempre se nao o pior.
        Diz-me uma coisa boa que ele tenha feito nos EUA e diz-me uma coisa boa que ele fez no mundo???
        – duplicou a divida publica americana de 10 trilioes para 19 trilioes, o tipo e um mago financeiro.
        – destabilizou o medio oriente, consequentemente a Europa.
        – A tensao racial com este tipo disparou, apoia movimentos racistas “black live matter” que incentivam a morte de policias, pois as outras vidas nao importam.
        – Principal responsabel pelo surgimento da ISIS
        – Ciber espionagem e ciber terrorismo e mais um dos legados fantasticos deste tipo.
        – and on,… and on,…

        Obrigado Snowden por revelares a verdade.

        • Vítor M. says:

          Nem vou entrar nessa onda contigo 😉 até porque como estamos cá e não lá a minha opinião é sobre o que vejo e leio e não sobre o que vivo. Nem te dou nem te tiro razão. Para esse peditório… nem uma moeda.

          Abraço.

          • PauloM says:

            Pois eu tb nao vou entrar nessa onda contigo, mas a verdade e so uma, nao tens por onde lhe pegar,…. e obrigado mas felizmente nao preciso de moedas nem vivo em realidades alternativas,…

            Abracos

          • badsector says:

            “Principal responsabel pelo surgimento da ISIS” – ROTFL!!!!
            A sério? Vais buscar tweets do trump?!
            Até o Trump voltou atrás nesse tweet lol.
            A vossa cultura geral deve ser idêntica…

          • PauloM says:

            Desculpa mas esta nao Vitor M. mas sim para o fixe do badsector.
            https://www.youtube.com/watch?v=S3D9zQRDjAc

            Ve-la se aprendes e algo com os tweets do Trump.
            A ti aconselhava-te a deixar de ver a CNN, sabes de uma coisa continua a ver a CNN, porque da-me a sensacao de que gostas de viver numa realidade fomentada por mentiras.

            abracos

  8. MiguelDias says:

    O verdadeiro poder americano nunca vai deixar o Trump chegar a Presidente. Ele está a nomear generais por alguma razão, está a sentir a armadilha que lhe estão a fazer.

  9. neapo says:

    Desde quando é que a vitima tem legitimidade para tirar conclusões e apresenta-las ao público?
    Não sei porque é que este acto de desinformação e promoção de ódio a um país (não importa qual) está aqui.
    Se estivéssemos a falar de qualquer outro país, seria criado um painel de países independentes para analisar as suspeitas. Como são os EUA vamos então simplesmente acreditar que a CIA (que tem como passatempo favorito mentir ao senado e ao resto do mundo) diz a verdade…

    Mais atenção nas publicações e filtrem-nas melhor.

  10. Asdrubal says:

    O que acho incrível é a Hillary ter mais 2,84 milhões de votos que o Trampa, e mesmo assim perde. Viva a maior democracia do mundo.
    Mas de facto é que lá votar-se para presidente é como cá para primeiro-ministro, não se está a votar para uma pessoa, mas para uma assembleia.

  11. Lisbon lover says:

    Make America dump again…

  12. Grasher says:

    “hackeados” em vez de “hackados”. Continuo sem perceber de onde é que o “e” aparece lol

  13. Zé das Couves says:

    Para a CIA é cada macaco no seu galho, é preciso perceber que isso de interferir noutras nações soberanas é monopólio deles…

  14. Vlad says:

    Chama-se a isto but hurt por parte da Hillary Clinton. A verdade é que não é do interesse da Russia ter um maníaco, narcisista, racista e retrograda como o Trump na presidência de um país que é uma das maiores super-potências bélicas e económicas.

  15. carlos says:

    não me digam que os russos foram votar, cada vez mais burro estes americas.

  16. RuiZ says:

    Russia ou não, não interessa, o que é verdade é que a Clinton tinha um servidor privado de e-mails (nada anormal, também posso ter), mas que usava para trocar comunicação a nível estatal.

    Eu acho que a Clinton perdeu e perdeu bem, o Trump pode não ser a pessoa mais correcta em muitos aspectos e pode destoar da fotografia de líder “limpinho”, mas todos sabemos como é, os “limpinhos” são os mais sujos!

    O feito foi ilegal, mas não foi Trump que o fez ou o GOP, nem têm provas que foi o mandante, lol, eles que vão atras dos Russos agora! A política é mesmo assim, vale tudo, até arrancar olhos, e coisas destas precisam de acontecer para que o BEM ganhe contra o MAL. Também morreram pessoas entre 74 e 75 em Portugal, mas foi necessário para termos uma democracia, e na Guerra Civil Americana, tiveram de assasinar americanos para ilegalizar a escravidão. “Freedom isn’t free”, como dizem eles… e isto foi barato.

    Além disso a média nos EUA tem sido uma palhaçada! Mas uma grande palhaçada, e marcas de renome como a CNN e NYT têm descido muito baixo, mas não ao nível tipo Correio da Manhã ou TVI, que é peixeirada, mas não muda nada, descido ao nível de mentir para eleger a Clinton. É muito mau. Eles disseram que era ilegal ir ao site da WikiLeaks, e que tudo o que as pessoas tinham direito de saber, era através deles! Isso é mesmo para apagar o canal!

    E não é só isso, eles disseram que um YouTuber, que é de extrema direita, mas está no seu direito, de ser membro do KKK, isto não se faz!

    Assim como inúmeros casos de usarem green screens ridículos, e de mentirem que “estão lá”.

  17. jorge says:

    Um empresário na presidencia????
    Votos comprados de certeza

    • FAB says:

      Sim, porque um político é muito melhor, não é?

      Os EUA não são retrógrados como Portugal, este país que é preciso dizer-se que se é engenheiro civil para ser PM, pergunta ao Sócrates.

  18. Paulo says:

    Parece que o feitiço virou-se contra o feiticeiro… Se há coisa que os EUA mais gostam de fazer e se passar por santinhos perante o resto do mundo…

  19. Yu says:

    Eu sei que o vosso Inglês não é o melhor, mas “had intervened” é diferente de terem ajudado. Parem lá de inventar notícias.. estão a fazer pior do eles.
    “The Washington Post reported Friday that the Central Intelligence Agency had determined that Russia had intervened in the presidential election not just to make mischief but to boost Trump’s chances.” in The Washington Post

    • Vítor M. says:

      Então vês as notícias e verás que o artigo está correcto 😉 Alias, na própria declaração de TRUMP ele refere mesmo a notícia dessa forma.

      PS: o inglês está bom e recomenda-se, mas mais que isso é a atenção aos detalhes, que só alguns conseguem 😉 ao que parece e usando a mesma alfinetada… pode não ser o teu forte.

      Abraço caríssimo.

  20. badsector says:

    Isto não é novidade, sabe-se que os mails divulgados pela wikileaks foram enviados pela rússia, assim como muitas das fake news que existem no facebook e que muita gente divulga até por aqui também eram criadas por terras do putin.
    Os interesses da Russia não sei quais são mas desconfio que sejam por causa dos negócios de Trump por lá.
    Continuo sem compreender como é que o Trump conseguiu ganhar mas pelos vistos há uma grande percentagem de ignorantes pelos EUA, acreditam em tudo que lhes é apresentado. E no que deveriam acreditar pensam que é mentira.
    A ignorância é tanta que, e isto aplica-se a toda a gente, uma notícia que aparece no facebook, sem factos nenhuns comprovados, tem mais valor que uma notícia que aparece na mainstream media com factos.
    Depois ainda vêm para “aqui” carapaus de corrida dizerem que a mainstream media disse mal disto e daquilo mas depois não conseguem nem por um raio de um link!

    • Spoiler says:

      Subscrevo, foi o melhor post que li. assusta me ver tanta confusão na cabeça das pessoas, hoje em dia basta qualquer um colocar uma noticia no face ou no twitter sem prova dada. É boa política ver várias fontes para comparar factos e opiniões mas por amor de deus ou em quem acreditam não comparem o público ou JN com CM ou o facebook

    • Spoiler says:

      Subscrevo, foi o melhor post que li. assusta me ver tanta confusão na cabeça das pessoas, hoje em dia basta qualquer um colocar uma noticia no face ou no twitter sem prova dada. É boa política ver várias fontes para comparar factos e opiniões mas por amor de Deus ou em quem acreditam não comparem o público ou JN com CM ou o facebook

  21. Luiz Naschibe says:

    Se queres compreender a política internacional e nacional (de Portugal e do Brasil), siga esses dois sites:

    1* Luciano Ayan.
    um blogueiro anônimo (sem identidade conhecida) que fala sobre acontecimentos no Brasil, nas Américas e no mundo, faz belíssimas analises sobre à guerra política internacional.

    https://lucianoayan.com/ (site antigo, ele parou de postar há tempos porém possui ótimos artigos)

    http://www.ceticismopolitico.com/ (site novo, é onde ele posta diariamente sua sabedoria política)

    https://www.facebook.com/ceticismopolitico/

    2* Ressistir.info
    um site português, que agrega análises majoritariamente de esquerda, mesmo assim possui bom conteúdo mesmo para um homem anti-esquerda como eu ler, é bom que tu estude os termos empregados nos textos de ambos os sites pois eles FOGEM DO JORNALISMO COMUM, por isso que são bons sites, batem e expõem o que deveria ficar oculto.

    http://resistir.info/

    Já fiz minha parte, compartilhei o conhecimento, agora se lambuzem como crianças 😀

  22. MárioM says:

    Não foi a CIA que disse que o Sadam tinha armas de destruição maciça ?
    Não passam de um bando de idiotas .

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.