PplWare Mobile

SIRESP vai ter um investimento de 36 milhões de euros! O que vem aí?

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. Pina says:

    Quando o dinheiro é dos outros é fácil gastar!

  2. TiagoR says:

    O que vem aí ? A continuação de um poço sem fundo !

  3. LMR says:

    Quanto já não enterraram nesse Siresp!
    Vão mudar-lhe o nome. Se calhar é para depois dizerem que o sistema novo só custou 36 milhões. o do Siresp ficam esquecidos.

  4. Programador says:

    O que vem aí? Mais dinheiro dos contribuintes pro bolso de alguns …bons amigos.

  5. Tug@Tek says:

    Mais do mesmo, um sistema e a sua redundância que se baseia apenas em estruturas terrestres, estas poderão sempre falhar, e falham como se tem visto…
    Porque não ter redundância em sistemas de satélite, em que os próprios equipamentos de comunicação deveriam ter a possibilidade de se ligar a satélite em caso de falha da infraestrutura terrestre.
    Será que é assim tão complicado ou dispendioso?

    • Zé Fonseca A. says:

      Ao tempo que tem redundância satélite, precisas de te actualizar

      • Joao Ptt says:

        Isso não é totalmente verdade, só existe redundância via satélite em algumas torres, mas para a rede funcionar a 100% é preciso ter redundância via satélite em absolutamente todas as torres.

        Porque não meteram em todas? Porque é dispendioso. Porque não levam aquilo a sério.

        Na realidade deviam deitar aquilo tudo para o lixo e meter uma rede nova realmente projectada de raiz para a finalidade que se espera daquilo: uma rede para serviços de segurança e emergência, que funcione no dia a dia, e em especial em casos de catástrofes.

      • Tug@Tek says:

        Se o objetivo é comentar o que os outros comentam, deves no mínimo ler o que é escrito.
        Passas apenas por idiota em 99,9% dos comentários que fazes.

    • Bruno says:

      Já se gastou milhões em telefones por satélite que nunca são usados e tornaram-se obsoletos.
      Os que foram adquiridos recentemente estão nas maos das vedetas vip do governo que nem decisões sabem tomar e limitam quem trabalha.
      Aprendam com os Açores e gastem em algo semelhante ao RITERAA.

  6. Patinhas says:

    Em tudo o que é público quando fazem mOIU&Ra tapam com dinheiro.

  7. Marcos Correia says:

    Mais dinheiro que mais valia deitarem directamente ao lixo.

  8. Libertem o Cifrão says:

    Só não se sente, quem não é filho de boa gente!

    em 2026, ainda não demos um teclado aprovado, o nosso tem salvo erro 64 teclas mortas.
    É uma vergonha.
    E isto dura há decadas.

    E tenho a certeza que a maioria que ler, este comentário, é tão mas tão limitado, que nem vai parceber o que digo.

    Se os politicos teem aversão a um teclado completo, criem 2.
    Um básico, para os Politicos, e um técnico para as pessoas puderem usar.

    Dessa forma os politicos já não precisam de boicotar a qualidade do teclado.
    É um técnico precisa de usar o mili,micro,nano,pico,femto, e muitas outras coisas, como o Cifrão, e o “PTE”.Alfa,beta,gama, e por ai a fora.

    Vocês vão ver os teclados técnicos de Países desenvolvidos, e parecem o “Mapa Mundo”.
    Tu olhas para eles, e vês a historia daqueles Países lá reflectida, e com todas as funcionalidades presentes, para que possam ser mais productivos, obviamente.
    https://en.wikipedia.org/wiki/File:Greek_keyboard_mono_3b.png
    https://en.wikipedia.org/wiki/File:KB_NorwaySami.svg
    https://en.wikipedia.org/wiki/File:Polish_advanced_keyboard_layout.png
    https://en.wikipedia.org/wiki/File:KB_Slovak.svg
    https://en.wikipedia.org/wiki/File:Clavier_qu%C3%A9b%C3%A9cois_normalis%C3%A9,_version_int%C3%A9grale.svg
    https://en.wikipedia.org/wiki/File:UKExtUbuntu.png

    Só Olhando para um teclado, dá para perceber, o avanço cientifico/tecnológico desse País..

    O teclado que temos no momento, é um teclado que parece uma máquina de escrever antiga, não está a tirar partido dos avanços dos ultimos 50 anos. tem 64 teclas mortas, é necessário preenche-lo com informação, pelo amor da santa..

    Depois o Intituto Português da Qualidade está no ISO, mas não vejo no site do IPQ, o código e a documentalção, para verificar se o meu teclado está de acordo com o Padrão Português.

    É que lhe faltam 2 simbolos monetários(‘Cifrão’ e ‘PTE’), e todas os caracteres técnicos,etc.

    Se em 50 anos, não o fomos capazes de fazer, e eles agora querem torrar balurdios, no SIRESP, e o País sem um teclado de qualidade.
    Se nem o teclado somos capazes de criar, como vamos criar algo tão complexo, como estes sistemas??

    Estes sistemas devem ter 2 modes, um terrestre e um por satélite, ligado a satélites Portuguêses, mas.. se nem o teclado somos capazes, como vamos criar os satélites??

    Eu tive que mandar fazer o meu teclado, com as teclas mais completo, mas é um problema, os Chineses não querem fazer 1 tecla de amostra.
    Eles querem fazer, não ao milhar, mas ao milhão, ora bolas.

    Eu não tenho estructura para tal.

  9. Feliz100Ti says:

    E satélites geo-estacionarios?

  10. Artilheiro says:

    O Siresp, é um poço sem fundo.

  11. PorcoDoPunjab says:

    Calma, ao fim de centenas de milhões serão estes 36 que irão fazer a diferença.
    Confia, Joca.
    Em Portugal fazem-se tuguices.

  12. says:

    Muita gente a ganhar dinheiro!!!! dá para tudo!!!!

  13. Carlos says:

    36 milhões até chegar o substituto daqui a 10 anos.

    https: //24noticias.sapo.pt/atualidade/artigos/grupo-de-trabalho-propoe-novo-sistema-nacional-de-comunicacoes-criticas-para-substituir-o-siresp

  14. mcXattto says:

    Mais uns milhões para escavar no poço.. daqui a nada chegam ao nucleo da terra!!!

  15. Manuel says:

    Vem aí o mundial no verão e nem vai ser preciso o SIRESP

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.