Quantcast
PplWare Mobile

Rui Pinto: O hacker português vai sair da prisão e colaborar com a PJ

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. fairwind says:

    Fartei-me de rir quando ouvi na TVI, o Miguel Sousa Tavares a dizer disquetes… raios goste-se dele ou não, o homem parou no tempo…

    • O Silva says:

      Se calhar, nos dias de hoje, uma disquete é fisicamente mais seguro que uma pen usb.
      Primeiro tens de encontrar um local onde possa ser lida….o que já não é fácil.

      • A. says:

        Tenho cá uma externa que lê, mas prevejo que as disquetes tenham imensa informação ? !! LOL!!! acho sempre engrçado pelo menos não sou o unico às calinadas da comunicação social o Miguel Sousa Tavares não foi o unico! e não é só com informática com a sáude e covid-19 de vez em quando vêm outras maravilhosas !!

        Mas o que gostaria muito de saber é que ele usou para encriptar os Discos HDD AES 512 muito entrigado estou com essa…

        • Astérix says:

          O que usou? O normal, não há muitos programas que possam dar garantias de inviolabilidade.
          PGP, Veracrypt, Luks ou Gnupg.
          Eu uso pgp em conjunto com veracrypt.
          Inviolável, desde que usado devidamente.
          Volto a repetir, se a PJ apanha a informação, desaparece toda por magia.
          Vcs vão ver.
          Por sorte os Franceses e outros fizeram cópias dos discos… Aliás, ele deve ter backups de tudo algures, não diz é que tem, claro.

  2. Rui Chaves says:

    Ideal seria “Sai com contrato de trabalho na PJ”…….

    • Filipe F. says:

      A PJ dá contratos a criminosos? Bem se calhar dá. Há que distinguir um criminoso de um não criminoso. Isto é como meter um barão da droga a ajudar a policia a apanhar outras. Esse barão nao deixou de ser um traficante e criminoso por ajudar a apanhar os outros

      • Ora ora says:

        Criminoso? É um menino de coro comparado com o que anda por aí. Espero que não seja tudo uma farça e que realmente haja consequências com a informação que irá estar disponível.

        • fak says:

          o problema está que o acesso sem autorização é crime… podes ter as melhores intenções do mundo, mas é crime na mesma.

          Ele é tipo o robin hood do futebol, o robin hood tinha a melhor das intenções, tirar ao rico para dar ao pobre certo? no entanto, tirar ao rico é roubar e roubar é crime.

          não sei se percebeste onde quis chegar…

          • ze says:

            Se estiver previsto na lei, o crime é despenalizado, curiosamente está previsto na lei europeia que tem de ser transcrita para a portuguesa ainda este ano..

            Não sei se percebeste onde quis chegar…

          • Polo says:

            O que ele roubou?

          • fak says:

            Tem ser der transcrita ainda este ano, muito bem, ainda não o foi então para todos os efeitos, é crime.

            e já agora, essa lei é estúpida, quer dizer, a policia, para fazer qualquer coisa, precisa de um mandato para ser legal, vem um chico esperto qualquer a brincar aos policias e ladrões e é despenalizado dos crimes que cometeu? também lhe querem dar uma medalha de bom comportamento? um título honorifico de justiceiro honorário?
            não faz sentido, justiça pelas próprias mãos não deveria ser incutido.

          • RC says:

            @fak, o pessoal dos países da EU são todos tolos, todos têm a lei mas nós é que estamos bem… deve trabalhar para os seus amigos do governo

    • fairwind says:

      Nos primórdios da internet até deu, nem legislação especifica havia ainda para crime informático… e mais nao digo…

    • ze says:

      Comida, cama e roupa lavada, ainda tem segurança 24h, já vi trabalhadores independentes com piores condições..

  3. Miguel says:

    Ficará com o mesmo nível de prisão que quase todos os portugueses actualmente

  4. COUTINHO says:

    AGORA SIM VAMOS VER ESSES ADVOGADOS DONOS DO PAIS, O QUE FAZIAM ELES, E MAIS!
    JUSTIÇA SEMPRE

  5. David S. says:

    Hacker esse cromo é para rir só pode xD

    • fak says:

      hacker não é, mas é um cracker.
      cracker – indivíduo que pratica a quebra de um sistema de segurança de forma ilegal ou sem ética.

      ética – Ética é um conjunto de valores morais e princípios […], possibilitando que ninguém saia prejudicado.

      Sabemos que de forma ilegal e sem ética foi, quanto a se quebrou sistemas de segurança, só ele e quem fez a peritagem aos equipamentos sabem.

      não precisas de saber entrar nos servers da MS, apple, ou conseguir roubar um banco para seres cracker afinal de contas…

      No entanto, gostava de saber a quantidade de dinheiro que já salvaste a alguém ou o que melhoraste com o teu conhecimento que contribui-se para a sociedade…

      ou seja, valente posta de pescada David.

  6. David says:

    Sem internet, só se for numa gaiola de faraday. Wi-fizinho do vizinho.

  7. Miguel says:

    Pelo que li o colaborar com a PJ foi ter dado as passwords dos discos, e agora vai foi para prisão domiciliária sem internet.
    Também verdade seja dita 1 ano é muito tempo, certamente mudou de ideias sobre contar tudo o que sabe, até aguentou bem diziam que em 3 meses ia dar as passwords.

  8. SANDOKAN 1513 says:

    Pode ter feito o que fez mas ganhei uma enorme estima por este rapaz.E ouvi dizer na CMTV que ele tinha qualidades informáticas excepcionais !! Como é possível,um autodidacta,um leigo ?? Quem diria… 😐

  9. P. Ribeiro says:

    Eia! Vamos ter agitação! 😀

  10. Ricardo Gonçalves says:

    Só espero que agora a PJ não apague as provas e faça bom uso delas!

  11. Zeca Galhão says:

    Em “colaborar” entenda-se por “estar calado em certos temas e ajudar a PJ naquilo que lhes convier”

  12. Astérix says:

    Não percebo para que quer a PJ as passwords.
    Vão fazer o quê? Nada… É só tubarões.
    O mais certo é os discos desaparecerem, como que por magia.
    Razão tinham os franceses em fazer cópias dos discos. Eles lá saberão o porquê….

  13. tUfFaS says:

    Os trafulhas vão começar a ser todos apanhados, já devem estar cagados de medo.

    • Astérix says:

      A quantidade de trafulhas com provas esmagadoras e não lhes acontece nada, ainda gozam com o pagode, é enorme, todos sabem quem são.
      Esperar justiça da justiça portuguesa é de uma infantilidade enorme.

  14. jcg says:

    Uma boa noticia. Isto é inteligencia. Aproveitar quem sabe mais do que os agentes da PJ é melhorar as qualidades e capacidades da nossas investigações. Sou contra a corrupção e se for necessário usar as capacidades de um hacker para resolver e mostrar o pais onde estamos então tem todo o meu apoio. Para que serve um hacker preso e quem faz grandes negócios que nos afetam mais do que o que este hacker fez andarem por ai à solta?
    É preciso aproveitar as capacidades de quem sabe para poder ter mais e melhores resultados na investigação.

  15. Bob says:

    Tanta gente que não percebe o significado da notícia…. fogem sempre para o mesmo tema.

    Pontos interessantes:
    1 – Ele cometeu crimes, e isso é claro para qualquer pessoa que perceba do assunto.
    2 – Não sendo ignorante, guardou toda a informação que poderia ser útil (seja para extorquir dinheiro, ou para moeda de troca). Informação é poder.
    3 – Em alguns Países, é perfeitamente comum ajustar-se as sentenças do arguido, conforme a colaboração com a Justiça. Isto não elimina o facto de ele ter cometido crimes, mas sim com o facto de que ele tem informação que irá ajudar muito mais a sociedade, do que os crimes que terá cometido.
    4 – Deixem-se de focar sempre com o futebol. Pensem em crimes cometidos, e se a colaboração com a PJ vai ajudar a tratar de todos os criminosos que andam por aí, e a informação reside naqueles discos.

    • Jorge says:

      Excelente análise. Eu acredito que a informarei ele possa ter vai muito além do futebol… os moços do futebol vão parecer anjinhos ao lado de alguns políticos e advogados.

    • toze says:

      Os cromos fanaticos da bola preferem o país a arder que os corruptos dos clubes de futebol na prisão. é por estas que o ministro das financas da holanda tem razão

      • P. Ribeiro says:

        Discordo, toze, no ponto em que estas pessoas dão razão ao holandês. Pensando bem, isto não é mais do que uma dúzia de fanáticos. Não representam os portugueses (e o ministro não se referiu aos portugueses). Quanto ao restante da sua opinião, estou de acordo.

    • ze says:

      Em Portugal não existe “delação premiada” logo legalmente não poderá ter atenuante.
      O que vai ter será assim que a lei europeia for transposta para a lei portuguesa, estatuto de denunciante e com isso obter perdão completo sem sequer ir a julgamento.

  16. Rui Soares says:

    TIC TAC
    TIC TAC
    TIC TAC
    TIC TAC

  17. Fteixeira says:

    b finalmente é oficial extrusão em Portugal já não é crime…

  18. Ricardo Oliveira says:

    Uma mão cheia de nada! É só mais um criminoso solto…esqueçam a palavra colaboração.

    O “Hacker/Pirata” do Benfica, outrora, passou a “Hacker”, acabando em Rui Pinto, foi preso por crimes relacionados com a SAD do Sporting e com o fundo Doyen…Ponto!

    Tudo o resto é conversa de encher, apenas ele sabe o que fez…historias de emails, futebol leaks, luanda leaks, etc e tal, tudo areia!

    E sim, quem o “bufou”, e/ou quem o contratou….aposto que esses estarão um pouco mais aflitos.

    Na prática, é mais um criminoso solto….
    É a minha opinião….

  19. Moriarty says:

    noticia de hacker ( na zona tuga leia se vamos falar de bola, que mais existe?)

  20. ricardo says:

    será que agora ele vai contar quem lhe deu acesso à informação? lol
    de hacker não tem é nada
    a colaborar só se for a limpar janelas na pj

  21. Fernando says:

    O Rui Pinto não está em prisão domiciliária. Está preso num apartamento da PJ. Estaria em prisão domiciliária se estivesse na casa dele, com pulseira electrónica. A juíza e a PJ querem, a todo o custo, chegar aos discos. Como já viram que não conseguem, estão a tentar outra estratégia.
    Eles não querem saber do RP. Eles querem a informação, que foi o que sempre quiseram. Não querem saber da Doyen nem do Sporting.
    Está preso há um ano. Onde está a acusação? Aqui chamam-lhe criminoso. Que eu saiba, não foi condenado por nenhum crime.
    Se calhar, mudou de sítio porque tiveram vergonha. Três agentes do SEF matam um tipo a pontapé e ficam em prisão domiciliária.
    Sugiro algum espírito crítico por parte dos comentadores deste forum. Deixem lá o futebol.

  22. antunes says:

    é uma pena o pplware ser invadido por estes comentadeiros do futebol, voltem para as vossas caixas quadradas onde passam o dia ler a bola jogo e record e deixem esta malta em paz

  23. Fulano says:

    Tás nervoso? Tem calma… não és tu que tem de fugir para Vigo dentro da mala de uma Passat.

  24. David says:

    Eu se fosse a ele não mexia uma palha enquanto não me dessem um acordo de imunidade.
    Estar a ajudar a polícia e continuar preso porque descobriu essas coisas? Estupidez agora é colaborar sem ter perdão judicial em troca

    • P. Ribeiro says:

      Neste momento tem que estar protegido. Já não é bem prisão mas estar sob proteção. Penso que isso significa que o Rui Pinto é considerado uma ameaça para mafiosos. Temos que aguardar para ver.

  25. Sérgio says:

    Infelizmente, não acredito que a PJ vai pedir ajuda ao Rui Pinto para apanhar os corruptos, vai pedir ajuda para apanhar outros hackers.

  26. Ramos says:

    Prendam já o puto… para descanso dos vigaristas!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.