Proponha uma correção, faça uma sugestão
Portugal é um dos países menos vulneráveis às “fake news”
As notícias falsas ou fake news são um "problema" antigo que têm impacto em todos os setores da sociedade. No entanto, o nosso país foi recentemente considerado um dos países menos vulneráveis às "fake news".
De acordo com os dados do relatório "How it started, how it is going: Media Literacy Index 2022" , Portugal está à frente de países com a Espanha e França. Conheçam todos os resultados.
Fake News: Ranking dos países menos vulneráveis é liderado pela Finlândia
Segundo os dados divulgados no documento indicado, Portugal ocupa o 14.º lugar no índice de literacia mediática 2022 num total de 41 países. Os resultados mostram que Portugal está à frente de Espanha e França, com a Finlândia a liderar a classificação.
O relatório sublinha que a liberdade dos meios de comunicação é "um pré-requisito fundamental para enfrentar os problemas das "fake news", inclusive no contexto da salvaguarda da democracia".
No documento é ainda referido que... "a educação continua a ser uma componente essencial na abordagem dos problemas" da desinformação "com formação dirigida à literacia mediática tanto para jovens como adultos".
"Como a educação e a consciencialização continuam a ser soluções de longo prazo, medidas regulatórias também são necessárias no curto prazo para enfrentar a erosão da democracia e também os desafios geopolíticos", é outra das conclusões do relatório que apresenta os resultados do projeto Media Literacy Index da European Policies Initiative (EuPI) do Open Society Institute - Foundation Sofia (OSI -Sofia).
As notícias falsas (fake news) continuam a assombrar a internet e a comunicação que é passada nas redes sociais. A internet se por um lado ajudou a democratizar o acesso à informação, por outro trouxe desafios do mundo offline para o mundo online: a desinformação. No ano passado a Google apresentou vários conselhos sobre este assunto, pode ver aqui.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Concordo perfeitamente e estou em posição de adiantar que isto se passa mesmo. É uma perspectiva que já tinha partilhado aqui há varios meses.
penso que isto se trata de uma fake news, portanto não caio nesta conversa
O Costa nunca gostou de concorrência, então ilusionistas habilidosos nem os pode ver.
pensei no mesmo 😛
Quando há jovens a ganhar 6.7 milhões de euros, em 2 anos, a trabalhar para 2 partidos e para 1 clube desportivo, fornecendo “milhares de perfis reais e validados em 4 redes sociais e até um milhão de comentários diários”, é natural que não se goste da concorrência.
Ganham milhões a fazer querer o país ter 70000 milhões de habitantes e 69990 milhões não pagam 1 cêntimo de impostos.
hahahahahahahahahahahahahahaha… acredito, por isso não acredito nesta noticia, hahahahahahaha.
Qual é o problema do pplware e fontes de informação. nem um link para de onde isto veio
Não? Ve lá bem… 😀
boa! obrigado!! 🙂
Acredito neste estudo, o português lá sabe o que é Fake News.
Não acredito. Vi gente a dizer e partilhar links que o teste rápido ao covid é uma farsa porque “é só uma tira de papel” e que as poeiras do Sahara foram “produzidas por tratores”…
foi dito menos vulneravel… não vi la nada a dizer que o indece era 0
Portugal não interessa na geopolítica europeia, imagina a nível mundial. O motivo é simplesmente esse.
e ainda bem! deixem-nos estar neste cantinho de céu em paz.
Com uma comunicação social quase toda capturada pelo PS então não havia de ser! O Sócrates tentou/iniciou a captura e o Costa concluiu!
Sim, claro! Não se vê em lado nenhum críticas ao Costa.
O pessoal está tão manipulado pela comunicação social que a popularidade dele está quase nos 100%
Esse argumento é tão básico…
Básico é o seu argumento que finge não reconhecer que a comunicação social já não faz perguntas difíceis nem quer saber das trafulhas destes governantes. É só espuma dos dias, que passa na semana seguinte e lugares comuns.
Já conhece a lista dos trafulhas dos Panamá Papers por terras lusas? Não!
Até o programa do sexta às nove foi apagado devido a investigações inconvenientes que apanhavam membros da seita xuxialista.
Se quer continuar com as palas nos olhos continue, mas não atire areia aos olhos dos outros!
Aí concordo contigo! O Sexta às 9 incomodava muito os políticos, especialmente, os que estivessem no Governo.
Mas daí dizer que foi o PS que acabou com o programa é uma conclusão que não faz muito sentido porque as matérias nunca foram escondidas e foram para o ar. Por exemplo a questão do lítio ou das trapalhadas do Cabrita.
Tenho pena que o programa tenha acabado mas não dá para dizer que foi um partido que acabou com ele porque não sabemos ao certo (acho eu) dos motivos da direcção da RTP e da própria equipa que faziam parte.
Acho que houve comissões de inquérito no Parlamento acerca do programa mas não me recordo se foram esclarecedoras ou não.
Com programas como o Polígrafo na SIC, estamos assegurados XD
E logo na SIC
Boa parte das fake news sobre o Covid vieram em boa parte das autoridades que nos avisam contra as fake news…
Já agora Open Society Institute é do George Soros que financia ideias das mais extremistas.
Actualmente qualquer fonte de informacao esta susceptivel de ter uma parte verdadeira e uma parte de mentira. E como muitos de nos nao percebemos sobre o assunto entao e mais facil sermos manipulados e acreditar em tudo o que venha da comunicacao social sem questionar. Essa parte e interessante, nao questionar.
olha o exemplo do Brazil, fake news a torto e a direito por parte do atual presidente
A questão das notícias falsas é difícil de solucionar, porque o que é falso? O que não é verdadeiro. Porém se não sabem a Verdade, não têm como saber se é falso ou verdadeiro… podem duas pessoas dizer que uma notícia é verdadeira e a outra que a notícia é falsa e estarem ambas erradas, mesmo que por motivos diferentes, e o mesmo ao contrário, podem estar ambas correctas mas por motivos diferentes.
Claro que existem também aqueles que divulgam mentiras conscientes, ou seja, sabem como algo é realmente mas querem passar uma narrativa diferente da realidade.
Geralmente como se decidem as notícias serem verdadeiras ou falsas é indo a fontes, se essas fontes estiverem erradas seja lá porque motivo for, a notícia pode ser classificada de falsa, mesmo que seja absolutamente correcta, e o contrário também é possível, a fonte indicar que a notícia é verdadeira, mas na realidade ser uma notícia falsa porque a fonte em si não reproduziu de facto a Verdade como ela realmente é.
Claro que sim. Mas depois temos as audiências da CMTV a aumentar.
A censura já vem do passado. nada de novo.