PplWare Mobile

Portugal aderiu à iniciativa para o escudo antimíssil europeu (Sky Shield)

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. Inculto says:

    Comprou fita adesiva…

  2. Inculto says:

    Quem conhecer o CV do Sr primeir@ ministr@ save que é ex funcionário da NATO … Eu não estou a falar mal de nada, mas de interesses só em provocar o medo na população porque eles viram que a ignorância deu dinheiro a muita gente na p@ndemia… A Europa está assim por causa do fantoche que não cumpriu o pacto de Varsóvia e que matou mais de 10 mil pessoas no local que agora foi ocupado… Está provado no local próprio. Os Europeus andam a nanar ao sabor do C@rtel de bruxel@s…

  3. Se for aproveitada says:

    A Defesa anti-aérea portuguesa, neste momento limita-se a alguns F-16 com 30 anos de serviço, e a lança-misseis disparados do ombro de um soldado e de muito curto alcance. Para a proteção de cidades, teríamos de movimentar uma fragata para o largo e atuar com misseis anti-aéreos Sea Sparrow, tecnicamente ultrapassados. A entrada nessa iniciativa é bem vista, assim seja aproveitada.

  4. Rodrigo says:

    França quer ser ela a mandar na Europa, até o Costa sente que não tem poderes e vai a correr para frança todas as vezes que o Macron acorda despenteado e convoca reuniões de emergência…

    Itália não quer ter nada a ver com a esquerda europeia, Espanha quer ver se ganha alguns contratos de construção de armas por isso nem ata nem desata.

    Portugal não é tido nem achado neste assunto.
    O resto ninguém quer saber deste projecto porque sabem que não vale nada contra mísseis hipersônicos/balísticos de ultima geração como Kinzhal ou DF-17.

    Resumindo enquanto a população da UE não poder escolher com democracia “votos em urna” cargos como “presidência do conselho europeu” e “presidência da comissão europeia” nunca ninguém se vai entender e cada país rema para o lado que mais lhe interessa, pois neste momento não vejo que exista uma democracia real nos cargos superiores da UE.

    • AlexS says:

      A França e Alemanha estão de costas voltadas porque se desentenderam a sério em dois projectos cruciais que tinham decidido fazer em conjunto.
      O avião de combate (conflito de liderança e design authority entre Dassault vs Airbus) o tanque para suceder aos Leclerc/Leopard ( Alemães escolheram um canhão de 130mm os Franceses um de 140mm além de muitas outras quezílias sobre o projecto) . Os 2 projectos estão literalmente parados.
      Há mais como os upgrades dos helicópteros Tiger.
      Os Franceses são geralmente os mais conflituosos. Quando o Presidente Franc^s bloqueou a venda de um estaleiro aos Italianos, teve de os compensar comprando a licença para 4 navios de abastecimento para a marinha francesa com construção parcial em Itália ou teríamos mais um conflito diplomático sério.

    • Inculto says:

      Nem falar sabem… Andam sempre a suprar e a puxar escarretas…

  5. Anung says:

    Isto agora vai tudo aderir ao que o Trump quer.
    Chega de andarem feito moralistas e depois em qualquer aperto andarem a pedinchar ajuda aos eua.

    • Inculto says:

      Eu prefiro morrer pela minha minha família e nunca por uma pátria… A família que conserva valores nunca te vai vender por interesses financeiros.
      Só quem não quer ver o que se passa continua a assobiar para o lado tal como aquela música Nacional…

  6. naodou says:

    com que dinheiro??? se nao cortarem na despesa (que nao estao a cortar antes pelo contrario) vai ver com mais impostos que vao pagar este aumento de despesa.

    • Um gajo sério says:

      Quando chegares junto a São Pedro ele vai te perguntar se tens a carteira cheia. Se tiveres vais para o céu dos pardais que é a barriga dos gatos.

  7. Max says:

    A arquitetura de segurança europeia assentava na NATO.
    Com Trump a mostrar-se o “amigo americano” de Putin muitos dizem que a NATO se desfez, deixando os países europeus, à pressa e bastante divididos, à procura de soluções para se opor à invasão russa à Ucrânia e que pode não ficar por aí.
    Uma das iniciativas, liderado pela Alemanha, lançado em 2022, inicialmente com a adesão de 15 países, é o ESSI – European Sky Shield Initiative: sistema de proteção antimíssil, que surgiu como resposta à invasão russa da Ucrânia, foi concebido com o objetivo de criar um sistema europeu de defesa aérea e antimísseis através da aquisição comum de equipamentos de defesa aérea e mísseis pelas nações europeias”.
    No final de 2024 tinham aderido 24 países: Alemanha, Áustria, Bélgica, Bulgária, Chéquia, Dinamarca, Eslováquia, Eslovénia, Estónia, Finlândia, Grécia, Hungria, Letónia, Lituânia, Noruega, Países Baixos, Polónia, Reino Unido, Roménia, Suécia, Suíça e Turquia. Recentemente juntou-se Portugal e Albânia.
    Se a Europa necessita (e quer) investir em defesa é bom que o faça na indústria militar europeia.

    • GM says:

      Sem dúvida! E já em 2022 era tarde.

    • Um gajo sério says:

      Se todos os países da Europa tem de investir em armamento que seja produzida na Europa. As principais empresas de armamento do setor aeroespacial e defesa, a sueca Saab AB , a alemã Rheinmetall, a italiana Leonardo, a britânica BAE Systems, a francesa Thales, a alemã ThyssenKrupp, a alemã MTU Aero Engines, a francesa e Safran, as britânicas Rolls-Royce e Melrose Industries, e a pan-europeia Airbus.
      Em termos atómicos a Atomic Weapons Establishment do Reino Unido e a Orone de França (estatal)
      Ao contrário do que tenho ouvido e lido na imprensa, a europa não pode dizer que não tem indústria, tem é de investir

  8. Joao Rego says:

    Portugal aderiu….é mais assinou uns papeis para aparecer no papel. Portugal é tao irrelevante neste momento que ate a Etiopia se quisesse invadia isso

  9. AlexS says:

    A ESSI não incluí a França e a Itália porque tem os mísseis Patriot Americanos em vez dos Aster desse países.
    Ficaram chateados.
    Os canhões/ mísseis anti aéreos escolhidos para a ESSI são:

    Curto alcance: Skyranger 30 (canhão 30mm+ mísseis class portátil) – Alemão
    Médio alcance: IRIS-T – Alemão
    Longo alcance: MIM-104 Patriot – EUA
    Muito longo alcance (intersecções fora da atmosfera): Arrow 3 – Israelita

    O parlamento Alemão já aprovou 4 B de euros para comprar o Arrow-3. E tanto quanto sei os Alemães foram os únicos que colocaram os Euros junto com a palavra. È no entanto verdade que vários países tem comprado sistemas AA fora da ESSI.

  10. Carlos says:

    Para além das …fobias e dos belicismos da Europa chegou o tempo das indústrias de armamento imporem aos cidadãos o medo das invasões bárbaras vindas do oriente! Cascais está em risco…
    Mas para resolver os verdadeiros problemas de todos nós, tais como saúde educação, etc não há dinheiro…

    • AlexS says:

      Não admira que os politicos fiquem contentes com este modo de pensar. A solução para todos os problemas é despejar dinheiro desde há décadas. Há muito dinheiro na saúde e ensino.
      O orçamento para o Min. da saúde de 17 mil milhões de euros são 3090 euros ano por cada um dos 5.5 milhões de pessoas que trabalham+empresas. Mais o que gastamos nos privados.

      A solução do Musk para os voos espaciais foi baixar o custo várias vezes. Que tal pensar dessa maneira?

      • Carlos says:

        Vives no mundo da ilusão, quando pensas que qto mais concorrência mais os preços baixam… é um bom mote dos neoliberais, só que os cartéis proliferam…

    • darth says:

      concordo. era nao gastar nada em defesa, e no dia em que ameaças externas queiram impor a sua vontade, é mandar uma carta com umas palavras bem fortes que isso vai la assim

    • GM says:

      E depois, queixamo-nos do Trump. Sem dúvida que esses temas são importantes, mas como os países europeus foram ao som da música, pensaram que sempre teriam o paizinho a velar pela Europa, sem pensar que os anos passam e a idade adulta chega. E nessa altura, temos que voar por nós próprios, mesmo sabendo que podemos colaborar e contar com a ajuda do parceiro. Mas se este falhar….
      Fomos ao banho, no mar, sem calções. A maré desceu e as misérias ficaram á vista.

  11. Factos says:

    PT + UE = Inutilidade

  12. MLopes says:

    para as armas estamos sempre lá. deve ser do hino!
    mas para reconhecer as atrocidades, o genocídio e o estado da palestina fazemo-nos de esquecidos…

    • AlexS says:

      São os Palestinianos os genocidas como bem demonstraram recentemente, nem animais de estimação escaparam.

      • Inculto says:

        No C@vid não escapou ninguém… Na China morreu tudo em casa.. cão, papagaio peixes e tudo… E desapareceram uns tantos humanos que foram filmados em direto e isso não dá para apagar… Mas isso foi só a ponta do iceberg… O problema é que esses que criaram isso meteram um “Drag Queen” a presidente assassinaram em 2014 mais de 10 ml il pessoas e agora depois de vários trilioes eno pessoal todo distraído, ainda se deixa no poleiro … Não esquecer que essa pessoa manda jovens apanhados na rua para a frente de combate e ele próprio fugiu 4x á tropa… A Europa é uma comédia e se não se fizer nada em menos de 4 anos rebenta

    • GM says:

      Já cá faltava a Palestina. Também tens uma toalha de mesa a servir de lenço na cabeça, ou enrolada ao pescoço?

    • freakonaleash says:

      Ainda ontem entregaram os corpos de um bébé e uma criança em caixões aos israelitas rodeados daquela malta com as fitas verdes na cabeça com AKs ao peito…gente de bem!
      Hoje diz na rádio que entregaram um corpo desconhecido fazendo-o passar por outro!
      Começo a pensar que a proposta do Trump não é assim tão má como pintam!

  13. LJ_ICE says:

    Portugal desenvolveu os autocolantes de publicidade às marcas.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.