Quantcast
PplWare Mobile

Porque é o Galaxy S5 melhor que o novo HTC One?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Maria Inês Coelho


  1. pajocos says:

    O chassis do HTC bate a milhas o do S5.

    Apesar dacertificação para agua e poeiras ser um ponto forte no s5.

    • Lopes says:

      Se o 5S é resistente e o outro não, bate-o em quê?
      Por ser de aço? Em que é que isso é melhor?

      • André Barbosa says:

        Desculpa lá mas toda a gente estava a espera que o S5 fosse Premium. A Samsung já era fortemente criticada por usar plástico a mais e depois faz isto! Uma cagada completa a nivel de design, tu não tens por onde pegar no S5 para dizer que é minimamente atraente! Se me mostrassem o S5 e dissessem que era o novo Galaxy Ace eu acreditava, aquilo parece um baixa gama, nem a Huawei faz telemóveis tão feios! Foi uma desilusão nesse aspeto…

        • Miguel says:

          Que interessa parecer ser a prova de bala se não é? Compram coisas só pelo parecer?
          Se sim então o indicado é o Iphone.

          O Galaxy com a certificação IP67 deixou de ser um modelo banal para ser um modelo robusto para o dia a dia de trabalho.

        • Pedro says:

          O que interessa ser atraente se a maioria das pessoas usa uma capa para proteger e o que é apenas visivel é o ecran?

          • John says:

            Esta é que é a questão do milhão de euros.

            Toda a gente diz, o iphone metal isto e aquilo. Todos os utilizadores de iphone que vejo usam um protector de borracha, mais ou menos feio, mas altera completamente a estética do equipamento.

            Se usam sem capa, ou são Srs. Doutores que o têm sempre no bolso ou numa mesa, caso contrário ele tem uma utilização mais normal e risca-se todo.
            Parecendo um móvel dos 300 em pouco tempo.

            Com isto dito, acho este argumento do metal e plástico muito absurdo.

            De que adianta ser metal se cai um pouco de água e está arruinado, ou muito provavelmente?

            Não será preferível ter certificação IP67 e ser plástico?

          • Francisco says:

            +1000

      • zeca says:

        o aço é mais resistente que o plástico!!!

        • Jonas says:

          O aço também se risca mais que o plástico usado nestes telefones.
          O aço também é mais caro em caso de ser necessária a substituição.
          O aço comparado com o plástico não protege mais o interior do telefone.
          É por parecer mais robusto, feito de aço que um telefone é mais resistente que outro?

          De acordo com esse pensamento, os para-choques dos carros seriam de aço, e não o são…

          • Sandro says:

            Concordo. O aço só é melhor que o plástico no design. De resto, o plástico não se risca tanto, é mais barato, protege mais, é mais elástico, etc.

          • Winetree says:

            HAHAHAHA… Os para-choques dos carros são de plástico POR FORA, por dentro são de metal…

          • Tomás M. Santos says:

            Winetree acabaste de perder uma bela oportunidade! Portanto agora os pará-choques são de metal! Não sei então para quê um pará-choques, podia ser parte da carroçaria para que os plásticos por fora? LOOOOL
            Se calhar o pará-choques por dentro é de esponja e plástico, mas olha, só se calhar

        • PahAssimTodosJáSabemOmeuNome says:

          Captain obvious fights back.
          Como não vamos utilizar o telemovel como degrau para subir com o carro para cima do passeio não entendo para que queremos resistencia.

          Estás a dizer resistente a pensar em rigido.
          É preferivel ter um material ductil como o plastico para smarts do que aço polido.
          Ganhas em dissipação de calor no aço, mas no verão é o oposto.

          O melhor é uma capa de poliamidas xD

        • Nelson says:

          pois mas eu tinha um iphone 5 e caiu uma unica vez ao chão e lá se foi o metal… a estetica é um aspecto importante mas o que importa mais é as especificações do equipamento, o que no caso do s5 é o melhor smartphone do mercado sem duvida alguma.
          Referente á estetica do s5, era esperado muito melhor mas de resto é uma maquina autentica

    • Nelson says:

      Só sei, é que tanta m*rda, HTC para um lado, samsung para o outro, já vai com 11 citações do telemóvel da Apple…

      O resto é treta… http://www.anythingbutiphone.com

  2. Fábio Ferreira says:

    Só um pormenor mas o HTC One também tem um modo de poupança de bateria que não é referido nos argumentos.

    Qual é o melhor isso depende de pessoa para pessoa, eu prefiro o HTC One pelo design, qualidade de construção e colunas frontais.

    Mas há quem dê mais importância a outros factores, só não acho que um é claramente superior ao outro, são dois grandes telemóveis com público alvo diferente

  3. Nuno Vieira says:

    Se tivesse que escolher entre os dois, nem sequer pensava duas vezes. Ia para o Gala… Desculpa Samsung, mas ia sem nenhum tipo de remorsos para o HTC. E depois desta campanha é que me recusava a utilizar o S5, mais depressa dava um tiro na cabeça.

  4. User2 says:

    “O HTC One (M8) não é tão seguro como o S5, já que carece de um sensor biométrico e do KNOX, como tem o S5.”

    Não é: O HTC One (M8) não é tão seguro como o S5, já que não carece de um sensor biométrico e do KNOX, como tem o S5.

    • Nuno Vieira says:

      A tua frase original está bem escrita. Por outro lado a tua não faz muito sentido. Estás a dizer que o HTC One não é seguro como o S5 porque têm sensor biométrico e KNOX, tal como o S5.

      • Carece says:

        Carece: forma do verbo carecer
        ▪ carece: 3.ª pessoa do singular do presente do indicativo de carecer ▪ carece: 2.ª pessoa do singular do imperativo de carecer
        carecer – conjugação
        verbo transitivo não ter o que é preciso; ter falta; precisar, necessitar

        (Do latim carescĕre, frequentativo de carēre, «ter falta de»)

        Carece In Infopédia [Em linha]. Porto: Porto Editora, 2003-2014. [Consult. 2014-04-03].
        Disponível na www: .

  5. Dc says:

    O maldito Knox…

  6. ICP says:

    Boas alguem sabe quando chega a Portugal o HTC? aproximadamente…

  7. Ricardo Carvalho says:

    Sem duvida que a unica coisa que posso concordar é com a resistencia ás poeiras, pelo demais tenho k ver para querer. A camara tenho realmente duvidas, mais pixeis nao significa mais qualidade, o m7 com pouca luz era sem duvida o melhor do mercado a meu ver. Amigo do utilizador?? é android instalas o k queres para que fique ao gosto de cada um. O Sensor biometrico ainda tem mts provas que dar, por agora e para o uso diario da maioria dos utilizadores, é completamente desnecessario(para ingles ver). Tenho um Z1 por isso enquanto nao houver um smartphone que possa utilizar tranquilamente numa praia para fotografar os peixinhos, ser a prova de agua só serve para andar á chuva e pouco mais….Mas se alguma operadora me oferecer um deles aceito de certeza;)

  8. BrunoM says:

    Gosto dos dois a única coisa que não gosto é o M8 ter as teclas menu retroceder no ecrã em vez de ter como no M7… de resto ta tudo muito bom 😀

  9. Luís says:

    Nenhum deles me convence. Oppo find 7 sim. O resto é conversa!

    • larterpt says:

      +1 pelo preço que pedem pelos telemóveis sem duvidas eu iria para um OPPO find 7 é uma grande opção… No meio disto tudo temos de olhar ao nosso bolso, pedirem 700 euros por um telemóvel não tem cabimento nenhum…

    • Lopes says:

      Um telemovel dos chineses caro demais!

    • Edgar Moises says:

      +1 Pra mim este ano os telemóveis/Smartphones vão se resumir a duas marcas OPPO (Oppo Find 7) e a OnePlus (OnePlus One).
      Sensores biométricos e essas tretas para mim são
      “paneleirices ” a mais, ” ahhh o meu movel vai a agua e o teu não” BOA…. se quisesse companhia no banho comprava um patinho , uma coisa era certa era bem mais barato.

  10. Lorenco Silva says:

    Sem dúvida eu sou um utilizador que dou prioridade a qualidade e o S5 está longe disso.
    Estar a comparar o HTC One a um s5 é como comparar um Rolex a um Timex, plástico e com funções para crianças brincarem na poeira e na água.

  11. Lopes says:

    Já alguém esteve com um 5S para falar da qualidade de construção e não sei de que mais?

    • Nuno Vieira says:

      A não ser que a Samsung tenha melhorado drasticamente a qualidade de construção quando comparado com a HTC, duvido que o S5 seja superior neste ponto. Mas também não é só a qualidade de construção! É a aparência do telemóvel, pois este é feio. A única altura que a Samsung vendia telemóveis bonitos era quando estes eram parecidos com os iPhones.

  12. João Correia says:

    Os Samsung são à prova de água e depois rejeitam cobrir reparações por existirem vestígios de humidade (muitos e muitos casos). HTC FTW.

  13. Jorge Ferreira says:

    O único contra do HTC One M8 para mim é mesmo a baixa resolução da camera. 4mp é pouco. Não digo que a qualidade seja má, porque se seguir a qualidade do M7 é certamente excelente em ambientes de baixa luminosidade sobretudo. Contudo quando tiramos uma foto de grande plano e queremos fazer zoom e crop de uma parte dessa imagem, deixa a desejar. Esta mesma tecnologia com 8mp seria excelente.
    Aquele chassi 90% em aluminio tira-me do sério… A samsung acho que só tinha a ganhar se fosse pelo mesmo caminho e deixasse o plástico que parece de brinquedos da chico…

  14. André Barbosa says:

    Há muita coisa que é subjectiva aqui… Em termos de design prefiro o M8 ao S5, acho o S5 pura e simplesmente feio, não tem por onde se lhe pegue. Em termos de software, acho graça aos extras que a samsung põe no Android e gostei da nova interface colorida e estilo flat (nesse aspecto prefiro a Samsung, por outro lado, prefiro o Android Puro em relação a todas as interfaces disponiveis). O Apoio ao cliente da HTC promete ,no entanto, com o da Samsung tenho péssimas experiencias. O S5 traz mais funções e é mais seguro? Sim. Mas traz funções a mais, algumas delas não têm pés nem cabeça, metade ninguem usa e outras nem funcionam, só meia duzia no máximo é que são realmente interessantes (Smart stay, smart alert, page friend (nao tenho a certeza do nome), o software de camera…) e o problema deste excesso de personalizações transforma um S5 obsoleto em muito menos tempo do que um Android Puro. É que são tantos processos extra a correr por tráz que “entope” o sistema todo e não tira proveito da velocidade do Android como ele é. Sou adepto de que Android puro é a melhor experiencia Android (digo isto depois de más experiencias com a Samsung). Sou a favor da implementação dos leitores de impressão digital, era algo que já se sabia que ia acontecer, era só uma questão de tempo. Em termos práticos o leitor da Apple continua a liderar, um dos cenários em que os leitores poderão ser uteis é a confirmar pagamentos e confirmar ordens.

    E depois há a ridicula variedade de dispositivos samsung. 98% deles são esquecidos e nunca atualizados, nunca! Seria preferivel ter uma gama curta com diferenças mais acentuadas mas que ao menos dessem o devido suporte. Entre um e outro compraria o HTC, de preferencia o Play Edition, ainda não vi nada que justificasse uzar a interface sense.

  15. Fornost says:

    HTC fez o que a samsung não foi capaz de fazer: inovar ao invés de copiar ou, meramente, fazer um pequeno avanço no hardware.
    Não, não sou fã boy da apple… tenho um iphone o qual só me dar dor de cabeças kkk

    Acabei virando fã dos androids … mas o galaxy S5 me decepcionou em vários sentidos. A samsung tem que mudar de rumo pra poder competir. Antes, pelo que me parece, ela só competia com o ios. Agora tem que competir a nível de design e hardware com outros androids…a luta vai ser interessante….esse HTC me despertou bastante desejo aqui… Espero que o S6 não siga a fórmula de +ram, +processamento e tela maior…daqui a pouco teremos um tablet em mãos ao invés de um smartphone… isso não é inovar.

    pontos positivos: seguiu a linha dos xperia’s, com mais resistência etc. Mas só isso (e a câmara) não tiram o mérito que a HTC conquistou, em minha opinião, com o M8.

    Não sou muito “fresco” para coisas inúteis, mas design conta…acabamento etc. fazem a diferença. Eu me acho muito sóbrio pra andar com smartphone nessas cores horríveis do dia de hoje (aquelas dos nokias/iphones 5C). Em minha modesta opinião um smartphone deve refletir força, robustez etc…tudo isso com um ou outro charme. (nada exagerado).. o m8 traduz o que eu espero da samsung num futuro próximo.

    E meus votos para que a tendência seja essa, sempre… 😉

  16. Miguel says:

    O HTC M8 é mais bonito no entanto fica atrás quase em tudo, o smasung galaxy S5 ao conseguir a certificação IP67 meteu a suposta fragilidade do galaxy anterior no bolso, foi uma jogada de mestre.

    Não basta parecer, neste caso tem que ser um telefone para o dia a dia de trabalho tem que ter certificação IP67.

    Sou fá Android, mas o suposto novo design do Iphone 6 deixou-me de boca aberto e levado a tentar comprar um 😉

  17. Marcelo Barros says:

    São muito idênticos, cada um com os seus detalhes.
    Dependendo das necessidades de cada um, um ou outro pode ser melhor. Eu escolho HTC One 🙂

  18. golias17 says:

    https://www.youtube.com/watch?v=py6zXJoS-cE

    Esse drop test mostra que o S5 é resistente.

    Quanto ao resto, gosto de telemóveis em “plástico”, tem muitas vantagens que me agradam, entre elas o peso, o telemóvel fica mais leve que é uma grande vantagem quando estamos a falar uns 30 minutos.
    A câmara do S5 só deve mesmo perder em fotos com poucas luz, mas deu um grande salto.
    De resto em software a samsung ganha, as suas kernels estão cada vez mais eficientes e fazem muito boa gestão da ram, com todas as funcionalidades extras que as vezes são úteis.
    Fora usb 3.0, bateria removível e todos os sensores extra que trás.

    Acho o HTC one mais bonito mas só isso no final do dia preferia ter um S5.

  19. Fanboy premium says:

    Quando é que chega o iPhone 6 ao mercado para arrumar com este lixo?

  20. Afinfador Freelancer says:

    Nada bate o meu Nokia 3410!

  21. João Pereira says:

    A seramisunga que se cale. Dos dois iria para o HTC, só com o olhar iria logo para o HTC, pois aquele S5 é feio de caraças, e, como se não bastasse, o touchwiz também o é. Mas sendo assim até está bom, combinam.

  22. Commendatore says:

    Nem pensava dias vezes. HTC seria a escolha.
    O S5 é feio, feio, feio e mais feio…espera lá… é igual a todos os outros Samsungs!

    Depois… IP67 é muito bonito, até porque dá imenso jeito andar com o telefone na terra batida a rastejar. São argumentos de valor realmente…para a Sony que uma vez mais esteve na frente.

    A Samsung ou contrata designers ou então cai no ridículo da apple. Uns iguais aos outros. Não inova em nada. (estou a falar de aspecto exterior)

  23. Alex says:

    Eles apresentaram apenas 4 argumentos da “superioridade” do S5. Que sejam 6, com melhor ecran e mais velocidade da CPU. E quantos mais argumentos de “superioridade” do M8 existem? Hum?

    • ML says:

      só nao esquecer, IP67, é respectivo a poeiras e agua, nada de rigidez. nesse aspecto acho que o alumínio é vantajoso.

      ninguém referi-o a nova capa do HTC, que permite ver notificações mesmo com a capa fechada, isso sim, acho que dá bastante jeito no dia a dia, (para quem gosta de utilizar uma capa)
      as colunas do HTC M8 serem frontais parece-me uma mais valia.

      gostava de poder ver melhor o facto de o HTC M8 ter duas câmaras, e que tipo de melhorias isso permite.

      na minha opinião a HTC sempre foi uma empresa discreta mas com bons produtos, a sua estratégia não parecia ser de vender muitas unidades mas ter um leque de clientes satisfeitos.

      para quem diz que alumínio não é igual a durabilidade, tive um HTC Desire que deu uma grande queda, uma grande moça que ficou, mas ecrã impecável, já algum colegas som Samsung não dizem o mesmo, o plástico ficou rachado… no entanto tenho um HTC one x, que é todo em plástico, mas um plástico diferente da Samsung, plástico em fino, neste S5 não sei…

      em termos de garantia com a HTC não tenho razão de queixa…

  24. Rui Mesquita says:

    O HTC One (M8) não é tão “amigo do utilizador” como o S5.

    ?????????????????????????????????????????????????????????????

    – Sense 6.0, é simplesmente o melhor interface para Android.

  25. paulo says:

    Para os que pensam que a estrutura da htc é uma mais valia,desenganem se,acreditem. Passo a explicar algumas razoes; tenho um m7 e fiquei surpreendido ao deixa lo cair de uma altura pequenissima,partiu a moldura em cima que e plastica e superfragil,depois o pior e arranjar um orcamento razoavel para substituir a carcaça,uma vez que a maioria das casas onde me dirigi,me diceram parentoriamente que nem ousavam mexer num telefone daqueles. Em suma se virem foruns da especialidade irao ver que,o design e a suposta rubustes,nem sempre sao o que pareçem e neste caso nao constituen de forma nenhuma uma maisvalia

  26. Paulo says:

    Htc so quem usa é que sabe …
    Makinas …..

  27. Osvander says:

    Que disparate o HTC ONE M8 bate de 10 a 2 em qualquer S5 ou iphone de qualquer VERSÃO

  28. Dawison says:

    Que isso, só foi falado números grandiosos que o S5 tem, de longe o HTC é superior ao S5, tirando ao fato dos recursos ( Oh, vou nadar com meu celular todos os dias.. ) O HTC tem um acabamento que até um cego diz ser melhor, a bateria é muito mais aproveitadae sem duvida o Blinkfild da HTC supera qualquer S.O da samsung.

  29. filipe says:

    O HTC m8 em todas as review que eu li metem-no ao lado do s5 e do G3 só pelo seu aspecto,sim é bonito e diferente do s5 mas o s5 é bem melhor já para não falar que Samsung é superior á HTC em tudo.
    Eu tenho um s5 e a única inveja que tenho do m8 é o seu som e colunas que são um espectáculo .

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.