PplWare Mobile

Outra vez? Sites do Governo, SNS, PSP e GNR enviam dados para a Google

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. MACnista says:

    UPS…, desculpem foi sem querer!!!

  2. Eu Mesmo says:

    Podemos processar o estado, certo?

    • Samuel MG says:

      Podes processar pois ele esta a violar o RGPD!!

      • Jorge Arada says:

        Não podes porque o RGPD diz que não podem ser partilhados dados sensiveis dos utilizadores.
        A 1ª e a mais dificil questão é definir dados sensiveis. Dados como nome completo, nif, cartao de credito, email numero de telefone, ou data de nascimento podem ser classificados facilmente como dados sensiveis. Mas, se para alem do titulo lerem a noticia com atenção, podem ler que: “Em resposta ao jornal, os Serviços Partilhados do Ministério da Saúde (SPMS) referem que os dados servem apenas para tratamento estatístico e são anonimizados e que “não há partilha de dados pessoais com a Google ou com qualquer outra entidade externa””.

        Ou seja não está em causa qualquer incumprimento do RGPD.

    • FAR says:

      Tenicamente podes. Mas.. boa sorte com isso.

      • Asdrubal says:

        Se houver um representante de toda a população a processar o estado, será melhor que ser cada pessoa em particular.
        “Povo, unido, jamais será vencido!”

        • FF says:

          Sim, vamos processar o estado para nos pagar aquilo que vamos ser nós a pagar depois..

        • Claudio says:

          E depois vamos perder pq o que eles mandam sao dados estatísticos anonimos, tal e qual como aqui o pplware e como 99% da internet. Nao tem nada de ilegal ja moralmente…

        • Manuel da Costa says:

          Já surgiram 67 advogados, numa rede social, que estão a aceitar processar o estado. Há o pedido de 6000 milhões de euros para dividir com todos os queixosos, sendo que cada um terá de pagar entre 20 a 5000 euros, dependendo da duração do processo, além de aceitar que o grupo de advogados irá ficar com 75% do valor obtido, sendo os 25% restantes para dividir pelos participantes na queixa.

    • ChiNelo68 says:

      hahahaha ainda vais é ser processado por pensar nisto x)

  3. TóSousa says:

    Os sites do estado assim como muitos outros usam o Google Analytics para estatísticas dos visitantes.

    Oops o pplware também usa, será que estão a violar a lei também?

    (function(i,s,o,g,r,a,m){i[‘GoogleAnalyticsObject’]=r;i[r]=i[r]||function(){
    (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
    m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
    })(window,document,’script’,’https://www.google-analytics.com/analytics.js’,’ga’);

    ga(‘create’, ‘UA-1739519-1’, ‘auto’);
    ga(‘create’, ‘UA-34456715-27’, ‘auto’, ‘AccSAPO’);

    ga(‘send’, ‘pageview’);
    ga(‘AccSAPO.send’, ‘pageview’);

    • Vítor M. says:

      Não não viola. O Pplware tem essa informação que o utilizador pode ou não concordar. Desde que o utilizador esteja informado de tudo e possa discordar ou concordar, a lei é cumprida. O problema é quando o utilizador não é informado. Se reparares temos muitos avisos e informações relacionadas com a atividade do site. Claro que recolhemos estatística para sabermos quantos milhões de utilizadores visitam o Pplware mensalmente, de onde chegam, quanto tempo estão na frontpage, que artigos mais visitam, que pesquisa fazem, se são novos utilizadores ou se são já visitantes frequentes, etc. Mas não sabemos quem é, se é o zé ou o tónio, se é casado ou solteiro se mora na rua 5 ou na rua 6. Isso não nos interessa. Não nos interessa se gosta de lojas de pesca, de botas de cano alto, ou de sopa de letras.

      Além disso, e isso com honestidade nem colocarias no mesmo patamar, o Pplware não é uma entidade pública com acesso privilegiado a dados privados dos utentes ou utilizadores 😉 logo, há diferenças.

      • Paulo Alexandre says:

        Desculpa Vitor, não é uma entidade pública, certo, mas faz um belo serviço público!
        GANHEI!!!

        Agora a sério, comparar alhos com bugalhos, não faz sentido. Estado é estado e devia ter todo o cuidado em proteger os dados dos seus cidadãos, dados que exige para aceder a certas plataformas.

      • Petrus says:

        Mas os dados que são coligidos nestas páginas podem não interessar ao Pplware mas interessar a outros, como Google, Facebook, etc. Penso que o mais grave, por ser contra a lei, é os sites governamentais acederem a dados dos visitantes sem pedirem autorização para isso. Aliás, sem sequer avisarem.

      • Petrus says:

        Fui confirmar no site do SNS24 e tem opção de escolha e aceitação de cookies. Engraçado que, em determinada altura chamam biscoitos. Achei muita piada! No fim, não entendo a notícia, pelo menos em relação a esse site. O da PSP, sim, diz que utiliza cookies mas não dá opção de aceitar ou não, nem de escolher os que aceitamos. Mas é a moina, o que é que estavam à espera? 😀

      • TóSousa says:

        Caro Vitor

        Eu também tenho sites e uso o Analytics, e o aviso está na politica de privacidade.
        Sei bem as capacidades do mesmo, por isso sei que isto é uma completa palhaçada de dizer que enviam dados para a Google. Por mim podem enviar o que faço em cada site por sei que não vai nem o meu nome nem outra informação privada. Só vai o que faço no site, que páginas visito e pouco mais. Nem o GA sabe se o Vitor é casado ou solteiro, se gosta de pesca ou caça. Para isso há outras ferramentas como os cookies do FB, para quem o tem.
        É mais uma como a do INE e da Cloudfare….
        Quem não usa o GA que levante o dedo.

        Vitor
        com esta frase
        Além disso, e isso com honestidade nem colocarias no mesmo patamar, o Pplware não é uma entidade pública com acesso privilegiado a dados privados dos utentes ou utilizadores logo, há diferenças.

        Parece-me que não sabe bem que dados são recolhidos pelo GA.

        Cumprimentos

        • Vítor M. says:

          A questão não está nos dados do GA, está em tudo o que tem envolvido a falta de privacidade dos dados do Estado e de outras entidades públicas. Sejamos honestos… onde temos visto bons exemplos?

          • TóSousa says:

            Vitor

            Eu uso e abuso dos sites do estado, desde o SNS, Assinar documentos com chave digital, pedir certidões de tudo e mais alguma coisa e nunca vi os meus dados partilhados com ninguém.
            Não vamos assumir que por ser o Estado é o mau da fita, a presunção da inocência é valor final, até prova em contrario, também para o Estado.
            Esta cena apareceu hoje apenas por causa do G Analytics.

            Sim, tenho imensa preocupação com os meus dados, tanto que não tenho os espiões do costume como FB, Instas, Twiters e outros.

    • Há Cada Gajo says:

      E que dados teus é que na realidade pões aqui no Pplware ???

  4. jimmypt says:

    Isto é grave demais para ser verdade! Que m*rda é está?O país está a saque,vale tudo?Quem tem de ser responsabilizado?Vergonha!

    • David Guerreiro says:

      Nas próximas eleições, vota nos do costume, depois queixa-te…

    • Mike says:

      Sim, extremamente! Identidades governamentais com os nossos dados privados, em Portugal, seria até certo ponto “tolerável”… Partilhar dados com outros governos… em certos casos é um mal necessário. Mas vender dados a uma empresa privada como a Gulag, é fubar! Para a gulag, os dados de tutuguinhas até valem poucos tostões! E assim os 14 eyes passam a 15…
      Responsabilidades: N/A

    • Há Cada Gajo says:

      Mas vergonha de quê ? Na realidade sabes que dados teus são partilhados ? Sejamos sérios pois já há tanta poeira no ar.

  5. Njag says:

    E ainda há quem apõe governos.

  6. Gc says:

    Mas será possível que desta almas iluminadas que de nenhum tenha escorrido da mente que isso era uma péssima ideia….
    Por este andar daqui a pouco é a google que me vai cobrar o IMI e na carta vai vir uma publicidade para a compra de um par de sapatilhas com desconto de 30% …..
    Inadmissível

  7. Asdrubal says:

    O que fazer quando as mais altas autoridades nacionais vendem os dados da população a empresas estrangeiras?
    Ainda há semanas foi o INE a vender informação sobre dados pessoais da população portuguesa para uma empresa estrangeira pelos Censos 2021.

    • --- says:

      Bem o Estado pode meter os seus sites e apps Lepo S acima. Nem que me paguem … Nunca uso ou usarei . Vender as galinhas dos ovos de ouro não é sensato. Dar as mesmas será um acto de altruísmo. Elites de melda da nisto.

    • Manuel da Costa says:

      Ao usarem os serviços de indexamento já estão a dar a informação de quem vai ao google procurar por irs, o google já recebe todos os dados que o utilizador dá. Ao aceder ao site do IRS.portaldasfinancas.pt só valida a visita que procurou. O que faz dentro do site está protegido dos cookies e tracers.

    • Algo says:

      Huh?! E eles se atrevem a multar a quem recusar a responder. Que raiva!

  8. Pedro says:

    Ah ah, Clouds? Sai a porta pel perdigota :-))

  9. miguel says:

    Desde que o RGPD entrou em vigor sabia-se que o estado não estava preparado pois tudo partilha dado com todos.
    Por isso até quando entrou em vigor deixou de fora multa ao Estado.

    Querem pior?
    E escolas públicas a publicar imagens/videos de crianças de 6 anos no facebook e youtube sem consentimento dos pais?

    Isto vai ser lindo vai, por outro lado a procura por encarregados de protecção de dados vai aumentar e com fartura, pois ainda só se levantou um pouco do que por ai vem…

  10. Carlos says:

    É por estas e por outras que tenho Pi-Hole em casa
    Não bloqueia tudo, mas ajuda bastante

  11. Há Cada Gajo says:

    Serão fornecidos dados de navegação para exploração de campanhas publicitárias através do serviço Doubleclick… Sinceramente, isto parece-me que o pessoal não tem muito que fazer e gosta de tempestades em copos de água… Ainda estou à espera da publicidade a mim dirigida.

    • Manuel da Costa says:

      Isto é como a informação sobre as manifestações… pela notificação recebem o número de telemóvel, nome completo e morada dos manifestantes. Nas redes sociais são colocadas 40000000 horas de vídeos, palavras de ordem e grafittis a serem pintados, ao mesmo tempo a pessoa tem muito mais informação disponível para o público, do que vai na notificação…

      • Há Cada Gajo says:

        Desculpa, as informações dos supostos manifestantes foram deliberadamente enviadas por mail. Os dados recolhidos pelos sites são impessoais. E sim, claro, depois os dados vazam todos pelos próprios nas redes sociais…mas isso já não interessa nada, como diria a outra.

  12. outra vez !! says:

    Para saberem o que anda atrás de cada site já existem várias ferramentas é só procurar. Podem bem por o Estado em tribunal… Quando morrerem ele responde. Metam as apps no S .

  13. Sinopt says:

    Qual a necessidade e a lógica de sites do governo terem estes serviços da google?

    • xone says:

      A necessidade de ter dados e capacidade/instrumentos para analisar esses dados é obvia, e o facto de recorrerem ao serviços da google, tbm me parece simples de explicar, custos.
      O problema é sempre o mesmo, quem não tem capacidade instalada, tem de subcontratar ou usar serviços externos.
      No caso, podia ser a ferramenta da google como de outros, iria dar no mesmo.
      Qualquer um pode fazer um site, um blog, e usar estas ferramentas “de borla”, para poder ter dados sobre a relação do publico alvo com o site.
      O problema aqui é que, neste caso são dados privados dos portugueses que estão ali, e sem o consentimento.

  14. Samuel MG says:

    È PORTUGAL NO SEU MELHOR 🙁

  15. andre says:

    Já sabem que devem ter cuidado com os dados que dão as entidades estatais, mas no fim qual a preocupação com isso, se já deram os vossos dados à maior entidade opressora do cidadão libre que é o estado, para que ficam chateados se o estado partilhar os dados com o google?

    é a mesma coisa que darem os vossos dados para a máfia italiana e ficarem chateados porque os mafiosos partilharam os vossos dados com o pai natal.

  16. PORTUGAL says:

    Ainda há otarios a defender o sns

    • Manuel da Costa says:

      E otários a achar que pagando 10000 euros por um seguro de saúde, ficam bem com 5% da cobertura do SNS… por isso é que quem paga 4000 euros anuais pelo seguro de saúde, tem um problema mais grave, o hospital privado gasta o premium e despeja o doente à porta de um hospital público, com a notificação de um advogado que se se dirigir a qualquer um dos prestadores, pode ser processado em 60000000% de tudo o que ganhará na sua vida toda…

    • Há Cada Gajo says:

      Porque não lucra com a minha saúde ou com a tua, ao contrário do seguro de saúde e do espertalhaço do hospital privado…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.