Proponha uma correção, faça uma sugestão
O Estado deve criar uma conta de poupança para a reforma para todas as crianças?
A discussão sobre o futuro das pensões em Portugal ganhou uma nova dimensão com as propostas apresentadas, recentemente, pelo Grupo de Trabalho para a Reforma da Segurança Social. Entre as várias soluções sugeridas está uma ideia que passa por começar a preparar a reforma desde a infância.
O Estado deve criar uma conta de poupança para a reforma para todas as crianças?
O chamado Programa Grão a Grão, que conhecemos aqui a par de outras propostas, prevê a criação de uma conta individual de poupança para a reforma destinada a crianças e jovens.
Uma das possibilidades apresentadas passa por uma contribuição mensal do Estado, entre 5 e 20 euros, que poderia ser complementada voluntariamente pelas famílias.
A proposta poderia abranger crianças residentes em Portugal inscritas no sistema de ensino.
Está também em discussão a possibilidade de permitir que as famílias que recebem abono de família possam transferir total ou parcialmente esse apoio para a conta de poupança.
A medida teria também uma componente de literacia financeira, procurando incentivar desde cedo hábitos de poupança e uma maior preparação para o futuro.
Resposta ao estado de saturação da Segurança Social
A proposta surge num contexto de preocupação com a sustentabilidade do sistema de pensões e procura encontrar formas de complementar, a longo prazo, a proteção proporcionada pela Segurança Social.
Esta ideia portuguesa tem um paralelo relevante na Alemanha, onde está a ser considerado o modelo Frühstart-Rente, que prevê uma contribuição estatal de 10 euros por mês para cada criança entre os 6 e os 18 anos, com possibilidade de os pais reforçarem a poupança. O dinheiro ficaria destinado, em regra, à reforma.
Agora, a questão passa por saber se esta é uma boa forma de preparar o futuro ou se representa uma responsabilidade que não deveria começar tão cedo.
Na sua opinião, o Estado deve criar uma conta de poupança para a reforma para todas as crianças?
Após responder à questão na sondagem em baixo, deixe-nos mais detalhes sobre a sua perspetiva na secção de comentários.
Participe na nossa questão
Loading ...Obrigado pela participação!
Nesta rubrica, colocamos uma questão sobre temas pertinentes, atuais e úteis, por forma a conhecer as opiniões e tendências dos nossos leitores no mundo da tecnologia e da mobilidade, sobretudo no que ao nosso país diz respeito.
Assim, caso queira ver algum tema votado nas nossas questões, basta deixar um comentário com o mesmo ou enviar para marisa.pinto@pplware.com.
Até à idade adulta isso dá: 2 160€
Serve para quê?
No máximo para uma viagem de finalista
Se a idea for ter o dinheiro investido (espero que sim) , ao final dos 18 anos terá 6,778€ (usando a taxa anual de crescimento de 11% que esta dentro da media) e nao 2160€.
Ao fim de 65 anos, continuando o deposito de 10€ mensais, teria mais de 1 milhao de euros.
Parece-me um bom complemento à reforma 🙂 .
11% ao ano de ganhos? Os juros estão em 2% e o estado fica com 25 ou 28% dos ganhos em juros. Se querem realmente poupança, isentem do imposto. E não se esqueçam que se pouparem 240 x IAS ao longo da vida ficam sem direito a subsídio de desemprego. Isto conta o conjunto dos que vivem em casa. Querem que se poupe, mas depois levas com imposto alto e ainda corres risco de ficar sem proteção no desemprego… Portugal no seu melhor. Concordo com a aplicação de teto máximo de 2k, mas os políticos levam 10 k mês, portanto nunca aceitarão limite máximo na reforma.
Referia-me a ter o dinheiro investido num ETF tipo MSCI World. Desde que foi lançado até hoje tem uma media anual de retorno de 9% aparentemente, abaixo dos 11% mencionados mas muito melhor que 2%. Na ultima decada tem andado acima dos 12%.
De onde vieram os 2%?
Claro que no final o estado fica com uma boa parte (a não ser que o sistema para este efeito em particular fosse mais favorável) , mas ainda assim, os juros compostos ao longo de anos suficientes trás valores muito interessantes feitas as contas. A parte importante é “durante anos suficientes”.
Péssima ideia.
O estado a certa altura irá tomar posse desse dinheiro.
Tão certo como ser PorcoDoPunjab.
Até parece que não sabem o antro que isto é.
Ora nem mais..
Na Irlanda introduziram uma forma interessante de poupança para a reforma.
Todos os trabalhadores que ganhem acima de 20k por ano estão abrangidos automaticamente.
Mensalmente, o empregado desconta 1.5% do salário. A empresa contribui com a mesma percentagem do colaborador e o estado com 0.5%
Ao fim de alguns anos, esta percentagem aumenta, até chegar aos 6%. A empresa e o estado também aumentam as contribuições nas mesmas proporções.
Não é uma tradicional poupança mas um investimento num fundo. Ou seja, estamos sujeitos á performance do fundo.
O senão é que o guito não pode ser reclamado antes da reforma. Mas como o objectivo é poupar para a reforma, acaba por conseguir o seu objectivo.
Isto não tem nada a ver com o sistema de pensões mas sim algo que corre em paralelo.
No futuro pode-se escolher o tipo de fundo ou ainda optar por suspender ou sair completamente deste sistema.
O estado deve se preocupar com a reforma dos Adultos.
Porque são os adultos que precisam de reforma, não as crianças.
A gente vê cada bacorada, que até tem que ler novamente.
Os Adultos, concordo, as crianças não teem necessidade de reforma.
Os País teem a obrigação de criar esse mialheiro, mas depois vai haver PAís que torram o dinheiro nos copos, e viagens,etc, e essas crianças depois teem problemas de sustentablidade, a curto prazo.
Em relação á reforma, isso é aquilo que eles fazem em fim de vida, e depende da forma como geriram a vida, se fizeram descontos ou não.
O estado não deve interferir.
No entanto, o que o estado pode fazer, é obrigar a um pé de meia, para os miudos iniciarem a vida deles, quando forem autonomos, mas pessoas que ganham pouco, e já estão com a corda ao pescoço, não conseguem ter esses luxos.
Em relação á reforma, acho que alguma coisa pode ser feita, para pessoas doentes,etc, mas será em relação a pessoas adultas, e não crianças.
Ou o estado quer reformar as crianças, e por os velhotes reformados a trabalhar??
Eu ás vezes tenho que me beliscar..
Desde que não seja para colocar o capital em certificados de aforro, depósitos a prazo e a maioria dos PPR acho bem. Porque para ser produtos desses é uma perda de tempo. Uma criança tem toda uma vida pela frente, e imenso tempo para aproveitar a capitalização. Sou apologista de existirem contas de investimento, em que o investidor poderia optar por produtos da sua preferência, com um limite anual de investimento, e com condições fiscais no resgate muito vantajosas.
Simplesmente inútil.
Inútil é ficar como está e continuar a contar com a Reforma da SS.
Nada é que é nada.
Pode contribuir para a chamada literacia financeira, e activar certas células em algumas pessoas.
É um incentivo à Poupança e ao Investimento – estou a contar que este dinheiro esteja aplicado, obviamente.
“Estou a contar com que este dinheiro seja aplicado” acabas de me dar razão. Gostava de saber como a maioria da população vai conseguir poupar sem precisar de um psiquiatra. A SS está falida.
O Estado não é nosso pai e não deve comportar-se como tal. Um dos problemas da nossa sociedade é achar-se que o padrinho (o Estado) cuida de nós, decide por nós, e garante as nossas necessidades. Temos que ser adultos responsáveis.
Portugueses devem boicotar estas coisas. Ainda tem o mesmo resultado que tem noutros paises e o pessoal comeca a ter mais dinheiro para a reforma. Portugues gosta de se queixar e detesta boas condicoes ou investimentos
Não é preciso. Com os robôs eles não vão +precisar de trabalhar e a maior parte desses jovens irão ser gamers, DJs e Rappers e o resto vão ser blogueiros influenciadores.
Ponham tudo no privado para os ricardos salgados desta vida encherem o bandunho e brincarem aos gangsters com o nosso dinheiro depois desaparece e pronto continua tudo na mesma!
O que havia de haver era um teto máximo no que diz a reformas.. nao interessava os descontos.. veja-se a Suiça.. os trabalhadores fazem os descontos consuante os seu vencimentos, mas na reforma existe um teto máximo. Na hora da reforma.. acresce uma percentagem colocada numa conta que sera um complemento à reforma.. aqui com tantos gatunos.. nao sei se resultará
Para que?
Como para as reformas?
Que as pessoas quando começaram a trabalhar diziam que iam ter 90% do seu ultimo salario e o que aconteceu?
Daqui no ano 2055 as pessoas quando se reformar vão levar cerca de 35%
Governantes da treta
Mais importante que isto seria a SS passar a agir com o dinheiro das reformas como fazem países evoluídos, passar a tratar as reformas como se fosse um fundo de investimento
Ó Zé tu que tudo sabes não sabias que a SS JÁ usa fundos de investimento?
Peanuts.
Segundo as regras do Fundo de Estabilização Financeira da Segurança Social, pelo menos 50% dos ativos têm de ser investidos em dívida pública portuguesa ou outros títulos garantidos pelo Estado português.
Ou seja, no final de 2025 a composição aproximada da carteira do Fundo de Estabilização Financeira da Segurança Social (FEFSS) era:
51%: dívida pública portuguesa;
Mais de 20%: dívida pública estrangeira;
24%: acções;
Cerca de 5%: outros ativos, incluindo imobiliário, acções de baixa capitalização e dívida empresarial.
Devido a esta regra absurda dos 50%, entre 1990 e 2025 o fundo teve uma rentabilidade média de 1,64% enquanto que fundos homólogos mais diversificados, do norte da Europa, tiveram no mesmo período uma rentabilidade média que varia entre os 4% e os 6%
Isso mesmo realista, depois fazendo as contas e vendo a inflação percebemos que em vez de estarem a ganhar dinheiro com o dinheiro que está parado estão a perder dinheiro
Apoiaria se fosse em Bitcoin.
Com sorte tens mais um ciclo de BTC antes da chain morrer
Irás morrer sem nunca teres tido esse prazer. Só dizes é disparates. Daqui a algumas décadas estarás a continuar a dizer o mesmo.
Quantum computing diz o oposto
Sim, deve ser por isso que instituições e governos cada vez compram mais e mais.
Quando nasceu, nunca quiseram saber.
Quando teve a sua primeira experiencia de mercado, diziam que era uma moedinha de brincar.
Quando comecaram a aparecer exchanges, os bancos logo vieram com a retorica de que nao iria valer nada.
Quando grandes instituicoes comecaram a dar imporancia, queriam impedir e proibir.
Agora até os bancos e governos andam atras dele, e tu é que és os esperto.
Para que saibas, ja existem nao um nem dois modelos de estudo com sucesso para Quantum.
De veneno de rato, virou o mais importante ativo do mundo.
Isto tem de acabar, a pensão de reforma tem de deixar de ser pública e passar a ser privada, a SS é usarem o dinheiro para tudo e no fim ainda somos lesados quando a reforma nem chega para viver…
Se for privada ainda pior
Gosto mais de for privativo
o Estado a querer mais uma vez a meter o nariz onde não é chamado. Socialismo, comunismo e marxismo. enfim.
Apliquem mas é em Bitcoin e sejam donos do que é vosso!
Mas para quem acha que estou errado, é confiar no process, que é como quem diz, os imigrantes vieram para salvar a segurança social!!!
#VaiFicarTudoBem2.0