Proponha uma correção, faça uma sugestão
Nord Stream: “Ataque terrorista” contra a União Europeia?
O Nord Stream consiste numa série de gasodutos para transporte de gás natural através do Mar Báltico. A Suécia detetou duas explosões submarinas, “muito provavelmente devido a detonações”, perto dos locais onde foram detetadas fugas nos gasodutos que transportam gás russo para a Europa.
O alerta para que os navios fiquem longe da zona afetada já foi dado.
Detetadas duas fugas de gás no Nord Stream 1
Uma primeira “emissão maciça de energia” de uma magnitude de 1,9 foi registada na noite de domingo às 02:03 locais (01:03 em Lisboa), no sudeste da ilha dinamarquesa de Bornholm, disse Peter Schmidt, da Rede Nacional Sísmica Sueca, à agência francesa AFP, segundo revela a Lusa.
O Instituto Sueco registou uma segunda ocorrência de magnitude 2,3 às 19:04 locais de segunda-feira (18:04 em Lisboa), no nordeste da ilha.
As autoridades dinamarquesas e suecas detetaram fugas no gasoduto Nord Stream 1, que a Rússia encerrou no início de setembro, e no gasoduto Nord Stream 2, que nunca foi posto em funcionamento devido à falta de autorização da Alemanha, na sequência da invasão russa da Ucrânia. Apesar de não estarem operacionais, os dois gasodutos estavam cheios de gás.
A Ucrânia acusou hoje a Rússia de responsabilidade pelas fugas nos gasodutos, denunciando um “ataque terrorista” contra a União Europeia. O Kremlin admite que se possa tratar de uma sabotagem.
Se video og fotos af gaslækagerne på Nord Stream 1 og 2-gasledningerne i Østersøen på https://t.co/pj96CN7CDB: https://t.co/7bgt8TljaH #dkforsvar pic.twitter.com/I1zEPaBLYO
— Forsvaret (@forsvaretdk) September 27, 2022
Para já, as autoridades de ambos os países estão a pedir aos navios que evitem aquela área, pelo menos enquanto decorrer a investigação para apurar a causa das fugas de gás. A Autoridade Marítima da Suécia pediu ainda aos aviões que mantenham uma “altitude de segurança” de mil metros à passagem por aquela zona.
A empresa que gere a infraestrutura confirmou "quebras de pressão” no Nord Stream 1 após as deficiências verificadas no Nord Stream 2, bloqueado após a invasão russa da Ucrânia.
Num comunicado citado pela agência Reuters, a Nord Stream AG, com sede na Suíça, referiu que três linhas do gasoduto que passa no Mar Báltico tiveram danos "sem precedentes" num dia.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Naquela zona é onde estava um dos nódulos de segurança, em caso de sobre-pressão.
Sem mais informações, duvido que fosse sabotagem. Com o encerramento, a Rússia estaria a bombear gás para o gasoduto e aquele seria o sítio onde as válvulas estavam encerradas. Quando a pressão ultrapassou o limite, rebentou. Com o Nord-2 já era esperado, há 3 meses que a Alemanha avisou a Dinamarca que era provável existirem explosões, por o gás se acumular ali e a Rússia descarregar a pressão, para despachar 40000000000000 kwh de gás que não tinha comprador e não há espaço para a armazenar.
isso é fetiche ou mentir faz parte do teu dna?
A marca de mentiroso passa pela característica de um teclado desgastado ou avariado. Muda de tática.
um bocadinho de pensamento crítico fazia-te bem…
https ://eco.sapo.pt/2022/09/27/ex-mne-polaco-agradece-aos-eua-por-sabotagem-nos-gasodutos-nord-stream-1-e-2/
+1 foram sem duvidas os Americanos, a administracao LGBrandon nao sao amigos dos Europeus ou Ukranianos. Um conflito na europa esta no interesse desta administracao corrupta.
E se nem com isto os Europeus abrem a pestana de que este conflito da guerra na Ukrania e esta explosao tem a mao da administracao LGBrandon, triste de o dizer mas nao existe ajuda possibel para a Europa!
enquanto os batanetes da europa nao fizerem frente ao genocida Putin e seus amigos não vamos ter paz
@joao deves querer a 3 guerra mundial.
Ninguém a quer, mas temos de estar preparados para ela, até porque não achas que ela já começou? A única diferença é que tem sido a Ucrânia a dar o corpo às balas. As sucessivas cedências à Rússia trouxeram-nos aqui e se continuarmos a ceder…
preferes os orcs à tua porta?
Qual é a alternativa? Deixar o ditador Pudim fazer o que bem lhe apetece? Também diziam o mesmo do Hitler “ah deixa estar ele até parece porreiro”
joao: Informa-te pode ser? A nato só pode fazer algo, se alguém fizer algo no seu território. Fora isso, nada. A função da nato neste momento (se for necessário, espero que nao!) é defender-se caso haja um motivo. Fora isso, só devem estar quietos.
sabotar um gasoduto em aguas nacionais de um País Europeu é território de quem? tens de aprender a ler Miguel Ângelo Figueiredo Oliveira.
Não foi em águas nacionais
A NATO só pode fazer isso segundo as próprias leis, porém a NATO já interferiu em muitos países, ex-jugoslávia por ex, e na própria Ucrânia, toda a gente sabe que a NATO está a enviar armas, está a interferir e a intervir e de que maneira, ao ponto de virar os tabuleiros da guerra.
E ainda bem que a interferência da NATO vira os tabuleiros da guerra contra os orcs!
Isso do “ainda bem” só o futuro o dirá, vamos lá ver… espero bem que sim, mas em ambos os casos não vai ser coisa boa para os povos civis que querem viver em paz.
Tristes…uma guerra total significa aniquilação total.
O pessoal não percebe que entre os EUA e a Russia há suficiente armas nucleares para acabar com a vida no planeta várias vezes???
O pessoal não percebe o que aniquilação total significa????
Vocês não têm consciencia das barbaridades que estão a dizer???
Vocês não entendem que face à possibilidade de guerra total não adianta que é que tem razão ou quem é que tem a culpa???
Tenham juizo!!
Ou foi a CIA ou os seus capachos do batalhao Azov!
O camarada colocou um A a mais atrás de ZOV, o qual é nome do batalhão de invasores orc…também está a confundir CIA com os serviços secretos dos orcs o FSB…não entendo a sua confusão!
Não se esqueça que deve de bater as botas enquanto estica o braço em saudação ao retrato do seu querido führer putin que tem na lavandaria.
Por agora é só um achismo meu, mas não me espanta que este seja o primeiro acto de guerra da Rússia contra a Europa. Mas a certeza só virá depois de uma investigação que se espera ser imparcial. Precisamos disso, pois ambos os lados, Rússia e NATO estão demasiado blijerantes. Um deles belicista desde fevereiro deste ano e o outro preparando-se para tal.
A possibilidade de a Rússia ganhar uma guerra contra a NATO é zero.
E diga-se o que se disser, nem é do interesse da Rússia, nem da UE a destruição daquele gasoduto em particular.
A Russia não se tem importado em manter os gasodutos inoperacionais, por isso destruir secções para manter a fantochada ou desviar atenções não seria estranho. Mais tarde pode ser reparado se quiserem!
Zero? Eles já estão a ganhar a guerra enquanto que a NATO nem sabe que guerra está a lutar.
Menos de 5 anos prevejo a Europa é EUA como países de terceiro mundo.
É isso camarada! E os orcs de volta à idade da pedra!
Não se esqueça que deve de bater as botas enquanto estica o braço em saudação ao retrato do seu querido führer putin que tem na retrete.
se estão a ganhar porque é que têm que ir à pressa recrutar cidadãos à força para enviar para a Ucrânia?
Pela mesma razão que os ucranianos o fizeram, tendo conseguido com isso 700 mil homens. Os russo apenas 300 mil.
Neste momento a ucrania luta numa maioria de 5 para 1…os russos estão a aguentar o produto da vitória…mas se não reforçarem as defesas e depois o ataque arriscam-se a perder os ganhos, simplesmente pela ação dos números.
nero, resumindo não estão a ganhar! Houve uma fase me que estavam a ganhar, agora não, agora estão em risco de ter posições ultrapassadas, daí precisarem de ir buscar homens à força…
Você não percebe português está visto!!
Se tem que recrutar para manter os ganhos….é porque ainda estão a ganhar.
e repito…ainda estão a ganhar…mas se não se poem a pau, por causa da desvantagem numérica começarão a perder.
Será que fui mais claro????
Mais claro ainda só desenhando.
nero, o que tu pareces não compreender é que não está a manter os ganhos, tem vindo a perder território ao longo das últimas semanas! Aliás está à beira de mais um desastre no nordeste.
Para alem de não perceber portugues tambem não perceb de matemática.
Façamos o balanço entre o território que a ucrania tem e o que tinha antes deste conflito…A ucrania tem menos 1/5 do seu território. Território esse que representa 80% da riqueza do país.
Por outras palavras…a Russia detem 1/5 do território Ucraniano que representa 80% da riqueza da Ucrania.
Portanto até uma criança percebe que está a ganhar…só você é que não.
nero, bem parece que não entendes o que é estar a ganhar numa fase da guerra… Não é o cúmulo de território que conta, mas sim o avanço nessa fase e o nível de desgaste militar!
Como exemplo, o Japão quando capitulou na segunda guerra mundial ainda detinha muitos dos territórios que tinha conquistado fora do Japão!
A guerra ainda não acabou…batalhas vencem-se, batalhas perdem-se.
Para já os ganhos, para o mal de muita gente vão a favor dos russos, que sem ajuda (mesmo sempre a dizer que eles estão a queimar os ultimos cartuchos desde março) possuem 1/5 do território que é reponsável por 80% da riqueza da ucrania.
Só alguem com espectro de autismo se recusa a entender o que esta realidade representa.
nero, continuas sem querer entender que há fases em guerras, e que território não é a medida que define o êxito.
O pessoal é mesmo triste…ainda não perceberam que em caso de guerra total não há vencedores nem vencidos, apenas aniquilação total.
A pergunta que se coloca: a quem interessa vender gás caro à Europa?
A todos! Dah.
Não é verdade.
A Russia não pode vender, logo a todos menos à Russia e especialmente aos americanos que prometeram à UE todo o gás que precisassem caso avançassem num guerra proxy contra os russos. O problema é que o tiro saiu pela culatra, e agora até os mericanos estão a sentir a falta do gás.
Por último gostava aqui de relembrar que as empresas petroliferas estão a registar lucros records desde que que tudo isto começou.
Talvez seja melhor chamar o Horacio do CSI, com a pericia dele talvez consigam saber os barcos, avioes, helicopteros, ovnis……….. que andavam na zona, ja que sabem o dia, a hora, e o local dos ditos tremores……..
Ou talvez não interesse saber quem realmente provocou aquilo……..
Nada de novo. Que mais se seguira para fomentar ainda mais a crise energetica ? Sao coincidencias curiosas, e sempre com o objectivo em mente.
Quem filmou a explosão?!
Há 7 meses atrás Biden e Nuland afirmaram que em caso de invasão o gasoduto não funcionaria, de uma forma ou de outra. Se os próprios o afirmaram qual é a dúvida? Pq é que a russia destruiria uma infraestrutura de biliões que também lhe pertence e da qual tinha inteiro controle?
porque não destruíram uma infraestrutura biliões, apenas uma parte é que estará danificada, e porque a Russia tem vindo repetidamente a criar justificações para não enviar gás para a Europa como forma de pressão… Que melhor maneira há de fazer a Europa sofrer do que prolongar essa situação?
E a Russia não tem inteiro controle sobre o gasoduto – a empresa tem vários donos de diferentes países!
Tapar os olhos com a peneira como tu fazes é típico de rebanhos.
À tua conta e da maioria da população tapada e facilmente influenciável vamos todos comer por tabela.
O ex ministro da polónia, parabenizou os EUA,pouco depois de se saber do ataque terrorista aos gaseodutos.
https://www.noticiasaominuto.com/mundo/2081795/nord-stream-1-e-2-ex-ministro-polaco-agradece-aos-eua-por-sabotagem
Querem mais provas cambada de cegos!!!!??????
e tu achas que é um EX-ministro que sabe quem é o culpado? enfim… onde é que uma opinião prova alguma coisa?
Quem é que tem sistematicamente criado confusão na Europa com o gás e com dissimulações? RUSSIA!
engraçado que entretanto e praticamente em simultâneo com grande pompa os polacos inauguraram com os noruegueses um gaseoduto que passa pela dinamarca…lolololol
nero, o gasoduto dos polacos não substituí o Nordstream, os países clientes são outros.
as tuas teorias são uma fantochada…
O único país que ganha alguma coisa com a confusão e medo, e tem o histórico de semear confusão, é a Russia!
Ninguém filmou, o qie se vê é gás a sair da água varias hora depois,e vai continuar ate despressurizar o gasoduto.
No entanto sismografos registaram as explosões dos sabotadores americanos.
Quem sai a ganhar com isto são os EUA, com a exportação de LNG para a europa
Tenho pena que a EU não tenha soberania e independência dos EUA/Polónia..
Um ataque terrorista desta natureza…os EUA deviam ter que ser responsabilizados, e os Polacos também!
Agora a Alemanha andava a fazer de conta que não precisa de energia….agora foi-se mesmo.
Brincaram brincaram…”tiveram sorte”!
A Polónia, é um País de extremistas nazis, e a EU cortou-lhes o fornecimento de dinheiro…fizeram a vingança..
A Noruega também pode estar envolvida neste tema..mas quem andou na zona com navios de Guerra foram efetivamente os EUA!
Agora quem fica a perder e muito vai ser a Rússia que gastou um balúrdio na criação dos pipelines, e infraestrutura, e a Alemanha.A Polónia está safa porque a Noruega abriu um nó exatamente naquela zona para a Polónia..mas a Polónia pode vir ainda a sofrer retaliação por parte dos Alemães..é que o pipeline dos polacos pode também…assim de repente ir á vida..tudo vai depender se a Alemanha segue o ditado “olho por olho,dente por dente”
Mas este evento é um “Abre olhos” para a Alemanha.
Dá para ver para que lado inclinas…
https://www.youtube.com/watch?v=B1QaEPZAz6c
Falas como se não fosse possível reparar o gasoduto, e falas como se a Russia já não tivesse cortado o fornecimento de gás à Alemanha pelo gasoduto!
Não seriam navios de guerra a fazer isto, só submarinos, e bem sabemos que a Russia já repetidamente invadiu a costa da Suécia com submarinos.
Pela sua opinião dos polacos, fiquei a perceber que o caro é um ávido leitor do manual “Toda a gente que diverge da minha visão/opinião é um perigoso fascista nazi” edição para crianças especiais como o ilustre!
Não se esqueça que deve de bater as botas enquanto estica o braço em saudação ao retrato do seu querido führer putin que tem na arrecadação.
Válvulas que rebentaram por excesso de pressão. Para algum lado o gás tinha de ir.
Se a Russia parou as exportações como é que ía haver excesso de pressão?
Ainda há pessoas que não compreendem que a 3ª Gerra Mundial já começo à uns meses valentes?
Guerra não é sinónimo de misseis intercontinentais a voar, vamos vê-los a voar? Esperemos que não.
Não começou nada. Só quando assassinarem um emigrante qualquer na zona dos Balcãs, por parte de um homem negro e um homem branco loiro com recurso a facas, é que a 3.ª guerra mundial se iniciará, deverá ser esse o evento que deverá fazer precipitar tudo… mesmo a tensão com as marinhas navais de guerra no mar mediterrâneo que na altura deverá estar a acontecer não deverá ser ainda a 3.ª guerra mundial… mas a partir desse assassínato, que acho que é um assassínato encomendado, é que deverá tudo começar.
Pelo menos é essa a tendência para o futuro, que seja esse evento a despoletar os acontecimentos.
Sim, isso para mim é claro e a Ucrânia apenas apanhou por tabela, porque a guerra é entre as 3 potências mundiais…
Era de esperar, porque uma das potencias estava a ser claramente ultrapassada economicamente por outra, normalmente isso traz guerra.
https://www.youtube.com/watch?v=OS4O8rGRLf8
exato! melhor prova/DICA que esta? e isto vai sobrar para Portugal, somos da NATO=OTAN organization terrorist Atlantic Norte! só espero que os Russos tambem façam um referendo a Portugal, nem pensava duas vezes, aderia á Russia!!!!! LOL
Esse vídeo vale ouro..mas mesmo que ele não existisse há demasiadas provas que foram os Americanos, com apoio da Polónia..
Agora. é esperar para ver os cabos subaquáticos de Internet que ligam os EUA ao resto do mundo, se eles não podem vir a sofrer…”uma fuga de pressão” 🙂
Quem é que ganha mais com ter os países europeus a desperdiçar a sua atenção e a preocupar-se na defesa militar de infra-estruturas críticas, numa altura em que estavam e enviar armamento para Ucrânia? EUA ou RUSSIA?
E o que é que a Polónia ou EUA ganham em destruir um gasoduto que já não está a ser usado e que muito provavelmente não voltaria a ser usado a curto-médio prazo devido às sanções europeias? nada!
Santa inocência!!!!
LOLOLOL
:S quer dizer então que não leste a informação de que a Europa ía deixar de importar gás russo em 2024? Ou que a Alemanha já assegurou novos fornecedores noutros países! sim… fazes muito sentido.
Santa inocência a sua…lol!
Estou a ver que tambem acredita no pai natal.
Se não você é um troll a fazer aqui o tarbalho da CIA e da sua comandita.
O que você diz e argumenta não faz sentido com a situação que está a ocorrer.
Tendo em conta o que você já escreveu e nas ideias que insiste em propagar e a propagandear, não vou gastar o meu latim consigo…lololol…nem pense….tenho mais que fazer!
está comprovado na internet que foi os americanos que rebentaram com ele e saiu ontem provas tambem dos bio laboratorios da ucrania financiados pelos americanos, o mais provavel é vir ai uma 3ª guerra em que eles para variar se fundamento em tretas com russia aliada com china e India contra o USA. eles sao todos puppets dos JUDEUS, os judeus é que mandam nisto e ainda tratam nos mal, dizendo que somos inferiores a eles. leiam o JEWISH TALMUD e depois chorem….
@CC Deixa-me ver se entendo. Aderias à Russia, aquela que chama neonazi a um judeu, e falas mal de judeus, como um neonazi. Afinal, o que és?
Ele está certo..
Os Judeus são no fundo responsáveis por muitos problemas no mundo…basta ler um bocadinho de historia e estar atento a actualidade..
Não é ao acaso que os pais dizem aos filhos, para os recriminar por algo mau… “filho não faças judiarias ao bicho!”
No caso em concreto da Ucraniana um Judeu é responsável pelo financiamento dos grupos Nazis, e unidades terroristas paramilitares como os C14, Azov,Aidar,Kraken,Tornado, entre muitos outros grupos,( Igor Kolomoisky ), pelo menos desde 2014 até á incorporação dos nazis nas forças armadas da Ucrânia em 2019, incorporação essa levada a cabo por outro Judeu( Vladimir Zelinsky ), estimasse que pelo menos 70% do financiamento nazi vinha das mãos desse Judeu( Igor Kolomoisky )… O patrão do Zelinsky…esta informação saiu nos Panamá Papers..é publica!
Desde essa altura tem-se descoberto que o Zelinsky recebia avultadas somas de dinheiro do Kolomoisky por actividades ilegais, mundo do crime.
O Zelinsky chegou a decorar nazis em plena RADA, como “heróis da Ucrânia”…bastardos que andavam a cometer terrorismo, violações, raptos, tortura, e morte em massa.
Portanto sim está correcto que os Judeus são de facto um grande problema neste mundo…até já financiam e apoiam nazis, isto são factos conhecidos…imagina o que se desconhece publicamente..!
Mas mesmo que não soubéssemos do que se passa na Ucrânia, basta olhar para a historia, ver o que se passa na palestina por exemplo, analisar o envolvimento judeu na 2ª Guerra mundial, para perceber que são extremistas de topo.
Eles dizem que são a raça escolhida por Deus para Mandar no Mundo…eu digo que eles foram foi escolhidos pelo diabo!
Em fevereiro deste ano, o presidente Biden afirmou que O NORd Stream ia encerrar…a bem ou a mal.
Estas afirmações estão net…é só procurar.
Entretanto o ex presidente da Polónia parabenizou os EUA pelo que aconteceu nos gaseodutos.
Tirem as conclusões que quiserem…mas parece óbvio quem é que fez este ato terrorista.
Claro que é óbvio,
O que resta saber agora é como é que a Alemanha vai responder a um acto terrorista que põe em causa a sua segurança energética, e que destruiu infraestrutura de serviços públicos e privados que operava dentro dos trâmites legais Alemães..
Pelo que se percebe para já, parece que a Alemanha não tem independência suficiente para declarar os EUA como País Terrorista, e pelo que está a sair nos jornais Alemães, para o governo não ficar mal, vão culpabilizar a Rússia..
Só que o povo Alemão está revoltado, e ninguém acredita já no Governo, pelo que vejo online…