Quantcast
PplWare Mobile

Nord Stream: “Ataque terrorista” contra a União Europeia?

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. Manuel da Rocha says:

    Naquela zona é onde estava um dos nódulos de segurança, em caso de sobre-pressão.
    Sem mais informações, duvido que fosse sabotagem. Com o encerramento, a Rússia estaria a bombear gás para o gasoduto e aquele seria o sítio onde as válvulas estavam encerradas. Quando a pressão ultrapassou o limite, rebentou. Com o Nord-2 já era esperado, há 3 meses que a Alemanha avisou a Dinamarca que era provável existirem explosões, por o gás se acumular ali e a Rússia descarregar a pressão, para despachar 40000000000000 kwh de gás que não tinha comprador e não há espaço para a armazenar.

  2. joao says:

    enquanto os batanetes da europa nao fizerem frente ao genocida Putin e seus amigos não vamos ter paz

    • João Rito says:

      @joao deves querer a 3 guerra mundial.

    • Miguel Ângelo Figueiredo Oliveira says:

      joao: Informa-te pode ser? A nato só pode fazer algo, se alguém fizer algo no seu território. Fora isso, nada. A função da nato neste momento (se for necessário, espero que nao!) é defender-se caso haja um motivo. Fora isso, só devem estar quietos.

    • nero says:

      Tristes…uma guerra total significa aniquilação total.
      O pessoal não percebe que entre os EUA e a Russia há suficiente armas nucleares para acabar com a vida no planeta várias vezes???
      O pessoal não percebe o que aniquilação total significa????
      Vocês não têm consciencia das barbaridades que estão a dizer???
      Vocês não entendem que face à possibilidade de guerra total não adianta que é que tem razão ou quem é que tem a culpa???
      Tenham juizo!!

  3. jorgeg says:

    Ou foi a CIA ou os seus capachos do batalhao Azov!

    • freakonaleash says:

      O camarada colocou um A a mais atrás de ZOV, o qual é nome do batalhão de invasores orc…também está a confundir CIA com os serviços secretos dos orcs o FSB…não entendo a sua confusão!

      Não se esqueça que deve de bater as botas enquanto estica o braço em saudação ao retrato do seu querido führer putin que tem na lavandaria.

  4. Alejandro says:

    Por agora é só um achismo meu, mas não me espanta que este seja o primeiro acto de guerra da Rússia contra a Europa. Mas a certeza só virá depois de uma investigação que se espera ser imparcial. Precisamos disso, pois ambos os lados, Rússia e NATO estão demasiado blijerantes. Um deles belicista desde fevereiro deste ano e o outro preparando-se para tal.

    • José da Apatia says:

      A possibilidade de a Rússia ganhar uma guerra contra a NATO é zero.

      E diga-se o que se disser, nem é do interesse da Rússia, nem da UE a destruição daquele gasoduto em particular.

      • Castro says:

        A Russia não se tem importado em manter os gasodutos inoperacionais, por isso destruir secções para manter a fantochada ou desviar atenções não seria estranho. Mais tarde pode ser reparado se quiserem!

      • Godlike says:

        Zero? Eles já estão a ganhar a guerra enquanto que a NATO nem sabe que guerra está a lutar.

        Menos de 5 anos prevejo a Europa é EUA como países de terceiro mundo.

        • freakonaleash says:

          É isso camarada! E os orcs de volta à idade da pedra!

          Não se esqueça que deve de bater as botas enquanto estica o braço em saudação ao retrato do seu querido führer putin que tem na retrete.

        • Castro says:

          se estão a ganhar porque é que têm que ir à pressa recrutar cidadãos à força para enviar para a Ucrânia?

          • nero says:

            Pela mesma razão que os ucranianos o fizeram, tendo conseguido com isso 700 mil homens. Os russo apenas 300 mil.
            Neste momento a ucrania luta numa maioria de 5 para 1…os russos estão a aguentar o produto da vitória…mas se não reforçarem as defesas e depois o ataque arriscam-se a perder os ganhos, simplesmente pela ação dos números.

          • Castro says:

            nero, resumindo não estão a ganhar! Houve uma fase me que estavam a ganhar, agora não, agora estão em risco de ter posições ultrapassadas, daí precisarem de ir buscar homens à força…

          • nero says:

            Você não percebe português está visto!!
            Se tem que recrutar para manter os ganhos….é porque ainda estão a ganhar.
            e repito…ainda estão a ganhar…mas se não se poem a pau, por causa da desvantagem numérica começarão a perder.
            Será que fui mais claro????
            Mais claro ainda só desenhando.

          • Castro says:

            nero, o que tu pareces não compreender é que não está a manter os ganhos, tem vindo a perder território ao longo das últimas semanas! Aliás está à beira de mais um desastre no nordeste.

          • nero says:

            Para alem de não perceber portugues tambem não perceb de matemática.
            Façamos o balanço entre o território que a ucrania tem e o que tinha antes deste conflito…A ucrania tem menos 1/5 do seu território. Território esse que representa 80% da riqueza do país.
            Por outras palavras…a Russia detem 1/5 do território Ucraniano que representa 80% da riqueza da Ucrania.
            Portanto até uma criança percebe que está a ganhar…só você é que não.

          • Castro says:

            nero, bem parece que não entendes o que é estar a ganhar numa fase da guerra… Não é o cúmulo de território que conta, mas sim o avanço nessa fase e o nível de desgaste militar!
            Como exemplo, o Japão quando capitulou na segunda guerra mundial ainda detinha muitos dos territórios que tinha conquistado fora do Japão!

          • nero says:

            A guerra ainda não acabou…batalhas vencem-se, batalhas perdem-se.
            Para já os ganhos, para o mal de muita gente vão a favor dos russos, que sem ajuda (mesmo sempre a dizer que eles estão a queimar os ultimos cartuchos desde março) possuem 1/5 do território que é reponsável por 80% da riqueza da ucrania.
            Só alguem com espectro de autismo se recusa a entender o que esta realidade representa.

          • Castro says:

            nero, continuas sem querer entender que há fases em guerras, e que território não é a medida que define o êxito.

      • nero says:

        O pessoal é mesmo triste…ainda não perceberam que em caso de guerra total não há vencedores nem vencidos, apenas aniquilação total.

  5. Antonio says:

    A pergunta que se coloca: a quem interessa vender gás caro à Europa?

    • Jane Doe says:

      A todos! Dah.

      • nero says:

        Não é verdade.
        A Russia não pode vender, logo a todos menos à Russia e especialmente aos americanos que prometeram à UE todo o gás que precisassem caso avançassem num guerra proxy contra os russos. O problema é que o tiro saiu pela culatra, e agora até os mericanos estão a sentir a falta do gás.
        Por último gostava aqui de relembrar que as empresas petroliferas estão a registar lucros records desde que que tudo isto começou.

  6. Joao says:

    Talvez seja melhor chamar o Horacio do CSI, com a pericia dele talvez consigam saber os barcos, avioes, helicopteros, ovnis……….. que andavam na zona, ja que sabem o dia, a hora, e o local dos ditos tremores……..
    Ou talvez não interesse saber quem realmente provocou aquilo……..

  7. Profeta says:

    Nada de novo. Que mais se seguira para fomentar ainda mais a crise energetica ? Sao coincidencias curiosas, e sempre com o objectivo em mente.

  8. Jane Doe says:

    Quem filmou a explosão?!

  9. Jose says:

    Há 7 meses atrás Biden e Nuland afirmaram que em caso de invasão o gasoduto não funcionaria, de uma forma ou de outra. Se os próprios o afirmaram qual é a dúvida? Pq é que a russia destruiria uma infraestrutura de biliões que também lhe pertence e da qual tinha inteiro controle?

    • Castro says:

      porque não destruíram uma infraestrutura biliões, apenas uma parte é que estará danificada, e porque a Russia tem vindo repetidamente a criar justificações para não enviar gás para a Europa como forma de pressão… Que melhor maneira há de fazer a Europa sofrer do que prolongar essa situação?
      E a Russia não tem inteiro controle sobre o gasoduto – a empresa tem vários donos de diferentes países!

  10. Josejose says:

    Ninguém filmou, o qie se vê é gás a sair da água varias hora depois,e vai continuar ate despressurizar o gasoduto.
    No entanto sismografos registaram as explosões dos sabotadores americanos.

  11. TSSRK says:

    Quem sai a ganhar com isto são os EUA, com a exportação de LNG para a europa

  12. joaomatos says:

    Tenho pena que a EU não tenha soberania e independência dos EUA/Polónia..
    Um ataque terrorista desta natureza…os EUA deviam ter que ser responsabilizados, e os Polacos também!

    Agora a Alemanha andava a fazer de conta que não precisa de energia….agora foi-se mesmo.
    Brincaram brincaram…”tiveram sorte”!

    A Polónia, é um País de extremistas nazis, e a EU cortou-lhes o fornecimento de dinheiro…fizeram a vingança..

    A Noruega também pode estar envolvida neste tema..mas quem andou na zona com navios de Guerra foram efetivamente os EUA!

    Agora quem fica a perder e muito vai ser a Rússia que gastou um balúrdio na criação dos pipelines, e infraestrutura, e a Alemanha.A Polónia está safa porque a Noruega abriu um nó exatamente naquela zona para a Polónia..mas a Polónia pode vir ainda a sofrer retaliação por parte dos Alemães..é que o pipeline dos polacos pode também…assim de repente ir á vida..tudo vai depender se a Alemanha segue o ditado “olho por olho,dente por dente”

    Mas este evento é um “Abre olhos” para a Alemanha.

  13. JL says:

    Válvulas que rebentaram por excesso de pressão. Para algum lado o gás tinha de ir.

  14. Nana Muito says:

    Ainda há pessoas que não compreendem que a 3ª Gerra Mundial já começo à uns meses valentes?
    Guerra não é sinónimo de misseis intercontinentais a voar, vamos vê-los a voar? Esperemos que não.

    • Joao Ptt says:

      Não começou nada. Só quando assassinarem um emigrante qualquer na zona dos Balcãs, por parte de um homem negro e um homem branco loiro com recurso a facas, é que a 3.ª guerra mundial se iniciará, deverá ser esse o evento que deverá fazer precipitar tudo… mesmo a tensão com as marinhas navais de guerra no mar mediterrâneo que na altura deverá estar a acontecer não deverá ser ainda a 3.ª guerra mundial… mas a partir desse assassínato, que acho que é um assassínato encomendado, é que deverá tudo começar.

      Pelo menos é essa a tendência para o futuro, que seja esse evento a despoletar os acontecimentos.

    • Miguel says:

      Sim, isso para mim é claro e a Ucrânia apenas apanhou por tabela, porque a guerra é entre as 3 potências mundiais…
      Era de esperar, porque uma das potencias estava a ser claramente ultrapassada economicamente por outra, normalmente isso traz guerra.

    • CC says:

      exato! melhor prova/DICA que esta? e isto vai sobrar para Portugal, somos da NATO=OTAN organization terrorist Atlantic Norte! só espero que os Russos tambem façam um referendo a Portugal, nem pensava duas vezes, aderia á Russia!!!!! LOL

    • joaomatos says:

      Esse vídeo vale ouro..mas mesmo que ele não existisse há demasiadas provas que foram os Americanos, com apoio da Polónia..

      Agora. é esperar para ver os cabos subaquáticos de Internet que ligam os EUA ao resto do mundo, se eles não podem vir a sofrer…”uma fuga de pressão” 🙂

      • Castro says:

        Quem é que ganha mais com ter os países europeus a desperdiçar a sua atenção e a preocupar-se na defesa militar de infra-estruturas críticas, numa altura em que estavam e enviar armamento para Ucrânia? EUA ou RUSSIA?
        E o que é que a Polónia ou EUA ganham em destruir um gasoduto que já não está a ser usado e que muito provavelmente não voltaria a ser usado a curto-médio prazo devido às sanções europeias? nada!

        • nero says:

          Santa inocência!!!!
          LOLOLOL

          • Castro says:

            :S quer dizer então que não leste a informação de que a Europa ía deixar de importar gás russo em 2024? Ou que a Alemanha já assegurou novos fornecedores noutros países! sim… fazes muito sentido.

          • nero says:

            Santa inocência a sua…lol!
            Estou a ver que tambem acredita no pai natal.
            Se não você é um troll a fazer aqui o tarbalho da CIA e da sua comandita.
            O que você diz e argumenta não faz sentido com a situação que está a ocorrer.
            Tendo em conta o que você já escreveu e nas ideias que insiste em propagar e a propagandear, não vou gastar o meu latim consigo…lololol…nem pense….tenho mais que fazer!

  15. CC says:

    está comprovado na internet que foi os americanos que rebentaram com ele e saiu ontem provas tambem dos bio laboratorios da ucrania financiados pelos americanos, o mais provavel é vir ai uma 3ª guerra em que eles para variar se fundamento em tretas com russia aliada com china e India contra o USA. eles sao todos puppets dos JUDEUS, os judeus é que mandam nisto e ainda tratam nos mal, dizendo que somos inferiores a eles. leiam o JEWISH TALMUD e depois chorem….

    • JL says:

      @CC Deixa-me ver se entendo. Aderias à Russia, aquela que chama neonazi a um judeu, e falas mal de judeus, como um neonazi. Afinal, o que és?

      • joaomatos says:

        Ele está certo..
        Os Judeus são no fundo responsáveis por muitos problemas no mundo…basta ler um bocadinho de historia e estar atento a actualidade..

        Não é ao acaso que os pais dizem aos filhos, para os recriminar por algo mau… “filho não faças judiarias ao bicho!”

        No caso em concreto da Ucraniana um Judeu é responsável pelo financiamento dos grupos Nazis, e unidades terroristas paramilitares como os C14, Azov,Aidar,Kraken,Tornado, entre muitos outros grupos,( Igor Kolomoisky ), pelo menos desde 2014 até á incorporação dos nazis nas forças armadas da Ucrânia em 2019, incorporação essa levada a cabo por outro Judeu( Vladimir Zelinsky ), estimasse que pelo menos 70% do financiamento nazi vinha das mãos desse Judeu( Igor Kolomoisky )… O patrão do Zelinsky…esta informação saiu nos Panamá Papers..é publica!

        Desde essa altura tem-se descoberto que o Zelinsky recebia avultadas somas de dinheiro do Kolomoisky por actividades ilegais, mundo do crime.
        O Zelinsky chegou a decorar nazis em plena RADA, como “heróis da Ucrânia”…bastardos que andavam a cometer terrorismo, violações, raptos, tortura, e morte em massa.

        Portanto sim está correcto que os Judeus são de facto um grande problema neste mundo…até já financiam e apoiam nazis, isto são factos conhecidos…imagina o que se desconhece publicamente..!

        Mas mesmo que não soubéssemos do que se passa na Ucrânia, basta olhar para a historia, ver o que se passa na palestina por exemplo, analisar o envolvimento judeu na 2ª Guerra mundial, para perceber que são extremistas de topo.

        Eles dizem que são a raça escolhida por Deus para Mandar no Mundo…eu digo que eles foram foi escolhidos pelo diabo!

  16. nero says:

    Em fevereiro deste ano, o presidente Biden afirmou que O NORd Stream ia encerrar…a bem ou a mal.
    Estas afirmações estão net…é só procurar.
    Entretanto o ex presidente da Polónia parabenizou os EUA pelo que aconteceu nos gaseodutos.
    Tirem as conclusões que quiserem…mas parece óbvio quem é que fez este ato terrorista.

    • joaomatos says:

      Claro que é óbvio,
      O que resta saber agora é como é que a Alemanha vai responder a um acto terrorista que põe em causa a sua segurança energética, e que destruiu infraestrutura de serviços públicos e privados que operava dentro dos trâmites legais Alemães..

      Pelo que se percebe para já, parece que a Alemanha não tem independência suficiente para declarar os EUA como País Terrorista, e pelo que está a sair nos jornais Alemães, para o governo não ficar mal, vão culpabilizar a Rússia..

      Só que o povo Alemão está revoltado, e ninguém acredita já no Governo, pelo que vejo online…

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.