Quantcast
PplWare Mobile

Metadados: Maior retrocesso no combate ao crime em Portugal?

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. marcelo rebelo de sousa says:

    agora e que vao ser elas a PJ e os restantes vao mesmo ter que trabalhar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  2. Luis Costa says:

    Tanto parecem querer proteger a privacidade dos cidadãos mas se esquecem que o fisco é um bisbilhoteiro numero um.
    Uma pessoa que ganha o euro milhões já perde uma parte do dinheiro para eles mas do que sobra se queres oferecer a familiares tens que descontar mais desse dinheiro para esses glutões.

    • Otioobvio says:

      Se não estás de acordo a que te retirem impostos para pagar tudo o que o estado dá (saúde, policia, reformas, ruas, invalidez, rendimento mínimo, subsídio de desemprego, etc., bombeiros públicos, ensino público, etc. ) então o melhor é em emigrares para um país estilo EUA ou emirados árabes e aí pagas quase todo do teu bolso (e a peso de ouro).

      Agora se queres viver num estado social e democrático, tens que pagar todos esses serviços e aos políticos da democracia. E isso paga-se com impostos/ taxas.

      Não podes é querer tudo e não dar nada. Isso não existe em nenhum país. Mas como claramente é isto que queres… vais mal.

      O que eu sugiro é que, se sabes fazer mais que “esses glutões”, cria um partido político, ganha e aí melhoras o mundo.

      • PorcoDoPunjab says:

        Otioobvio, mas que verborreia danada que vc fez.
        Das duas uma, ou não faz nada e tem tudo dos papás ou então é mais um parasita do Estado .
        Ou então devia estar na primeira classe e fugiu da escola e ligou o Magalhães para escrever burrices..

        Diga me lá o que é que o Estado dá em troca dos impostos enormes que pagamos ( os que os pagam)?
        Ensino público? Saúde pública? Justiça? Reformas?
        A sério que escreveu isso?

        Pagar aos políticos da democracia? Ladrões, incompetentes, corruptos, nepotistas?

        Vá trabalhar, que é coisa que não deve fazer.
        Se pagasse impostos não escreveria estas imbecilidades.

        Deve ser mais um da geração mais bem preparada de sempre… não sei em quê, só se for em burrice e lamber botas.

        • jmdsm says:

          Para alguém que gosta de mandar os outros trabalhar, só demonstras ter zero noção de como funciona a nossa sociedade.
          Uma coisa é discutir-se a forma como são aplicados os nossos impostos. Outra dizer que em Portugal não se tem retorno algum pelo que se paga, que é a ideia que tens transparecer mas que é completamente falso.
          Muito havendo a melhorar, e estando Portugal longe mas democracias com um estado social muito forte, ainda assim, tem rede de ensino público até ao grau universitário, com manuais gratuitos inclusive, até determinado nível de ensino.
          Centros de saúde e hospitais, onde diariamente são prestados milhares de actos médicos. Exército, Bombeiros, Policia, ASAE, SEF, IGAI, e dezenas de outras entidades de fiscalização, certificação e investigação.
          Fundo de desemprego e de doença, que é algo que não existe de todo em muitos países.
          Passes comparticipados, e em breve gratuitos em Lisboa, por exemplo, para que transportes? Os públicos.
          Até as creches irão ser gratuitas em breve segundo anunciado.
          O estado é também o maior empregador do país, o que já de si não é coisa pouca e põe comida na boca de muita gente.

          Portanto, se achas que face ao que se paga de impostos, o retorno poderia ser melhor e maior, concordo. A corrupção faz desaparecer muito dinheiro por ano. Agora afirmar como afirmas-te que o estado não dá nada em troca, é no mínimo idiota e totalmente despropositado ao que tinha escrito otioobvio que fez uma afirmação absolutamente correta. Sem impostos não há estado social.

        • Otioobvio says:

          PorcoDoPunjab, para teres ideia do que trabalho E desconto, do meu trabalho saem 33.6% para impostos o que corresponde a MUITO dinheiro. E não, não trabalho para governos been tenho filiação política.

          Mas isso permite a segurança dum país pequeno e tranquilo; e isso permite que muitos avós e pais tenham direito a dinheiro para sobreviver, para ter direito a saúde e para ajudar a desafortunados (limitações físicas ou psíquicas) a terem condições mínimas de vida.

          Mas infelizmente há umas almas vazias como a sua que só olham ao seu umbigo ou ao próprio bem- estar… devia tentar um país mais com a sua filosofia.

          Eu só gostava de saber quem são e se, dentro de umas décadas precisarem de ajuda, não terem direito a elas e apresentarem estes textos para vos “relembrar”.

          • Rui says:

            ” para ter direito a saúde ”

            Os utilizadores do SNS, têm direito ao acesso Universal ás LISTAS DE ESPERA.

            Não tenhas um seguro de saúde, e vais ver.

        • Hugo says:

          Outro que confunde falar à toa com inteligência….ahah

      • Tonheco says:

        Isso é mesmo conversa de quem não trabalha nem quer trabalhar, quer sim viver á custa do estado.

      • Luis Costa says:

        Eu não mencionei que era contra os impostos mas sim contra o excesso de imposto cujos os valores acabaram por tapar buracos, desvalorizar a justiça, dar apoios a quem não os merece, etc….

      • Luís Costa says:

        O típico banaca xuxalista.. Ui que somos os melhores dos melhores dos melhores, bombeiros com ordenados em atraso, sem equipamentos para socorrer pessoal, ruas todas esburacadas e sem condições nenhumas (se não fosse a UE muitas delas nem existiam), as reformas estão praticamente em falência técnica, a saúde é o que se vê! Há pessoas a esperar 5 anos e para acabar, polícia? Já foste mesmo ver os edifícios das polícias e os próprios que tem de pagar com o seu ordenado as fardas? Opah deixa-te de baboseiras! Os EUA é tão mau tão mau que o pessoal que tem SNS público no Canada quando querem resolver algo grave vão aos EUA resolver, sabes porque? Porque no Canada tá parecido com Portugal, esperas um eternidade até morrer

        • Nuno V says:

          “Os EUA é tão mau tão mau que o pessoal que tem SNS público no Canada quando querem resolver algo grave vão aos EUA resolver, sabes porque?”

          Não duvido que existam canadianos que procuram os serviços médicos dos EUA. No entanto os EUA, entre os países mais desenvolvidos, é dos países cujos habitantes mais procuram tratamento médico fora do seu país. Por alguma razão os habitantes do Canada possuem uma esperança média de vida superior aos EUA, bem como a mortalidade infantil é inferior à dos EUA. Inclusive, Portugal bate os EUA em ambas métricas. E tal transpareceu na resposta à pandemia, em que tanto em Portugal, como no Canada morreram menos pessoas por milhão que nos EUA. A título de curiosidade, alguma vez falaste com um americano sobre a saúde no seu país? Eu cá diria que não. A vasta maioria dos americanos deseja ter um serviço de saúde universal como muitos outros países têm. Estamos a falar de um país que mesmo pessoas que têm uma vida económica folgada podem apresentar problemas económicos no futuro em caso de problema grave de saúde. Falamos de um país que muitos habitantes viajam para o estrangeiro para receber cuidados médicos em países que e encontram em constante ingerência por parte do governo americano, como Cuba, Vietname,…

      • Joao Luis says:

        O problema a resolver não é o pagar imposto ou a razão da sua existência mas sim a má gestão do dinheiro público …

      • Rui says:

        Que eu saiba o Estado não dá nada, porque nada CRIA, certo ?

        O Estado cria riqueza para a distribuir ?

        Importa salientar que o Estado é um perfeito Incompetente a gerir a coisa Publica, e se duvida houvesse temos casos como a TAP, CP, SNS…

        Mas é o que temos, por isso qualquer pessoa minimamente preparada e com ambição, emigra porque já entendeu que AQUI só vai ficar POBRE.

        E Emigra para onde ?
        Para Países Democráticos, Ocidentais com Estado Social, onde além de trabalharem, conseguem VIVER, em Portugal SOBREVIVE-SE.

        É que nesses Países cria-se riqueza.

    • IUR says:

      Não é de todo verdade. As doações acima de 500€ pagam imposto. Se der 499 já não paga. Mas gostava de saber como é que alguém sabe que dou 1000€ em dinheiro a alguém.

    • Lelo says:

      Valores doados por pais, filhos, avós, netos, cônjuges ou unidos de facto estão isentos de imposto.

  3. andre says:

    o verdadeiro intuito de todo o combate ao crime, é o combate ao crime fiscal que é o que ataca diretamente o estado.
    Os outros crimes são só para inglês ver e justificar a existência de tais mecanismos perante o cidadão.

  4. irritadiço says:

    De certeza que deve existir uma maneira melhor de combater o crime em Portugal que não passe por invadir a privacidade de todos.

    Qualquer dia arranjam o algoritmo que através dos metadados analisa ameaças futuras e depois temos o Tom Cruise a bater à porta. Ainda que muitas mulheres não se importassem e homens que fazem sexo com homens, apesar de no segundo caso o Tom Cruise ia ter trabalho porque segundo a CNN portugal estes senhores podem vir a espalhar um vírus mortal que afinal não mata ninguém…

    • PorcoDoPunjab says:

      irritadiço, invadir a privacidade de todos?
      Então tanta gente mete no facebook até quando vão à casa de banho… privacidade é coisa que não diz nada à maioria das pessoas.
      Calma, se isso servir para apanhar criminosos já não meto mais fotos da minha ida ao poliban…

      Aliás, e indo na corrente, só falta dizer que alguém só deveria ser preso se concordasse com isso.
      Caso não, livre.
      Ao fim e ao cabo prender uma pessoa é contra os direitos humanos ou lá o que é…

      Atenciosamente, PorcoDoPunjab

      • irritadiço says:

        Caro Porco, não é dessa privacidade que rezam os metadados. Os metadados é aquilo que pesquisas no google, o que compras na internet, que bancos usas, os teus cookies, ou seja, coisas que não queres (ninguém quer) que ninguém saiba e que te podem identificar ou não. Porque meu caro se isto virasse norma, as pessoas começavam todas a usar VPN’s e a protegerem-se e aí sim é que a PJ tinha de começar a trabalhar a sério…

        E como disse, se os teus metadados derem à PJ os comentários que fazes aqui no pplware todos juntos e analisados por uma inteligência artificial ainda descobrem que és uma ameaça futura e que podes cometer um crime descabido daqui a uns anos e como tal enviam o Tom Cruise para te prender…

        Já pensaste nisso Porco?

        Cumprimentos, Irritadiço

      • Nuno V says:

        E aquelas pessoas que não tem Facebook ou outras redes sociais? Ou as que têm e não partilham coisas da vida privada? E mesmo as pessoas que partilham tudo e mais alguma coisa continuam a ter direito á sua privacidade.

        E não, prender uma pessoa não é contra os direitos humanos, a não ser que o aprisionamento seja injustificado.

        E achas que é mesmo a recolha e armazenamento de dados que vai melhorar o combate a criminalidade? Vai sonhando.

    • Luis Costa says:

      Não foi graças ao regime anterior que permitiu evitar um massacre em numa universidade de Lisboa? Com estas mudanças estaremos a abrir portas para um novo serial killer ter sucesso, e quando a casa cair vão sempre culpar a policia quando foi o governo que limitou a vigilância das autoridades

      • Mauricio says:

        Calma…isso é uma historia mal contada.
        O Rapaz parece que tinha problemas, e já ouvi dizer que não ia haver ataque nenhum..
        isso é coisas á Americano…dispara primeiro, e depois pergunta..

      • irritadiço says:

        Nesse caso, os metadados nada fariam porque o gajo usou VPN e estava a postar num fórum estrangeiro, aí foi o FBI que alertou a PJ e pelas fotos que o gajo postou a PJ depois vigiou-o durante uns dias , mas já sabiam quem ele era por dica do FBI…

        Se fosse à espera dos metadados tinha acontecido o pior. Os metadados não previnem nada, é para provar o que já aconteceu.

        Não entendes Luís Costa? Os metadados não previnem nada!!! É so para bisbilhotar. E se fosse só a PJ interessada, mas as altices deste país também querem estes metadados e outras entidades.

        E basta um bom advogado para fazer um caso baseado em metadados durar anos e anos, porque usam a prerrogativa de que se o fulano “x” soubesse que estava a ser vigiado não cometeria os crimes. É velha mas ainda funciona!!!

  5. Luís Silva says:

    Há quem diga que se restringe a liberdade!
    Só tem medo que se vasculhe a sua vida, quem tem algo, nada bom, a esconder.
    Por mim tenho mais liberdade se controlarem toda a gente, nas quais estão incluídos os escroques da sociedade!

    • Gianluigi Buffon says:

      entao a pide sempre tinha razao

      • Mouro says:

        De certa forma …

      • Luis Costa says:

        Quem não deve não teme e no tempo da pide havia uma ditatura, agora só há interesse em apanhar os criminosos com a boca na botija

        • irritadiço says:

          Todos têm algo a temer, se alguém te quiser incriminar basta meter fotos de menores no teu pc sem tu saberes e durante 6 meses andas com fotos de menores no teu pc e depois de analisados os teus metadados lá vais tu passar por um mau bocado. Ainda que possivelmente um advogado razoável te inocente ficarás coma fama…

          Por isso nunca digas essa de quem não deve não teme porque não te passa pela cabeça o que a mente humana pode fazer quando se tenta violar a privacidade e restringir liberdades.

          Como diz o outro, a pena de morte é benéfica até matar um inocente. Não vivemos no país das maravilhas.

          As caricaturas que andam a tentar vender que na ditadura é que se estava bem nem sequer sabem que se calhar eram os primeiros a irem de cana quando um regime desses entrasse em vigor…

    • Ze says:

      Vamos já colocar um polícia a porta deste senhor para registar onde ele vai, a que horas, com que falou e durante quanto tempo, mesmo não sendo suspeito de nada.

    • Pedro says:

      Mais um palerma a confundir privacidade com secretismo. Aposto que quando vais a uma casa de banho nunca fechas a porta. Afinal de contas, o que tens tu a esconder?

  6. R!cardo says:

    Mas porque metadados e não dados ou dados informáticos?

  7. ze carlos says:

    Querem basicamente que deixe de ser necessária ordem de um juiz para aceder aos metadados, para que depois seja um regabofe total. As próprias secretas estão interessadas nisso.
    Preocupem-se mas é em informatizar a justiça e torná-la mais eficiente, de que serve andar preocupado com investigações se tudo pára nos tribunais?

    • irritadiço says:

      Não pensam no futuro. Porque se depois começa tudo a usar VPN’s com políticas de ZERO ou sem logs, ainda que muitas deles mintam nesse aspecto, torna-se bem mais difícil recolher informação porque fica uma grande trapalhada. E embora muitas mintam ainda existem bastantes com zero logs. Depois os metadados não servem para nada…

  8. Mauricio says:

    Eu acho que a Lei sempre foi clara, mas se houve defacto gente a abusar da Lei…essas pessoas teem que ser presas.
    Em caso de necessidade a Lei tem mecanismos( através de um tribunal) para permitir a busca de informação, se houver actos pela porta do cavalo são crimes e teem que ser tratados como tal, com pena de prisão!

    • Rui says:

      Leis CLARAS em PORTUGAL?

      Quando pedes a 4 juristas para lerem uma Lei e tens 4 interpretações diferentes, a conclusão é que existem Leis Claras em Portugal…

      lol

  9. Samuel says:

    Estes metadados são só dia hora tempo de chamada para quem… Mais nada

  10. Profeta says:

    Isto e tipico dos Portugueses, ficam ofendidos por violarem a sua privacidade mas nao ficam ofendidos diariamente com o assalto a mao desarmada dos dinheiros do estado, e nao se passa nada. Va-se la entender essas cabecas. Com ou sem metadados nunca vi um politico preso, e nao sei se alguma vez irei ver. Se alguma coisa vai mal facam leis mais eficazes, mas ja sabemos que isso nao ira acontecer. O que acontece constantemente e cada vez mais limitarem o trabalho da judiciaria isso sim. Mas com isso nao ha problema para a maioria dos Portugueses.

  11. compro essa também says:

    E os crimes das grandes tecnológicas e as suas politicas abusivas ?

    Seja nos sistemas operativos, sites e ou aplicações ?

    Esses já podem violar a lei ?!

    Enfim…

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.