PplWare Mobile

F-35: Europeus receiam que os americanos “desliguem” as armas, o chamado “kill switch”

                                    
                                

Autor: Vítor M.


  1. Ricardo says:

    Então mas os EUA queixaram-se da suposta influência da China em empresas como a huawei que levou á polémica das antenas 5G e afinal eles fazem algo pior…

  2. Ivo says:

    Os caças Dassault Rafale são perfeitos para qualquer país da Europa. E é fabricado na Europa.

    • Técnico Meo says:

      Sem duvida. No entanto, faz falta um upgrade nos JAS 39 Gripen e no Rafale para reduzir mais a sua ” assinatura” no radar. Estava previsto um upgrade nos rafale para 2027 neste sentido, pela atualidade devem estar já a acelerar o processo, era o que eu faria. Ambos caças muitos bons em guerra eletrônica, sendo o Gripen provavelmente mais adequado para patrulhas mais curtas e com menor orçamento e menos manutenção. Levanta voo (gripen) de qualquer pista entre 600 a 800 metros. Qualquer um dos dois a longo prazo muito mais económicos que a banheira gorda do F-35, e presumivelmente, sem ” backdoors”

      • Ivo says:

        Concordo com a sua avaliação. JAS 39 Gripen também é excelente. Mas, tenho alguma dúvida se a Suécia consegue produzir em grande quantidade para satisfazer a necessidade dos países Europeus. França está noutro nível, no que diz respeito a produção de armamento. Eurofighter tem a participação direta dos Ingleses, também tenho alguma dúvida, pois os Ingleses pertencem à Aliança “5 Olhos”, que vão cumprir todas as exigências Americanas, assim, os Europeus vão abrir um “backdoor” novamente para os Americanos. Penso que é altura para os Europeus “emancipar” as influências Americanas.

        • Técnico Meo says:

          Eu gostaria de ver Portugal a desenhar alguns equipamentos defensivos. Um pais que já teve excelentes docas industriais de fabricação naval, tudo no charco. Podíamos desenvolver muita coisa, temos Engenharia que chegue, criatividade igual, acredito que o problema pudesse estar nestes softwares Militares- não quero sequer fazer ideia da complexidade e robustez de um software de caça Militar. Mas o Português é um gajo desenrascado, era copiar um existente e adaptar e chamar-lhe software pastel de nata 🙂

          • Joao Ptt says:

            O Estado português não tem gasto, e não gasta ainda, sequer o mínimo exigido para poder ser membro da NATO, e a maior parte dos demais países é (ou pelo menos era) igual… é normal que não existindo dinheiro para gastar as empresas não possam sobreviver, e por isso nem valha a pena criar, a menos que já seja bilionário e goste muito desse sector e esteja disposto a gastar sem saber se algum dia alguém vai realmente comprar e pagar.

    • Um gajo sério says:

      As opções para os caças fabricados na europa são:
      – Dassault Rafale fabricado na França é um caça de 4.5ª geração e está preparado para lançamento de munições convencionais e atómica (ver https://pt.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale)
      – Saab JAS 39 Gripen fabricado na Suécia pela Saab é um caça de 4.5ª geração do tipo caça multifunção e caça de superioridade aérea (ver https://en.wikipedia.org/wiki/Saab_JAS_39_Gripen)
      – Eurofighter Typhoon fabricado pela Airbus Defence and Space (consórcio europeu que inclui a Reino Unido, Alemanha, Itália e Espanha, é um caça de 4ª geração do tipo caça multifunção e caça de superioridade aérea (ver https://en.wikipedia.org/wiki/Eurofighter_Typhoon)
      Estes caças tem uma “vida útil” estimada até 2030-2040.
      A Europa está a desenvolver caças de 6ª geração (saltam a 5ª geração a que pertence o F-35).
      Os projetos são:
      – Next-Generation Fighter (NGF), consórcio formado pela França, a Alemanha e a Espanha (ver https://en.wikipedia.org/wiki/Future_Combat_Air_System)
      – Programa Global de Combate Aéreo, consórcio formado pela Itália, Japão, Reino Unido que irão desenvolver o caça Tempest (BAE Systems) e Mitsubishi FX (ver https://en.wikipedia.org/wiki/BAE_Systems_Tempest e https://en.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi_F-X)

      • Joao Ptt says:

        No final do dia, os países que podem produzir internamente devem fazê-lo, quem não pode deve fazer como a Índia e tentar ter vários fornecedores diferentes para minimizar eventuais sanções.

    • GAMBITO says:

      Demasiado caros, falta de peças. F-16V é a solução para Portugal. O Trump só estará por 4 anos no poder, a vida segue.

  3. Max says:

    Sim, o F-35 tinha sido selecionado por muitos países europeus e pelo Canadá e está a haver revisão das encomendas. O motivo é o afastamento que está a haver dos EUA da NATO e uma aproximação com a Rússia, que é perfeitamente visível na administração Trump. Mas não são só os F-35, todo o projeto de rearmamento da UE está orientado para encomendas à industria europeia de defesa.

    • Artilheiro says:

      Comecem a fabricar na Europa. Os EUA deixaram de ser um parceiro, de confiança.

      • Um gajo sério says:

        A Europa já fabrica caças e muito bons. Os Typhoon europeus, em termos de combate direto (dogfight) são superiores aos F-35, mas perdem em termos de furtividade. https://www.youtube.com/watch?v=RGdT1g3L_T4
        Mas em termos de capacidade de fogo e em manobrabilidade vence de longe o F-35
        O problema é que não é um caça furtivo e é mais caro que o F35.

        • Sérgio says:

          @Um gajo sério
          Estás a falar a sério???
          É impossível um ser melhor do que o outro, porque estamos a falar de caças para objectivos diferentes!!!
          Isto não é física quântica, é simples de entender…
          Os caças dividem se em duas categorias:
          – superioridade aérea e tácticos;
          Os caças de superioridade aérea (p.e. F-22) são os tais usados nas “dogfights” – são os topo de gama no que a performance diz respeito – tudo se resume a velocidade, aceleração, agilidade e poder de fogo… Hoje em dia são quase peças mais para as nações “medirem a pilinha” e “o meu é melhor que o teu”, porque as guerras actuais quase não vêem “dogfights”…
          Os caças tácticos (p .e. F-35) são produzidos para missões de reconhecimento, destruição de pontos terrestres chave, logo agilidade e performance são secundários… o que importa é camuflagem e capacidade de carga no que toca a armamento…

          O preço deriva da evolução dessas características e da nação que os produz…

          • Um gajo sério says:

            Se tivesses lido com atenção o meu comentário, digo exatamente isso “…em termos de combate direto (dogfight) são superiores aos F-35, mas perdem em termos de furtividade…”.
            No entanto também te posso informar que os F-35 poderão não ser completamente “invisíveis” ler https://meta-defense.fr/pt/2025/02/12/vulnerabilite-f-35-infrarouge-chine/
            “… Engenheiros chineses afirmam ser capazes de detetar um F-35 a 350 km no setor frontal e a 1800 km no setor traseiro….”
            A ser verdade, e atenção que digo “a ser verdade”, a furtividade do F-35 poderá não ser aquele trunfo que lhe dá “vantagem significativa”.

      • Max says:

        A questão é muito mais complexa e vai muito além de onde se fabricam as armas e munições para os exércitos dos países europeus. Pegando no caso do post, não se trata apenas de haver ou não haver “kill switch” e do software do avião. Trata-se os dados de inteligência militar que lhe são fornecidos em combate e do comando para ele operar.
        A estrutura de comando da NATO assenta no Comandante Supremo Aliado da Europa (SACEUR), que lidera o Comando Aliado das Operações (em Mons, na Bélgica), existindo também o Comando Aliado da Transformação (em Norfolk, na Virgínia). O SACEUR tem sido sempre um general de 4 estrelas ds EUA, mas já há indicações de que Trump não quer voltar a nomeá-lo (ainda falta ver se se concretiza). Além disso, há indicações de que Trump quer reduzir as tropas e meios dos EUA na Europa – há quem diga que é para os colocar na fronteira sul dos EUA para impedir a imigração ilegal (para deslocar para a Ásia para controlar a China não é, porque há intenção de reduzir as tropas dos EUA no Japão). Tudo isto afeta a capacidade de inteligência militar e de comando da NATO que se baseia na colaboração estreita com o exército dos EUA.

  4. 36.71Hz says:

    “Joachim Schranzhofer, diretor de comunicação da empresa alemã de armamento Hendsolt” Really? É preciso dizer mais alguma coisa????

  5. Mário says:

    Aí os malvados dos chineses…

  6. PorcoDoPunjab says:

    Então mas só agora é que descobriram isto?
    Todas armas avançadas que os EUA vendem têm backdoors que permite aos EUA tomar controlo das mesmas.

    Não é nada que não se soubesse e mesmo assim as compras eram feitas na mesma.

    • Joao Ptt says:

      Agora os políticos acordaram para a realidade de que os EUA podem mesmo desactivar as armas e estão a mexer-se.
      Felizmente para os Europeus aconteceu agora, e ainda há tempo para corrigirem as vulnerabilidades, já que os políticos sabem que uma guerra com a Rússia pode mesmo acontecer e não estão dispostos a ignorar a situação.

      • PorcoDoPunjab says:

        Joao Ptt, uma guerra com a Rússia pode acontecer porquê?
        Sente-se ameaçado pelos Russos?
        Acha mesmo que os Russos conseguem passar pela Polónia, Alemanha, França e UK?
        Porventura sequer entende que eles não têm homens e recursos para isso, já nem falando que tanto França como UK têm armas nucleares?

        O que está a acontecer é haver alguém que quer que a Europa entre em guerra com a Rússia, mas só porque sim.
        Vá perguntar às flores de Bruxelas se os filhos deles vão marchar, vá lá e depois diga-nos a resposta.

        Estou mais preocupado com a Von Der Liar, com o Javardo Monhé Tuga, e porcaria igual, isso sim.
        Esses é que andam a querer mandar-nos contra os Russos mas eles ficam cá atrás a ver.

        Espera aí que já vou.
        Eles que vão, eles é que têm interesse em que isto se mantenha, para mamarem à grande.
        Por mim bem que a mama pode acabar…

        Realmente, a propaganda entra mesmo nas cabecinhas ocas.

        • Técnico Meo says:

          Mestre, vê por outro prisma, sabendo o estado da nossa defesa e Espanha, quantos homens e equipamentos (suposto inimigo) são necessários para tomar conta da peninsula ibérica? Porque marrar de frente onde está forte quando os podes apanhar pela retaguarda? Não sei se os russos vão invadir, provavelmente o soviético já não deve ter exercito para isso que a coça na Ucrânia tem sido grande, mas a defesa é defesa, contra atuais ditadores e futuros. E sim, a Europa precisa de melhores politicos e melhores politicas, concordo absolutamente. Amor pela Rússia dispenso, dali não vem dada de jeito faz mais de um século. Uma coisa é não concordar com o rumo politico da Europa, outra coisa é Branquearem Putin. Mil vezes não

          • PorcoDoPunjab says:

            Técnico, vc sabe muitíssimo bem que hoje em dia não se consegue esconder um exército, homens e equipamentos.
            Ainda os Russos estão dentro da Rússia e já estão a ser monitorizados.
            Ou acha que vem aí uma esquadra e um milhão de Russos de barcos até às Berlengas e ninguém vê?

            Sinceramente… essas coisas eram feitas nos séculos passados, hoje não é mais possível.

            Os Russos não têm interesse nenhum em vir para aqui, até porque sabem muito bem que não têm capacidade e recursos para isso.

            Aliás, conforme eu já disse aqui anteriormente, é muito provável que em poucas décadas eles ou os Chineses possam entrar por aqui adentro sem problemas, ou mais, que sejamos nós a chamá-los para nos ajudarem.

            Deixe isto transformar-se num Califado e depois vamos ver a qualidade de vida e desenvolvimento que vamos ter.
            Na Alemanha os desfiles de Carnaval e Natal foram cancelados mas o Ramadão é celebrado bem no meio das cidades alemãs sem qualquer problema.

            Eles só têm que ser pacientes e esperar.
            Conforme já disse, o nosso maior inimigo está dentro de portas.

            Com uma Europa fraca, cheia de divisões, e em alguns países o risco de guerra civil é uma possibilidade, só têm que aguardar.

            Como dizia o Sun Tzu, nunca interrompas um inimigo quando está a fazer um erro.

            Eu por mim não me chateio porque já não sou novo mas este pessoal que nasce agora vai ter uma vida bastante difícil e não sei como se vão safar.

            Em relação a ditadores, vc votou na Ursa mentirosa? Aquela que diz que o gás americano é mais barato que o Russo?
            Aquela que abriu a caça ao lobo depois de um pónei dela ter sido atacado por lobos?
            Aquela que ganhou milhões com as vacinas?
            Não votou? Então como é que ela foi lá parar?
            Ditadores é que são eleitos assim, entre eles, não é?
            Sim, quem manda em Portugal é ela e quem manda nela.
            Se não fizermos o que ela quer, corta-nos o guito e adeus que já foste.

            Da Rússia vem muita coisa de jeito, nomeadamente petróleo e gás, além de literatura intemporal.
            Os alemães que o digam.
            E mulheres tb, para quem gosta do género.
            São lindíssimas…

            Em relação a branquear o Putin, ele já é bem branco.
            Deixe estar o Putin, ele é a menor das suas preocupações.

            Já agora, vá pensando numa resposta à seguinte questão, imagine que o México aceita uma base Chinesa.
            O que acha que vai acontecer?
            SIm, os EUA não deixam e se for preciso arrasam com o México por causa disso.
            Agora pergunto eu, porque razão os Russos iam levar com ainda mais bases junto à fronteira, desta vez no flanco sul ,se os EUA jamais aceitariam isso perto das fronteiras deles?
            Já sei, são coisas diferentes.
            É o que toda a gente me diz., mas quando pergunto é diferente porquê ninguém sabe explicar.
            A NATO é uma aliança defensiva, então vá dizer isso aos Sérvios e aos Líbios.
            Isto foi um que disse, quando lhe dei esta resposta ficou sem ar.

            Enfim, é o que temos.

          • Técnico Meo says:

            Correcto, é difícil mover exércitos sem serem vistos, mas a nível táctico a debilidade continua cá e tudo é possível, até um desembarque na normandia com sucesso foi possível e o exército alemão sabia o que lá vinha de forma igual. O Putin é uma preocupação porque faz o que faz e continua incólume. Não gosto nem aprecio muitas decisões de Bruxelas, mas a senhora que mencionou ainda não mandou invadir nenhum país, que me recorde. Convém o mestre perceber um pouco do que se passou na guerra fria para entender o desdém ocidental pela união soviética, hoje conhecida por Rússia sem alguns antigos estados. Ele bem tenta. É normal que se queira um inimigo moral apertado quando o percurso histórico foi sempre de afronta ao mundo livre. Ramadão não aprecio, e vai ao encontro do que disse de não gostar de algumas políticas europeias que pecam no sentido de terem zero percepção de fiscalização. Não têm critérios de qualidade nenhuma em matérias de emigração, é um desastre. Mas, isso não implica que, eu tenha de preferir um ditador sanguinário. Prefiro, no final do dia beber um copo com o woke palerma do que com o vilão da cidade inteira. São escolhas. Se a Rússia tivesse tido outro comportamento ao longo da história, ninguém daqui estaria a ter esta conversa e este artigo nem existiria. Estou a rever a série de Chernobyl (1986) Mais uma dávida da Rússia á humanidade . Foi por pouco, mesmo muito pouco que não tenha culminado na extinção de metade do mundo. Já dizia alguém, um olho no burro e o outro no Putin.

        • Div says:

          Esse tipo de mensagens divisionistas tem barbas e já não resulta. Duma maneira ou doutra, vai estar sempre envolvido. Pode fugir da Frente de batalha mas esteja descansado que os Misseis e drones, chegam cá na mesma, por muito distante que esteja da linha da frente. E aí vai levar com eles, amando ou não a Rússia

          • PorcoDoPunjab says:

            Div, a Rússia não tem qualquer interesse em meter-se com a NATO.
            Pense pela sua cabeça e deixe de comer propaganda idiota.
            Tem mais população o UK e Alemanha que a Rússia toda.
            Fora França e Espanha e Itália…

            Agora claro, se for atacada vai responder.
            Não sei onde está a surpresa nisto.

            Realmente o Goebbels tinha razão…

            Tenho alguma dificuldade como é que alguém se deixa influenciar a este ponto.

            O seu maior problema não é a Rússia, é gente que aparece todos os dias nas tvs e estão em Bruxelas e de vez em quando vão até Davos.

            Soros, Gates, Klaus Schwab, e toda a elite ocidental, são esses os seus problemas.

            Mas lógico, estou a falar para o boneco..

        • Joao Ptt says:

          Os Ucranianos também não acreditavam que a Rússia os iria invadir, e invadiu, e ocupou um enorme território do qual não quer sair de jeito nenhum! Aliás afirmam que o território é deles.

          O Putin já disse que quer a Europa toda, e sabendo ele o quão fraca é a Europa a nível militar, não seria de admirar que atacasse a mesma, se não já, pelo menos quando existirem mais conflitos internos e conflitos entre países, que costuma ser a melhor altura para atacar.

          E para o Putin não interessa que morram 2 milhões de russos, até podem morrer 100 milhões, desde que ele e os amiguinhos continuem vivos e a desfrutar da boa vida, tanto lhes faz.

          • PorcoDoPunjab says:

            Joao Ptt, se não sabe fica desde já a saber que o problema Ucraniano é bastante anterior à data da invasão.

            A guerra foi fomentada pelos EUA, porque tinham todo o interesse em fazer uma guerra proxy contra a Rússia sem porem em risco um único soldado americano.
            Tudo à conta dos pobres Ucranianos. Esses é que são os joguetes nestes jogos políticos.

            Com isto tudo os EUA enfraqueceram a Rússia sem perderem um único soldado.
            Depois obrigou a Europa a boicotar o gás e petróleo Russos e com isso a Alemanha foi ao charco.

            O que os Ucranianos andaram a fazer, nas regiões com populações maioritariamente russas, mais tarde ou mais cedo iam criar problemas.

            Não passa pela cabeça de ninguém estender a NATO para a Ucrânia.
            Antes que me diga que cada país soberano pode decidir o que quiser, leia o meu comentário acima, para levar um banho de realidade.
            O México que aceite uma base Russa ou Chinesa e desaparece logo.
            Já sei, o México não é independente e as coisas são diferentes…pois pois…

            As coisas são bem mais complicadas do que vc pensa.

            Onde raio o Putin disse que quer a Europa toda?
            A Europa não é fraca a nível militar, tem vários países com armas atómicas, além das armas americanas cá estacionadas.

            Em relação aos conflitos internos, quando isto for um Califado nem precisam de disparar um tiro para entrarem por aqui adentro.

            Em relação aos milhões de mortos, vá a Bruxelas e pergunte às flores que lá estão quantos filhos vão enviar para a guerra.
            Devem estar muito preocupados se morrem mil ou um milhão.
            Então não.
            Aguardo pela resposta…

            Ou melhor, escusa de ir, não vão mandar nenhum.
            Vão mandá-lo a si e aos filhos dos outros.
            Os filhos deles não podem, são muito importantes…

            Até fico incrédulo como a propaganda entra tão facilmente.
            Comigo estão bem desgraçados que não me deixo ir nessas cantigas .

      • Ivo says:

        Caro João Ptt,
        Concordo que a narrativa de que a Rússia busca conquistar a Europa tem sido amplamente promovida pelos EUA, especialmente sob a administração atual. É preocupante que muitos europeus aceitem essa ideia sem questionar, simplesmente porque é disseminada por fontes americanas.
        A recente postura do presidente americano revela intenções mais assertivas, mas é fundamental que os líderes europeus também reconheçam suas próprias vulnerabilidades e não se deixem levar apenas pela retórica dos EUA. A guerra na Ucrânia demonstrou que a segurança europeia não pode depender exclusivamente dos interesses americanos.
        Acredito que ainda há tempo para abordar essas vulnerabilidades e buscar soluções diplomáticas que promovam a estabilidade na região. O diálogo e a reflexão crítica são essenciais neste momento.

        • Joao Ptt says:

          Os políticos russos não querem saber de diplomacia, só querem saber de quem os pode matar mesmo e quem não pode… se a Europa não os pode matar mesmo, eles estão-se a borrifar, e quando lhes apetecer invadem mesmo e boa sorte para os parar, porque vão precisar! E se morrem muitos ou poucos russos, as elites políticas não querem saber, que eles, e os seus, estão lá protegidos longe da guerra, e têm os seus bunkers onde acham que estão a salvo se a coisa correr pior para o lado deles.

          Existem previsões antigas que falam da possibilidade da invasão Russa, ou dos radicais islâmicos apoiados logisticamente pelos chineses… de uma forma ou de outra a Europa vai ser atacada e destruída… pode ter a certeza que o facto dos países terem relegado as forças militares para um papel quase só cerimonial, vai custar bem caro aos povos, e devemos estar a falar de poucos anos para tal acontecer, talvez de 4 a 8 anos… é mais ou menos este o tempo que os países na Europa têm para se rearmar e ter os seus exércitos bem treinados e prontos para proteger as suas nações, e se possível para ajudar as outras nações… o que segundo previsões não deverá acontecer já que além de problemas internos nos países devem ainda existir diversos conflitos entre países (mesmo que não sejam conflitos militares, serão pelo menos graves o suficiente para não se quererem ajudar quando as coisas ficarem negras)… parece que Portugal e Espanha serão uma excepção, já que aqui aparentemente os países irão unir-se em uma união Ibérica, no mínimo união militar, mas provavelmente também uma união política, para conseguirmos enfrentar os invasores estrangeiros, e ainda assim vai ser incrivelmente difícil de ganhar, existindo até a possibilidade de virmos a perder a guerra e o povo ser totalmente dizimado… daí a importância da união militar e política na altura…. que os inimigos não vão ser nada brandos.

          • PorcoDoPunjab says:

            Joao Ptt, vc a sério que me dá riso.
            Ainda não percebeu, ao fim destes anos todos, que a Europa já está a ser atacada e destruída?
            Quer que lhe faça um desenho?

            Deixe estar os Russos, eles são a sua menor preocupação.

            Saia da caixa e pense por si mesmo.
            Deixe de comer a sopa que lhe dão.

      • bst says:

        Guerra com a Rússia? Hahaha. Obrigado pela gargalhada. Afinal fala-se tanto da propaganda russa, chinesa, etc, mas deste lado do planeta também a há e pelos vistos consegue influenciar mais pessoas que a do lado de lá.
        Nota-se que não estás atento ao que se passa no planeta. Quem quer a guerra com a Rússia é o Zelensky e o próprio Putin. Isto tudo foi um conluio para retirar poder à economia mundial. Os lunáticos estão dispostos a tudo para provar o seu ponto de vista. Vão estudar de onde surgiu o Zelensky em termos políticos, e averiguem o que fez mal pôs os pés na Ucrânia. Vão surpreender-se, pois pelos vistos não têm mesmo ideia.

    • jorgeg says:

      Era bom que desliga-se pois os “lideres” europeus sao um bando de corruptos psicopatas.
      Querem levar a Europa a outra guerra mundial.

      • Joao Ptt says:

        Diga isso aos Ucranianos, que até à última da hora acreditavam que os Russos não iriam atacá-los, apesar dos repetidos avisos dos EUA… os EUA eram os maus da fita e tal, mas a Ucrânia foi mesmo invadida pelos Russos, e os mesmos ainda estão em guerra.

        E não foi uma coisa casual do momento, a Suécia já tinha avisado a população em 2019 para a possibilidade de guerra porque estavam a ver os militares russos a realizar manobras que indicavam claramente que os mesmos se estavam a preparar para realizar uma guerra.

        • PorcoDoPunjab says:

          Joao Ptt, a Ucrânia foi empurrada pelos EUA para a guerra.
          Os americanos sabiam muito bem que a entrada da Ucrânia na NATO seria uma linha vermelha para os Russos.
          Foi tudo uma manobra pela porta do cavalo para enfraquecer a Rússia através dos Ucranianos.

          Não entendo a dificuldade em perceber isto.
          É que só não topa a jogada quem não quer, é demasiado óbvia.

          • Um gajo sério says:

            A sério PorcoDoPunjab…”a Ucrânia foi empurrada pelos EUA para a guerra.” ou será que foi Putin, que em 24 de fevereiro de 2022 decidiu “iniciar uma operação militar especial” ou que em 20 de fevereiro de 2014 decidiu invadir a península da Crimeia e partes do território do Donbas, por meio dos “homenzinhos de verde” que ele (Putin) não sabia de onde vinham?

  7. Um gajo sério says:

    Pensem no F-35 ou qualquer outro caça como um carro. Os carros são constituídos pela parte “hardware” (motor, etc) e pela parte de “software” (centralina). Agora pensem na centralina como o Windows. A Microsoft todos os meses atualiza o software Windows com correções de “bugs”. Por vezes corre mal e o Windows deixa de funcionar como esperado. Muito bem, o “kill switch” (interrutor de segurança) no fundo é como essa atualização defeituosa de “software”, ou seja, no limite o caça nem sequer levanta voo, ou pior não executa os comandos de lançar os misseis. Imaginem um piloto em modo de “dog fight” (combate direto) e quando vai para disparar o míssil não acontece nada.
    O que se passa é que a “Lockheed Martin”, empresa americana que fabrica o F-35, tal como a Microsoft está para o Windows, tem o uso exclusivo de atualização do software do caça, e pode muito bem sabotar o F-35 quando quiser e da forma como quiser.
    No fundo é como ter um canhão e não ter munição (desculpem a comparação )

    • Joao Ptt says:

      Cheguei a ouvir há anos que o F-35 precisava de obter uma autorização dos EUA cada vez que o ligavam para poder funcionar. Acho que tal autorização era obtida em tempo real via a rede de satélites dos EUA, talvez seja mentira, mas não é algo totalmente descabido.

      Felizmente vários países mantêm além do F-35 outros caças produzidos na Europa pelo que pelo menos assim a dependência dos EUA não é total a nível de caças aéreos.

  8. Celestino says:

    Finalmente europa a fabricar coisas. Ainda bem que ganhou o Trump, foi o melhor para a Europa abrir os olhos. Estava demasiado acomodada aos americanos parecia um filho de 30 anos a viver com os pais

    • Max says:

      A coisa é mais complexa. Agora o filho já não pode viver sossegado em casa dos pais, a Europa, porque dois grandes blocos ameaçam destruí-la – a Rússia e os EUA. Ainda não percebeste bem a ameaça dos EUA de Trump à Europa. E não é maior graças à dimensão e importância que a integração na UE trouxe para cada um dos seus países. Todos percebem isto, mesmo partidos políticos mais à direita e que podiam ser mais próximos de Trump e da Rússia, com exceção de Victor Orbán.

      • 36.71Hz says:

        Lá vêm as teorias da conspiração… Limita-te ao copy paste Aves.

      • Técnico Meo says:

        Eu cada vez tenho mais a certeza que os lideres de Estado não deveriam ter mais de 70 anos. Cada vez é mais notório. Trump, Biden, Marcelo, entre outros, só pontapés na gramatica. E com toda a razão num aspecto que focaste: O caso a Polônia, de direita, não anda a gostar muito das piadas do senhor Trump. Ele e muitos outros. Até a Le Pen se ressentiu. O Orange men está a ter um efeito contrário, a Europa está a ficar mais unida, mas demora uma eternidade a tomar decisões.

        • 36.71Hz says:

          Efeito contrário LOOOL Segundo vocês só. Vocês é que gostam de imaginar coisas onde não existem.

          • Técnico Meo says:

            Não podemos concordar em tudo, em alguma coisa teríamos de discordar Mestre. A Europa tem de acordar, mas confesso que a Arrogância do atual gabinete Norte-americano tem-me trazido muita comichão.

          • 36.71Hz says:

            De achares o gabinete arrogante a afirmares que eles queriam separar a Europa e prejudica-la vai um grande salto xD

          • Técnico Meo says:

            36.71hz, também tens razão nesse aspecto. De uma forma ou outra, temos de fazer por nós. Ontem já era super tarde

      • PorcoDoPunjab says:

        Max, vc ainda não percebeu que a maior ameaça à Europa vem de dentro?
        Nem vou perder tempo a explicar…
        Coma a sopinha toda.

        • JAQUIM says:

          tens paranóias com os árabes?11

          • PorcoDoPunjab says:

            JAQUIM, eu não, mas quem vive perto deles tem.
            Basta ver o que tem acontecido na França, Suécia e Alemanha.
            Se gosta disso, boa, porque é disso que vai ter em breve.
            Se depois alguém da sua família for brindado por um carro louco que se ligou e arrancou sozinho contra as pessoas, tenha calma, são paranóias.
            Enquanto acontecer aos outros está-se bem, não é?
            Temos o que merecemos…

            Vá viver para Paris, nos arredores, basta uma semana, depois volte e conte a saga.

            São paranóias e percepções…

    • Joao Ptt says:

      A Europa sempre fabricou armamento, só que nas últimas décadas andava a produzir em uma escala tão pequena que em poucos dias acabaria todo o stock se tivessem de lutar contra alguém, especialmente alguém como a Rússia.

      E como os EUA já demonstraram que o territórios dos outros não lhes interessa, só se conseguem ficar com os recursos deles, a malta percebeu que terá de defender-se a si mesma e deixar de contar com os EUA.

  9. Manuelhorta says:

    O que é o “aliado de confiança” , é o mamar na teta dos EUA na questao de segurança para estoirar dinheiro com tudo(organizacoes de ajuda humanitaria pelo mundo fora) menos nos Europeus ?

  10. Fernando Oliveira says:

    Nem eu diria melhor, Celestino.

    • Radareno Fivelino says:

      Como assim nem o Fernando? O Fernando tem um talento especial para a palavra? Partilhe então o seu dom, pelo menos uma amostra. Poesia? Prosa? Qualquer coisa!

  11. Filipe says:

    Em vez de a Europa pensar em investir para a NATO comprando armas ou peças de substituição aos EUA, deve sim em investir em investigação e construção de armas próprias. Isso deixava o trumpas de fuças, porque ele quer é vender.

    • PorcoDoPunjab says:

      Filipe, é isso, e dinheiro para essas coisas, onde há?
      Vá pensando no seguinte, já se fala em irem às poupanças privadas buscar o dinheiro para essas tretas.
      Preocupe-se com isso e deixe-se de lirismos…

      Um dia tem num depósito a prazo 10k euros, no dia seguinte tem lá acções de uma empresa qualquer de armamento nesse valor.
      Se precisar do dinheiro, azar…

      Mas sim, preocupe-se com os Russos, segundo ouvi dizer estão estacionados nas Berlengas 2 milhões deles, prontos a entrarem por Peniche …

      • Sérgio says:

        Essa conversa das poupanças privadas duvido que algum dia vá avante!!! Além de criar uma corrida aos bancos, imagine o problema que ia criar – a Europa iria ter uma guerra interna – os americanos/russos iriam parecer um passeio no parque comparado… é que não estamos a falar de Portugal… estamos a falar da Europa – são milhões de pessoas – acham mesmo que as pessoas iam aturar isso???
        Juízo…

        • PorcoDoPunjab says:

          Sérgio, vc é mesmo inocente, desculpe lá o termo, mas é a realidade.
          Lá porque vc duvida isso quer dizer o quê? Que não vai acontecer?
          Vc não manda nada.
          Não vai criar corrida aos bancos coisa nenhuma porque a acontecer será feito num fim de semana quando os bancos estão fechados e desligam as máquinas multibanco.
          Foi o que fizeram na Grécia.
          Na sexta tinha lá 500 euros, na segunda tinha lá 400 e agora reclame o que quiser, parta o que quiser mas já está feito.

          A Europa não iria ter guerra nenhuma interna, os europeus são mansos.
          Veja o que acontece na Alemanha, França, Suécia, alguém faz alguma coisa?
          Fica tudo fechado em casa e nem piam.

          Ninguém aprende com o passado.
          Incrível…
          Eu até fico pasmado com o que leio aqui.

          Começo a pensar que realmente isto não tem solução e é melhor mesmo acabar.
          Devem andar a meter alguma coisa na água, só pode.

      • Um gajo sério says:

        “Com papas e bolos se enganam os tolos” é um ditado porquguês
        A sério PorcoDoPunjab? “…já se fala em irem às poupanças privadas…” pelo que vejo só tu falas nisso. Será que tens algum interesse nisso que queiras partilhar connosco?
        E na tua insinuação “…Mas sim, preocupe-se com os Russos, segundo ouvi dizer estão estacionados nas Berlengas 2 milhões deles, prontos a entrarem por Peniche …” claro que me preocupo, não com os russos mas sim com Putin e Dmitry Medvedev que em 5 de abril de 2022 defendeu a “ideia de uma Rússia gloriosa”, que vai “de Lisboa a Vladivostok.”
        E sim, eu presto atenção ao que Putin diz, e sei que ele não está a brincar. A sua mania de querer ser o glorioso Czar que vai restaurar “a grande rússia” me deixa inquieto, mas pode ser que tenha azar e acabe como Rasputin (outro Putin louco) com uma bala entre os olhos
        “A ambição é uma doença que só tem cura na sepultura” é outro ditado português

        • Um gajo sério says:

          Declaração do Dmitry Medvedev ver https ://cnnportugal.iol.pt/guerra/ucrania/o-objetivo-megalomano-da-russia-inclui-lisboa-afinal-o-que-esta-em-causa-o-neoestalinismo/20220405/624c6c850cf2cc58e7ec3e9e

        • PorcoDoPunjab says:

          gajo sério, não leve demasiado a sério o que um político diz.
          Eu então nem lhes passo cartão.
          Há que saber dar o devido desfasamento entre o que diz e o que quer dizer.
          O segredo está no que ele não diz.
          Mas isso fica para outra altura.

          O Trump quando disse que acabava com a guerra em 24h não estava a referir-se exactamente a 24h.
          O que ele queria dizer é que iria empenhar-se activamente para que a mesma terminasse o mais breve possível.

          Quando um Russo diz que quer uma Rússia de Lisboa a Vladivostok, aquilo é o vodka a falar e show off.

          Qualquer Russo sabe que não têm recursos humanos ou materiais para algo assim.
          Mas é que nem de perto nem de longe.
          E nem querem isto para nada.
          Querem isto para quê?

          Em relação a quererem ir às poupanças privadas, vou relembrá-lo de algo que talvez não saiba, mas vai ficar a saber a partir de agora.
          Por alturas da crise financeira de 2008, os Gregos e Cipriotas pediram ajuda ao FMI e UE.
          Foi-lhes exigido que todas as contas bancárias, existentes em bancos Gregos ou Cipriotas, levassem um haircut ( um corte ), bastante severo.
          Isto em segredo, claro…
          Os termos eram estes, contas acima de 100k levavam um corte de x e abaixo desse valor um corte de y.
          Eu já soube os valores exactos desses cortes mas já não me lembro.

          Numa sexta feira à tarde os bancos fecharam e as máquinas multibanco foram todas desligadas.
          Segunda feira de manhã quando as pessoas foram ver os depósitos todas as contas tinham sido confiscadas numa percentagem que agora já não recordo…
          Uma pesquisa simples pelo Google permite saber isso.

          Havia muitos Russos com fortunas depositadas em bancos Cipriotas e essas contas ficaram a metade ou menos.
          Portanto, quando diz isso das poupanças privadas, eu não tenho culpa nem quero saber se vc é mal informado ou se não quer saber de nada e só se preocupa com novelas e futebol.
          O problema é seu e cada um faz da vida o que quiser.

          Entretanto, e para não dizer que ninguém fala nisso…

          https://www.youtube.com/watch?v=c1AtM53falg&t=13s

          Há quem fale nisso, mas não deve ser no estádio da Luz ou noutra tasca do género que vai ouvir estes temas a serem debatidos

          Espero que isto lhe abra os olhos, coisa que duvido bastante que tal aconteça.

          Escusa de agradecer.

          • Um gajo sério says:

            Pescov culpou o ocidente de não dar ouvidos ao que Putin diz. Espera, Pescov também é político russo, logo também era o Vodka a falar.
            Lavrov também diz que o ocidente deveria ter em atenção quando o Putin fala, mas espera, Lavrov também é politico, bota mais vodka.
            Putin diz que o ocidente não está a levar as sua palavras a sério, que se lixe Putin também é politico, aliás ele é o “Presidenta”, bota ainda mais vodka, aliás deixa a garrafa

      • Um gajo sério says:

        A sério PorcoDoPunjab… “tenham medo que vem lá o papão e vai lhes levar as poupanças todas…. são os malandros da União Europeia, aqueles velhacos… búúúú… medo, medo medo” corram a pedir ajuda ao capuchino vermelho do Putin que ele trata desses malandros”
        Aquilo a que te referes é uma nova política da União Europeia que vai poder abrir o mercado de capitais a investidores privados e não institucionais. Mas isso já tu sabes, porque eu sei que não és burro. Mas és aquilo que a humanidade tem de pior. Serves-te da ignorância de alguns para semeares a tua semente da discórdia e subversão.
        Lá dizia o poeta António Aleixo “Para a mentira ser segura e atingir profundidade, tem que trazer á mistura, qualquer coisa de verdade”.
        Para quem estiver interessado podem ler a notícia que o PorcoDoPunjab e alguns “órgãos de desinformação” deturparam.
        Na verdade a Europa vai criar a União da Poupança e dos Investimentos https://portugal.representation.ec.europa.eu/news/discurso-da-comissaria-maria-luis-albuquerque-no-seminario-diplomatico-uniao-europeia-desafios-2025-01-07_pt
        Este organismo pretende criar na Europa um fundo financeiro como aqueles que existem na América, a que as empresas “start-up” podem recorrer quando necessitam de se financiar. Essa é uma ferramenta que vai fazer com os empresários já não precisem de ir para os EUA para concretizar os seus projetos.

  12. SouHumanoNaoOcidental says:

    Esta questão do Kill switch é mais grave.
    É quando o pai( Europa) descobre que o seu filho (EUA) afinal herdou os defeitos do pai e vê-se agora na mesma situação dos povos que subjugaram séculos antes.
    É a história a repetir-se.
    Só que a Europa não esperava que o seu filho, branco, educado pela maneira europeia fosse fazer isso ao seu pai.
    O pai, caquético, vestido com as roupas do antigo império, a ler sobre as suas façanhas do passado, deixou-se enganar pelo filho.
    O filho é como Brutus que matou César. O poder é saboroso, revigorante e atenua, esconde as deficiências. Um homem com poder esquece, por breves momentos ,que tem um pénis pequeno ou que manca de uma perna.
    O filho sabe que o verdadeiro poder está nesta zona do planeta. E sabe que se o pai voltar a tomar Viagra e despertar, consegue deserdar o filho. Basta para isso, em vez de olhar para além do Atlântico, virar as costas e olhar para Leste.
    Tudo começou no leste.
    Basta que a Alemanha ouça a Hungria, Sérvia e aperte a mão a Rússia. Volte a consumir o gás e petróleo mais barato da Rússia, termine de construir o caminho de ferro até a China e volte ao projeto de criar um corredor ferroviário até Bagdade como tentou fazer antes da primeira guerra Mundial, a razão pelo qual essa guerra começou.
    The end.

  13. Castanha says:

    Era de cancelar de imediato qualquer compra de F-35 e comprar Rafale, SAAB Gripen ou outro de fabrico europeu e os camones não levavam nem uma castanha onde ferrar o dente…

  14. says:

    Entreguem o assunto ao Rui Pinto que ele trata de desligar o kill switch.

  15. Rodrigues says:

    Os países da Europa deviam cada vez mais, concentrar se em produzir na Europa. Além de criar postos de trabalho, não ficam a mercê dos outros. Só para informação a Austrália em 2022 anulou um negócio de milhares de euros com a França na compra de submarinos pois Biden convenceu-os comprar submarinos a propulsão nuclear americanos, résultado eles já confirmaram que não vão entregar os submarinos tão cedo talvez 2040 prioridade é América, e lá Austrália já reconheceu que fui um erro e está tentar voltar fazer negócio com França! Principalmente que França tem os melhores especialistas a nivel construção de navios a pulsão nuclear.

    • Joao Ptt says:

      Que eu saiba a razão foi que França não quer vender-lhes submarinos nucleares, e os EUA querem… foi por isso que comprar aos EUA parecia um negócio melhor… claro que se for verdade que não vão receber os submarinos antes de 2040, por essa altura estará a 3 .ª guerra mundial em andamento ou poderá até já ter acabado… provavelmente por essa altura ou já nem existem mais, ou não precisam mais dos submarinos.

  16. sirHamiltonCampeão2025 says:

    Os Americanos de santinhos não têm nada.

  17. PorcoDoPunjab says:

    Sérgio, o meu dinheiro está dividido por vários sítios.
    Tenho algum em DP mas esse vai sair.

    A questão de quererem ir às poupanças privadas não é segredo para ninguém.
    Só não sabe quem anda na Lua…

    Depois quando elas acontecem ai Jajuz como é que isto aconteceu?
    Pois é…

  18. PorcoDoPunjab says:

    gajo sério, uma pesquisa de segundos no Google e olhe o que encontrei..

    “Following that, all deposits in the Bank of Cyprus above 100,000 euros would be subject to a 47.5 percent haircut, with depositors receiving bank shares in exchange for their lost cash”

    Portanto, resumindo, todas as contas acima de 100k foram reduzidas a pouco mais de metade.
    Na Grécia foi o mesmo ou parecido.

    Mais uma vez, escusa de agradecer.

    PorcoDoPunjab gosta de ajudar.

    Ainda acha que as poupanças privadas estão a salvo?
    Se acha que sim, bem merece ficar sem elas porque o seu dinheiro estará melhor nas mãos de outros.

    Mesmo as contas abaixo de 100k levaram haircut, mas em percentagem inferior.

  19. PorcoDoPunjab says:

    Gajo sério, eu apenas estou a falar de coisas que aconteceram, que foram reais.
    Se aconteceram uma vez podem acontecer novamente.
    Se para si isso não constitui motivo de preocupação, das duas uma, ou não tem onde cair morto e a si não lhe levam nada ou então anda na Lua.
    Por mim, cada um que viva a vida da maneira que quiser, desde que não me afecte, tudo ok.

    Conforme lhe disse, vá dizer aos gregos e cipriotas essa do buu que eles são maus e levam me tudo e ria-se deles.
    Vá lá e depois conte o que aconteceu.

    Para que raio o Putin quer Portugal?
    Como se não tivesse problemas suficientes dentro das fronteiras.
    Alguém quer isto para alguma coisa?
    Nem os Portugueses querem cá estar, vão todos embora.
    Enfim…

    • Um gajo sério says:

      PorcoDoPunjab, o caso que referes diz respeito ao ano de 2009 e seguintes, e foram as medidas impostas pelo FMI e MEE, na altura das dívidas soberanas de vários países por défice excessivo. Portugal também foi objeto dessas medidas caso tu não saibas, não precisavas de falar da Grécia e de Chipre. Ver https://time.com/3949353/greece-bank-shutdown-eu/
      O teu texto foi retirado de e passo a reproduzir o texto “o Laiki Bank — na época a segunda maior instituição financeira da ilha — seria fechado e seus ativos “bons” seriam fundidos com o Banco do Chipre. Depois disso, todos os depósitos no Banco do Chipre acima de 100.000 euros estariam sujeitos a um corte de 47,5%, com os depositantes recebendo ações do banco em troca de seu dinheiro perdido.”
      Isto não te faz lembrar nada…talvez espírito santo…
      Portanto não foram expropriados de qualquer quantia, apenas para quem tinha mais de 100 000€ estaria sujeito a uma transformação do seu dinheiro em depósito para dinheiro em ações do banco. Quem tinha depósitos abaixo dos 100 000€ não acontecia nada.
      Mais uma vez contas parte da história mas omites a outra porque não te agrada e não condiz com aquilo que queres transmitir. A isso chama-se logro (sinónimos: burla, decepção, dolo, engano, fraude, intrujice, ludíbrio, recusa, taboca, trampolinice, trapaça, tratantada, tratantice)
      Para quem não saiba do que se passou neste período (e queira ficar informado ler https://www.cadtm.org/Chipre-A-troika-cria-o-primeiro

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.